Länsimaiden säästämisaste putoaa vuosi vuodelta. Ihmiset haluavat heti hankkia hienot autot, vaatteet, ulkomaanmatkat ja asunnut. Pankit ja muut luottolaitokset mahdollistavat tämän helposti antamalla lainaa. Useimmat hankinnoista, joita lainarahalla tehdään ovat hölmöjä. Ostetaan uusi auto 20000 euron velalla, josta maksetaan 10% korkoa ja auton hinnasta lähtee heti 5000 euroa pois, kun se ajetaan liikkeestä ulos.
Lainaa ottaessa kannattaa kuitenkin muistaa, että sen joutuu maksamaan aina pois usein vieläpä mittavien korkojen kera. Laina-aikana on pakko tehdä töitä ja raataa, jotta saa lainat maksettua pois.
Velallinen on aina velkojan orja. Kansalaiset saadaan pidettyä helposti kurissa ja nuhteessa, kun markkinoidaan kulutusyhteiskuntaa ja tyrkytetään elinikäistä velkavankeutta. Huvittavaa on, että monet pitävät itseään onnekkaina, kun saavat ostaa "oman" asunnon vaikka jostain Kalliosta 200 000 eurolla ja maksavat sitä 30 vuotta elämästään pois. Siis
tuhlaavat oman elämänsä siihen, että saavat
asua spurgujen keskellä.
Itse suosittelen elämistä omien varojensa mukaisesti, säästäväisyyttä ja alhaisia elämiskustannuksia. Niin voi ainakin säilyttää vapautensa ja omanarvontuntonsa, vaikka ei omistaisikaan viimeisintä mallia olevaan plasmatelevisiota tai muotifarkkuja.
Isojen kaupunkien tuntumasta saa omakotitaloja pilkkahintaan. Ei tarvitse montaa vuotta säästää, niin tällaisen saa hankittua ja sen jälkeen asumiskulut ovatkin lähes nolla euroa vuodessa varsinkin, jos jaksaa lämmittää puulla.
Että tämmöistä...
Kalle
Lainaa ottaessa kannattaa kuitenkin muistaa, että sen joutuu maksamaan aina pois usein vieläpä mittavien korkojen kera. Laina-aikana on pakko tehdä töitä ja raataa, jotta saa lainat maksettua pois.
Velallinen on aina velkojan orja. Kansalaiset saadaan pidettyä helposti kurissa ja nuhteessa, kun markkinoidaan kulutusyhteiskuntaa ja tyrkytetään elinikäistä velkavankeutta. Huvittavaa on, että monet pitävät itseään onnekkaina, kun saavat ostaa "oman" asunnon vaikka jostain Kalliosta 200 000 eurolla ja maksavat sitä 30 vuotta elämästään pois. Siis
tuhlaavat oman elämänsä siihen, että saavat
asua spurgujen keskellä.
Itse suosittelen elämistä omien varojensa mukaisesti, säästäväisyyttä ja alhaisia elämiskustannuksia. Niin voi ainakin säilyttää vapautensa ja omanarvontuntonsa, vaikka ei omistaisikaan viimeisintä mallia olevaan plasmatelevisiota tai muotifarkkuja.
Isojen kaupunkien tuntumasta saa omakotitaloja pilkkahintaan. Ei tarvitse montaa vuotta säästää, niin tällaisen saa hankittua ja sen jälkeen asumiskulut ovatkin lähes nolla euroa vuodessa varsinkin, jos jaksaa lämmittää puulla.
Että tämmöistä...
Kalle
Vastaukset 6
Vanhimmat
Monet tekevätkin niin. Ja hyvä niin. Velkarahalla voi kyllä mielestäni ostaa asunnon, mutta autot, matkat ja vaatteet ovat kyseenalaisia.
Hiukan epärealistista odottaa, että ihmiset säästävät asunnon verran rahaa. Etenkin jos puhutaan pääkaupunkiseudusta.
Omakotitalo maksaa helposti 150 000€ ja sen ajan kun sitä säästää, niin olisi varmaan oltava jonkunlainen koti. Kaikki ei kato asu vanhemipiensa siivellä kolmekymppiseksi.
Siinä olet oikeassa, että turhia lainoja otetaan paljon. Moni ei edes vaivaudu miettimään, että kaksi kolme kuukautta säästämällä saan saman jutun ilman lainaa.
Se on kuitenkin heidän päätöksensä ja heidän tapansa elää. Niin pitkään kun hoitavat velkansa, siitä on kenenkään elämätapataiteilijan turha valittaa.
Ihmisiä ei pitäisi edes kannustaa, saati pakottaa velkaantumaan edes omistusasunnosta. Kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja pitäisi olla riittävästi saatavilla.
Kunnan vuokra-asunnoissa on tulorajat ja niihin joutuu usein jonottamaan. Vapaitten markkinoitten vuokra-asunnoissa on yleensä isot takuuvuokrat. Häiriöt luottotiedoissa estänevät vapaitten markkinoitten vuokra-asunnon saamista enemmän kuin kunnan asunnon. (Olen tosin ymmärtävinäni, että nykyään myös kunta tarkastaa vuokrakämpän hakijan luottotiedot.)
Kuitenkin on myös henkilön, jolla on luottokelvottomuusleima otsassaan, asuttava jossakin. Onko heidän ainoa mahdollisuutensa hankkia omistusasunto? (Luottotiedot menettänyt henkilöhän voi olla varakaskin, sillä häiriömerkintä ei poistu, vaikka velkaantunut maksaisi velan pois em. merkinnän saatuaan; merkintä maksusta voidaan tosin rekisteriin lisätä.)
Jos kukaan ei olisi ottanut koskaan asuntolainaa vaan ostanut sitten talon kun siihen on varaa, ei asuntojen hinnat olisi näin korkeat.
Niinpä, mutta näin on ollut aina ja näin tulee olemaan aina. Tyhmä maksaa paljon ja viisas pääsee vähemmällä. Ainakin, jos ei kadehdi naapuria tai sitä, joka uskaltaa ottaa riskin.
Joku ottaa riskin ja hankkii omat tuotantovälineet, lainalla ja joku toinen ostaa ne ulkoiset välineet, joilla läyhistelä. Tämä on historiaa, joka toistaa itseään. Ihmisen vain pitää tuntea historia ja omat rajansa.
Osta halvalla... .. vaikka kiinteistöjä, joita pystyt itse korjaamaan, kunnostamaan tai veneitä, autoja.. kauppa se on, mikä kannattaa. Köyhä vaan maksaa sen kalleimman hinnan.
Velka asumisella ja sen tukemisella ylläpidetään yhteiskunnalista vakautta. Pitkät lainat ovat mannaa niin pankeille, työnantajille kuin yhteiskunnalle. Se pitää Virtasen nöyränä, uutterana ja esivaltaa kunnioittavana mallikansalaisena.