Eikö HPV rokotteen pitänyt suojata syövältä, nyt tyttö sai syövän
Munasarjasyöpä 15 vuotiaalla tytöllä
Anonyymi-ap
561034
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Rokote vain ehkäisee syöpää eikä voi täysin poistaa riskiä sitä saada
Todennäköisimmin oli ottanut mRna rokotteen ennen hpv rokotetta, eli siis rokotteen joka häiritsee immuunijärjestelmän ja siten edesauttaa syövän syntyä ja leviämistä
Ei nyt tarvitse mitään todennäköisyys teorioita alkaa täälläkin " paasaamaan ".
Syöpä on voinut kyteä jo siinä vaiheessa, kun on tuon HPV rokotteen saanut.
Eikä mikään syöpä ole täysin iästä kiinni, voi valitettavasti tulla missä iässä tahansa.
No niin siinä taas omanlainen selitys rokotteesta. Lopettaisit tuollaiset jaarittelut .
Kyllä toi on ihan lääketieteellinen fakta
Menisit oikeasti hoitoon ja toivotaan, että pakkohoidossa saat piikkiä oikein huolella.
Tyhmähän sinä olet.
Yleensä on niin että tauti on voinut olla jo ennen rokotetta silloin rokote ei pure jos se o on koronassa. Aina surullista kun nuoret ihmiset sairastuu. Mutta onneksi tänään on jo hyvät hoidot olemassa.
No eräöt vetävät sitä mRNA joka asiaan . Oli sairaus mikä tahansa eivät ajattele että uskomuksilla peloittelevat ihmisiä ja miten pelkäävät ihmiset voivat,
Niillä kahdella asialla ei ole mitäön tekemistä toistensa kanssa
Rokote vain poistaa vaikean tautimuodon
Rokote käynnistää ainoastaan immuunisysteemin
HPV rokote suojaa ulkosynnyttymien sairauksia ja kohdun kaulan syöpää .
Munasarjoista ei missään edes mainita .
Lapsenlapsi on juuri nyt leikkaus salissa ja häneltä otetaan toinen munasarja pois , hänkin on ottanut HPV rokotteen. Mutta syöpäsairauksissa on erilaisia voi olla ettei HPV rokote kata kaikkia . Joten pitää ottaa asioista selvää että ymmärtää miten lääketiede näkee nämä asiat . Siis sana syöpä vaikuttaa olevan monelle sama riippumatta missä se on. Mutta niin ei ole . Variantteja on monia .
Siksi ei rokote kata kaikkia syöpälajeja .otappa ja lue hieman rokotteista ja erilaisten syöpien synnystä , ihan niin yksinkertaista se ei ole kun selität rokotteista
Kaikki nämä jotka selittelevät asioista rokotteista eivät ole saaneet tietoa niistä vaan uskovat kuulopuheisiin
Joskus ärsyttää nämä kouluttamattomat ” lääkärit” jotka ensinnäkin kirjoittelee vääri tietoja lääkkeistä ja rokotteista .
Syöpä on varmaan tässä tapauksessa jo ollut kauan tytöllä , sikai toiseksi HPV selostuksessa ei edes mainita munasarjojen, ja sitten tuo korona rokotus piti vetää esille ihan kun Jokeri- kortti , sillä ei ole mitään tekemistä itse sairauden kanssa. Ja sen ei ihan niin toimi kun tämä selittää.
Sitten on syöpälajeja jotka eivät aina ole niin tavallisiakaan, joten monta monessa näissä asioissa
, in 1999, RFK did an investigation on it, here are all the sources:
https://tritorch.com/degradation/%20CDC1999StudyUnvaccinatedChildenAreWayHealtheriAndDieALotLessThanVaccinatedChildren
We've been kept in the dark because the CDC covered up a 1999 study where they compared fully unvaccinated with their vaccinated counterparts. What did they find? That the vaccinated group was far more sick in every metric and that SIDS was 70 percent more likely in said group:
Report on findings Part 1: https://childrenshealthdefense.org/news/government-corruption/fully-vaccinated-vs-unvaccinated/
Report on findings Part 2: https://childrenshealthdefense.org/news/government-corruption/fully-vaccinated-vs-unvaccinated-part-2/
Archived report on findings part 1: https://archive.is/yfo0k
Archived report on findings part 2: https://archive.is/evUwY
The CDC claims this study never existed. It did. This is among the biggest crimes of the century.
A vaccine skeptic doctor did his own study as well when pressed by his medical board to prove that his no-vaccine plan for his adolescent patients was as safe as the CDC schedule. Turns out it was basically 99% less damaging based on every metric he could measure. His license was revoked for his trouble (this one is a must watch if you have yet to see it):
https://old.bitchute.com/video/gROe4FJFExbD [6:38m
hpv rokote suojaa kohdunkaulansyövältä etupäässä
juuri noin se on
Moni seikka rokotteista vaatisi tarkempaa tutkimusta. Mutta,mutta se ei käy
Vaatisi tutkimusta joo, mutta näillä palstoilla näyttää olevan aika paljon näitä omin päin asiaa tutkineita salaliittoteoreetikkoja.
Eli omat selitykset ovat muka niin faktaa, ja silti selitetään, ettei ole edes tutkittu tarpeeksi.
Eikö ihmiset osaa päättää, kunhan muuten vain jaarittelevat.
Jos 15-vuotiaalla on munsarjasyöpä, niin kuinka paljon sä tarvitset tutkimusta tajutaksesi, että kyseessä ei ole normaali asia.
Ei syöpä ole koskaan normaali asia. Eikä se syöpä aina ikääkään katso, voi tulla missä iässä vain.
Tarkempaa ?
Lääke on tutkittu tarkasti monissa eri paikoissa ennekun se on hyväksytty käyttöön. Joten todettu hyväksi rokotteeksi.
Ihan niin lukevat netistä asioita ja kuvittelevat jotenkin että asia on hallussa. Miksi sitten lääkärin koulutus kestää niin monta vuotta , ja erikoistuminen lisä vuosia , niin miten ihmeessä jokyåu voi kuvitella että kun netistä selailevat kaiken mailman propaganda sivuja
Että tietävät asioista kaiken . Niin ei ole eräs professori sanoi että ihmeellistä porukkaa kun ei edes käydä kouluja mutta siltikin ollaan tietävinään asioita joita lääkäriksi lukeminen vaatii viisi vuotta . Joten netti on täynnä väärää tietoa joita ihmiset lukevat ja kuvittelevat tietävänsä . Sitten pelottelevat herkkiä ihmisiä netissä rokotteiden vaarallisuudesta ätuosta pitäisi tehdä jo valitus jonnekkin , psyykkistä terroria pelotella . Tiedän yhden joka meni sekaisin kun oli lukenut näitä juttuja ja pelkäsi
.niin että rokote vastaiset lopettakaa jauhamasta Jauhakaa saman henkisten kanssa kotonanne erinomaisuuttaan rokote tiedoista ja lyökää rintaanne ylpeänä sillä harva sitä omaa lääkärin taidot netistä Googlen kautta . Joten leikkikää muualla juttujanne kanssa . Ja me muut saamme keskustella rauhassa
Ei todellakaan ole tutkittu eikä todettu hyväksi.
Jos sitä ei olisi todettu hyväksi, se ei olisi saanut myynti- eikä käyttölupaa.
Eihän nämä sellaisista asioista mitään esim mRNA rokote on niin hyvin tutkittu ettei näiden ns ” kouluttamattomien lääkäreiden” tulisi edes kirjoitella vääriä tietoja . Jos vielä niitä juttelee omille lapsilleenkin niin eivät ole vastuunalaista vanhempia.
Onneksi nykyään syöpäänkin on uusia hoitomuotoja niin että ihmiset saavat jatkaa elämistään! Toisin oli vaan 50 vuotta sitte. , silloin jos sai syövän niin se oli menoa
Tulevaisuudessa tullaan tekemään kaikki rokotteet mRNA tekniikalla . Se ei ole elävä rokote joten tutkittu on, ja he jotka keksivät tämän rokotteen saivat nobellin palkinnon. heistä ja heidän työstään on hyvä dokumentti jonka olen katsonut , siis tutkitttu on ja hyvin . Sanoi salaliittolainen mitä tahansa
Totta omakeho on ollut paras opettaja ja edelleen on rokotteista paljon sairastelua. 2016 otin viimeksi rokotteen tapaturma. Maailman onnellisin korona(alumin)rokottamaton. Sokea usko on turmiollista on kyseessä sitten uskonto tai muuttuva lääketiede ynm.
Ei se mitään kyde kun se tulee siitä rokotteesta se syöpä.
Sinä se varsinainen tietäjä ja koulutettu asiantuntija olet, vai onko opit Suolesta, MV-lehdestä ja muista vastaavista ja vahvistuksen haet kyläbaarista.
Syöpä ei tuke mistään rokotteesta , ihan vaan muista asioista . Joten lopeta tuo jauhaminen riittää kun vahtaat omaa vointiani siihen näyttää olevan tarvetta .
Sanoppas mikä aineosa aiinä rokotteessa sen syövän aiheuttaa , sillä kun olet niin varma asiassasi niin tiedät varmaan jokaisen aineen mitä rokote sisältää . Niin että kerroppa se nyt täällä .
Niin saadaan opetusohjelmaan mukaan hoitokouluun juuri se aine mikä on se vaarallinen
Aloittaja, älä valehtele.
Ilman rokotteita ei olisi tullut mitään syöpää.
Ilman rokotteita ei olisi rokotekeskustelujakaan tänne milloinkaan kehittynyt.
Ilman rokotteita ihmisten ei tarvitsisi niitä myöskään pelätä, mutta sittenhän voisikin pelätä niitä sairauksia, joita varten rokotteet on kehitelty.
Ei, vaan niitä sairauksia jotka on kehitetty rokotteita varten...kuten esim. polio ja covid-19.
Sinun kannattaisi kaivella tietoa historian varrelta ja tutustua vaikkapa polioon sairautena.
Sitten kun tiedät, mitä polio voi saada aikaan, ymmärrät rokotteen tarkoituksen ja tärkeyden .
Ei syöpä kuule niin äkkiä kehity se tulee hitaammin , joten oletko jotenkin pihalla näistä asioista
Munasarjasyöpä 15 -vuotiaalla on uusi normaali. Kaikki terveet ja puhdasveriset, joilla ei ole syöpää, verenohennuslääkitystä eikä sydämentahdistimia ovat foliohattuisia hörhöjä.
https://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/marika-krook-annassa/
Laulaja Marika Krookille aktivoitui syöpä koronarokotteen ansiosta. Lehdessä asia on muotoiltu, että "rokote pelasti".
Nyt 15-vuotiaalla, rokotetulla on munasarjasyöpä.
Älkää nyt hyvät ihmiset uskoko median myyntipuheita, että syövän aktivointi olisi ihan näin hieno juttu.
https://www.is.fi/viihde/art-2000010966546.html
24-vuotiaalla kohdunkaulasyöpä, jota ei voi leikata. Lähes täysin varmasti covid-rokotettu. Taitaa olla sitä sukupolvea, joka on myös HPV -rokotettu.
HPV - ja koronarokote... Varmin keino saada turbosyöpä ja romuttaa immunitetti.
Jos on syöpä 15 v, koska on naiskentelu paljaalla aloitettu?
10 vuotiaana?
Munasarjasyöpä ei ole sukupuolitauti.
https://www.youtube.com/watch?v=6luVmDif1kY
Eräs tubettaja kertoo syövästään. Syöpä alkaa olla "uusi normaali", josta puhutaan kuin sääuutisista. Uusi kansantauti, jossa ei ole enään mitään erikoista.
https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000010998010.html
"Saksalainen jääkiekkoilija Tobias Eder on kuollut 26-vuotiaana.
Eder kuoli syöpään, jonka löytymisestä kerrottiin viime elokuussa."
Aiemmin Marika Krook sairastui rintasyöpään. Asiasta kiiteltiin koronarokotetta. Rokoteen ansiosta syöpä levisi ärhäkämmin ja "pelasti hengen". Muuten sitä ei olisi tullut ollenkaan, ja se olisi jäänyt kokonaan huomaamatta.
Myös saksalaisella jääkiekkoilijalla syövän turboversio on vienyt nopeasti.
" Muuten sitä ei olisi tullut ollenkaan, ja se olisi jäänyt kokonaan huomaamatta. "
Siis mitä, jos joku ei tule, niin eihän sellaista voi huomata ?
Olisiko mahdollista siis huomata jotain, mitä ei ole tullut ?
Olipa omituisesti muotoiltu lause.
Niin... Rokote sai syövän leviämään ärhäkästi.
- Ilman rokotetta syöpää ei olisi tullut ollenkaan.
- Ymmärsit aivan oikein.
https://syoparekisteri.fi/tilastot/syopa-suomessa/?fbclid=IwY2xjawIKidlleHRuA2FlbQIxMQABHZayNZHznjyTIhfcbyANVifSC3vJTNBNhdATZx9slcZs6fyovUonbtN5IA_aem_RUijeYe1x1RYbT07kpQfSQ
"Uusia syöpätapauksia
Uusien syöpien vuotuisen tapausmäärän ennustetaan kasvavan 24 prosenttia. Tapausmäärän kasvu johtuu pääasiassa väestön ikääntymisestä."
- Aloiko väestön ikääntyminen vasta 2022?
https://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/marika-krook-annassa/
Koronarokote aktivoi syövän Marika Krookille... "Rokote pelasti elämän".
- Vähän turhan ruusuisia kuvia maalaillaan syövän aktvioimisesta rokotteen avulla.
Väestön ikääntymisen alkamiselle ei kukaan voi tarkasti vuotta sanoa.
Mutta tottahan se on, että viime sodan jälkeen syntyneet, ns. suuret ikäluokat ovat alkaneet tulemaan tiensä päähän. Eli totta se on, ikääntyvien ihmisten kuolemien määrä nousee/on jo noussutkin.
Ja syöpiä nyt lisää koko elämä joka ikäluokassa, kun miettii elintapoja, ravintoa, ym. Siinä ei ole mitään outoa.
https://www.is.fi/urheilu/art-2000009830928.html
"Yle: Verta oksentanut Elmer Mattila, 24, kiidätettiin sairaalaan – vatsasta löytyi hirvittävä yllätys Mattilalla todettiin elokuussa GIST-syöpäkasvain."
***********************
24 -vuotias ihminen oksentaa verta, kun mahassa senttimetrien kokoinen kasvain...
"Suuret ikäluokat"??
Ilmeisesti tässäkään "ei ole mitään outoa"?
Ei siinä ole mitään outoa, jos ihminen sairastuu, vaikka niinhän ei olisi suotavaa käydä kenellekään.
Ikävää se on, jos etenkin nuori ihminen sairastuu, mutta kun niin vain joskus käy.
Syynä voi olla lähes mikä vain, usein lääkärit syyn selvittävät, jos se on selvitettävissä.
Enkä missään kohtaa väittänyt, että 24-vuotias kuuluisi näihin suuriin ikäluokkiin, sinun oli kai ihan pakko tahallaan käsittää väärin.
Oudointa ehkä on se, jos ei ymmärrä, että joskus ihmiset sairastuvat, ihan ikään katsomatta.
Sekin on osa elämää, ikävä kyllä.
Nämä sairaudet ovat jo menneet siinä10 vuotta jo alempiin ikäluokkiin , ystävä menetti kahdeksan vuotiaan lapsensa 10 vuotta sitten. Toinen ystävä menetti vähän alle 30 vuotiaan tyttärensä syöpään myös. Joten ei nämä asiat ole uusia mitenkään. Kun on hoitoalalla töissä niin on seurannut tilastoja koko ajan . Myös neurologiset sairaudet ovat lisääntyneet nuoremmissa ikäpolvissa,
kuten myös aivoveren vuosotkin . Joten ei mitenkään uutta se että nuoretkin sairastuu, onneksi tänään on hoito myös toisenlaista kun ennen ja monet saadaan pelastettua .. niin että ei pitäisi mennä kirjoittelemaan salaliittonteorioita. Asioista mistä ei ole tietoinen , ne kirjoitukset voi tehdä hallaa herkille ihmisille .
https://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/marika-krook-annassa/
Rokote aiheutti syövän ärhäkän leviämisen ja "pelasti elämän". Onko mielestäsi positiivinen asia, jos rokote saa syövän leviämään aggressiivisesti?
Se, että "aina on ollut syöpää"... Ei ole pelastava selitys sille, että niiden vuotuinen kasvu on 24%, alkaen rokotekaudesta.
Jos rokotehdas itse myöntää, että rokote aiheuttaa verenhyytymää, ja selkäydintulehdusta, sekä sydänlihastulehdusta... Riittääkö vielä sekään todisteeksi?
https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000011004745.html
"MM-kiekkoilija Tobias Eder, 26, valitti kesällä nielemisvaikeuksista – nyt hän on kuollut. Ederin sairaus eteni nopeasti. (--) Ruokatorven syöpään kuolleen jääkiekkoilija Tobias Ederin sairauden etenemisestä on kerrottu uusia tietoja."
Siinpä taas yksi "väestön ikääntymisestä" johtuva syöpätapaus. Kaikki urheilijat on pakkorokotettuja.
Eipä voida tällä kertaa uutisoida, että "koronarokote pelasti elämän".
Munsarjasyöpä 15 -vuotiaalla rokotetulla.
Rokotekannattajat ovat yhtä mieltä... Onneksi oli rokote, muuten olisi käynyt vielä pahemmin.
Oireettomat, rokottamattomat, syövättömät, terveet ja puhtaat... Ovat tartuttaneet syövän rokotettuun.
Syöpä ei ole tartuntatauti. Tiedoksi vaan.
HPV-rokote on tarkoitettu ehkäisemään kohdunkaulan syöpää, ei munasarjasyöpää.