Munasarjasyöpä 15 vuotiaalla tytöllä

Todennäköisimmin oli ottanut mRna rokotteen ennen hpv rokotetta, eli siis rokotteen joka häiritsee immuunijärjestelmän ja siten edesauttaa syövän syntyä ja leviämistä

Anonyymi kirjoitti:

Todennäköisimmin oli ottanut mRna rokotteen ennen hpv rokotetta, eli siis rokotteen joka häiritsee immuunijärjestelmän ja siten edesauttaa syövän syntyä ja leviämistä

Ei nyt tarvitse mitään todennäköisyys teorioita alkaa täälläkin " paasaamaan ".
Syöpä on voinut kyteä jo siinä vaiheessa, kun on tuon HPV rokotteen saanut.
Eikä mikään syöpä ole täysin iästä kiinni, voi valitettavasti tulla missä iässä tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Todennäköisimmin oli ottanut mRna rokotteen ennen hpv rokotetta, eli siis rokotteen joka häiritsee immuunijärjestelmän ja siten edesauttaa syövän syntyä ja leviämistä

No niin siinä taas omanlainen selitys rokotteesta. Lopettaisit tuollaiset jaarittelut .

Anonyymi kirjoitti:

No niin siinä taas omanlainen selitys rokotteesta. Lopettaisit tuollaiset jaarittelut .

Kyllä toi on ihan lääketieteellinen fakta

Anonyymi kirjoitti:

Todennäköisimmin oli ottanut mRna rokotteen ennen hpv rokotetta, eli siis rokotteen joka häiritsee immuunijärjestelmän ja siten edesauttaa syövän syntyä ja leviämistä

Menisit oikeasti hoitoon ja toivotaan, että pakkohoidossa saat piikkiä oikein huolella.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä toi on ihan lääketieteellinen fakta

Tyhmähän sinä olet.

Anonyymi kirjoitti:

Ei nyt tarvitse mitään todennäköisyys teorioita alkaa täälläkin " paasaamaan ".
Syöpä on voinut kyteä jo siinä vaiheessa, kun on tuon HPV rokotteen saanut.
Eikä mikään syöpä ole täysin iästä kiinni, voi valitettavasti tulla missä iässä tahansa.

Lue lisää

Yleensä on niin että tauti on voinut olla jo ennen rokotetta silloin rokote ei pure jos se o on koronassa. Aina surullista kun nuoret ihmiset sairastuu. Mutta onneksi tänään on jo hyvät hoidot olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

No niin siinä taas omanlainen selitys rokotteesta. Lopettaisit tuollaiset jaarittelut .

No eräöt vetävät sitä mRNA joka asiaan . Oli sairaus mikä tahansa eivät ajattele että uskomuksilla peloittelevat ihmisiä ja miten pelkäävät ihmiset voivat,
Niillä kahdella asialla ei ole mitäön tekemistä toistensa kanssa

Rokote vain poistaa vaikean tautimuodon

Anonyymi kirjoitti:

Todennäköisimmin oli ottanut mRna rokotteen ennen hpv rokotetta, eli siis rokotteen joka häiritsee immuunijärjestelmän ja siten edesauttaa syövän syntyä ja leviämistä

Rokote käynnistää ainoastaan immuunisysteemin
HPV rokote suojaa ulkosynnyttymien sairauksia ja kohdun kaulan syöpää .
Munasarjoista ei missään edes mainita .
Lapsenlapsi on juuri nyt leikkaus salissa ja häneltä otetaan toinen munasarja pois , hänkin on ottanut HPV rokotteen. Mutta syöpäsairauksissa on erilaisia voi olla ettei HPV rokote kata kaikkia . Joten pitää ottaa asioista selvää että ymmärtää miten lääketiede näkee nämä asiat . Siis sana syöpä vaikuttaa olevan monelle sama riippumatta missä se on. Mutta niin ei ole . Variantteja on monia .
Siksi ei rokote kata kaikkia syöpälajeja .otappa ja lue hieman rokotteista ja erilaisten syöpien synnystä , ihan niin yksinkertaista se ei ole kun selität rokotteista

Anonyymi kirjoitti:

No niin siinä taas omanlainen selitys rokotteesta. Lopettaisit tuollaiset jaarittelut .

Kaikki nämä jotka selittelevät asioista rokotteista eivät ole saaneet tietoa niistä vaan uskovat kuulopuheisiin

Anonyymi kirjoitti:

Ei nyt tarvitse mitään todennäköisyys teorioita alkaa täälläkin " paasaamaan ".
Syöpä on voinut kyteä jo siinä vaiheessa, kun on tuon HPV rokotteen saanut.
Eikä mikään syöpä ole täysin iästä kiinni, voi valitettavasti tulla missä iässä tahansa.

Lue lisää

Joskus ärsyttää nämä kouluttamattomat ” lääkärit” jotka ensinnäkin kirjoittelee vääri tietoja lääkkeistä ja rokotteista .
Syöpä on varmaan tässä tapauksessa jo ollut kauan tytöllä , sikai toiseksi HPV selostuksessa ei edes mainita munasarjojen, ja sitten tuo korona rokotus piti vetää esille ihan kun Jokeri- kortti , sillä ei ole mitään tekemistä itse sairauden kanssa. Ja sen ei ihan niin toimi kun tämä selittää.
Sitten on syöpälajeja jotka eivät aina ole niin tavallisiakaan, joten monta monessa näissä asioissa

Anonyymi kirjoitti:

Joskus ärsyttää nämä kouluttamattomat ” lääkärit” jotka ensinnäkin kirjoittelee vääri tietoja lääkkeistä ja rokotteista .
Syöpä on varmaan tässä tapauksessa jo ollut kauan tytöllä , sikai toiseksi HPV selostuksessa ei edes mainita munasarjojen, ja sitten tuo korona rokotus piti vetää esille ihan kun Jokeri- kortti , sillä ei ole mitään tekemistä itse sairauden kanssa. Ja sen ei ihan niin toimi kun tämä selittää.
Sitten on syöpälajeja jotka eivät aina ole niin tavallisiakaan, joten monta monessa näissä asioissa

Lue lisää

, in 1999, RFK did an investigation on it, here are all the sources:

https://tritorch.com/degradation/%20CDC1999StudyUnvaccinatedChildenAreWayHealtheriAndDieALotLessThanVaccinatedChildren

We've been kept in the dark because the CDC covered up a 1999 study where they compared fully unvaccinated with their vaccinated counterparts. What did they find? That the vaccinated group was far more sick in every metric and that SIDS was 70 percent more likely in said group:

Report on findings Part 1: https://childrenshealthdefense.org/news/government-corruption/fully-vaccinated-vs-unvaccinated/

Report on findings Part 2: https://childrenshealthdefense.org/news/government-corruption/fully-vaccinated-vs-unvaccinated-part-2/

Archived report on findings part 1: https://archive.is/yfo0k

Archived report on findings part 2: https://archive.is/evUwY

The CDC claims this study never existed. It did. This is among the biggest crimes of the century.

A vaccine skeptic doctor did his own study as well when pressed by his medical board to prove that his no-vaccine plan for his adolescent patients was as safe as the CDC schedule. Turns out it was basically 99% less damaging based on every metric he could measure. His license was revoked for his trouble (this one is a must watch if you have yet to see it):

https://old.bitchute.com/video/gROe4FJFExbD [6:38m

juuri noin se on

Sinä se varsinainen tietäjä ja koulutettu asiantuntija olet, vai onko opit Suolesta, MV-lehdestä ja muista vastaavista ja vahvistuksen haet kyläbaarista.

Syöpä ei tuke mistään rokotteesta , ihan vaan muista asioista . Joten lopeta tuo jauhaminen riittää kun vahtaat omaa vointiani siihen näyttää olevan tarvetta .

Sanoppas mikä aineosa aiinä rokotteessa sen syövän aiheuttaa , sillä kun olet niin varma asiassasi niin tiedät varmaan jokaisen aineen mitä rokote sisältää . Niin että kerroppa se nyt täällä .
Niin saadaan opetusohjelmaan mukaan hoitokouluun juuri se aine mikä on se vaarallinen

Vaatisi tutkimusta joo, mutta näillä palstoilla näyttää olevan aika paljon näitä omin päin asiaa tutkineita salaliittoteoreetikkoja.
Eli omat selitykset ovat muka niin faktaa, ja silti selitetään, ettei ole edes tutkittu tarpeeksi.
Eikö ihmiset osaa päättää, kunhan muuten vain jaarittelevat.

Anonyymi kirjoitti:

Vaatisi tutkimusta joo, mutta näillä palstoilla näyttää olevan aika paljon näitä omin päin asiaa tutkineita salaliittoteoreetikkoja.
Eli omat selitykset ovat muka niin faktaa, ja silti selitetään, ettei ole edes tutkittu tarpeeksi.
Eikö ihmiset osaa päättää, kunhan muuten vain jaarittelevat.

Lue lisää

Jos 15-vuotiaalla on munsarjasyöpä, niin kuinka paljon sä tarvitset tutkimusta tajutaksesi, että kyseessä ei ole normaali asia.

Anonyymi kirjoitti:

Jos 15-vuotiaalla on munsarjasyöpä, niin kuinka paljon sä tarvitset tutkimusta tajutaksesi, että kyseessä ei ole normaali asia.

Ei syöpä ole koskaan normaali asia. Eikä se syöpä aina ikääkään katso, voi tulla missä iässä vain.

Tarkempaa ?
Lääke on tutkittu tarkasti monissa eri paikoissa ennekun se on hyväksytty käyttöön. Joten todettu hyväksi rokotteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Vaatisi tutkimusta joo, mutta näillä palstoilla näyttää olevan aika paljon näitä omin päin asiaa tutkineita salaliittoteoreetikkoja.
Eli omat selitykset ovat muka niin faktaa, ja silti selitetään, ettei ole edes tutkittu tarpeeksi.
Eikö ihmiset osaa päättää, kunhan muuten vain jaarittelevat.

Lue lisää

Ihan niin lukevat netistä asioita ja kuvittelevat jotenkin että asia on hallussa. Miksi sitten lääkärin koulutus kestää niin monta vuotta , ja erikoistuminen lisä vuosia , niin miten ihmeessä jokyåu voi kuvitella että kun netistä selailevat kaiken mailman propaganda sivuja
Että tietävät asioista kaiken . Niin ei ole eräs professori sanoi että ihmeellistä porukkaa kun ei edes käydä kouluja mutta siltikin ollaan tietävinään asioita joita lääkäriksi lukeminen vaatii viisi vuotta . Joten netti on täynnä väärää tietoa joita ihmiset lukevat ja kuvittelevat tietävänsä . Sitten pelottelevat herkkiä ihmisiä netissä rokotteiden vaarallisuudesta ätuosta pitäisi tehdä jo valitus jonnekkin , psyykkistä terroria pelotella . Tiedän yhden joka meni sekaisin kun oli lukenut näitä juttuja ja pelkäsi
.niin että rokote vastaiset lopettakaa jauhamasta Jauhakaa saman henkisten kanssa kotonanne erinomaisuuttaan rokote tiedoista ja lyökää rintaanne ylpeänä sillä harva sitä omaa lääkärin taidot netistä Googlen kautta . Joten leikkikää muualla juttujanne kanssa . Ja me muut saamme keskustella rauhassa

Anonyymi kirjoitti:

Tarkempaa ?
Lääke on tutkittu tarkasti monissa eri paikoissa ennekun se on hyväksytty käyttöön. Joten todettu hyväksi rokotteeksi.

Ei todellakaan ole tutkittu eikä todettu hyväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan ole tutkittu eikä todettu hyväksi.

Jos sitä ei olisi todettu hyväksi, se ei olisi saanut myynti- eikä käyttölupaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkempaa ?
Lääke on tutkittu tarkasti monissa eri paikoissa ennekun se on hyväksytty käyttöön. Joten todettu hyväksi rokotteeksi.

Eihän nämä sellaisista asioista mitään esim mRNA rokote on niin hyvin tutkittu ettei näiden ns ” kouluttamattomien lääkäreiden” tulisi edes kirjoitella vääriä tietoja . Jos vielä niitä juttelee omille lapsilleenkin niin eivät ole vastuunalaista vanhempia.
Onneksi nykyään syöpäänkin on uusia hoitomuotoja niin että ihmiset saavat jatkaa elämistään! Toisin oli vaan 50 vuotta sitte. , silloin jos sai syövän niin se oli menoa

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan ole tutkittu eikä todettu hyväksi.

Tulevaisuudessa tullaan tekemään kaikki rokotteet mRNA tekniikalla . Se ei ole elävä rokote joten tutkittu on, ja he jotka keksivät tämän rokotteen saivat nobellin palkinnon. heistä ja heidän työstään on hyvä dokumentti jonka olen katsonut , siis tutkitttu on ja hyvin . Sanoi salaliittolainen mitä tahansa

Anonyymi kirjoitti:

Vaatisi tutkimusta joo, mutta näillä palstoilla näyttää olevan aika paljon näitä omin päin asiaa tutkineita salaliittoteoreetikkoja.
Eli omat selitykset ovat muka niin faktaa, ja silti selitetään, ettei ole edes tutkittu tarpeeksi.
Eikö ihmiset osaa päättää, kunhan muuten vain jaarittelevat.

Lue lisää

Totta omakeho on ollut paras opettaja ja edelleen on rokotteista paljon sairastelua. 2016 otin viimeksi rokotteen tapaturma. Maailman onnellisin korona(alumin)rokottamaton. Sokea usko on turmiollista on kyseessä sitten uskonto tai muuttuva lääketiede ynm.

Ilman rokotteita ei olisi rokotekeskustelujakaan tänne milloinkaan kehittynyt.
Ilman rokotteita ihmisten ei tarvitsisi niitä myöskään pelätä, mutta sittenhän voisikin pelätä niitä sairauksia, joita varten rokotteet on kehitelty.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman rokotteita ei olisi rokotekeskustelujakaan tänne milloinkaan kehittynyt.
Ilman rokotteita ihmisten ei tarvitsisi niitä myöskään pelätä, mutta sittenhän voisikin pelätä niitä sairauksia, joita varten rokotteet on kehitelty.

Lue lisää

Ei, vaan niitä sairauksia jotka on kehitetty rokotteita varten...kuten esim. polio ja covid-19.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan niitä sairauksia jotka on kehitetty rokotteita varten...kuten esim. polio ja covid-19.

Sinun kannattaisi kaivella tietoa historian varrelta ja tutustua vaikkapa polioon sairautena.
Sitten kun tiedät, mitä polio voi saada aikaan, ymmärrät rokotteen tarkoituksen ja tärkeyden .

Ei syöpä kuule niin äkkiä kehity se tulee hitaammin , joten oletko jotenkin pihalla näistä asioista

Munasarjasyöpä ei ole sukupuolitauti.

" Muuten sitä ei olisi tullut ollenkaan, ja se olisi jäänyt kokonaan huomaamatta. "
Siis mitä, jos joku ei tule, niin eihän sellaista voi huomata ?
Olisiko mahdollista siis huomata jotain, mitä ei ole tullut ?
Olipa omituisesti muotoiltu lause.

Anonyymi kirjoitti:

" Muuten sitä ei olisi tullut ollenkaan, ja se olisi jäänyt kokonaan huomaamatta. "
Siis mitä, jos joku ei tule, niin eihän sellaista voi huomata ?
Olisiko mahdollista siis huomata jotain, mitä ei ole tullut ?
Olipa omituisesti muotoiltu lause.

Lue lisää

Niin... Rokote sai syövän leviämään ärhäkästi.

- Ilman rokotetta syöpää ei olisi tullut ollenkaan.

- Ymmärsit aivan oikein.

Väestön ikääntymisen alkamiselle ei kukaan voi tarkasti vuotta sanoa.
Mutta tottahan se on, että viime sodan jälkeen syntyneet, ns. suuret ikäluokat ovat alkaneet tulemaan tiensä päähän. Eli totta se on, ikääntyvien ihmisten kuolemien määrä nousee/on jo noussutkin.
Ja syöpiä nyt lisää koko elämä joka ikäluokassa, kun miettii elintapoja, ravintoa, ym. Siinä ei ole mitään outoa.

Anonyymi kirjoitti:

Väestön ikääntymisen alkamiselle ei kukaan voi tarkasti vuotta sanoa.
Mutta tottahan se on, että viime sodan jälkeen syntyneet, ns. suuret ikäluokat ovat alkaneet tulemaan tiensä päähän. Eli totta se on, ikääntyvien ihmisten kuolemien määrä nousee/on jo noussutkin.
Ja syöpiä nyt lisää koko elämä joka ikäluokassa, kun miettii elintapoja, ravintoa, ym. Siinä ei ole mitään outoa.

Lue lisää

https://www.is.fi/urheilu/art-2000009830928.html
"Yle: Verta oksentanut Elmer Mattila, 24, kiidätettiin sairaalaan – vatsasta löytyi hirvittävä yllätys Mattilalla todettiin elokuussa GIST-syöpäkasvain."
***********************
24 -vuotias ihminen oksentaa verta, kun mahassa senttimetrien kokoinen kasvain...

"Suuret ikäluokat"??

Ilmeisesti tässäkään "ei ole mitään outoa"?

Anonyymi kirjoitti:

https://www.is.fi/urheilu/art-2000009830928.html
"Yle: Verta oksentanut Elmer Mattila, 24, kiidätettiin sairaalaan – vatsasta löytyi hirvittävä yllätys Mattilalla todettiin elokuussa GIST-syöpäkasvain."
***********************
24 -vuotias ihminen oksentaa verta, kun mahassa senttimetrien kokoinen kasvain...

"Suuret ikäluokat"??

Ilmeisesti tässäkään "ei ole mitään outoa"?

Lue lisää

Ei siinä ole mitään outoa, jos ihminen sairastuu, vaikka niinhän ei olisi suotavaa käydä kenellekään.
Ikävää se on, jos etenkin nuori ihminen sairastuu, mutta kun niin vain joskus käy.
Syynä voi olla lähes mikä vain, usein lääkärit syyn selvittävät, jos se on selvitettävissä.
Enkä missään kohtaa väittänyt, että 24-vuotias kuuluisi näihin suuriin ikäluokkiin, sinun oli kai ihan pakko tahallaan käsittää väärin.
Oudointa ehkä on se, jos ei ymmärrä, että joskus ihmiset sairastuvat, ihan ikään katsomatta.
Sekin on osa elämää, ikävä kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.is.fi/urheilu/art-2000009830928.html
"Yle: Verta oksentanut Elmer Mattila, 24, kiidätettiin sairaalaan – vatsasta löytyi hirvittävä yllätys Mattilalla todettiin elokuussa GIST-syöpäkasvain."
***********************
24 -vuotias ihminen oksentaa verta, kun mahassa senttimetrien kokoinen kasvain...

"Suuret ikäluokat"??

Ilmeisesti tässäkään "ei ole mitään outoa"?

Lue lisää

Nämä sairaudet ovat jo menneet siinä10 vuotta jo alempiin ikäluokkiin , ystävä menetti kahdeksan vuotiaan lapsensa 10 vuotta sitten. Toinen ystävä menetti vähän alle 30 vuotiaan tyttärensä syöpään myös. Joten ei nämä asiat ole uusia mitenkään. Kun on hoitoalalla töissä niin on seurannut tilastoja koko ajan . Myös neurologiset sairaudet ovat lisääntyneet nuoremmissa ikäpolvissa,
kuten myös aivoveren vuosotkin . Joten ei mitenkään uutta se että nuoretkin sairastuu, onneksi tänään on hoito myös toisenlaista kun ennen ja monet saadaan pelastettua .. niin että ei pitäisi mennä kirjoittelemaan salaliittonteorioita. Asioista mistä ei ole tietoinen , ne kirjoitukset voi tehdä hallaa herkille ihmisille .

Anonyymi kirjoitti:

Nämä sairaudet ovat jo menneet siinä10 vuotta jo alempiin ikäluokkiin , ystävä menetti kahdeksan vuotiaan lapsensa 10 vuotta sitten. Toinen ystävä menetti vähän alle 30 vuotiaan tyttärensä syöpään myös. Joten ei nämä asiat ole uusia mitenkään. Kun on hoitoalalla töissä niin on seurannut tilastoja koko ajan . Myös neurologiset sairaudet ovat lisääntyneet nuoremmissa ikäpolvissa,
kuten myös aivoveren vuosotkin . Joten ei mitenkään uutta se että nuoretkin sairastuu, onneksi tänään on hoito myös toisenlaista kun ennen ja monet saadaan pelastettua .. niin että ei pitäisi mennä kirjoittelemaan salaliittonteorioita. Asioista mistä ei ole tietoinen , ne kirjoitukset voi tehdä hallaa herkille ihmisille .

Lue lisää

https://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/marika-krook-annassa/
Rokote aiheutti syövän ärhäkän leviämisen ja "pelasti elämän". Onko mielestäsi positiivinen asia, jos rokote saa syövän leviämään aggressiivisesti?

Se, että "aina on ollut syöpää"... Ei ole pelastava selitys sille, että niiden vuotuinen kasvu on 24%, alkaen rokotekaudesta.

Jos rokotehdas itse myöntää, että rokote aiheuttaa verenhyytymää, ja selkäydintulehdusta, sekä sydänlihastulehdusta... Riittääkö vielä sekään todisteeksi?

Syöpä ei ole tartuntatauti. Tiedoksi vaan.