Miten ihmiskunnalle kävisi?

Verrataan pienellä ajatusleikillä teismin ja ateismin vaikutuksia ihmisten motiiveihin ja tekoihin. Mitä jos saisit telepaattisesti istutettua kaikkien maailman ihmisten mieliin varmana tietona seuraavat vaihtoehdot:

1. Ateismi on 100% varmasti oikea kanta jumalien olemassaoloon. Jumalia ei ole olemassa.

2. Sinä uskot oikeaan jumalaan.

Mitä mieltä olet, kummassa vaihtoehdossa seuraukset olisivat haitallisempia? Veikkaan, että vaihtoehossa 2 puhkeaisi 3 MS ja Armageddon alle vuorokaudessa.
13182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

”Mitä mieltä olet, kummassa vaihtoehdossa seuraukset olisivat haitallisempia?”

Ydinasevaltioiden rationaaliset teistiset johtajat saisivat uskonvarmuuden, jolla he käynnistäisivät Armageddonin. Ihan samalla uskonvarmuudella WTC 9/11 konekaapparit lensivät matkustajakoneet pilvenpiirtäjiin. Ei ole mitään syytä olla käynnistämättä ydinsotaa, jos se on varmasti Raamatun mukainen ja sen seurauksena on Armageddonin jälkeen loputon ilo taivaassa ja viholliset saisivat ydinkäristyksen lisäksi kitua ikuisesti helvetissä.

Jumaluskot ovat ihmiskunnan pahin katastrofi.

Äänestä

Yhdysvaltojen kristityt konservatiivit pyrkivät käynnistämään kolmannen maailmansodan ja/tai sodan Israelissa, jotta Jeesus voi tulla takaisin.

Äänestä
  • Menisit hoitoon ja mielellään jo tänään.

    Äänestä

Kyllähän maailmassa on miljardeja ihmisiä jotka kuvittelevat että heidän jumalansa on totta ja suuri osa näistä luulee, että heidän jumalansa on ainoa oikea.

No jälki on sen mukaista.

Äänestä
Aloittaja

Mitä ateistit tekisivät vaihtoehdossa 2? Edes siinä me emme alkaisi tappamaan vääräauskoisia, koska meillä ei ole jumalia, jotka käskevät tuputtamaan uskoa muille ja tappamaan vääräuskoisia.

Itse esimerkiksi laittaisin pastasiivilän päähän ja menisin laittamaan saunanpesään tulet sängynalusmörököllin kanssa ja laittaisin olutta ja puuroa tarjolle saunatontulle.

Äänestä

Jonka aiheuttaa ateistisuus, ateistit aseita keksivät!

Äänestä
  • Aloittaja

    ”Jonka aiheuttaa ateistisuus…”

    Minkä jonka?

    ”…ateistit aseita keksivät!”

    On aivan totta, että ensimmäisten aseiden, kuten heittokivien, kivikirveiden ja keihäiden keksijät olivat jumalattomia metsästäjäkeräilijöitä. Silloin aseita käytettiin työkaluina ja metsästysaseina. Niillä alettiin tappamaan ihmisiä vasta sen jälkeen kun jumalat keksittiin.

    Äänestä

  • Humanisti_ateisti kirjoitti:

    ”Jonka aiheuttaa ateistisuus…”

    Minkä jonka?

    ”…ateistit aseita keksivät!”

    On aivan totta, että ensimmäisten aseiden, kuten heittokivien, kivikirveiden ja keihäiden keksijät olivat jumalattomia metsästäjäkeräilijöitä. Silloin aseita käytettiin työkaluina ja metsästysaseina. Niillä alettiin tappamaan ihmisiä vasta sen jälkeen kun jumalat keksittiin.

    "Niillä alettiin tappamaan ihmisiä vasta sen jälkeen kun jumalat keksittiin."

    Voi hyvänen aika teidän tietojanne.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00005 kirjoitti:

    "Niillä alettiin tappamaan ihmisiä vasta sen jälkeen kun jumalat keksittiin."

    Voi hyvänen aika teidän tietojanne.

    ”Voi hyvänen aika teidän tietojanne.”

    Ole hyvä ja laita esille arkeologiset todisteet mistä tahansa joukkosurmasta, joka tehtiin ennen teismin syntymistä. Niinpä, ei onnistu. Eihän?

    Ihmiskunnan varhaisimman joukkosurman todiste löytyy Jebel Sahabasta noin 13 000 vuoden takaa. Tuolloin alueella oli Qadan kulttuuri, joka edusti siirtymävaihetta metsästäjäkeräilystä sedentismiin. Ihmiset asuivat paikallaan, mutta eivät vielä harjoittaneet puhdasta maanviljelystä. He kastelivat ja hoitivat villiviljaa, mutta eivät kylväneet sitä vielä säännöllisesti. Tuohon ajanjaksoon ajoittuu myös siirtyminen animismista ja esi-isien henkien palvonnasta teismiin eli jumalat keksittiin juuri tuolloin.

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jebel_Sahaba

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Qadan_culture

    Äänestä

Teiän ajatuksenne on vääriä.
Ilman Jumalaa ei ole väliä, mitä tekee, kun ei ole pelkoa rabgaistuksesta. Moraali on silloin vain sitä, että pääsee poliisia pakoon.

Jos usko on todellista se toimii esteenä pahoihin tekoihin.
Valitettavasti uskoa on niin vähän, kuten teidän keskustelunnekin osoittaa.

Sitten vielä, se joka ydin sodan aloittaa istuu bunkkerissa, jossa luulee olevansa turvassa, mutta ulpspääsyä ei ole.

Äänestä
  • Aloittaja

    ”Ilman Jumalaa ei ole väliä, mitä tekee, kun ei ole pelkoa rabgaistuksesta.”

    Tieteellisten tutkimusten mukaan kristityillä ei ole sen korkeampi moraali kuin ei-kristityillä, joten höpötät omiasi.

    Äänestä

Ateismi on 100% varmasti oikea. Kuka sen todistaa?

Äänestä
  • Aloittaja

    ”Kuka sen todistaa?”

    Kyseessä on ajatusleikki, jossa ateismin 100% varmuus saadaan istutettua jokaisen ihmisen päähän. Ateismia vastaanhan ei ole yhtään ainoaa todistetta, joten ajatusleikkinä tämä on ihan relevantti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Humanisti_ateisti kirjoitti:

Verrataan pienellä ajatusleikillä teismin ja ateismin vaikutuksia ihmisten motiiveihin ja tekoihin. Mitä jos saisit telepaattisesti istutettua kaikkien maailman ihmisten mieliin varmana tietona seuraavat vaihtoehdot:

1. Ateismi on 100% varmasti oikea kanta jumalien olemassaoloon. Jumalia ei ole olemassa.

2. Sinä uskot oikeaan jumalaan.

Mitä mieltä olet, kummassa vaihtoehdossa seuraukset olisivat haitallisempia? Veikkaan, että vaihtoehossa 2 puhkeaisi 3 MS ja Armageddon alle vuorokaudessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu