Mitä itsenäisyys merkitsee ateisteille? Onko ateistisessa liikehdinnässä siipeä tai oppisuuntaa, joka pitäisi yllä ajattelua omasta itsenäisestä ateistivaltiosta?
On olemassa islamilaisia valtioita, katolilainen valtio, juutalaisuuteen jne. perustuvia valtioita, sekä eri maiden osavaltioita, joiden hegemonian syvässä ytimessä on teistinen pohjavire.
Vai ajattellaanko ateistissa liikehdinnässä, että ollaan osana muita valtioita ja yritetään väkisin kammeta muiden ajattelua sellaiseksi kuin se itsellä on? Ja sitten valitetaan siitä, kun muita ei välttämättä kiinnosta se asia pätkääkään?
Mikä voisi olla se alue maapallolla, johon ateistit voisivat perustaa oman yhteiskunnallisen kokeilunsa? Vai syntyisikö siitä vain turhia konflikteja?
On olemassa islamilaisia valtioita, katolilainen valtio, juutalaisuuteen jne. perustuvia valtioita, sekä eri maiden osavaltioita, joiden hegemonian syvässä ytimessä on teistinen pohjavire.
Vai ajattellaanko ateistissa liikehdinnässä, että ollaan osana muita valtioita ja yritetään väkisin kammeta muiden ajattelua sellaiseksi kuin se itsellä on? Ja sitten valitetaan siitä, kun muita ei välttämättä kiinnosta se asia pätkääkään?
Mikä voisi olla se alue maapallolla, johon ateistit voisivat perustaa oman yhteiskunnallisen kokeilunsa? Vai syntyisikö siitä vain turhia konflikteja?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eiköhän itsenäisyys Suomen ateisteille merkitse ihan samaa kuin muillekin suomalaisille.
Suomi on melko sekulaarinen valtio, joten asiat ovat melko hyvällä tolalla. Ei tässä ole tarvetta millekään ateistivaltiolla, mitä se sitten tarkoittaisikaan. Ateistit edustaisivat eri puolueita niin kuin nytkin.
Yleensä uskovaiset haluaisivat kammeta muiden ajattelua sellaiseksi kuin itsellä on. Ovat aina halunneet.
Jep Suomi on sekulaari valtio, jossa on uskonnon vapaus. Vapaus uskoa asioita tai olla uskomatta mitä ns. uskonnollisten asioiden kenttään tulee.
Ateistisessa kielenkäytössä on esitetty vertauskuvia, jossa teistejä ei olisi. Ja menetelmiä siihen, miten teistit tulisi "poistaa". Eikö tämä ole tulkittavissa tavoitteeksi ateistisen asiantilan saavuttamiseksi myös valtiollisella tasolla?
On ollut myös kirjoituksia ap-anonyymin viestissä esitetyn kaltaisesta ateistisutooppisesta uudesta valtiosta ja sen toimien järjestämisestä. Olisiko hallinossa ateistidiktaattori, joka määrittelisi suunnan, vai olisiko johdossa ateismin keskuskomitea vai jokin näiden kombinaatio tai muunlainen tapa suhtautua valtiollisten toimien harjoittamiseen.
On mahdollista, että monet ateistit ovat tyytyväisiä sekulaariin valtioon, vaikka sellaisen tulkinnaksi on esitty radikaalija tai poikkeuksellisia vertauksia sekularismin vertautumisesta ateismiin. Josta kuitenkaan ei ole kyse. Sekulaarissa valtiossa palsta-ateistisesta tulkinnasta poiketen elävät sekä ateistit, että teistit
Miten ateisti ennustaa jonkin ns. uskovaisuushahmoksi? Eikö sellainen olisi kuitenkin ihmisten itsensä tehtävä määritellä keitä he ovat tai tahtovat olla?
”Mitä itsenäisyys merkitsee ateisteille?”
Yksi asia on varmaa. Ateistit ovat vapaita ja itsenäisiä jumalien orjuudesta.
Ja ketkä ateistisen tulkinnan mukaan ovat jumaluuksien orjia? Ja miten se havainto ateismista käsin on tulkittu niin?
Hyvää itsenäisyyspäivää kaikille ateisteille.
🧧Mikä voisi olla se alue maapallolla, johon ateistit voisivat perustaa oman yhteiskunnallisen kokeilunsa? Vai syntyisikö siitä vain turhia konflikteja?🧧
Eikös tätä jo Neuvostoliitossa kokeiltu.
Ja Suomen työläiset lauloivat porvarivihassaan
Internationaalia:
"Ei muuta luojaa, jumalaa kuin kansa kaikkivaltias"
"Mitä itsenäisyys merkitsee ateisteille?"
Se merkitsee sitä, ettei tarvitse olla Venäjän vallan alla. Venäjähän on tunnetusti terroristinen hunnivaltio, joka haluaa vain pahaa.
lokaisella puolueella on ateistinsa , se on yhdistävä tekijä 🤔
ylipuoluerajojen muuttamaan perustuslakia uskonnottomaan suuntaan 🙂
kohta puolueissa ottavat mittaa toisistaan uskovaiset ja ateistit 🤔
se on kohta täällä , hyvä idea
Jos et olisi tätä kirjoittanut niin olet nyt syypää tulevaan tapahtumaketjuun 🤣🤣🤣