Ukraina neuvottelee Trumpin hallinnon kanssa pysyvästä rauhasta
Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin ylin neuvonantaja Andri Jermak tapasi keskiviikkona Yhdysvaltain tulevan presidentin Donald Trumpin hallintoa, uutisoi Wall Street Journal.
Läsnä keskusteluissa olivat tulevan varapresidentti J.D. Vancen lisäksi Venäjän ja Ukrainan erityislähettiläs Keith Kellogg sekä kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Mike Waltz.
WSJ:n lähteiden mukaan lähes kolme vuotta kestäneen sodan uuvuttama Ukraina aikoo viestiä valmiudestaan rauhaan.
–Sen on oltava kestävä rauha, väliaikainen ja epävakaa rauha ei palvele Ukrainan eikä Yhdysvaltain etuja, WSJ:n lähde sanoo.
Ukraina on toistaiseksi pitänyt maan Nato-jäsenyyttä edellytyksenä pysyvälle rauhalle. WSJ:n mukaan Trumpin rauhansuunnitelmissa Ukrainalle ei tarjota Nato-jäsenyyttä.
Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin ylin neuvonantaja Andri Jermak tapasi keskiviikkona Yhdysvaltain tulevan presidentin Donald Trumpin hallintoa, uutisoi Wall Street Journal.
Läsnä keskusteluissa olivat tulevan varapresidentti J.D. Vancen lisäksi Venäjän ja Ukrainan erityislähettiläs Keith Kellogg sekä kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Mike Waltz.
WSJ:n lähteiden mukaan lähes kolme vuotta kestäneen sodan uuvuttama Ukraina aikoo viestiä valmiudestaan rauhaan.
–Sen on oltava kestävä rauha, väliaikainen ja epävakaa rauha ei palvele Ukrainan eikä Yhdysvaltain etuja, WSJ:n lähde sanoo.
Ukraina on toistaiseksi pitänyt maan Nato-jäsenyyttä edellytyksenä pysyvälle rauhalle. WSJ:n mukaan Trumpin rauhansuunnitelmissa Ukrainalle ei tarjota Nato-jäsenyyttä.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Miten Suomi saattaa tämän sallia.
Kaikkein painavin ehto on ollut ettei Ukrainan pään yli neuvotella eikä ainakaan rauhasta sovita.
Tätäkö Suomi valmisteli että rauha tehdään Venäjän pään yli.
Onkohan nyt Suomen natolaisiin iskenyt vauhtisokeus.
Loppupeleissä se on kuitenkin Venäjä joka vie ja muut vikisee.
Länsi on höyrynsä höyrynnyt.
Pakotteita on aseteltu, ei muuta tulosta kuin, että Venäjä on vahvistanut suhteitaan samanmielisiin valtioihin ja BRICS porskuttaa eteenpäin.
Ainoastaan Euroopan talous on kyykännyt ja kyykkää vieläkin enemmän, vaikkei lisäpakotteita asetettaisikaan.
Ei lännellä ole enää mitään neuvotteluvalttia pakoterintamalla, ellei sitten ehdota niistä luopumista ja siihen ansaan Venäjä ei, tultuaan moneen kertaan lännen pettämäksi, kävele.
Sotilaallisella puolella länsi on aseeton, ellei halua tuhoutua itsekin täysimittaisessa ydinasesodassa.
Ja sitä se tuskin haluaa ainakaan Ukrainan vuoksi.
Saavat siellä rapakon takana Zelenskyyt ja Trumpit keskenään sopia mitä tahansa.
Venäjä istuu neuvottelupöytään vasta sitten kun se parhaaksi näkee ja silloinkin vain kun Ukraina on mitätöinyt lain, joka estää neuvottelut rauhasta Venäjän kanssa ja Ukrainassa on järjestetty demokraattiset presidentin vaalit, joilla maahan saadaan presidentti, jolla on laillinen oikeus istua neuvottelupöytään ukrainalaisten puolesta.
Niin, että aika pitkissä puissa se on tuo rauha Ukrainassa.
Kiitos.
Joku täällä jo sanoi, että paljon joutuvat natomieliset käytöstään nieleskelemään ( niin kuin juhlissa juoppo suuhun tullutta okaennustaan.)
Natovastustajilla mitään asiallista pelättävää rauhan omaisessa käytöksessään ole.
>Pakotteita on aseteltu, ei muuta tulosta kuin, että Venäjä on vahvistanut suhteitaan samanmielisiin valtioihin ja BRICS porskuttaa eteenpäin.
Aivan.
Kiinan investoinnit Venäjälle 2022: 0 juhania (tai mitä tahansa valuuttaa).
Kiinan investoinnit Venäjälle 2023: 0 juhania.
Kiinan investoinnit Venäjälle 2024: Mitäpä luulet? 😅
Eihän tuotteista maksettua rahaa miksikään lasketa.
Siis samoin kuin idänkaupan loppuminen on Suomen köyhille vain siunaus.
Kiinan investoinnit Venäjälle?
Investoinnit?
Mitä sillä on tekemistä suhteiden luomisen ja kaupankäynnin kanssa?
Googlen kerrotaan nyt aikovan investoida Suomeen.
Ostaa ulkomaiseen omistukseen suomalaista maaperää 27 miljoonalla eurolla ja rakentaa arviolta viiden miljardin systeemit kasvattamaan amerikkalaisten tulevaa ja entistäkin leveämmän elämäntyylin sallivaa varallisuutta.
Ja apinat riemuitsevat, sillä niitä on helppo koijata.
Ehkäpä Kiinan ja Venäjän kauppa perustuu molemminpuoliseen kunnioituksen, kuten Suomen ja Venäjän kauppa kun silloin kun sitä vielä käytiin.
Muuten, 3/4 länsimaista yrityksistä jatkaa edelleen bisneksiään Venäjällä sodasta huolimatta.
Jopa erään melkein suomalaisen ministerin hustrunkin nastakauppa Venäjälle on vain kasvanut sodan aikana.
Voitko vielä vähän avata kun selvästi asiantuntija olet, että miksi ulkomaisten investointien saamattomuus on yhteiskunnalle hyvä asia (kun valtiot kumma kyllä niitä kuitenkin kovasti tavoittelevat) ja esimerkiksi Googlen tuleva investointi, jonka arvellaan työllistävän ainakin 1500 suomalaista ja tuottavan vuodessa vähintään parikymmentä miljoonaa euroa yhteisöveroa, huono asia?
Mistäpä olet lukusi keksinyt, ilmeisesti omasta päästäsi?
Vuonna 2023 kiina investoi 10,67 miljardia dollaria Venäjälle, ei mikään valtaisa summa maiden kokoon nähden kyllä sekään.
https://www.statista.com/statistics/721964/outward-fdi-stock-from-china-to-russia/
Eikö Hesari näy Venäjälle?
https://www.hs.fi/talous/art-2000010857916.html
En ole tilaaja, ja kotimaasi Venäjän oloista tiedät itse paremmin, mutta tuskinpa tuossa niin sanotaan, mitä väitit:-D
Jan jos sanotaankin, niin ei pidä paikkaansa, koska sen kumoaa useat luotettavat lähteet:
https://www.swp-berlin.org/10.18449/2024RP06/
https://www.gisreportsonline.com/r/russia-far-east/
https://carnegieendowment.org/russia-eurasia/politika/2023/07/is-russia-really-becoming-chinas-vassal?lang=en
Eli valehtelet niin, että korvat heiluu:-D
Tarkoitit varmaan sanoa "kotimaani Venäjän"? Vai onko siellä paljonkin kaltaisiani Naton ja Ukrainan kannattajia? Kiva tietysti, jos on. Ja vielä kivempi, jos eivät löydy vain vankiloista.
En voi sille mitään jos et näe juttua. Lähde on https://www.aei.org/china-global-investment-tracker/, sieltäkin löytyy.
Hahaha vai sieltä muka löytyy🤣
HeHe turhaan yrität huiputtaa, siinä oli jo useampi luotettava lähde, jotka osoittavat kiistatta, että valehtelet 😜
Hahaha yritit muuten näköjään syöttää samaa valettasi jo kesällä, ja jäit silläkin kertaa valahtelustasi kiinni:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18505877/kiinan-investoinnit-venajalle-lakanneet-lahes-kokonaan
HeHe ethän sinä osaa edes käyttää tuota linkkiäsi😜
Vai muka investoinnit nollassa , oletko jokin masokisti, joka saa nautintoa itsensä nöyryyttämisestä?
Lähteeni osoittaa, että valehtelet. 😜
Suomen valemätä mediat eivät uskalla kirjoittaa totuutta ,venäjällä on ulkolaisia yrityksiä paljon .ottakaa selvää kun suomen yritykset ovat lähteneet sinne on tullut eu maista uusia vastaavia yrityksiä tilalle ,näin se meidän valtio sahaa omaa oksaansa ,eikä venäjä enää päästä suomalaisia enää sinne ja sen parasta tälle lammas kansalle .sitä saa mitä tilaa.
Mahtaa tuottaa vain paskaa ja kurjuutta🤫taas
No eihän osoita, olet vaan v.tun tyhmä, ettet osaa käyttää tuota roskasivustoasi😂
Ja tuotakaan et pysty kumoamaan:
Vuonna 2023 kiina investoi 10,67 miljardia dollaria Venäjälle, ei mikään valtaisa summa maiden kokoon nähden kyllä sekään.
https://www.statista.com/statistics/721964/outward-fdi-stock-from-china-to-russia/
China Global Investment Trackeria käyttää muun muassa Suomen Pankki, ja se osoittaa että Kiina investoi Venäjälle viimeksi jotain 2021.
Jos aiot opettaa muita viisaudellasi, opettele jokin kieli.
Hahaha älä höpötä joutavia, sinä et sitä osaa edes käyttää 😜
Koetapa kumota tuokin, et pysty 😜:
By the end of 2023, the number of investment projects with Chinese participation in the Russian Far East had reached 49, with a total of nearly $9 billion invested. That is still only a relatively small fraction of the sum announced above, indicating that 2024 will be the crucial year for China to action its investment goal.
https://www.gisreportsonline.com/r/russia-far-east/
"China Global Investment Trackeria käyttää muun muassa Suomen Pankki, ja se osoittaa että Kiina investoi Venäjälle viimeksi jotain 2021."
No sitten uskon, kun tuot näytille sen Suomen Pankin raportin, missä osoitetaan Kiinan investointien olleen nolla euroa vuodesta 2022.
Mutta kuten me molemmat tiedämme, niin sellaista ei ole olemassa, koska valehtelet niin että korvat heiluu😂🤣😆
Se on kaaviona tuossa Hesarin jutussa, jota et tohdi katsoa, koska "et ole tilaaja".
Kerrataan vielä mitä kaaviosta näkyy: Kiinan sijoitukset Venäjälle 2019 4,48 mrd, 2020 0,54 mrd, 2021 0,36 mrd, 2022 0,0 mrd ja 2023 0,0 mrd $. Lähde: China Global Investment Tracker, Suomen Pankki, vanhempi ekonomisti Heli Simola.
Helille voinet lähettää vaikka meiliä, _se_ ei maksa mitään.
Putin laski kaiken yhden kortin, eli Trumpin presidentiksi valinnan varaan, ja kyynistä kyllä, näyttää laskeneen oikein.
Se onkin sitten toinen juttu, miten nopeasti länsimaiden luottamus Venäjään sopimuskumppanina saattaa palautua. Oma luottamukseni Venäjään, sen voin luvata, ei elinaikanani palaudu.
Tai sitten laski ihan väärin...
Trump ja Putin nyt pakottavat Zelenskyin ja Ukrainan tekemään rauhan täysin Putinin määräämin ehdoin.
Ei tule tapahtumaan. 😅
Suomen pitää vaatia ettei tuo kusipää jää Presitentiksi enään rauhan jälkeen !
Me on niin paljon rahaa sinne pusketttu (Kymmeniä Miljardeja) että meillä on oikeus vaatia sitä ! Eikä se mikään Presitentti edes enään ole ,sen virkakausi on lopppunut jo yli 6 kk sitten !
Ei ole loppunut. Ukrainan lain mukaan sodan oloissa ei presidentinvaaleja pidetä, vaan virkakausi jatkuu kunnes tulee rauha ja vaalit voidaan pitää.
Sinun mukaasihan Koomikolla on valtavat omaisuudet ulkomailla ja huviloita siellä täällä. Kuitenkin hän mieluummin roikkuu hengenvaarassa kotimaassaan. Venäjähän tappaisi hänet, jos saisi kiinni. Joko heti tai vankileirillä kylmään, nälkään ja tauteihin.
En usko että on tällaista lakia ja jos on se on kaiken demokratian vastainen laki. Epäsuosittu presidentti voisi pitää sotatilaa yllä maailman tappiin asti vain siksi että saisi pitää etuutensa.
Sotatilasta ja vaaleista ei päätä presidentti vaan parlamentti.
Kyllä LIPERAALI-KOMMUNISTEJA Vituttaa kun rauha tulee ja jos 3. Maailmansota ei sytykkään. Natsi-Rutte ja Kommunsiti-Bidenkin on aivan hulluna nyt viimeiset viikot
PITÄÄ MUISTAA ETTÄ MAILMAN KAIKKI 3 JOHATAA ON KONSERVATIIVISIÄ siis maalman 3. sotilas/ Talous mahdin johtajat.
Ne kun päättää Tammikuussa että Ukrainassa ei sodita niin siellä ei sodita.
Se on turha Natsi-ruttenkaan käsiä heilutella ja naamaa väännellä.
Suomen kannalta olisi ehdottomasti parasta jos Ukrainaan pudotettaisiin atomipommi !
Ajatelkaa kuinka paljon puolikkaan Ukrainan elätys ja jälleen rakennus tulee maksamaan Eu:lle ja Suomelle..Mitettikää... ???
Suomi on ollut suurin särkemisen tappamisen rahoittaja niin varmaan meiltä vaaditaan eniten jälleen rakennukseenkin rahaa.. Atomi pommi jos pudotettaisiin Suomi säästyisi tuolta maksulta !
Valtosen pitäisi pyytää Lavrovilta Maltalla nyt että Please pudottakaa atomi pommi Ukrainaan ! Se olisi Suomen etu !
Ei Suomi pysty vaikuttamaan venäjän pressan valintaan, kusipääpuuttin on vallassa niin kauan kunnes kuolee.
Idiootti.
"Sinun mukaasihan Koomikolla on valtavat omaisuudet ulkomailla "
No mikä on kenenkin mielestä valtavaa mikä ei.
Kun Kiovan koomikko sai aikaiseksi maareformin ja Black Rock sekä Vanquard pääsivät bulvaaniensa kautta maan omistajiksi Ukrainassa, koomikon omaisuus lännen veroparatiiseissa yht`äkkisesti kaksinkertaistui 1,5 miljardiin dollariin.
Näin kertovat ne, jotka väittävät tietävänsä. Itsellä ei ole kulkuoikeuksia muiden ihmisten tileille varsinkaan veroparatiiseissa, niin en voi varmaksi sanoa.
Maasta ja sen tuotosta niin maan päällä kuin taiv... maan alla tuolla Ukrainassa taistellaan.
Ei siellä mistään demokratiasta eikä muusta hömpästä välitetä, raha se on mikä tätä maailmaa heiluttelee niin sodassa, rauhassa kuin rakkaudessakin.
"Venäjähän tappaisi hänet, jos saisi kiinni"
Repe on taas tapansa mukaan ajellut puolivaloilla tai jopa täysin pimeällä kun ei ole oikein pysynyt ajan rattailla.
Jo heti kun sota alkoi, koomikko oli pelännyt, että Putin pistää hänet lihoiksi, piiloutui bunkkeriinsa ja valtuutti Israelin ex-päämimisterin kysymään Putinilta, jotta meinaako se hänet teilata.
Kun koomikko sao Bennetiltä tiedon, ettei Putin aio puuttua Kiovan hallinnon elinkaaren pituuteen, koomikko Bennetin kertoman mukaan rupesi lähettelemään sankarillisia videoita sieltä sekä varsinkin täältä.
Muutamia päiviä sitten kun Putin vilautti rintalihastaan ja lähetti tyhjän Oreshnikin Ukrainan ja Naton yhteisyritykseen koputtelemaan kattorakenteita, hän myös vihjaisi saman tien Kiovan koomikolle, että ne maanalaiset bunkkerit eivät tarjoa sellaista suojaa kuin ihminen elääkseen tarvitsee jos sattuisi Oreshnik vaeltelemaan samoille seuduille ja neuvoi koomikkoa etsimään yösijansa jostakin muualta kuin sieltä epäturvallisen oloisesta bunkkeristaan.
Game changer on sellainen ohjus, että se pistää nuo turvallisuusasiat ihan uusiin puihin.
Jos olisin henkivakuutusyhtiön edustaja niin en tyrkyttäisi Kiovan koomikolle palkanmaksajani hittituotetta.
>Näin kertovat ne, jotka väittävät tietävänsä.
No sehän vasta onkin luotettava lähde! 🤣
Suoraanko sulle kertoivat, vai luitko jostain? Mistä?
Niin? Lakeja voi muuttaa.
Olihan Ukrainassa Zelenskyn ajama lakikin joka kielsi kaikki neuvottelut Venäjän kanssa. Nyt sitä lakia ei ilmeisesti enää olekaan, kun kerta ovat aloittamassa antautumisneuvottelut.
Zele on vähiten hengenvaarassa Ukrainassa ja sodan jatkuessa, sodan jälkeen se vasta hengenvaaraan joutuu
Kyllä Venäjä on yrittänyt salamurhata Zelen monta kertaa.
Sodan lietsoneet käyvät rauhanneuvotteluita kovine ehtoineen KESKENÄÄN. Aivan kuten Sveitsin ensimmäiseen rauhankonferenssiin ei Venäjää ollut edes kutsuttu paikalle. Toiseen tapaamiseen lähetettiin kutsu ottamaan vastaan "neuvotteluiden" tulos kokouksen jälkeen. Ilman että Venäjältä tälläkään kertaa kysyttiin yhtään mitään.
Nyt kaikilla on hirveä kiire, kun kenraali Mikhail Teplinsky ja 120 000 venäläistä merijalkaväen sotilasta on jo ryhmittynyt eteläiselle rinramalle valmiiksi hyökkäysasetelmiin.
https://rumble.com/v5w7lqe-the-most-victorious-russian-general-with-his-120000-strong-army-arrived-in-.html?e9s=src_v1_ucp
Lisäksi Venäjä on valitsemassa, mitkä ovat ovat sueraavat Oretsnikin osumakohteet Ukrainassa. Taphtuuko hyökkäys tulevana viikonloppuna vai myöhemmin? Kohta se selviää.
Joka tapauksessa Venäjä on se taho, joka sanelee tämän rauhan ehdot sekä neuvotteluissa että rintamalla.
Älä aina linkitä roskasivustoja. 🥱🚮🚾
Zelenskyy tekee mitä länsi käskee! Nyt taotaan rahaa asekaupoin. Viimeiseen Ukrainalaiseen.
Miksi Puuttin on niin tyhmä että sallii tämän?
Jos ei olisi lähtenyt hyökkäilemään niin Nato olisi heikompi ja pienempi, asekauppa ei kävisi ja Venäjä olisi vahva, öljynjalostamot ja asevarikot ja lentokentät kunnossa. Sotilaat olisi hengissä ja valmiina puolustamaan maata.
Nyt kalusto on tuhottu maa on täynnä katkeria omaisia, koko maa aivan tärviöllä pakotteineen.
Arvelisin että koska toinen vaihtoehto olisi ollut vielä huonompi.
"Miksi Puuttin on niin tyhmä että sallii tämän?
Jos ei olisi lähtenyt hyökkäilemään niin Nato olisi heikompi ja pienempi,"
Missä mielessä Nato on vahvempi kuin ennen sotaa?
Nato on luovuttanut omat aseensa Ukrainaan, missä Putin on kaikessa rauhassa kohdistanut omia aseitaan niihin Naton luovuttamiin ja tehnyt niistä romurautaa.
Naton asevarastot ovat tyhjät, ellei Amerikasta saa ostettua kalliita vanhanaikaisia romuja, joista tehdään vielä enemmän romua kun ne pääsevät Ukrainaan tai missä sitä sotaa nyt käydäänkin.
Tällä hetkellä islamistimilitanttien kerrotaan ihan omin nokkineen sotivan Syyrian armeijaa vastaan nykyaikaisilla aseilla.
Ja Ukrainassa aseavustuksia vastaanottaneet tahot päästelevät selkäkeikkanauruja kun tsiikailevat veroparatiisitilejään.
Naton heikkous on tullut esille mm. sen 5.artiklan osalta kun nyt onkin yht`äkkiä paljastunut, että se 3.artikla onkin se kaikkein tärkein ja sitovin artikla.
Se 3.artiklahan kertoo, että jokainen Natomaa on velvollinen puolustamaan itse itseään.
Se sama velvollisuus koskee myös Naton ulkopuolisia maita, jos joku ei ole sattunut tietämään.
Paras puolustus on hankkia ystävät läheltä ja viholliset mahdollisimman kaukaa jos niitä on ihan pakko hankkia.
Naton 5.artikla on aikoinaan USA:n suojaksi rakennettu, että jos olisi sattunut silloin kylmän sodan aikaan tulemaan kahina USA:n ja Neuvostoliiton välille, niin Naton eurooppalaiset jäsenvaltiot olisivat ottaneet iskut vastaan ja tapelleet jenkkien puolesta.
Vähän samanlainen se on tuo Naton 5.artikla kuin DCA-sopimuskin, toisella sopijapuolella ovat kaikki velvoitteet ja vastaavasti toisella kaikki hyödyt.
Se on sitä amerikkalaista balanssia, se.
Suurempihan se Nato tietenkin on kun Suomi ja Ruotsi panikoituivat siihen liittymään, mutta se on vain optinen harha ja sangen väliaikainen.
Kun Ukrainan Nato-ongelma on hoidossa, Putinin verestävät teurastajan silmät kääntyvät Suomen suuntaan ja sitten tarvitsee olla jo henkisestikin huolissaan sodasta täällä Suomessakin.
Kun diplomatiaa ei osata, niin sitten soditaan, vaikka lopputulema tiedetään jo etukäteen,.
Nato sai 2 vahvaa uutta Natomaata, natomaat kasvattaa omaa asearsenaalia kovalla vauhdilla.
Harjoitukset ja yhteistyö lisääntynyt huomattavasti, tässä muutamia syitä.
Natoa ei kannata nyt sotkea tähän Venäjän ja Ukrainan rauhaan. He sopivat keskenään ja jenkit ovat neuvotteluissa mukana.
Natosotilaat osaavat vain harjoitella
Ettäkö Ukraina neuvottelee pysyväää rauhaa jenkeissä?
Vaikuttaako mielipuoliselta?
Ovatko nämä neuvottelut myös sellaisia, mihin Venäjää ei ole kutsuttu ollenkaan?
Olisi nyt syytä kääntyä Venäjän puoleen ja nopeasti, vaikka tietenkin globalistihallinto jenkeissä on pääaseistaja ja rahoittaja.
Venäjää ei noissa neuvotteluissa tarvita, rauhan ehdot sanellaan venäjälle niinkuin Trump sanoi.
Tottakai molempia osapuolia tarvitaan. Niin se on aina rauhanneuvotteluissa. Niin se oli aikoinaan Suomessakin, kun solmittiin rauha.
Älä unta näe.
Venäjän rintama etenee kilometreja päivittäin.
Näin siinä sitten lopulta kävi. Melkein kolme vuotta turhaa tappelemista ja kuolemaa, puolin sun toisin. Kaikki hävisivät, myös Euroopan maat, jotka köyhtyivät tässä hullunmyllyssä. Sodat ovat prseestä!
Niin turhaa ja kysymyksessä oli, on lännen kauttasota.
Tuo 'paholaisen juoksupoika' kävi esittämässä, jospa ette tee rauhaa.
Nyt puhutaan sitten sadoista tuhansista uhreista.
Tuskin Venäjää kiinnostaa neuvotella ainkaan nyt kun Ukraina menettää alueitansa kiihtyvällä tahdilla Venäjälle. Joka päivä uusia alueita päätyy Venäläisille, koska mitään realistisia rauhan ehtoja ei olla annettu lännen (joka sanelee Ukrainalle mitä kulloinkin tehdään?) puolelta. Hyvin hoidettu pojat!
Lännelle riittääkin että asekauppa käy. Slaavien henki on halpaa kuin makkara!
Rauha tulee ja Ukraina saa kaikki alueensa takaisin.
Alueet on menetetty. Se on hinta joka maksetaan sotaisasta ihmisarvon polkemisesta ja natsismista.
Puuttin on menettänyt kaiken, asia on pommin lailla levähtänyt silmille.
Toivottavasti venäjä ei suostu ennen kuin natzi zelenskin armeja on tuhottu ja vallattu tarpeeksi suoja vyöhykettä ukrainan ja venäjän väliin🤫
Ukraina neuvottelee Usan kanssa?
Onkos ne sodassa keskenään???
Kyllä, venäjälle sanellaan nyt rauhan ehdot eikä niistä voi valittaa.
Puuttin on nyt mätkäisty lattiaan.
Ja täällä meillä Suomessa Naton kannatus on laskenut merkittävästi.
Miksi HS ei ole katsonut tätä uutisoinnin arvoiseksi sota"seurannassaan"? Kyseessähän on erittäin merkittävä, ehkä merkittävin, virstanpylväs koko sodan aikana.
Oisko sen vuoksi ettei se sovi propagandatuuttaus-agendaan, jossa Ukrainan ja lännen kannalta negatiivisista asioista yritetään vaieta kaikin mahdollisin ja mahdottomin keinoin... Hassua vaan kutsua pläjäystä sotaseurannaksi, kun sehän on silloin pelkkä fanijulkaisu.