Auerissa on selvästikin potentiaalia kun nyt vältti tuomionsa. Muistakaa tämä ensi vaaleissa!
Anneli Auerista Suomen seuraava presidentti!
Anonyymi-ap
22176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
OSAA huijata suomalaista viranomaista aika hyvin ellei jopa erinomaisesti,,,alusta astiö
Niin, seksirikos juttu palautettiin käräjäoikeudelle, mutta onko Auer syyllinen, vai syytön murhaan ?
Miten käy muksujen väärän valan kanssa?
kaikkihan se pötyä mitä auerkin sanonut ettei nukkunu 4 päivään kun tunnustellut pari kertaa
ja ikkuna rikottu sisältäpäin jolloin tekijä pääsi ulkoapäin sisälle
ja hätäpuhelussa kuulu mitään paitsi mitä auer itse sanoo "uole, uole.." (jukalle?) :)
sitten se rikospaikan eristys menny pieleen kun auer saanut käydä pakastimen tyhjentämässä.. :)
Median aivopesu mennyt hyvin perille tässä ketjussa.
Anneli tietää mistä tulee rahaa uliuliuliuliiiiiii,kakaratkin osaa valehdella uliuliuliuliiiiiiiii
Jos kerta pokka riittää rikostutkintaa tekevien poliisien pompottamiseen ja murhasyytteestä selviämiseen,niin riittää myös Putinin kanssa neuvottelemaan!
Ilmiselvää presidenttiainesta nykyisen Washingtonin puudelin tilalle!
On on. Ja hiusshampookin just sellaista että tukka on oikein hienosti tuuheana jokaiseen oikeudenkäyntiin.
Heh. Käyköhän viemässä joka vuosi kanervat ja kranssit Jukan haudalle. Ja muistokortti, jossa vino hymiö.
Ei kun muistokortti, jossa on vino hymiö ja peukutus.
Aikoinanaan sanottiin Linna shampoosta seuraavaa. Linna poistaa kaksihaaraiset. Minä kokeilin Sörkkaa. Ei se toiminut, niit tuli lisää.
Olis kai kannattanut lukea se mainoksen Linna sanan loppuosa.
Suomen oikeuslaitos on täynnä rikollisia, Anneli oli syytön heti alusta lähtien. ex om duunari
Kunnes oikeus ja totuus ennemmin tai myöhemmin toteutuu ja paljastuu.
Kunnes lopulta paljastuu se virkamies, jonka suojelemiseksi koko sirkus tehtailtiin.
99.99 prosentin varmuudella Anneli on syyllinen miehensä tappoon . Oikeus vapautti kun ei saanut 100 prosenttista varmuutta.
Pieni epäily jäi että joku olisi hypännyt sisään ikkunasta.
Niin, tämä hyppääjä oli vieläpä niin taitava että kykeni heittämään sen ikkunan sisältäpäin rikki tuolilla jotta pääsisi sisälle . Josta siitäkään ei löytynyt ulkopuolisten paitsi poliisisedän dna: ta.
Murhaajan hyppääminen sisään ikkunasta taloon jossa oli uhrin vaimo ja lapset olisi ollut tyhmää.
Murhaaja olisi ottanut suuren riskin että jää kiinni itse teossa.
Luultavasti meni niin, että miehen tultua kotiin vaimo tympääntyneenä pikkulasten kanssa oloon ja ihan omaan itseensäkin veetuuntuneena aloitti tavanomaisen räpättämisen, haukkumisen ja riitelyn. Mies, saamattomaan ja aina kuin kivirekenä vedettävään vaimoon kyllästyneenä ehdotti avioeroa ja meni nukkumaan mikä sai riitelyhaluisen naisen entistäkin raivostuneemmaksi. Tiesi, ettei pärjäisi taloudellisesti eikä haluaisikaan olla 3 lapsen yh äiti, koska yrittäjänä ja nohevana kotiäitinä itseään markkinoivalle naiselle se olisi myös aikamoinen sosiaalinen pudotus.
Eli jotain oli tehtävä.
Vaimo tiesi, ettei pärjää miehelle jos tämä on hereillä eli odotti, että mies nukahti ja etsi sillä aikaa sopivan välineen.
Nukkuva mies sai kovat iskut päähän, meni pökerryksiin. Vaimo alkoi lavastaa tapahtumapaikkaa, heitti mm tuolin ikkunan läpi, soitti sitten hätäkeskukseen. Mies alkaa herätä pökerryksistä, kuulee kun vaimo valehtelee hätäkeskukseen ulkopuolisesta tunkeutujasta, mies yrittää huutaa että "valehtelee". Vaimo palaa miehen luo ja viimeistelee surmatyön saatesanoilla "kuole, kuole!" , ja mies hiljeneekin lopullisesti. Vaimo riisuu verisen t-paita pois päältä, käärii surma-aseen siihen, laittaa muovipussiin ja vielä toiseen ja piilottaa sitten pakastimeen muiden ruokien alle. Hakee sen sitten myöhemmin "muka ruokapussina" ja hävittää surma-aseen kaikessa rauhassa.
Lapset pelkäävät tämän jälkeen äitiään. Tuntevathan he äidin käytöksen jo entuudestaa. Lapset sijoitetaan tutkinnan ja äidin vankilatuomion ajaksi sijaisperheisiin. Kun alkaa näyttää siltä, ettei äitiä saada tuomittua, alkavat lapset puhua seksuaalisesta hyväksikäytöstä, jotta heitä ei palautettaisi äidin ja tämä elämänkumppaniksi ihmeen pikaisesti ilmestyneen herra Kukan huomaan.
Erikoinen juttu on. Jos on tutkittu asianmukaisesti ja huolellisesti niin kolmen lapsen tarinat eivät voi olla mitenkään yhtäpitäviä kaikilta osin ja yksityiskohdissakin, vaikka olisi harjoiteltu etukäteen ja sovittu asioista. Jotain hämärää siis jutussa voi hyvinkin olla kun on kahdesti tuomittu käräjäoikeudessakin murhasta ja hovissa vapautettu yhden tuomarin äänellä(1/3).
Ehkä se yksi tuomari oli erityisen altis söpön törröhuuli syytetyn kauniille vaalealle tukkapehkolle.
Tai sitten Paateron tuttu.
Eivät tuomarit ole mitään jumalia. Eräskin miestuomari lähetteli minulle vuosia sitten rivoja kuvia itsestään ja vänkäsi tapaamaan. Ei ilmoittanut kuka oli vaan halusi pysyä anonyymina. Sain hänen viestiensä perusteella kuitenkin selville henkilön, toimi tuomarina eräässä ...en Suomen oikeuslaitoksessa, keski- ikäinen mies.
Sellainen häntäheikki on varmaan sattunut juuri hovissa olemaan se kolmas tuomari, joka halusi vapauttaa kun "se on niin söpö ja seksikäs".
Asettuuko ehdolle vihreissä vai kommunisteissa.
Eikös sitä epäilty saatananpalvonnasta? Oli piirrellyt suunnitellut jotain tribaali tatskoja :D