Laajan raportin mukaan palestiinalaisten kuolemat eivät ole Israelille sivutuote vaan päämäärä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010881230.html
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010881230.html
Amnesty: Israel syyllistyy kansanmurhaan. KTS seuraa
Anonyymi-ap
16195
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kun Palestiinalaiset Tappaa ja Murhaa - niin Mitäs se on -?
- Sekin On KansanMurhaa ! - - - Vai ?
Kuka näin on sanonut että se ei sitä olisi? Kysymykseksi liikkuu samalla tasolla kuin se, jossa ihmeteltiin miksi Benjamin Netanjahu on ICC määräämänä pidätettävä sotarikollisena mutta Hamaksen johtajat eivät ole?
Huomautin että ovat olleet ICCn "pidätettävä tavatessa" -listalla pidemmän aikaa. Taas kerran ei oltu otettu asioista selvää vaan "luultiin tievänsä". Sitten kun toin asian esille, niin se ohitettiin sanomalla "Israel on tappanut heidät jo kaikki".
ArtoTTT
#Laajan raportin mukaan palestiinalaisten kuolemat eivät ole Israelille sivutuote vaan päämäärä. #
Kuinka suuri prosenttiosuus palestiinalaisista on vuodessa tuhottu, 50%, 70% vai yli 90%?
No kerro toki mitä lukua sinä itse toivoisit?
ArtoTTT
Eikö kaikki toivo että rauha palaisi heti?
Et sitten vastannut kysymykseen...
ArtoTTT
Miksi minä toivoisin kenenkään kuolemaa, enkä toivokkaan, mutta kun esitetään väite että Israelin päämäärä on Gazan palestiinalaisten tuhoaminen, niin voi esittää kysymyksen kuinka suuri prosenttiosuus Gazan palestiinalaisista on vuodessa jo ehditty tuhota, Israelilla on tehokkaat aseet ja Gaza on kuin ahdas sumppu, varmaan yli 90 % olisi mahdollista , jos tavoite todellakin on ollut palestiinalaisten tuhoaminen.
Haluatko saivarrella siis siitä onko ylitetty kansanmurhan määritelmä, vai onko kyseessä "vain" sotarikokset siviiliväestöä, lähinnä naisia ja lapsia kohtaan?
Vai väittää ettei siviileihin kohdistuneita sotarikoksiakaan ole edes tapahtunut, kuin kenties ehkä yksi ja sekin varmaan vahingossa?
-a-teisti-
ArtoTTT
#Moraaliton ja paatunut.#
Annoinko siis aivan turhaan rahaa unicefin keräykseen Gazan lapsille, kun kerran olen vain moraaliton ja paatunut?
ArtoTTT
Käsittääkseni "kansanmurha" on varsin vakava termi jota tulisi käyttää vain määritelmän täyttävissä tapauksissa, eikä ideologisena/poliittisena lyömäaseena mutu tuntumalta. Toisekseen jos Israel sellaiseen olisi pyrkinyt, niin Gazalaiset olisi jo tuhottu.
palestiinalaisia kuolee 6miljoonaa ja sitten vain hakemaan korvauksia vuosikymmeniä 🤣 vai oliko se 80miljoonaa ?
Palekausti tulee holokaustin rinnalle. Ei tietenkään saisi kuulemma vertailla, mutta eipä kuunnella tuollaisia valituksia.
Hebrealaiset tappoivat jo 3000 vuotta sitten kaiken vastaansa tulevat "luvatulla maalla". Samaa kaavaa noudattavat nytkin toisten alueille tunkeutuvat israelilaiset. Sama kaiku on askelten.
Eihän tappaminen sinällään mitään. Evoluutio nyt sattumalta kehittää ihmistä siihen suuntaan että kanssaihmisten tappaminen on suuri kansanhuvi.
Mutta siihen ei vain pidä sotkea uskontoa eikä sitä oikeuttaa sillä. Se on typerintä mitä ihminen voi uskonnolle keksiä. Ja sitä on silloin täysin oikein kritisoida että ollaan hulluuden lähteellä.
Uskontoa voi kyllä krititoida ja pitääkin silloin kun ihmiset asuvat siinä hulluuden tielle ja alkavat ajatella että mikä sen kivempaa kuin viattomien ihmisten tappaminen. Kritiikki on silloin tosiaan paikallaan eikä siitä pidä kenkään vetää hernettä nenään, vaan miettiä onko nyt puhtaat jauhot pussissa.
Evoluutiota taasen ei voi kritisoida jos se sattumalta kehittynyt ihmisestä sotahullun, jonka päämärää on syystä tai toisesta vain tappaa lajitovereita. Ei voida puida nyrkkiä evoluutiolla, että mitäs meidät tälläiseksi teit, vaan pitää vain odottaa että jos miljoonan vuoden kuluttua aseet edes vähän taukoaisivat. Tai edes joku olisi jäänyt eloon. Aivan heti muutosta ei tapahdu evoluution pitkäpiimäisestä rakenteesta johtuen, joten ei kannata kyllästyä odottamaan.
"Syytön kunnes toisin todetaan". Amnestyn mielestä Israelin on lähtökohtaisesti syyllinen kunnes toisin todetaan. Amnesty on osoittanut olevansa voimakkaasti vasemmistoon kallellaan ja terroristeja suosiva järjestö. Sitä ei parhaalla tahdollakaan voi sanoa luotettavaksi järjestöksi.