Tällä palstalla saa niin usein kuulla kuinka uskovaisuus tekee ihmisen rehelliseksi.
Silti uskovainen kavalsi uskonveljiltään ja - sisariltaan 60000 € Teneriffan suomalaiselta seurakunnalta. Miten tässä näin kävi? Vai onko kyseessä markkinateologinen suuntaus jonka mukaan on rikollista antaa tyhmien pitää tahansa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fb4b0d13-a15a-4424-9ce6-c00b8f54b7e1
Silti uskovainen kavalsi uskonveljiltään ja - sisariltaan 60000 € Teneriffan suomalaiselta seurakunnalta. Miten tässä näin kävi? Vai onko kyseessä markkinateologinen suuntaus jonka mukaan on rikollista antaa tyhmien pitää tahansa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fb4b0d13-a15a-4424-9ce6-c00b8f54b7e1
Vastaukset 40
Vanhimmat
Eihän Sipiläläkään kuin taivaalle vilkaisi niin sai synnit anteeksi .
Voi olla lavastus. Ja helluntailaisia tai venäläisiä.
Luterilaiset ei kutsu itseään uskovaisiksi kuin hellarit vaan kristityiksi.
Kristityt on samaa Jeesuksen perhettä toki mutta ei nyt sentään MAALLISESSA mielessä.
Kaikki muu uskontoisten tekemät TV sarja lavastaa aina syylliseksi kristityt. Se on ollut 2000 vuotta näin.
"uskontoisten tekemät TV sarja"
no niin
Kristityiksi, mutta virallisemmin kristuksen seurakunnaksi ja ruumiiksi.
Vakava tapaus. Tähän ei mikä tahansa selitys kelpaakaan vaan naftaliinista on kaivettava esiin aito skottilainen.
Saatat olla aivan oikeassa mikäli kristillisdemokraattinen oli. Hänen olisi tullut valita. Ei se voi olla niin vaikeaa.
Jos uskovaiset olisivat rehellisiä, he toki myöntäisivät, että Paavalin oppi Galatalaiskirje 3:13 Jeesuksen kiroamisesta kiroukseksi, on Saatanasta. Ei maailmassa ole takuulla yhtään ainoaa ihmistä, joka ei tietäisi, että Saatanan voima liittyy kiroamiseen - varsinkaan kun kiroamisen kohteena on tosi Jumala.
Jeesus oli kirottu, koska hänen päällään oli kaikkien ihmisten synnit. Ihmisten synnit olivat siis se, mikä oli kirottua. Jeesus itse, täysi ihminen ja täysi Jumala, oli synnitön eikä synnitöntä voi kirota.
Jeesuksellako päällään kaikki ihmisten synnit. Kuitenkin uskovaiset väittävät ihmisillä olevan perisynti. En nyt oikein ymmärrä tätä ristiriitaa. Uskovaiset selittäkööt.
Jeesus oli synnitön ja uhrauksellaan pesi pois kaikkien synnit.
Aina kun ketään ei kuole, ei tapaus ole vakava eikä moraali vielä aivan rappeutunut. Vasta sitten kun kuolema on yhdentekevä ja sen aiheuttaminen ei herätä tunteita, vaan innokkuutta, niin silloin on syytä vakavoitua sen synnin äärelle.
Tuosta tulee mieleen abortti. Yhden illan jälkeen nainen huomaa olevansa raskaana ja sitten vain lääkärille ja pilleri naamaan. Sitten reippaasti töihin ja uraa luomaan.
Tuli tästä mieleen neistyt Maria, jolla oli avioton suhde. Kun hän tuli raskaaksi, Marian syrjähyppy oli tulla ilmi. Sen peittääkseen mieheltään hänen oli keksittävä äkkiä tarina neitseellistä sikiämisestä.
Tarina jäi sitten Raamattuun "totuudeksi".
Olisko tämä jo PyhänHengen pilkkaa!
Lapsena juurrutettu usko kariutuu rehellisestä ihmisestä ennen 20 ikävuoden saavuttamista.
Tuo sopii tosi paremmin sukupuolidysforiaan ja liberaaliin seksivalistukseen yleensä. Ne saavat lapset ja nuoret sekaisin, mutta kun tulee tarpeeksi ikää niin terve järki tulee tilalle. Valheet väistyy.
Kristillisyyteen puolestaan kuuluu rehellisyyden painottaminen johdonmukaisesti lapset vanhuuteen. Se näkyy jo kymmenessä käskyssä ja Raamatussa rehellisyyteen kehoitetaan monessa muussakin kohdassa ja monella eri tavalla.
Sinulla voi kaikki sopia 'tosi paremmin' sukupuoliasioihin.
Ihmisopit tietenkin katoaa tai sitten usko muuttuu kansanmurhan kannattamiseksi, joilloin sitä ei voi enää uskoksi sanoa, vaan itsensä kiihottamiseksi vihaan.
Uskovien pariin soluttautuu paljon feikkaavia ja vihamielisiä ihmisiä, koska kaikki ovat tervetulleita ja alkavat sitten rahastaa ja sekoittaa seurakuntia. Osa feikkaajista on ensin tosissaan mutta kantavuutta ei ole kuten Jeesus ennustaa Kylväjä-vertauksessaan. Osa feikkaajista on alunperinkin ja vihamielisiä ja tulleet seurakuntaan vihamielisissä aikeissa.
"Uskovien pariin soluttautuu paljon feikkaavia ja vihamielisiä ihmisiä..."
Eli se "ratkaisun" tekeminen on onnistukaan kaikille vaikka niin väitetään?
Jos kannattaa kansanmurhaa, niin ei enää ole kyse feikkaamisesta, vaan silkasta pahuudesta ja jokainen ymmärtää ettei kyse ole uskovasta, vaan paholaisen kätyristä.
Uskovaiset kristityt eivät hyväksy kansanmurhaa, jos sitä nyt edes missään päin maailmaa harrastetaan kovinkaan innokkaasti. Ihmisiltä on vain päässyt unohtumaan, että maailma on paha ja ihmiset syntisiä ja siitä syntyy ihan luonnostaan sotia.
Presidentti Obaman hallintokaudella tapettiin enemmän siviilejä drone-iskuissa kuin koskaan aikaisemmin. Obaman valtuuttamat 542 lennokki-iskua tappoivat arviolta 3 797 ihmistä, mukaan lukien 324 siviiliä. Silti Obamaa pidettiin hyvänä moraalisena ihmisenä ja moni vallan ihaili häntä.
12 uskovaista istui huoltoasemalla kahvipöydässä asioita toisilleen todistellen.
Yksi kahvittelija nousi ja lähti pöydästä asioille jolloin muut alkoivat keskustelemaan kiivaasti 8:sta käskystä sitä poistuneeseen varmalla todistelulla projisoiden.
Kun keskustelua ja todistelua oli sitten tovi käyty ja kahvitkin juotu, alettiin vilkuilemaan sivuille ja kyselemään toisilta, että josko noustaisiin pöydästä yhdessä ja poistuttaisiin, asioille.
En ole huomannut viestiä jossa uskovainen olisi kertonut olevansa rehellinen. Laitatko aloittaja yhden esimerkin.
Emme kerro tälläistä ikinä!
Ja se antaa oikeutuksen olla epärehellinen.
Se johtuu siitä että olemme epärehellisiä. Alkaen suhteessa omaan itseemme ja tietenkin kaikille ulkopuolisille.
Jumalattomat täällä mielellään valehtelevat mm. esittäen toisia heitä mustamaalaten, kuten tuossa ylläkin.
ensiksi jos pitää mielikuvituskaveria todellisena niin ei sellaiseen voi luottaa !!!
Rahan ahneita soluttautujoita ja feikkaajia tulee aina seurakuntiin, mutta tämä riski on otettava koska kaikki saa tulla jos vain sanoo uskovansa Jeesukseen.
Joku vähänkin puhelahjoja omaava voi ajatella että on helppo elämä vain puhua seurakunnassa, saa tehtäviä siellä, ystäviä ja myöhemmin palkkaa eikä varsinaisesti edes mitään pätevyyttä tarvita ja aika joustavasti voi tehdä duunia. Aivan eri asia kuin opetella joku vaikea työ ja raataa siinä aamusta iltaan epävarmuuden jäytäessä miten tässä käy.
Valehtelun malliesimerkki on siinä. ettei Cazassa tapahdu Israelin toimesta sotarikoksia vaikka kansainvälisesti se to tuomittu ja varoitettu kansanmurhan mahdollisuudesta. Uskova aivan pokkana valehtelee ettei asia ole siten, että kansanväliset järjestöt on terrorirahoilla lahjottu valehtelemaan.
Suurempaa valetta on vaikea keksiä.
Huomautan, että suurin osa uskovista ei noin ajattele. Ne jotka ovat kristillisiä sionisteja, heillä on oma oppinsa tuon suhteen.
Sunnuntaisin kristityt kerääntyvät kirkkoon heiluttamaan käsiä hurmoksessa, puhumaan kielillä siansaksaa, kiermurtelemaan lattialle kuin kohtauksen saaneet sekä syömään Jeesuksen lihaa ja verta.
Tule mukaan , sinulta on selvästi jäänyt jotain kokematta.
Jumala ei anna itseänsä pilkata!
Juu, ehkä sinun olisi hyvä herätä jo todellisuuteen.