40-luvulla ns vaaran vuosina vasemmistolaisilla oli kova kiihko liittää Suomi Neuvostoliittoon. Kävi kuitenkin niin että vassarit ei saaneet Stalinilta hyökkäyslupaa. Stalin totesi, että kansa, joka noin kovasti taistelee itsenäisyyden puolesta, on sen ansainnut.
Eli jopa Stalinilla oli se pienen pieni hippunen inhimillisyyttä, joka suomivassarilta puuttuu.
Eli jopa Stalinilla oli se pienen pieni hippunen inhimillisyyttä, joka suomivassarilta puuttuu.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kumma kyllä, Stalin ei tainnut tuntea oikein misaään vaiheessa sitä "inhimillisyyttä" omaa kansaa kohtaan? Lienet siitä perillä?
Eli hän oli tyypillinen vihavassari.
Olen erittäin hyvin perillä siitä, että vasemmistolaisella Stalinilla ei ollut inhimillisyyttä omaa kansaansa vastaan tai edes omaa perhettään kohtaan. Vaimonsa hän laittoi leirille!
Oliko Stalinilla kovasti vihreitä ideoita?
Tuo olikin jo uutta.
🤣🤣🤣
Stalinillla ja persuilla on siis todella paljon yhteistä.
Ja paskat! Tuo hirviö pelkäsi sitä, että länsi Usan johdolla kääntyisi nyt sotimaan Venäjää vastaan. Eikä hirviöllä olisi mitään mahdollisuutta voittoon.
Suomi oli jo ryssän kynsissä ihan tarpeeksi. 11 % maa-alasta tuo hirviö oli saanut Suomesta.
Hirviön katse oli suunnattu tulevaan aikaan, jolloin aseellinen kumous ryssän avulla voisi olla mahdollinen. Ja meillähän piisasi näitä omiin muroihin kusevia stalinisteja vielä 1970-80-luvuillakin.
Nyt nämä ällötykset ovat naapuriseuralaisina ryhtyneet Kremlin natsismin tukijoiksi!
Eihän vassarit ole koskaan olleet Suomalaisten puolella. Aina vastaan.
Se näkyy ihan kaikessa.
Täällä, ja mielenosoituksissa. Vaikuttaa, että Vihaavat Suomalaisia!!!
Rakastaahan vassarit sentään muslimeita.
Nyt et tunne asiaa. Et tunne lainkaan.
Tapattivatko suomalaiset vassarit yli 20 miljoonaa suomalaista? Oho, enpäs tiennytkään.
Eiku yli 57890 mrd! 😱
Porvarit ei antaneet vassuille mahdollisuutta toteuttaa mielitekojaan.
Stalin oli yksinkertaisesti vainoharhainen hullu!se tapatti porukkaa ihan omien mieltymyksien takia. Sillä kahjolla ei ollu empatiaa tai ihmillisyyttä kenenkään puolesta!
Juuri kuten Vladimir Vova Putler! Vainohullu psykopaatti, jolle ihmishenki ei ole puolen kopeekan arvoinen!
Silti fiksumpi kuin suomivassari?
Miespuolinen Riikka Purra.
Mistäs tuollaisen tiedon sait, että vasemmistolaiset olisivat halunneet liittää Suomen Neuvostoliittoon?
Historiasta
Ei taida tuollaista historiaa olla.
Miksi vasemmistolaiset olisivat luopuneet hyvistä johtopaikoista naapurin hyväksi?
Vasemmisto oli juuri saanut vaalivoiton ja saivat luottamuspaikkoha ja johtoaseman eduskunnassa.
Miksi siitä olisi haluttu luopua? Osana Neuvostoliittoa vasemmisto olisi menettänyt johtopaikat neuvostovirkamiehille ja päättäviä elimiä olisi valvottu isännän taholta.
Tuollainen "liittäminen Neuvostoliittoon" on utopiaa, siitä ei ole todisteita.
KYLLÄHÄN SIITÄ ON OLLUT VÄHÄN HUHUPUHEITA. KUALII OLISIVAT JA LUUT ANTANUT. VÄHÄN KUN VIROSSA, LIHAT VIENEET MOSKOVAAN.
NÄLKÄÄNHÄN NE TAPPOIVAT PALJON UKRAINALAISIAKIN.
EI PIDÄ EPÄILLÄ SAAVUTTAMATTOMIA TOSIASIOITA. SINÄHÄN TIEDÄT, ETTÄ STALININ, HÄRKÄVAUT OLI VALMIIN, SUOMALAISTEN SIIRTOA VARTEN SIBERIAAN HERKKUPÖYTIEN ÄÄREEN.
OPASTE KILVET VENÄJÄKSI TEILLE JA KADUILLE VALMIIKSI LASTATTUNA KULJETUKSEEN.
SIINÄ VÄHÄN OSVIITTAA, MIHIN SUOMALAISET VASURIT HALUSI, OLI NIILLE KERROTTU KAIKKI SE MIKÄ PARASTA SAATAVILLA JA LUVATTU MIKÄ PYSTYTÄÄN KERTOMAAN VENÄJÄN JA NEUVOSTOLIITON IHANUUDESTA.
MOITTIA EI SAANUT JA PUHUA TOSIASIOITA, SILLOI VIETIIN JA AMMUTTIIN, KUTEN NYKYÄÄNKIN VENÄJÄLLÄ TEHDÄÄN JA RANGAISTAAN.
"Vassarit sitö ja tätä"tarkoittaa aina "minä ajattelen näin" joten selitä miten tämä tekee sinusta Stalinista ihailtavan?
On tämä persujen öyhötys taas niin koomista 😂
Mutta toisaalta kaikki täyttä totta 👍👍
KYLLÄ,
EN TIEDÄ ETTÄ OLISIKO NOI VERTAILU KELPOISIA KESKENÄÄN.
STALIN OLI OLLUT INHIMILLINEN MONESSA KOHTAA.
Stalin oli ju...juu...JUUTALAINEN!!!
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/11/image-202.png