Yhtä tappamisen ihannointia.
Vielä vähän aikaa kun pakotetaan tätä samaa sotien ja elämänsä uhraamisen glorifiointia niin onkin jo helppo ottaa se seuraava askel eli alkaa painostaa meidän nuoriamme lähtemään sotiin milloin millekin muka ehdottoman tärkeälle ja kunniakkaalle sotakentälle. Hyi olkoon.
Ja aina ja ikuisesti joka paikassa mukana myöskin tämä meidän ikijumalattaremme Seela Sella kääntelemässä päätään siellä takana, että olisi aina kameran kuvassa mukana.
Häpeän kaikkien sotaveteraaniemme puolesta tätä irvokasta spektaakkelia.
Epämiellyttävää kuunnella Tuntematonta sotilasta
Anonyymi-ap
91
425
Vastaukset
- Anonyymi
Mind fuckin spektaakkeli.
Kuten kaikki sotaan usuttaminen
Ja jenkkimediassa aina vähän päästä alentuvaa suomalaisten olalle taputtelua, että katsokaa miten urheita ne ovat. Aivan kuin isä taputtaisi ja kehuisi lasta saadakseen tämän tekemään jotain mitä ei oikeasti haluaisi tehdä.
Ja vähän päästä joku britti tai jenkki muka älyttömän rakastunut Suomeen, itä suomeen erityisesti ja blaa blaa blaa..- Anonyymi
Häpeän kaikkien sotaveteraaniemme puolesta tätä vieraskielistä mellömiä.
Mitähän tarkoitit viestisi avauksella tai lopetuksella
SUOMEN KIELELLÄ KKIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIITOS
Ja aina ja ikuisesti joka paikassa mukana myöskin tämä meidän Vierakielen suoltajamme
T. AVAAJA - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häpeän kaikkien sotaveteraaniemme puolesta tätä vieraskielistä mellömiä.
Mitähän tarkoitit viestisi avauksella tai lopetuksella
SUOMEN KIELELLÄ KKIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIITOS
Ja aina ja ikuisesti joka paikassa mukana myöskin tämä meidän Vierakielen suoltajamme
T. AVAAJAMind fuckin on aivopesua. Nyt se on sinulle suomennettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mind fuckin on aivopesua. Nyt se on sinulle suomennettu.
RKP-läistä aivopesua- Hitleriläinen venäjäviha= Suomen itsenäisyys-
eli vihapuhe-juhlintaa jo 107 vuotta ollut jatkunut aivopesu..
tulokset näkyy että natsit hallitsee suomea ja väkivaltaa ihannoidaan...kansa opetettu ja aivopesty sotakuriin...
eivät edes osaa enää kapinoida omaa kansaamme tuhoavaa fasistihallitusta vastaan
RKPersut...rotupuhtaus hitler-aate Suomessa
╔═╦ ╔═╦
║╚╣ ╣╚╣
╠╗║ ╠╗║
╚═╩ ╩═╩ -LAHTARIJÄÄKÄRI RKP-perinne....
[-][ . [-][ . - Heil Halla aho - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP-läistä aivopesua- Hitleriläinen venäjäviha= Suomen itsenäisyys-
eli vihapuhe-juhlintaa jo 107 vuotta ollut jatkunut aivopesu..
tulokset näkyy että natsit hallitsee suomea ja väkivaltaa ihannoidaan...kansa opetettu ja aivopesty sotakuriin...
eivät edes osaa enää kapinoida omaa kansaamme tuhoavaa fasistihallitusta vastaan
RKPersut...rotupuhtaus hitler-aate Suomessa
╔═╦ ╔═╦
║╚╣ ╣╚╣
╠╗║ ╠╗║
╚═╩ ╩═╩ -LAHTARIJÄÄKÄRI RKP-perinne....
[-][ . [-][ . - Heil Halla ahoglorifiointia= ihannointia
- Anonyymi
Ei ole mikään pakko kuunnella sitä. Suomesta voi lähteä pois ihan vapaasti sinne Venäjälle jossa voi kuunnella niitä " Rauhanomaisia puheita " Venäjän hyökkäyssodasta.
- Anonyymi
Voit ihan itse siirtyä sinne Venäjälle omiesi joukkoon koska et siedä, että ihmisillä täällä Suomessa on oikeus ajatella ihan itse ja sanoakin mielipiteensä vapaasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voit ihan itse siirtyä sinne Venäjälle omiesi joukkoon koska et siedä, että ihmisillä täällä Suomessa on oikeus ajatella ihan itse ja sanoakin mielipiteensä vapaasti.
Esim. talvella sanoin vapaasti että "MENKÄÄ RUNKKARI TÖIHIN SIITÄ PALELAMSTA SAATANA" - KUN ay-pellet seisoi torilla ,osa hyppeli pakkasessä kylmikseen.
- Bussit ei kulkeneet.
Suomessa on oikeus ajatella ihan itse ja sanoakin mielipiteensä vapaasti.
Toinen samanlainen runkkari oli työpaikan ovella, "lakkovahti" sillä oli käsivarressa kun sivuun tönäisin. Anonyymi kirjoitti:
Voit ihan itse siirtyä sinne Venäjälle omiesi joukkoon koska et siedä, että ihmisillä täällä Suomessa on oikeus ajatella ihan itse ja sanoakin mielipiteensä vapaasti.
Nyt et ymmärtänyt. Kärsimystänne täällä demokratiassa on niin tuskallista seurata, että soisimme teidän jo pääsevän kaviaaria ja votkaa notkuvien venäläisten pitopöytien ääreen samanmielisten seuraan.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Nyt et ymmärtänyt. Kärsimystänne täällä demokratiassa on niin tuskallista seurata, että soisimme teidän jo pääsevän kaviaaria ja votkaa notkuvien venäläisten pitopöytien ääreen samanmielisten seuraan.
Ymmärrysvaje on selkeästi ihan itsessäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esim. talvella sanoin vapaasti että "MENKÄÄ RUNKKARI TÖIHIN SIITÄ PALELAMSTA SAATANA" - KUN ay-pellet seisoi torilla ,osa hyppeli pakkasessä kylmikseen.
- Bussit ei kulkeneet.
Suomessa on oikeus ajatella ihan itse ja sanoakin mielipiteensä vapaasti.
Toinen samanlainen runkkari oli työpaikan ovella, "lakkovahti" sillä oli käsivarressa kun sivuun tönäisin.KUn sinunkin palkkaasi voidaan nostaa näiden toimien avulla jonka takia Ay pellet siellä seisoivat, helppo huudella typeriä mutta asia linja onkin 0.
- Anonyymi
En kuuntele katsele enkä lue, en myöskään lähde Venäjälle, vapaaehtoisesti, kerran kävin neukkulan aikaan ja toista kertaa en vapaaehtoisesti mene.
Kirjan lui jo kakarana elokuvan katsoi kerran ja se riittää loppuiäkseni oli niin karmeaa, kaikki kunnia heille jotka siellä olivat, isäni mukaan lukien.
Miksi enää piinata itseään kun tietää mitä kaikkea siellä on ollut, muuksi se ei enää muutu eikä moista enää uudestaan kukaan järjissään oleva toivo. Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrysvaje on selkeästi ihan itsessäsi.
Eli tunnustat että elämä Suomessa on sittenkin ihan saatanasti parempaa kuin Venäjällä? No hyvä sitten, olisit vain voinut sen sanoa jo aiemmin.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Eli tunnustat että elämä Suomessa on sittenkin ihan saatanasti parempaa kuin Venäjällä? No hyvä sitten, olisit vain voinut sen sanoa jo aiemmin.
Sinulla on mania. Olet yhden asian toitottaja. Varsin suppea elämänkatsomus
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on mania. Olet yhden asian toitottaja. Varsin suppea elämänkatsomus
Ikävä kyllä en ehdi kommentoida kaikkea kuten sinä. Yksi nimimerkki rajoittaa pahasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esim. talvella sanoin vapaasti että "MENKÄÄ RUNKKARI TÖIHIN SIITÄ PALELAMSTA SAATANA" - KUN ay-pellet seisoi torilla ,osa hyppeli pakkasessä kylmikseen.
- Bussit ei kulkeneet.
Suomessa on oikeus ajatella ihan itse ja sanoakin mielipiteensä vapaasti.
Toinen samanlainen runkkari oli työpaikan ovella, "lakkovahti" sillä oli käsivarressa kun sivuun tönäisin.Äidinkieltäkö opetat alakoulussa?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Eli tunnustat että elämä Suomessa on sittenkin ihan saatanasti parempaa kuin Venäjällä? No hyvä sitten, olisit vain voinut sen sanoa jo aiemmin.
Repe, olet ottanut natsin leiman otsaasi, miksi?
Anonyymi kirjoitti:
Repe, olet ottanut natsin leiman otsaasi, miksi?
Kaikki sinun Z-leirisi suunnasta saadut "leimat" ovat kuin kunniamerkkejä. Muista tämä nyt tästä eteenpäin, vaikka ethän sinä ole muistavinasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrysvaje on selkeästi ihan itsessäsi.
Repe vaan trollaa, ei sitä kukaan voi ottaa vakavasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äidinkieltäkö opetat alakoulussa?
Pilkunnussintaako olet opiskellut?
- Anonyymi
Tuntematon on pasifistinen teos, hyvin sodanvastainen kertoessaan sodasta.
Venäjällä vastaava teos olisi varmasti kielletty.- Anonyymi
Missä kohtaa se on pasifistinen ? Kerro
Onko Raamattukin pasifistinen?
Molemmat kirjat täynnä tappamisen ihannointia ja oikeutusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä kohtaa se on pasifistinen ? Kerro
Onko Raamattukin pasifistinen?
Molemmat kirjat täynnä tappamisen ihannointia ja oikeutusta.Ero on siinä että Tuntematon perustuu tosiasioihin. Raamattu on satukirja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ero on siinä että Tuntematon perustuu tosiasioihin. Raamattu on satukirja.
Niin. Kysyin, että missä kohtaa se on pasifistinen.
Että Raamattu on satukirja, vallan välineeksi kehittynyt ja kehitetty, se on itselleni ihan selvää. Mutta missä kohtaa se Tuntematon on pasifistinen ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ero on siinä että Tuntematon perustuu tosiasioihin. Raamattu on satukirja.
Tuntematon on täyttä roskaa ja typerää kuvitelmaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuntematon on täyttä roskaa ja typerää kuvitelmaa.
Luin jo neljäkymmentä vuotta sitten Tuntemattoman sotilaan ja muistelen, että siitä tuli vaikutelma sodankauheudesta, ettei koskaan haluaisi sen syttyvän. Mielestäni myös kristinuskon sanoma on väkivaltaa vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin. Kysyin, että missä kohtaa se on pasifistinen.
Että Raamattu on satukirja, vallan välineeksi kehittynyt ja kehitetty, se on itselleni ihan selvää. Mutta missä kohtaa se Tuntematon on pasifistinen ?Jatka ihmeessä kyselyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä kohtaa se on pasifistinen ? Kerro
Onko Raamattukin pasifistinen?
Molemmat kirjat täynnä tappamisen ihannointia ja oikeutusta.Ihmisen oma ymmärrys auttaa tulkitsemaan oikein teosta Tuntematon sotilas, minustakin siitä voi vain ottaa oppia, että sota on ihmismielen pimeyden kohokohta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä kohtaa se on pasifistinen ? Kerro
Onko Raamattukin pasifistinen?
Molemmat kirjat täynnä tappamisen ihannointia ja oikeutusta.Jos päätät joskus lukea kirjan, niin Tuntematon Sotilas on ihan hyvä vaihtoehto. Sitten tiedät tuonkin.
- Anonyymi
No nyt kun vielä kerrot kuka sinua pakottaa sitä kuuntelemaan?
- Anonyymi
En kuunnellutkaan kuin sen alun jossa Niinistö alkoi lukea kirjan alusta miten Jumala on niin viisas ja kaikkivaltias ja hyvä ja mitä kaikkea ihanaa se onkaan ( kun lähettää taas kerran luomakuntansa lapset teuraaksi...? )
Silloin lopetin katsomisen. Ällötti. Tuollaista imelää litkua ja jumalan avullahan se aina lopuksi tungetaan kurkustamme alas. Että miten ylevää jumalaista ja kaunista se on, sotiminen, tappaminen.
Tänään sitten Ylen avattuani näin pätkän missä alokkaat lukivat. Ja eikö vaan joka paikan ylipalvottu Seela Selka siellä takana kääntämässä päätään kallelleen että mahtuisi kamerakuvaan. Huoh, aina vaan, Seela Sella, rukoilkaamme ja palvokaamme. - Anonyymi
Naapurin Pena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En kuunnellutkaan kuin sen alun jossa Niinistö alkoi lukea kirjan alusta miten Jumala on niin viisas ja kaikkivaltias ja hyvä ja mitä kaikkea ihanaa se onkaan ( kun lähettää taas kerran luomakuntansa lapset teuraaksi...? )
Silloin lopetin katsomisen. Ällötti. Tuollaista imelää litkua ja jumalan avullahan se aina lopuksi tungetaan kurkustamme alas. Että miten ylevää jumalaista ja kaunista se on, sotiminen, tappaminen.
Tänään sitten Ylen avattuani näin pätkän missä alokkaat lukivat. Ja eikö vaan joka paikan ylipalvottu Seela Selka siellä takana kääntämässä päätään kallelleen että mahtuisi kamerakuvaan. Huoh, aina vaan, Seela Sella, rukoilkaamme ja palvokaamme.No miksi kuuntelit sen alun jo nyt noin kovasti ällötti? Olet masokisti ja nautit kärsimyksestä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksi kuuntelit sen alun jo nyt noin kovasti ällötti? Olet masokisti ja nautit kärsimyksestä?
Miten voit sanoa vaikka jostan musakappaleesta, ettet pidä siitä, jos et ole kuunnellut edes alkua?
Väinö LInna kyllä kaikkea muuta kuin ihaili sotimista ja sen glorifioimista.
- Anonyymi
Minua ei kiinnosta mitä mieltä Väinö Linna oikeasti oli tai oli olevinaan. Minä kommentoin lukuspektaakkelia.
Anonyymi kirjoitti:
Minua ei kiinnosta mitä mieltä Väinö Linna oikeasti oli tai oli olevinaan. Minä kommentoin lukuspektaakkelia.
On toki huomattu, että sinua ei vain kiinnosta.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
On toki huomattu, että sinua ei vain kiinnosta.
Tuntemaattoman lukemis-ohjelma kyllä toi meileen heti Mantsurian kandidaatti-elokuvien aivopesun...
voitte verrata katsomalla ko elokuvan- jossa aivopesty tappamaan aivopesty tappaja hokee samaa lausetta, joka hänelle on aivopesty sotamuistona... Anonyymi kirjoitti:
Tuntemaattoman lukemis-ohjelma kyllä toi meileen heti Mantsurian kandidaatti-elokuvien aivopesun...
voitte verrata katsomalla ko elokuvan- jossa aivopesty tappamaan aivopesty tappaja hokee samaa lausetta, joka hänelle on aivopesty sotamuistona...Eihän Tuntemattomassa toisteta mitään samoja lauseita. Päinvastoin koko paksussa kirjassa ei taida olla ainuttakaan toistettua virkettä.
- Anonyymi
...jos aloittajan ihannoima yhteiskuntajärjestys maahan tulisi , ei tuollaisen kommentin jälkeen hänen postilleen vastaanottajaa kauaa olisi ..
- Anonyymi
Minkälaisessa kommuunissa aloittaja asuu , omassa kämpässään saa sen television kiinni ?
- Anonyymi
Surkea teos, jonka idea on saada typerykset ihannoimaan sotia. Sotilashan on aina tyhmä.
- Anonyymi
siis ihakuin AY-liitot. Siinä tapetaan oma työura -ja paikkakin.
- Anonyymi
Teos saattaa olla taiteellisesti ihan ok, en tiedä. Mutta totta on, että sitä käytetään sankaritarinan luomiseen ja vahvistamiseen, nuorison aivopesuun ja sodan glorifioimiseen viihteen avulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teos saattaa olla taiteellisesti ihan ok, en tiedä. Mutta totta on, että sitä käytetään sankaritarinan luomiseen ja vahvistamiseen, nuorison aivopesuun ja sodan glorifioimiseen viihteen avulla.
Ruotsin siirtomaa-valta aivopesee suomalaiset sota-ajattelun venäjää vastaan... ja tekee meidän isänmaallisuudesta venäjävihaa...
Vapaissa maissa isänmaallisuus on oman kansan hyvinvoinnin ihannointia ja juhlaa.
Veteraanit tuskin antavat sinulle mandaattia minkäänlaisiin tunteenilmauksiin puolestaan. 🚮
- Anonyymi
Minun käsittääkseni veteraani ovat juurikin pasifistisia eivätkä ihannoi sotaa eivätkä ainakaan halua Suomen nuorisoa aivopestävän sotaintoilijoiksi.
Anonyymi kirjoitti:
Minun käsittääkseni veteraani ovat juurikin pasifistisia eivätkä ihannoi sotaa eivätkä ainakaan halua Suomen nuorisoa aivopestävän sotaintoilijoiksi.
Veteraanit ovat tervehtineet Natoon liittymistä käytännössä yksimielisen tyytyväisinä, sillä he eivät halua tänne sotaa enää koskaan.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Veteraanit ovat tervehtineet Natoon liittymistä käytännössä yksimielisen tyytyväisinä, sillä he eivät halua tänne sotaa enää koskaan.
Älä laita omia mielipiteitäsi veteraanien suuhun.
Anonyymi kirjoitti:
Älä laita omia mielipiteitäsi veteraanien suuhun.
En tietenkään. Aina kun heitä on haastateltu, he ovat olleet tuota mieltä ainakin minun näkemissäni haastatteluissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun käsittääkseni veteraani ovat juurikin pasifistisia eivätkä ihannoi sotaa eivätkä ainakaan halua Suomen nuorisoa aivopestävän sotaintoilijoiksi.
Voin vahvistaa suoraan alenevassa polvessa sotaveteraanin jälkeläisenä. Ei ainakaan isäni, eikä useimmat sotaveteraanit nähneet sodassa mitään ylevää ja tavoiteltavaa.
Huolissaan olivat noottikriisien aikaan josko rauha kestää? - Anonyymi
ai mandariinia?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Veteraanit ovat tervehtineet Natoon liittymistä käytännössä yksimielisen tyytyväisinä, sillä he eivät halua tänne sotaa enää koskaan.
Repe Ruplatiltulla juttu lentää... onkohan pressan vieraana CIA-loosissa..
- Anonyymi
Kommari ei osaa vaihtaa kanava TV:stä. Venäjällä ei olekkaan kun yksi TV :kanava
jota on pakko katsoa. - Anonyymi
Vanhala säilytti ainoansa,
hänellä oli selviytymisstrategia
-huumori.
"Tule sinä [iivana] hakeen
leipäs päälle VOITA!".
"Byrokraatit kuolevat,
vankilat ja Tuonela...".
Kranut räjähtellöö,mutta
hirtehishuumori pitää hengissä.
Suosikkihahmoni.- Anonyymi
Niin. Siinä on sinulle isähahmo. Kun se oma ei tainnut esikuvaksi käydä.
Tuntemattoman suosio perustuu juuri tuohon. Isättömät tai ilkeän juopon isän kiusaamat pojat hakevat sieltä itselleen isää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin. Siinä on sinulle isähahmo. Kun se oma ei tainnut esikuvaksi käydä.
Tuntemattoman suosio perustuu juuri tuohon. Isättömät tai ilkeän juopon isän kiusaamat pojat hakevat sieltä itselleen isää.En sanoa sitä millään negatiivisella asenteella. Koska suomalaisten poikalasten kohtalo olla sukupolvesta toiseen vailla hyvää ja turvallista isää on todellla hyvin surullinen asia ja tragedia koko kansakunnallemme. Pojat tarvitsevat isän, hyvän isän, tai edes isähahmon, johon samaistua.
Jotta he eivät kasvaisi kieroon ja kehittäisi itselkeen näennäis identtiteettiä matkimalla viihteen myymiä roolimalleka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En sanoa sitä millään negatiivisella asenteella. Koska suomalaisten poikalasten kohtalo olla sukupolvesta toiseen vailla hyvää ja turvallista isää on todellla hyvin surullinen asia ja tragedia koko kansakunnallemme. Pojat tarvitsevat isän, hyvän isän, tai edes isähahmon, johon samaistua.
Jotta he eivät kasvaisi kieroon ja kehittäisi itselkeen näennäis identtiteettiä matkimalla viihteen myymiä roolimalleka.Voi sanoa,että täydellisiä
isiä ei ole. Mutta enpä
ole minäkään.
- Anonyymi
Tuli selväksi että et viitsinyt kuunnella, et halua lukea, mutta mielipide on!
Kai aika tavallista nykyöön?- Anonyymi
Elokuvana olen katsonut useankin kerran.
- Anonyymi
Kiitos kuitenkin kun esitit ennakkoluulosi.
- Anonyymi
En kauheasti tappamista ihannoida , ehkä se 1955 elokuva versio kaikessa surkeudessaan oli sellainen rillumarei humputus , varmaan yritettiin unohtaa elokuvaversioss että sota on kamalinta kaikesta.
Minusta, ainoastaan Åke Lindman oli uskottava ja vittumainen kuten monet upseerit mutta Mollbergin versio jo oikeanlainen eikä tappaminen ollut mitenkään ihailtua ,,, - Anonyymi
Omasta puolestani lopetan tämän keskustelun nyt tähän koska minulla ei ole mikään tarve yrittää muokata muiden mielipiteitä, sanoin vain omani ja perustelin sen.
Siirryn nyt siis Itsenäisyyspäivän viettoon ja oman sukuni lottia kuin sodassa kaatuneita kuin veteraaneja kunnioittaen.
Aloittaja- Anonyymi
Huvittaa tuo kommarien kiihko aina sama huuto joka Itsenäisyyspäivän aikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huvittaa tuo kommarien kiihko aina sama huuto joka Itsenäisyyspäivän aikaan.
Omasta puolestani lopetan tämän keskustelun nyt tähän koska minulla ei ole mitään sanottavaa
Aloittaja
- Olisin siten kuin SDP:n kansanedustajat opposhitiossa. Puhutaan paska eikä muisteta omia velanottoja
Marinin aikaan
t. Aloittaja
Kuuntelet sitten vaikkapa Putinin puheita, niin olosi helpottuu.
- Anonyymi
Joo tai SAK:n lakkolupauksia
Aloittaja
- Anonyymi
Mitä Suomen miesten olisi pitänyt tehdä silloin kun naapuri hyökkäsi maahamme?
- Anonyymi
Jos seinänaapurisi yllättäen hyökkää sinun kotiisi, niin antaudutko heti?
Yritätkö ensin kuitenkin puolustaa itseäsi, perhettäsi ja kotiasi?- Anonyymi
Poliitikkojen on oltava kaukaa viisaita ja kyettävä pitämään valtio ja kansa sotien ulkopuolella.
Tänään aamulla tuli hyvä dokumentti "Suomen historian myytit: Talvisota."
Kannattaa katsoa se. Valottaa mm sitä miten Elias Erkolla eli Helsingin Sanomien omistajalla oli näppinsä pelissä Talvisodan syttymisessä. Paasikivi on kertonut, että hän ja Mannerheim olisivat halunneet jatkaa NL:n kanssa käytyjä neuvotteluja, jottei tilanne olisi ajautunut sodaksi. Mutta Erkko ei halunnut ja väitti Ruotsin kyllä auttavan Suomea jos sota syttyy. No sehän tiedetään, ettei Ruotsi halunnut sotkeutua sotaa ja sen tiesi mediamoguli Erkkokin, mutta halusi jostain syystä katkaista neuvottelemisen tien. Ja se Erkon ajama sotalinja maksoi sitten Suomelle yli 90 000 nuoren miehen hengen. Miksi Erkko intoili sodan puolesta voi vain arvata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliitikkojen on oltava kaukaa viisaita ja kyettävä pitämään valtio ja kansa sotien ulkopuolella.
Tänään aamulla tuli hyvä dokumentti "Suomen historian myytit: Talvisota."
Kannattaa katsoa se. Valottaa mm sitä miten Elias Erkolla eli Helsingin Sanomien omistajalla oli näppinsä pelissä Talvisodan syttymisessä. Paasikivi on kertonut, että hän ja Mannerheim olisivat halunneet jatkaa NL:n kanssa käytyjä neuvotteluja, jottei tilanne olisi ajautunut sodaksi. Mutta Erkko ei halunnut ja väitti Ruotsin kyllä auttavan Suomea jos sota syttyy. No sehän tiedetään, ettei Ruotsi halunnut sotkeutua sotaa ja sen tiesi mediamoguli Erkkokin, mutta halusi jostain syystä katkaista neuvottelemisen tien. Ja se Erkon ajama sotalinja maksoi sitten Suomelle yli 90 000 nuoren miehen hengen. Miksi Erkko intoili sodan puolesta voi vain arvata.Samaa mieltä. On hyvä kuulla, miten asiat kulkivat. Onhan tuosta asiasta monta versiota olemassa, mutta ehkä tämä oli lähinnä totuutta.
Aina kannattaa miettiä, mitä sota todella merkitsee ja mitä se maksaa, molemmille osapuolille. Vihan ei pidä päästää sumentamaan järjen juoksua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä. On hyvä kuulla, miten asiat kulkivat. Onhan tuosta asiasta monta versiota olemassa, mutta ehkä tämä oli lähinnä totuutta.
Aina kannattaa miettiä, mitä sota todella merkitsee ja mitä se maksaa, molemmille osapuolille. Vihan ei pidä päästää sumentamaan järjen juoksua.Elias Erkko pysyi muuten koko sodan ajan visusti turvassa Ruotsissa eli Mannerheim ja sairaloinen Paasikivi joutuivat sitten käymään ja siivoamaan tätä Erkon jostain syystä niin mielellään haluamaa sotaa, mutta itse hän piilotteli turvassa kaukana Suomesta.
Aika härskiä,
- Anonyymi
Vaikea aihe. Menee äkkiä liian dramaattiseksi. Aina kun puhutaan sodasta muutenkin, se saa tekopyhiä sävyjä. Mutta sota on sellaista, tapa tai tule tapetuksi. Aloittaja ilmottautui maalitauluksi.
- Anonyymi
Aloittaja on juuri niitä suomalaisten puolustustahdon tuhoajia jotka kuuluvat ensimmäisinä ammuttavien joukoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja on juuri niitä suomalaisten puolustustahdon tuhoajia jotka kuuluvat ensimmäisinä ammuttavien joukoon.
Kyllä se on persut, Purra erityisesti, jotka sitä suomalaisten puolustustahtoa ovat heikentäneet. Ihan vankka totuus on, että monikaan ei lähde uhraamaan henkeään jonkun irvinaama-omaa kansaa vihaavan- sivistysvajeisen houkkaPurran kekkuloidessa ministeriaitiossa.
Että jos sitä sotaa halutaan työntää käyntiin niin kyllä persut on poistettava ministeriaitiosta ihan ensimmäiseksi. Ja niin tulee käymäänkun. Tilalle sdp ja kokoomus ja sitten voi rähinä aloittaa. - Anonyymi
Näistä asioista on vaikea keskustella, koska on pelottava ajatus, että se mihin meitä on lapsesta asti opetettu uskomaan vaikkapa Raamattuun ja sen tarinoihin, ei olisikaan totta. Vaan pelkkää kansaneepos kokoelmaa, Kalevalan tyylistä suusta suuhun kerrottujen tarinoiden ympärille kerättyä uskonnolisella eetoksella vaikuttamaan, pelottelemaan ja hallitsemaan pyrkivää satua. Useimmat ihmiset eivät halua eivätkä kykene edes keskustelemaan aiheesta etenkin kun usko, jonkun korkeimman voiman ja juuri minua ihmisparkaa ymmärtävään jumalolentoon uskominen on usein se ainut lohtu elämän vaikeissa tilanteissa ja ihmisenä olemisen ahdistuksessa.
Sodat ja niiden taustat ovat yhtä vaikea asia. Kukaan ei halua joutua luopumaan siitä mielikuvasta, joka kulloinkin on katsottu tarpeelliseksi ihmisille antaa siitä miksi heidän tulee uhrautua ja vaieta, suorastaan ylpeänä kantaa läheistensä menehtyminen ja vammautuminen.
Siinä mielessä tuo sarja Historian myytit on kyllä raikas poikkeus. Olin usein ihmetellyt mitä sanonnalla Erkon sota tarkoitettiin. Tuossa Talvisota jaksossa se selvitettiin hyvin.
- Anonyymi
Et ole liene lukenut tai kuunnellut kirjaa ollenkaan.
Minä en saa kirjasta sellaista kuvaa että
sotilaat ihannoisivat sotaa. He ovat siellä puolustamassa kotiaan ja perhettään hirvittävissä olosuhteissa vuosikausia. - Anonyymi
Linnan teos on hieno, mutta se miten laaduton raha-ahmatti Yle käyttää sitä omaan naamankohotukseensa, on vastenmielistä.
- Anonyymi
Mielestäni oli valaiseva esitys. Ihana, että näyttelijät lukivat kappaleita, osasivat ilmaista lukemansa hyvin. Olen lukenut Tuntemattoman, mutta nyt luettuna se kuulosti elävältä. Ehkä olin ohittanut julmimmat kohtaukset, ja kiroilut, koska ei ollut muistikuvaa. Kiitos lukijoille.
- Anonyymi
Minä en ihannoi sotahullua itänaapurissa, enkä sotahulluja missään muussakaan suunnassa. Rintamalla kuoli ja vammautui monia, kuten rintaman ulkopuolellakin. Vain ne jotka ovat tuon kokeneet, tietävät mitä paskaa se on, joten ei pitäisi olla niin hurmaantuneita, jos kokemus tulee kotisohvalla töllön katselusta ja tappamisella leikkivistä peleistä. Sota ei tuota mitään hyvää tavalliselle ihmiselle, surkeutta, arpia ja painajaisia vain loppuelämäksi. Mitä tämä nykyinen riitely on muuta kuin sitä, että taas on onnistuttu härnäämään äänekkäimpiä tylsimyksiä sotaa huutamaan, media etunenässä. Itänaapurin isäntä on mielipuoli, vallan juovuttama raukka, joten ei kannattaisi yrittää matkia tuollaista surkimusta sen enempää kuin muitakaan nuijia.
- Anonyymi
Ylen täytyy koittaa löytää tyhmää kansaa liikuttavia temppuja kalliisti rahoitettua laaduttomuuttaan peittämään. Heidän "monimuotoisuutensa" ja "tasa-arvoisuutensa" on kovin suppean näkemyksen settiä ja laatu -sanaa heidän ei kannattaisi viljellä ollenkaan, niin köykäistä ja falskia kaikki.
- Anonyymi
Pyrkivät nostamaan kansallishenkeä tuollaisin tempuin, kun petaavat sodan syttymistä josko, joku vielä innostuisi puolustamaan tätä sontaläjää, jollaseksi ovat Suomen politiikot Suomen toimillaan ajaneet.
- Anonyymi
Kyllä ilmassa on ihan selvästi sellaista Molokin kitaan paimentamisen makua. Vuoro viikoin media julkaisee jonkun kuumottavan sodan vääjäämättömyyteen vihjailevan jutun. Milloin minkäkin maan presidentti tai sotaherra lausuu jotain, joka nostattaa painetta. Sankaritarinoita annostellaan tasaista tahtia luettavaksi. Ja juuri kun ihmiset ovat jonkun positiivisen uutisen jälkeen alkaneet toivoa rauhanomaista kehitystä ja tilanteen normalisointia julkaistaan taas jotain erityisen hälyttävää ja huolestuttavaa. Joskus ristiriitaiset ja täysin vastakkaista kehitystä kuvaavat uutiset esim Ukrainan sodasta julkaistaan jopa saman päivän aikana.
Lehdet pyrkivät tietysti lietsomaan pelkoa ja luultavasti ihan oikeastikin edistämään sotaisaa retoriikka ja kenties jopa sodan syttymistäkin kuten Erkko, koska se jos mikä myy.
Oikeassa sotatilanteessa nämä Erkot ovatkin sitten kaukana.
- Anonyymi
Edelleen toistan ei ole mikään pakko olla Suomessa täältä voi ihan vapaasti lähteä sinne Venäjälle jossa voi kuunnella sitä " Rauhanomaista paskapuhetta ".
- Anonyymi
Hirmuista miinojen räiskettä...
Nyt kokoomuskin jo haluaisi jalkaväkimiinat takaisin. Samoin kepulaiset ehdottelee miinasopimuksesta irtaantumista.
Orpo miinakeskustelusta IL:lle: ”Pitää ottaa vakavasti”
Puolustusvoimien komentaja Janne Jaakkola kommentoi aiemmin tällä viikolla, että jalkaväkimiinoista tulisi käydä keskustelua.
IS 24.11.2024
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010855894.html
Puolustusvoimain komentaja nosti esiin jalkaväkimiinat – näin asiaa kommentoidaan: ”Se on syytä ottaa vakavasti”
Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin kerrottiin aiemmin antaneen luvan toimittaa Ukrainalle jalkaväkimiinoja.
IS 23.11.2024
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010854900.html
Pitäisikö Suomen irtautua Ottawan sopimuksesta? Näin puolueet vastaavat
Kriittisimmin jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta irtautumiseen suhtautuvat vasemmistoliitto ja vihreät. IS selvitti puolueiden kannat.
IS 3.8.2024
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010601959.html
Oululainen kokoomuksen kansanedustaja Hänninen itki Kalevassa la 24.8.2024 kuinka miinasopimuksesta pitäisi irtaantua. Kuitenkaan YKSIKÄÄN kokoomuksen kansanedustaja ei aikoinaan kannattanut miinojen säilyttämistä. Ex. PV komentaja Lauri Sutelan mielestä kokoomus on siis lähinnä isänmaanpetturien puolue, kuten muutkin Kataisen hallituksen puolueet.
Kokoomus, ja Kataisen hallitus, äänesti 25.11.2011 miinojen poistamisen puolesta 31 Jaa, vastaan Ei 0 ja poissa oli 13 pelkuria.
Kuka äänesti ja miten:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jussiniinisto/89539-eduskunta-kielsi-jalkavakimiinat/
Vain PeruSSuomalaiset olivat ryhdikkäästi ja yksimielisesti isänmaan asialla.
Suomen eduskunta kielsi jalkaväkimiinat tällä äänestyspäätöksellä:
Eduskunta kielsi jalkaväkimiinat
Jussi Niinistö 25.11.2011 päivitetty 12.4.2021
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jussiniinisto/89539-eduskunta-kielsi-jalkavakimiinat/
Miksi media ei kirjoita tästä kiellosta päättäneistä typeristä poliitikoista ja heidän äänestyskäyttäytymisestään?
Huvittavaa on lukea tuosta Jussi Niinistön listasta, kuinka paljon kansanedustajia oli poissa tästä äänestyksestä. Muistelen tuolloin lukeneeni lehdistä, kuinka eduskunnassa ns. miinaäänestyksen koittaessa useimmat epävarmat, ja julkisuuskuvastaan suorastaan luihuiset, edustajat istuivat kuppilassa äänestyksen aikana ja näin tuloksena oli peräti 42 äänestyksestä poissa olijaa.
Huvittavinta nykyhetkessä on kuinka miinakiellon puolesta äänestivät nykyinen presidentti Stubb ja nykyinen pääministeri Orpo. Silloinen pääministeri Jyrki Katainen halusi miinat pois. Puolustusministerinä tuolloin ollut Stefan Wallin ja sittemmin puolustusministerinä ollut Kaikkonen olivat varmaankin eduskunnan kuppilassa...
Kovin ikävä on lista silloisen Kataisen maanpetturihallituksen ministerienkin äänestyskäyttäytymisen osalta, eli miinat haluttiin pois. Liiankin monet noista miinat poistaneista poliitikoista on edelleenkin mukana kansanedustajana, pääministerinä ja jopa presidenttinäkin.
Nähtävästi on totta sekin sanonta, että PASKA KELLUU. Toki tuolloinen presidentti Tarja Halonen, setaveteraani, oli hyvinkin aktiivinen tässä Suomen puolustuksen rappettamisessa, kuten silloinen ulkoministeri Tuomiojakin.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kataisen_hallitus
P.S Loppuun vielä tämä sotaveteraani Lauri Sutelan sitaatti:
Sutela oli 15.4.1974 - 11.10.1983 välisen ajan Puolustusvoimain komentajana. Hän oli itse sodan kokenut mies ja kuoli 8.11.2011.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lauri_Sutela
Matti Lukkari: Lauri Sutela Puolustusvoimain komentaja
ISBN 951-1-12955-4
2003 Otava
Mitä Sutela sanoi maamiinoista luopumisesta?
Sivulla 285:
"Olen kauhulla kuunnellut suunnitelmia, että meilläkin ollaan valmistautumassa henkilömiinoista luopumiseen. Se olisi anteeksiantamaton virhe. On esitetty rahamääriä, joilla miinat voitaisiin korvata. Kukaan ei ole kuitenkaan pystynyt minulle kertomaan, mikä on se korvaava väline tai menetelmä. Suomalaisessa maastossa ei mikään korvaa miinaa. Se on halpa, tehokas ja pakottaa maahantunkeutujan varomaan jokaista askeltaan. Meillä ei viime sodissa tullut siviilitappioita omista miinoitteistamme eikä menetelmämme tuntien tule vastakaan. Koko miinakysymystä tarkastellaan tunteenomaisesti näyttämällä kuvia afrikkalaisista jalkapuolista lapsista. Henkilömiinoista luopuminen vie tehon myös panssarimiinoitteistamme ja hävitteistämme. Näin me luovumme tehokkaimmasta ja halvimmasta aseestamme.
Ne jotka ajavat miinojen käytöstä luopumista ovat silottamassa tietä viholliselle. Minun kielenkäytössäni sitä kutsutaan maanpetturuudeksi."
Eduskunta kielsi jalkaväkimiinat
Jussi Niinistö 25.11.2011 päivitetty 12.4.2021
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jussiniinisto/89539-eduskunta-kielsi-jalkavakimiinat/ - Anonyymi
Eipäs ylläpito poista tätä putinistin aloitusta.
- Anonyymi
Miksi ihmeessä pitäisi poistaa ? Te persut olette aina rajoittamassa toisten mielipiteitä.
Enkä ole millään tapaa Venäjään päin kallellaan, koko ajatus on absurdi ja naurettava. Mutta en ole myöskään sotaan päin ja sodasta hyötyviin manipulointikoneistoihin ja niiden edustajiin/ omistajiin päin kallellaan.
- Anonyymi
Liki kaikki ääliöt ovat päässeet eetteriin. Metsäman on kaiken huippu.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 783190
- 492400
- 322117
Sinkkujen kommentti järkyttävään raiskaukseen
Mikä on kommenttisi tähän järkyttävään raiskaukseen? https://www.is.fi/uutiset/art-2000011204617.html Malmin kohuttu sa4812112- 1371879
Ryöstö hyrynsalmella!
Ketkä ryösti kultasepänliikkeen hyryllä!? 😮 https://yle.fi/a/74-20159313301752- 311745
Sukuvikaako ?
Jälleen löytyi vastuulliseen liikennekäyttäytymiseen kasvatettu iisalmelainen nuori mies: Nuori mies kuollut liikenne101569Joskus mietin
miten pienestä se olisi ollut kiinni, että et koskaan olisi tullut käymään elämässäni. Jos jokin asia olisi mennyt toisi51310Hyvää yötä
Söpöstelen kaivattuni kanssa haaveissani. Halaan tyynyä ja leikin että hän on tässä ihan kiinni. *olet ajatuksissani61264