Epämiellyttävää kuunnella Tuntematonta sotilasta

Yhtä tappamisen ihannointia.
Vielä vähän aikaa kun pakotetaan tätä samaa sotien ja elämänsä uhraamisen glorifiointia niin onkin jo helppo ottaa se seuraava askel eli alkaa painostaa meidän nuoriamme lähtemään sotiin milloin millekin muka ehdottoman tärkeälle ja kunniakkaalle sotakentälle. Hyi olkoon.

Ja aina ja ikuisesti joka paikassa mukana myöskin tämä meidän ikijumalattaremme Seela Sella kääntelemässä päätään siellä takana, että olisi aina kameran kuvassa mukana.

Häpeän kaikkien sotaveteraaniemme puolesta tätä irvokasta spektaakkelia.
89512
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 89

Vanhimmat

Mind fuckin spektaakkeli.
Kuten kaikki sotaan usuttaminen

Ja jenkkimediassa aina vähän päästä alentuvaa suomalaisten olalle taputtelua, että katsokaa miten urheita ne ovat. Aivan kuin isä taputtaisi ja kehuisi lasta saadakseen tämän tekemään jotain mitä ei oikeasti haluaisi tehdä.
Ja vähän päästä joku britti tai jenkki muka älyttömän rakastunut Suomeen, itä suomeen erityisesti ja blaa blaa blaa..

Äänestä
  • Häpeän kaikkien sotaveteraaniemme puolesta tätä vieraskielistä mellömiä.
    Mitähän tarkoitit viestisi avauksella tai lopetuksella

    SUOMEN KIELELLÄ KKIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIITOS

    Ja aina ja ikuisesti joka paikassa mukana myöskin tämä meidän Vierakielen suoltajamme

    T. AVAAJA

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Häpeän kaikkien sotaveteraaniemme puolesta tätä vieraskielistä mellömiä.
    Mitähän tarkoitit viestisi avauksella tai lopetuksella

    SUOMEN KIELELLÄ KKIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIITOS

    Ja aina ja ikuisesti joka paikassa mukana myöskin tämä meidän Vierakielen suoltajamme

    T. AVAAJA

    Mind fuckin on aivopesua. Nyt se on sinulle suomennettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mind fuckin on aivopesua. Nyt se on sinulle suomennettu.

    RKP-läistä aivopesua- Hitleriläinen venäjäviha= Suomen itsenäisyys-

    eli vihapuhe-juhlintaa jo 107 vuotta ollut jatkunut aivopesu..

    tulokset näkyy että natsit hallitsee suomea ja väkivaltaa ihannoidaan...kansa opetettu ja aivopesty sotakuriin...

    eivät edes osaa enää kapinoida omaa kansaamme tuhoavaa fasistihallitusta vastaan

    RKPersut...rotupuhtaus hitler-aate Suomessa

    ╔═╦ ╔═╦
    ║╚╣ ╣╚╣
    ╠╗║ ╠╗║
    ╚═╩ ╩═╩ -LAHTARIJÄÄKÄRI RKP-perinne....

    [-][ . [-][ . - Heil Halla aho

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    RKP-läistä aivopesua- Hitleriläinen venäjäviha= Suomen itsenäisyys-

    eli vihapuhe-juhlintaa jo 107 vuotta ollut jatkunut aivopesu..

    tulokset näkyy että natsit hallitsee suomea ja väkivaltaa ihannoidaan...kansa opetettu ja aivopesty sotakuriin...

    eivät edes osaa enää kapinoida omaa kansaamme tuhoavaa fasistihallitusta vastaan

    RKPersut...rotupuhtaus hitler-aate Suomessa

    ╔═╦ ╔═╦
    ║╚╣ ╣╚╣
    ╠╗║ ╠╗║
    ╚═╩ ╩═╩ -LAHTARIJÄÄKÄRI RKP-perinne....

    [-][ . [-][ . - Heil Halla aho

    glorifiointia= ihannointia

    Äänestä

Ei ole mikään pakko kuunnella sitä. Suomesta voi lähteä pois ihan vapaasti sinne Venäjälle jossa voi kuunnella niitä " Rauhanomaisia puheita " Venäjän hyökkäyssodasta.

Äänestä
  • Voit ihan itse siirtyä sinne Venäjälle omiesi joukkoon koska et siedä, että ihmisillä täällä Suomessa on oikeus ajatella ihan itse ja sanoakin mielipiteensä vapaasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Voit ihan itse siirtyä sinne Venäjälle omiesi joukkoon koska et siedä, että ihmisillä täällä Suomessa on oikeus ajatella ihan itse ja sanoakin mielipiteensä vapaasti.

    Esim. talvella sanoin vapaasti että "MENKÄÄ RUNKKARI TÖIHIN SIITÄ PALELAMSTA SAATANA" - KUN ay-pellet seisoi torilla ,osa hyppeli pakkasessä kylmikseen.

    - Bussit ei kulkeneet.
    Suomessa on oikeus ajatella ihan itse ja sanoakin mielipiteensä vapaasti.
    Toinen samanlainen runkkari oli työpaikan ovella, "lakkovahti" sillä oli käsivarressa kun sivuun tönäisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Voit ihan itse siirtyä sinne Venäjälle omiesi joukkoon koska et siedä, että ihmisillä täällä Suomessa on oikeus ajatella ihan itse ja sanoakin mielipiteensä vapaasti.

    Nyt et ymmärtänyt. Kärsimystänne täällä demokratiassa on niin tuskallista seurata, että soisimme teidän jo pääsevän kaviaaria ja votkaa notkuvien venäläisten pitopöytien ääreen samanmielisten seuraan.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Nyt et ymmärtänyt. Kärsimystänne täällä demokratiassa on niin tuskallista seurata, että soisimme teidän jo pääsevän kaviaaria ja votkaa notkuvien venäläisten pitopöytien ääreen samanmielisten seuraan.

    Ymmärrysvaje on selkeästi ihan itsessäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Esim. talvella sanoin vapaasti että "MENKÄÄ RUNKKARI TÖIHIN SIITÄ PALELAMSTA SAATANA" - KUN ay-pellet seisoi torilla ,osa hyppeli pakkasessä kylmikseen.

    - Bussit ei kulkeneet.
    Suomessa on oikeus ajatella ihan itse ja sanoakin mielipiteensä vapaasti.
    Toinen samanlainen runkkari oli työpaikan ovella, "lakkovahti" sillä oli käsivarressa kun sivuun tönäisin.

    KUn sinunkin palkkaasi voidaan nostaa näiden toimien avulla jonka takia Ay pellet siellä seisoivat, helppo huudella typeriä mutta asia linja onkin 0.

    Äänestä

  • En kuuntele katsele enkä lue, en myöskään lähde Venäjälle, vapaaehtoisesti, kerran kävin neukkulan aikaan ja toista kertaa en vapaaehtoisesti mene.
    Kirjan lui jo kakarana elokuvan katsoi kerran ja se riittää loppuiäkseni oli niin karmeaa, kaikki kunnia heille jotka siellä olivat, isäni mukaan lukien.
    Miksi enää piinata itseään kun tietää mitä kaikkea siellä on ollut, muuksi se ei enää muutu eikä moista enää uudestaan kukaan järjissään oleva toivo.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ymmärrysvaje on selkeästi ihan itsessäsi.

    Eli tunnustat että elämä Suomessa on sittenkin ihan saatanasti parempaa kuin Venäjällä? No hyvä sitten, olisit vain voinut sen sanoa jo aiemmin.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Eli tunnustat että elämä Suomessa on sittenkin ihan saatanasti parempaa kuin Venäjällä? No hyvä sitten, olisit vain voinut sen sanoa jo aiemmin.

    Sinulla on mania. Olet yhden asian toitottaja. Varsin suppea elämänkatsomus

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Sinulla on mania. Olet yhden asian toitottaja. Varsin suppea elämänkatsomus

    Ikävä kyllä en ehdi kommentoida kaikkea kuten sinä. Yksi nimimerkki rajoittaa pahasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Esim. talvella sanoin vapaasti että "MENKÄÄ RUNKKARI TÖIHIN SIITÄ PALELAMSTA SAATANA" - KUN ay-pellet seisoi torilla ,osa hyppeli pakkasessä kylmikseen.

    - Bussit ei kulkeneet.
    Suomessa on oikeus ajatella ihan itse ja sanoakin mielipiteensä vapaasti.
    Toinen samanlainen runkkari oli työpaikan ovella, "lakkovahti" sillä oli käsivarressa kun sivuun tönäisin.

    Äidinkieltäkö opetat alakoulussa?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Eli tunnustat että elämä Suomessa on sittenkin ihan saatanasti parempaa kuin Venäjällä? No hyvä sitten, olisit vain voinut sen sanoa jo aiemmin.

    Repe, olet ottanut natsin leiman otsaasi, miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Repe, olet ottanut natsin leiman otsaasi, miksi?

    Kaikki sinun Z-leirisi suunnasta saadut "leimat" ovat kuin kunniamerkkejä. Muista tämä nyt tästä eteenpäin, vaikka ethän sinä ole muistavinasi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ymmärrysvaje on selkeästi ihan itsessäsi.

    Repe vaan trollaa, ei sitä kukaan voi ottaa vakavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Äidinkieltäkö opetat alakoulussa?

    Pilkunnussintaako olet opiskellut?

    Äänestä

Tuntematon on pasifistinen teos, hyvin sodanvastainen kertoessaan sodasta.

Venäjällä vastaava teos olisi varmasti kielletty.

1Äänestä
  • Missä kohtaa se on pasifistinen ? Kerro
    Onko Raamattukin pasifistinen?
    Molemmat kirjat täynnä tappamisen ihannointia ja oikeutusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Missä kohtaa se on pasifistinen ? Kerro
    Onko Raamattukin pasifistinen?
    Molemmat kirjat täynnä tappamisen ihannointia ja oikeutusta.

    Ero on siinä että Tuntematon perustuu tosiasioihin. Raamattu on satukirja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ero on siinä että Tuntematon perustuu tosiasioihin. Raamattu on satukirja.

    Niin. Kysyin, että missä kohtaa se on pasifistinen.
    Että Raamattu on satukirja, vallan välineeksi kehittynyt ja kehitetty, se on itselleni ihan selvää. Mutta missä kohtaa se Tuntematon on pasifistinen ?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ero on siinä että Tuntematon perustuu tosiasioihin. Raamattu on satukirja.

    Tuntematon on täyttä roskaa ja typerää kuvitelmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Tuntematon on täyttä roskaa ja typerää kuvitelmaa.

    Luin jo neljäkymmentä vuotta sitten Tuntemattoman sotilaan ja muistelen, että siitä tuli vaikutelma sodankauheudesta, ettei koskaan haluaisi sen syttyvän. Mielestäni myös kristinuskon sanoma on väkivaltaa vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Niin. Kysyin, että missä kohtaa se on pasifistinen.
    Että Raamattu on satukirja, vallan välineeksi kehittynyt ja kehitetty, se on itselleni ihan selvää. Mutta missä kohtaa se Tuntematon on pasifistinen ?

    Jatka ihmeessä kyselyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Missä kohtaa se on pasifistinen ? Kerro
    Onko Raamattukin pasifistinen?
    Molemmat kirjat täynnä tappamisen ihannointia ja oikeutusta.

    Ihmisen oma ymmärrys auttaa tulkitsemaan oikein teosta Tuntematon sotilas, minustakin siitä voi vain ottaa oppia, että sota on ihmismielen pimeyden kohokohta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Missä kohtaa se on pasifistinen ? Kerro
    Onko Raamattukin pasifistinen?
    Molemmat kirjat täynnä tappamisen ihannointia ja oikeutusta.

    Jos päätät joskus lukea kirjan, niin Tuntematon Sotilas on ihan hyvä vaihtoehto. Sitten tiedät tuonkin.

    Äänestä

No nyt kun vielä kerrot kuka sinua pakottaa sitä kuuntelemaan?

1Äänestä
  • En kuunnellutkaan kuin sen alun jossa Niinistö alkoi lukea kirjan alusta miten Jumala on niin viisas ja kaikkivaltias ja hyvä ja mitä kaikkea ihanaa se onkaan ( kun lähettää taas kerran luomakuntansa lapset teuraaksi...? )
    Silloin lopetin katsomisen. Ällötti. Tuollaista imelää litkua ja jumalan avullahan se aina lopuksi tungetaan kurkustamme alas. Että miten ylevää jumalaista ja kaunista se on, sotiminen, tappaminen.

    Tänään sitten Ylen avattuani näin pätkän missä alokkaat lukivat. Ja eikö vaan joka paikan ylipalvottu Seela Selka siellä takana kääntämässä päätään kallelleen että mahtuisi kamerakuvaan. Huoh, aina vaan, Seela Sella, rukoilkaamme ja palvokaamme.

    Äänestä

  • Naapurin Pena.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    En kuunnellutkaan kuin sen alun jossa Niinistö alkoi lukea kirjan alusta miten Jumala on niin viisas ja kaikkivaltias ja hyvä ja mitä kaikkea ihanaa se onkaan ( kun lähettää taas kerran luomakuntansa lapset teuraaksi...? )
    Silloin lopetin katsomisen. Ällötti. Tuollaista imelää litkua ja jumalan avullahan se aina lopuksi tungetaan kurkustamme alas. Että miten ylevää jumalaista ja kaunista se on, sotiminen, tappaminen.

    Tänään sitten Ylen avattuani näin pätkän missä alokkaat lukivat. Ja eikö vaan joka paikan ylipalvottu Seela Selka siellä takana kääntämässä päätään kallelleen että mahtuisi kamerakuvaan. Huoh, aina vaan, Seela Sella, rukoilkaamme ja palvokaamme.

    No miksi kuuntelit sen alun jo nyt noin kovasti ällötti? Olet masokisti ja nautit kärsimyksestä?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    No miksi kuuntelit sen alun jo nyt noin kovasti ällötti? Olet masokisti ja nautit kärsimyksestä?

    Miten voit sanoa vaikka jostan musakappaleesta, ettet pidä siitä, jos et ole kuunnellut edes alkua?

    Äänestä

Väinö LInna kyllä kaikkea muuta kuin ihaili sotimista ja sen glorifioimista.

1Äänestä
  • Minua ei kiinnosta mitä mieltä Väinö Linna oikeasti oli tai oli olevinaan. Minä kommentoin lukuspektaakkelia.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Minua ei kiinnosta mitä mieltä Väinö Linna oikeasti oli tai oli olevinaan. Minä kommentoin lukuspektaakkelia.

    On toki huomattu, että sinua ei vain kiinnosta.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    On toki huomattu, että sinua ei vain kiinnosta.

    Tuntemaattoman lukemis-ohjelma kyllä toi meileen heti Mantsurian kandidaatti-elokuvien aivopesun...

    voitte verrata katsomalla ko elokuvan- jossa aivopesty tappamaan aivopesty tappaja hokee samaa lausetta, joka hänelle on aivopesty sotamuistona...

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Tuntemaattoman lukemis-ohjelma kyllä toi meileen heti Mantsurian kandidaatti-elokuvien aivopesun...

    voitte verrata katsomalla ko elokuvan- jossa aivopesty tappamaan aivopesty tappaja hokee samaa lausetta, joka hänelle on aivopesty sotamuistona...

    Eihän Tuntemattomassa toisteta mitään samoja lauseita. Päinvastoin koko paksussa kirjassa ei taida olla ainuttakaan toistettua virkettä.

    Äänestä

...jos aloittajan ihannoima yhteiskuntajärjestys maahan tulisi , ei tuollaisen kommentin jälkeen hänen postilleen vastaanottajaa kauaa olisi ..

Äänestä

Minkälaisessa kommuunissa aloittaja asuu , omassa kämpässään saa sen television kiinni ?

Äänestä

Surkea teos, jonka idea on saada typerykset ihannoimaan sotia. Sotilashan on aina tyhmä.

Äänestä
  • siis ihakuin AY-liitot. Siinä tapetaan oma työura -ja paikkakin.

    Äänestä

  • Teos saattaa olla taiteellisesti ihan ok, en tiedä. Mutta totta on, että sitä käytetään sankaritarinan luomiseen ja vahvistamiseen, nuorison aivopesuun ja sodan glorifioimiseen viihteen avulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Teos saattaa olla taiteellisesti ihan ok, en tiedä. Mutta totta on, että sitä käytetään sankaritarinan luomiseen ja vahvistamiseen, nuorison aivopesuun ja sodan glorifioimiseen viihteen avulla.

    Ruotsin siirtomaa-valta aivopesee suomalaiset sota-ajattelun venäjää vastaan... ja tekee meidän isänmaallisuudesta venäjävihaa...

    Vapaissa maissa isänmaallisuus on oman kansan hyvinvoinnin ihannointia ja juhlaa.

    Äänestä

Veteraanit tuskin antavat sinulle mandaattia minkäänlaisiin tunteenilmauksiin puolestaan. 🚮

Äänestä
  • Minun käsittääkseni veteraani ovat juurikin pasifistisia eivätkä ihannoi sotaa eivätkä ainakaan halua Suomen nuorisoa aivopestävän sotaintoilijoiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Minun käsittääkseni veteraani ovat juurikin pasifistisia eivätkä ihannoi sotaa eivätkä ainakaan halua Suomen nuorisoa aivopestävän sotaintoilijoiksi.

    Veteraanit ovat tervehtineet Natoon liittymistä käytännössä yksimielisen tyytyväisinä, sillä he eivät halua tänne sotaa enää koskaan.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Veteraanit ovat tervehtineet Natoon liittymistä käytännössä yksimielisen tyytyväisinä, sillä he eivät halua tänne sotaa enää koskaan.

    Älä laita omia mielipiteitäsi veteraanien suuhun.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Älä laita omia mielipiteitäsi veteraanien suuhun.

    En tietenkään. Aina kun heitä on haastateltu, he ovat olleet tuota mieltä ainakin minun näkemissäni haastatteluissa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Minun käsittääkseni veteraani ovat juurikin pasifistisia eivätkä ihannoi sotaa eivätkä ainakaan halua Suomen nuorisoa aivopestävän sotaintoilijoiksi.

    Voin vahvistaa suoraan alenevassa polvessa sotaveteraanin jälkeläisenä. Ei ainakaan isäni, eikä useimmat sotaveteraanit nähneet sodassa mitään ylevää ja tavoiteltavaa.

    Huolissaan olivat noottikriisien aikaan josko rauha kestää?

    Äänestä

  • ai mandariinia?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Veteraanit ovat tervehtineet Natoon liittymistä käytännössä yksimielisen tyytyväisinä, sillä he eivät halua tänne sotaa enää koskaan.

    Repe Ruplatiltulla juttu lentää... onkohan pressan vieraana CIA-loosissa..

    Äänestä

Kommari ei osaa vaihtaa kanava TV:stä. Venäjällä ei olekkaan kun yksi TV :kanava
jota on pakko katsoa.

Äänestä

Vanhala säilytti ainoansa,
hänellä oli selviytymisstrategia
-huumori.
"Tule sinä [iivana] hakeen
leipäs päälle VOITA!".
"Byrokraatit kuolevat,
vankilat ja Tuonela...".
Kranut räjähtellöö,mutta
hirtehishuumori pitää hengissä.
Suosikkihahmoni.

Äänestä
  • Niin. Siinä on sinulle isähahmo. Kun se oma ei tainnut esikuvaksi käydä.
    Tuntemattoman suosio perustuu juuri tuohon. Isättömät tai ilkeän juopon isän kiusaamat pojat hakevat sieltä itselleen isää.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Niin. Siinä on sinulle isähahmo. Kun se oma ei tainnut esikuvaksi käydä.
    Tuntemattoman suosio perustuu juuri tuohon. Isättömät tai ilkeän juopon isän kiusaamat pojat hakevat sieltä itselleen isää.

    En sanoa sitä millään negatiivisella asenteella. Koska suomalaisten poikalasten kohtalo olla sukupolvesta toiseen vailla hyvää ja turvallista isää on todellla hyvin surullinen asia ja tragedia koko kansakunnallemme. Pojat tarvitsevat isän, hyvän isän, tai edes isähahmon, johon samaistua.
    Jotta he eivät kasvaisi kieroon ja kehittäisi itselkeen näennäis identtiteettiä matkimalla viihteen myymiä roolimalleka.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    En sanoa sitä millään negatiivisella asenteella. Koska suomalaisten poikalasten kohtalo olla sukupolvesta toiseen vailla hyvää ja turvallista isää on todellla hyvin surullinen asia ja tragedia koko kansakunnallemme. Pojat tarvitsevat isän, hyvän isän, tai edes isähahmon, johon samaistua.
    Jotta he eivät kasvaisi kieroon ja kehittäisi itselkeen näennäis identtiteettiä matkimalla viihteen myymiä roolimalleka.

    Voi sanoa,että täydellisiä
    isiä ei ole. Mutta enpä
    ole minäkään.

    Äänestä

Tuli selväksi että et viitsinyt kuunnella, et halua lukea, mutta mielipide on!
Kai aika tavallista nykyöön?

Äänestä
  • Elokuvana olen katsonut useankin kerran.

    Äänestä

Kiitos kuitenkin kun esitit ennakkoluulosi.

Äänestä

En kauheasti tappamista ihannoida , ehkä se 1955 elokuva versio kaikessa surkeudessaan oli sellainen rillumarei humputus , varmaan yritettiin unohtaa elokuvaversioss että sota on kamalinta kaikesta.
Minusta, ainoastaan Åke Lindman oli uskottava ja vittumainen kuten monet upseerit mutta Mollbergin versio jo oikeanlainen eikä tappaminen ollut mitenkään ihailtua ,,,

Äänestä

Omasta puolestani lopetan tämän keskustelun nyt tähän koska minulla ei ole mikään tarve yrittää muokata muiden mielipiteitä, sanoin vain omani ja perustelin sen.
Siirryn nyt siis Itsenäisyyspäivän viettoon ja oman sukuni lottia kuin sodassa kaatuneita kuin veteraaneja kunnioittaen.

Aloittaja

Äänestä
  • Huvittaa tuo kommarien kiihko aina sama huuto joka Itsenäisyyspäivän aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Huvittaa tuo kommarien kiihko aina sama huuto joka Itsenäisyyspäivän aikaan.

    Omasta puolestani lopetan tämän keskustelun nyt tähän koska minulla ei ole mitään sanottavaa

    Aloittaja

    - Olisin siten kuin SDP:n kansanedustajat opposhitiossa. Puhutaan paska eikä muisteta omia velanottoja
    Marinin aikaan
    t. Aloittaja

    Äänestä

Kuuntelet sitten vaikkapa Putinin puheita, niin olosi helpottuu.

Äänestä
  • Joo tai SAK:n lakkolupauksia

    Aloittaja

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Joo tai SAK:n lakkolupauksia

    Aloittaja

    Siinäpä se aika sitten kuluu.

    🤣🤣🤣

    Äänestä

Mitä Suomen miesten olisi pitänyt tehdä silloin kun naapuri hyökkäsi maahamme?

Äänestä

Jos seinänaapurisi yllättäen hyökkää sinun kotiisi, niin antaudutko heti?
Yritätkö ensin kuitenkin puolustaa itseäsi, perhettäsi ja kotiasi?

Äänestä
  • Poliitikkojen on oltava kaukaa viisaita ja kyettävä pitämään valtio ja kansa sotien ulkopuolella.
    Tänään aamulla tuli hyvä dokumentti "Suomen historian myytit: Talvisota."
    Kannattaa katsoa se. Valottaa mm sitä miten Elias Erkolla eli Helsingin Sanomien omistajalla oli näppinsä pelissä Talvisodan syttymisessä. Paasikivi on kertonut, että hän ja Mannerheim olisivat halunneet jatkaa NL:n kanssa käytyjä neuvotteluja, jottei tilanne olisi ajautunut sodaksi. Mutta Erkko ei halunnut ja väitti Ruotsin kyllä auttavan Suomea jos sota syttyy. No sehän tiedetään, ettei Ruotsi halunnut sotkeutua sotaa ja sen tiesi mediamoguli Erkkokin, mutta halusi jostain syystä katkaista neuvottelemisen tien. Ja se Erkon ajama sotalinja maksoi sitten Suomelle yli 90 000 nuoren miehen hengen. Miksi Erkko intoili sodan puolesta voi vain arvata.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Poliitikkojen on oltava kaukaa viisaita ja kyettävä pitämään valtio ja kansa sotien ulkopuolella.
    Tänään aamulla tuli hyvä dokumentti "Suomen historian myytit: Talvisota."
    Kannattaa katsoa se. Valottaa mm sitä miten Elias Erkolla eli Helsingin Sanomien omistajalla oli näppinsä pelissä Talvisodan syttymisessä. Paasikivi on kertonut, että hän ja Mannerheim olisivat halunneet jatkaa NL:n kanssa käytyjä neuvotteluja, jottei tilanne olisi ajautunut sodaksi. Mutta Erkko ei halunnut ja väitti Ruotsin kyllä auttavan Suomea jos sota syttyy. No sehän tiedetään, ettei Ruotsi halunnut sotkeutua sotaa ja sen tiesi mediamoguli Erkkokin, mutta halusi jostain syystä katkaista neuvottelemisen tien. Ja se Erkon ajama sotalinja maksoi sitten Suomelle yli 90 000 nuoren miehen hengen. Miksi Erkko intoili sodan puolesta voi vain arvata.

    Samaa mieltä. On hyvä kuulla, miten asiat kulkivat. Onhan tuosta asiasta monta versiota olemassa, mutta ehkä tämä oli lähinnä totuutta.

    Aina kannattaa miettiä, mitä sota todella merkitsee ja mitä se maksaa, molemmille osapuolille. Vihan ei pidä päästää sumentamaan järjen juoksua.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Samaa mieltä. On hyvä kuulla, miten asiat kulkivat. Onhan tuosta asiasta monta versiota olemassa, mutta ehkä tämä oli lähinnä totuutta.

    Aina kannattaa miettiä, mitä sota todella merkitsee ja mitä se maksaa, molemmille osapuolille. Vihan ei pidä päästää sumentamaan järjen juoksua.

    Elias Erkko pysyi muuten koko sodan ajan visusti turvassa Ruotsissa eli Mannerheim ja sairaloinen Paasikivi joutuivat sitten käymään ja siivoamaan tätä Erkon jostain syystä niin mielellään haluamaa sotaa, mutta itse hän piilotteli turvassa kaukana Suomesta.

    Aika härskiä,

    Äänestä

Vaikea aihe. Menee äkkiä liian dramaattiseksi. Aina kun puhutaan sodasta muutenkin, se saa tekopyhiä sävyjä. Mutta sota on sellaista, tapa tai tule tapetuksi. Aloittaja ilmottautui maalitauluksi.

Äänestä
  • Aloittaja on juuri niitä suomalaisten puolustustahdon tuhoajia jotka kuuluvat ensimmäisinä ammuttavien joukoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Aloittaja on juuri niitä suomalaisten puolustustahdon tuhoajia jotka kuuluvat ensimmäisinä ammuttavien joukoon.

    Kyllä se on persut, Purra erityisesti, jotka sitä suomalaisten puolustustahtoa ovat heikentäneet. Ihan vankka totuus on, että monikaan ei lähde uhraamaan henkeään jonkun irvinaama-omaa kansaa vihaavan- sivistysvajeisen houkkaPurran kekkuloidessa ministeriaitiossa.
    Että jos sitä sotaa halutaan työntää käyntiin niin kyllä persut on poistettava ministeriaitiosta ihan ensimmäiseksi. Ja niin tulee käymäänkun. Tilalle sdp ja kokoomus ja sitten voi rähinä aloittaa.

    Äänestä

  • Näistä asioista on vaikea keskustella, koska on pelottava ajatus, että se mihin meitä on lapsesta asti opetettu uskomaan vaikkapa Raamattuun ja sen tarinoihin, ei olisikaan totta. Vaan pelkkää kansaneepos kokoelmaa, Kalevalan tyylistä suusta suuhun kerrottujen tarinoiden ympärille kerättyä uskonnolisella eetoksella vaikuttamaan, pelottelemaan ja hallitsemaan pyrkivää satua. Useimmat ihmiset eivät halua eivätkä kykene edes keskustelemaan aiheesta etenkin kun usko, jonkun korkeimman voiman ja juuri minua ihmisparkaa ymmärtävään jumalolentoon uskominen on usein se ainut lohtu elämän vaikeissa tilanteissa ja ihmisenä olemisen ahdistuksessa.

    Sodat ja niiden taustat ovat yhtä vaikea asia. Kukaan ei halua joutua luopumaan siitä mielikuvasta, joka kulloinkin on katsottu tarpeelliseksi ihmisille antaa siitä miksi heidän tulee uhrautua ja vaieta, suorastaan ylpeänä kantaa läheistensä menehtyminen ja vammautuminen.

    Siinä mielessä tuo sarja Historian myytit on kyllä raikas poikkeus. Olin usein ihmetellyt mitä sanonnalla Erkon sota tarkoitettiin. Tuossa Talvisota jaksossa se selvitettiin hyvin.

    Äänestä

Et ole liene lukenut tai kuunnellut kirjaa ollenkaan.
Minä en saa kirjasta sellaista kuvaa että
sotilaat ihannoisivat sotaa. He ovat siellä puolustamassa kotiaan ja perhettään hirvittävissä olosuhteissa vuosikausia.

Äänestä

Linnan teos on hieno, mutta se miten laaduton raha-ahmatti Yle käyttää sitä omaan naamankohotukseensa, on vastenmielistä.

Äänestä

Mielestäni oli valaiseva esitys. Ihana, että näyttelijät lukivat kappaleita, osasivat ilmaista lukemansa hyvin. Olen lukenut Tuntemattoman, mutta nyt luettuna se kuulosti elävältä. Ehkä olin ohittanut julmimmat kohtaukset, ja kiroilut, koska ei ollut muistikuvaa. Kiitos lukijoille.

Äänestä

Minä en ihannoi sotahullua itänaapurissa, enkä sotahulluja missään muussakaan suunnassa. Rintamalla kuoli ja vammautui monia, kuten rintaman ulkopuolellakin. Vain ne jotka ovat tuon kokeneet, tietävät mitä paskaa se on, joten ei pitäisi olla niin hurmaantuneita, jos kokemus tulee kotisohvalla töllön katselusta ja tappamisella leikkivistä peleistä. Sota ei tuota mitään hyvää tavalliselle ihmiselle, surkeutta, arpia ja painajaisia vain loppuelämäksi. Mitä tämä nykyinen riitely on muuta kuin sitä, että taas on onnistuttu härnäämään äänekkäimpiä tylsimyksiä sotaa huutamaan, media etunenässä. Itänaapurin isäntä on mielipuoli, vallan juovuttama raukka, joten ei kannattaisi yrittää matkia tuollaista surkimusta sen enempää kuin muitakaan nuijia.

Äänestä

Ylen täytyy koittaa löytää tyhmää kansaa liikuttavia temppuja kalliisti rahoitettua laaduttomuuttaan peittämään. Heidän "monimuotoisuutensa" ja "tasa-arvoisuutensa" on kovin suppean näkemyksen settiä ja laatu -sanaa heidän ei kannattaisi viljellä ollenkaan, niin köykäistä ja falskia kaikki.

Äänestä

Pyrkivät nostamaan kansallishenkeä tuollaisin tempuin, kun petaavat sodan syttymistä josko, joku vielä innostuisi puolustamaan tätä sontaläjää, jollaseksi ovat Suomen politiikot Suomen toimillaan ajaneet.

Äänestä
  • Kyllä ilmassa on ihan selvästi sellaista Molokin kitaan paimentamisen makua. Vuoro viikoin media julkaisee jonkun kuumottavan sodan vääjäämättömyyteen vihjailevan jutun. Milloin minkäkin maan presidentti tai sotaherra lausuu jotain, joka nostattaa painetta. Sankaritarinoita annostellaan tasaista tahtia luettavaksi. Ja juuri kun ihmiset ovat jonkun positiivisen uutisen jälkeen alkaneet toivoa rauhanomaista kehitystä ja tilanteen normalisointia julkaistaan taas jotain erityisen hälyttävää ja huolestuttavaa. Joskus ristiriitaiset ja täysin vastakkaista kehitystä kuvaavat uutiset esim Ukrainan sodasta julkaistaan jopa saman päivän aikana.

    Lehdet pyrkivät tietysti lietsomaan pelkoa ja luultavasti ihan oikeastikin edistämään sotaisaa retoriikka ja kenties jopa sodan syttymistäkin kuten Erkko, koska se jos mikä myy.
    Oikeassa sotatilanteessa nämä Erkot ovatkin sitten kaukana.

    Äänestä

Edelleen toistan ei ole mikään pakko olla Suomessa täältä voi ihan vapaasti lähteä sinne Venäjälle jossa voi kuunnella sitä " Rauhanomaista paskapuhetta ".

Äänestä

Hirmuista miinojen räiskettä...

Nyt kokoomuskin jo haluaisi jalkaväkimiinat takaisin. Samoin kepulaiset ehdottelee miinasopimuksesta irtaantumista.


Orpo miina­keskustelusta IL:lle: ”Pitää ottaa vakavasti”

Puolustusvoimien komentaja Janne Jaakkola kommentoi aiemmin tällä viikolla, että jalkaväkimiinoista tulisi käydä keskustelua.

IS 24.11.2024

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010855894.html




Puolustusvoimain komentaja nosti esiin jalkaväki­miinat – näin asiaa kommentoidaan: ”Se on syytä ottaa vakavasti”

Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin kerrottiin aiemmin antaneen luvan toimittaa Ukrainalle jalkaväkimiinoja.

IS 23.11.2024

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010854900.html




Pitäisikö Suomen irtautua Ottawan sopimuksesta? Näin puolueet vastaavat

Kriittisimmin jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta irtautumiseen suhtautuvat vasemmistoliitto ja vihreät. IS selvitti puolueiden kannat.


IS 3.8.2024

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010601959.html




Oululainen kokoomuksen kansanedustaja Hänninen itki Kalevassa la 24.8.2024 kuinka miinasopimuksesta pitäisi irtaantua. Kuitenkaan YKSIKÄÄN kokoomuksen kansanedustaja ei aikoinaan kannattanut miinojen säilyttämistä. Ex. PV komentaja Lauri Sutelan mielestä kokoomus on siis lähinnä isänmaanpetturien puolue, kuten muutkin Kataisen hallituksen puolueet.

Kokoomus, ja Kataisen hallitus, äänesti 25.11.2011 miinojen poistamisen puolesta 31 Jaa, vastaan Ei 0 ja poissa oli 13 pelkuria.

Kuka äänesti ja miten:

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jussiniinisto/89539-eduskunta-kielsi-jalkavakimiinat/


Vain PeruSSuomalaiset olivat ryhdikkäästi ja yksimielisesti isänmaan asialla.


Suomen eduskunta kielsi jalkaväkimiinat tällä äänestyspäätöksellä:


Eduskunta kielsi jalkaväkimiinat

Jussi Niinistö 25.11.2011 päivitetty 12.4.2021

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jussiniinisto/89539-eduskunta-kielsi-jalkavakimiinat/


Miksi media ei kirjoita tästä kiellosta päättäneistä typeristä poliitikoista ja heidän äänestyskäyttäytymisestään?

Huvittavaa on lukea tuosta Jussi Niinistön listasta, kuinka paljon kansanedustajia oli poissa tästä äänestyksestä. Muistelen tuolloin lukeneeni lehdistä, kuinka eduskunnassa ns. miinaäänestyksen koittaessa useimmat epävarmat, ja julkisuuskuvastaan suorastaan luihuiset, edustajat istuivat kuppilassa äänestyksen aikana ja näin tuloksena oli peräti 42 äänestyksestä poissa olijaa.

Huvittavinta nykyhetkessä on kuinka miinakiellon puolesta äänestivät nykyinen presidentti Stubb ja nykyinen pääministeri Orpo. Silloinen pääministeri Jyrki Katainen halusi miinat pois. Puolustusministerinä tuolloin ollut Stefan Wallin ja sittemmin puolustusministerinä ollut Kaikkonen olivat varmaankin eduskunnan kuppilassa...

Kovin ikävä on lista silloisen Kataisen maanpetturihallituksen ministerienkin äänestyskäyttäytymisen osalta, eli miinat haluttiin pois. Liiankin monet noista miinat poistaneista poliitikoista on edelleenkin mukana kansanedustajana, pääministerinä ja jopa presidenttinäkin.

Nähtävästi on totta sekin sanonta, että PASKA KELLUU. Toki tuolloinen presidentti Tarja Halonen, setaveteraani, oli hyvinkin aktiivinen tässä Suomen puolustuksen rappettamisessa, kuten silloinen ulkoministeri Tuomiojakin.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kataisen_hallitus



P.S Loppuun vielä tämä sotaveteraani Lauri Sutelan sitaatti:


Sutela oli 15.4.1974 - 11.10.1983 välisen ajan Puolustusvoimain komentajana. Hän oli itse sodan kokenut mies ja kuoli 8.11.2011.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Lauri_Sutela

Matti Lukkari: Lauri Sutela Puolustusvoimain komentaja

ISBN 951-1-12955-4

2003 Otava

Mitä Sutela sanoi maamiinoista luopumisesta?

Sivulla 285:

"Olen kauhulla kuunnellut suunnitelmia, että meilläkin ollaan valmistautumassa henkilömiinoista luopumiseen. Se olisi anteeksiantamaton virhe. On esitetty rahamääriä, joilla miinat voitaisiin korvata. Kukaan ei ole kuitenkaan pystynyt minulle kertomaan, mikä on se korvaava väline tai menetelmä. Suomalaisessa maastossa ei mikään korvaa miinaa. Se on halpa, tehokas ja pakottaa maahantunkeutujan varomaan jokaista askeltaan. Meillä ei viime sodissa tullut siviilitappioita omista miinoitteistamme eikä menetelmämme tuntien tule vastakaan. Koko miinakysymystä tarkastellaan tunteenomaisesti näyttämällä kuvia afrikkalaisista jalkapuolista lapsista. Henkilömiinoista luopuminen vie tehon myös panssarimiinoitteistamme ja hävitteistämme. Näin me luovumme tehokkaimmasta ja halvimmasta aseestamme.
Ne jotka ajavat miinojen käytöstä luopumista ovat silottamassa tietä viholliselle. Minun kielenkäytössäni sitä kutsutaan maanpetturuudeksi."



Eduskunta kielsi jalkaväkimiinat

Jussi Niinistö 25.11.2011 päivitetty 12.4.2021

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jussiniinisto/89539-eduskunta-kielsi-jalkavakimiinat/

Äänestä

Eipäs ylläpito poista tätä putinistin aloitusta.

Äänestä
  • Miksi ihmeessä pitäisi poistaa ? Te persut olette aina rajoittamassa toisten mielipiteitä.
    Enkä ole millään tapaa Venäjään päin kallellaan, koko ajatus on absurdi ja naurettava. Mutta en ole myöskään sotaan päin ja sodasta hyötyviin manipulointikoneistoihin ja niiden edustajiin/ omistajiin päin kallellaan.

    Äänestä

Liki kaikki ääliöt ovat päässeet eetteriin. Metsäman on kaiken huippu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Yhtä tappamisen ihannointia.
Vielä vähän aikaa kun pakotetaan tätä samaa sotien ja elämänsä uhraamisen glorifiointia niin onkin jo helppo ottaa se seuraava askel eli alkaa painostaa meidän nuoriamme lähtemään sotiin milloin millekin muka ehdottoman tärkeälle ja kunniakkaalle sotakentälle. Hyi olkoon.

Ja aina ja ikuisesti joka paikassa mukana myöskin tämä meidän ikijumalattaremme Seela Sella kääntelemässä päätään siellä takana, että olisi aina kameran kuvassa mukana.

Häpeän kaikkien sotaveteraaniemme puolesta tätä irvokasta spektaakkelia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu