Korvaani särähti mielipidepankin (Mr. ThinkBank) tuolla aiemmassa keskustelussa seuraavasti toteama lausaahdus:
"Keskustan politiikan perustana on aluepolitiikka ja siinä asutuksen pitäminen mahdollisimmman hajallaan oman kannatuksen turvaamiseksi."
Kysymys:" Minkä puolueen tavoitteena on keskittää Suomen väestö pelkästään suuriin kasvukeskuksiin?"
"Se minkä tahansa puolueen edustaja, joka lukee tämän viestin ja tietää varmasti, että oma puolueensa on sitä mieltä, että koko Suomen asuttuna pitäminen on huono ajatus, vastatkoon tämän ketjun jatkoksi"
Asutuksen keskittäminen
neutraalitarkkailija
10
362
Vastaukset
- ????
paskanjauhajia sitäkin enemmän
En edusta minkään puolueen mielipidettä, vain meidän mielipidepankkilaisten.
Itse kysymykseen uskoisin vastauksen olevan, ettei yksikään puolue pyri keskittämään väestöä vain suuriin kasvukeskuksiin. Sellainen keskittämisidea olisikin vähintään yhtä järjestön kuin Keskustan pyrkimys hajauttaa väestö mahdollisimman erilleen. Kumpikin äärilaita on huono.
Väestöä ei pitäisi poliittisin päätöksin ylipäätään siirtää mihinkään. On parempi kuin ihmiset siirtyvät esim. työtilaisuuksien perässä sinne, missä niitä markkinaehtoisesti syntyy. Keskusta on maatalousvetoisesti pyrkinyt haulikkohajautukseen ja uusin keino on virkamiesväestön pakkosiirtopolitiikka.
Suomen talousrakenteen ja kustannussäästöjen kannalta olisi toivottavaa, että väestö keskittyisi Itä- ja Pohjois-Suomessa enemmän aluekeskuksiin. Etelän suuriin kasvukeskuksiin ei tarvitse yhtään houkutella väkeä. Työtilaisuuksien perässä tulevat osaavat sinne muutenkin. Sen kun astuvat junaan.- onko noin
"Keskusta on maatalousvetoisesti pyrkinyt haulikkohajautukseen ja uusin keino on virkamiesväestön pakkosiirtopolitiikka."
ymmärtäisin tuon jos näitä virkamiehiä oltaisiin sijoitettu pienille muutaman tuhannen asukkaan kunnalle mutta silloin kun puhutaan Rovaniemestä tai vaikkapa Porista (punainen kaupunki), on keskittäminen juuri sitä mitä sinä itsekkin. toivot.
"Suomen talousrakenteen ja kustannussäästöjen kannalta olisi toivottavaa, että väestö keskittyisi Itä- ja Pohjois-Suomessa enemmän aluekeskuksiin." - tositieto
Suomi seuraa Ruotsin esimerkkiä. Siellä virastoja hajauttaa sosialidemokraattinen hallitus. Suomi seuraa jälkijunassa ja varovaisimmin askelin.
Virastojen hajauttaminen on tyypillistä kehittyneille demokratioille.
Boliviassa kaikki virastot ovat La Paz'issa, pääkaupungissa. Virastossa asiointi saattaa kestää syrjäseudun asukkaalta jopa viikkoja. onko noin kirjoitti:
"Keskusta on maatalousvetoisesti pyrkinyt haulikkohajautukseen ja uusin keino on virkamiesväestön pakkosiirtopolitiikka."
ymmärtäisin tuon jos näitä virkamiehiä oltaisiin sijoitettu pienille muutaman tuhannen asukkaan kunnalle mutta silloin kun puhutaan Rovaniemestä tai vaikkapa Porista (punainen kaupunki), on keskittäminen juuri sitä mitä sinä itsekkin. toivot.
"Suomen talousrakenteen ja kustannussäästöjen kannalta olisi toivottavaa, että väestö keskittyisi Itä- ja Pohjois-Suomessa enemmän aluekeskuksiin."Joskus tuntuu siltä, että jokaisen asian saa sanoa uudestaan selityksin "mitä se on", kun kertalukemisella ei ymmärretä.
En suinkaan sanonut, että Itä- ja Pohjois-Suomen aluekeskuksiin pitäisi tuoda väkeä pakolla muualta. Sanoin, että tuolla alueella jo asuvan väestön olisi hyvä keskittyä enemmän.
Väestön pakkosiirrot valtion virastojen mukana on tämän lisäksi erittäin typerää politiikkaa siinä laajuudessa ja sillä tavoin kuin Keskusta sitä haluaisi harjoittaa. Keskustan kuntaministeri Manninenhan löi ensin lukkoon pakkosiirtoväen määrän tutkimatta lainkaan sijoituksen toiminnallista järkevyyttä. Onneksi demareilla on sentään sen verran järkeä, etteivät ihan tutkimatta ala siirrellä virastoja sinne tänne. Ylipäätään virastojen hajasijoitus on ideana kaikkein älyttömimpiä silloin, kun niillä rikotaan näiden virastojen ja niiden yhteistyötahojen toiminnallisia rakenteita.tositieto kirjoitti:
Suomi seuraa Ruotsin esimerkkiä. Siellä virastoja hajauttaa sosialidemokraattinen hallitus. Suomi seuraa jälkijunassa ja varovaisimmin askelin.
Virastojen hajauttaminen on tyypillistä kehittyneille demokratioille.
Boliviassa kaikki virastot ovat La Paz'issa, pääkaupungissa. Virastossa asiointi saattaa kestää syrjäseudun asukkaalta jopa viikkoja.Vai virastoissa asiointi. Mitähän asiointi jonkin kunnan asukkailla on esim. valtion virastojen palkkojen maksatuskeskuksissa tai vankien sijoittamispäätöksiä yms. suorittavassa rikosseuraamusvirastossa. Ylipäätään valtion virastot on usein sellaisia, joissa kansalaiset aivät asioi. Sitä varten ovat kunnan virastot ja valtionhallinnon alueelliset yksiköt. Esim. tuomioistuimia on tarjolla melko läheltä jokaisella, joka janoaa oikeutta.
Kehittyneille demokratioille on tyypillistä turvata virastojensa toiminnalliset edellytykset. Hajasijoitus usein rikkoo näitä edellytyksiä ja sen vuoksi kaikissa länsimaissa valtionhallinnon yksiköt sijaitsevat yleensä pääkaupunkissa tai jossain muussa hallintokeskuksessa. EU:n toimielimet sijaitsevat esimerkiksi suurelta osin Brysselissä eikä niitä ole järkevä hajottaa pitkin Eurooppaa. USAn hallintoyksiköt sijaitsevat Washingtonissa, Venäjän Moskovassa.- Tositieto
Mielipidepankki kirjoitti:
Vai virastoissa asiointi. Mitähän asiointi jonkin kunnan asukkailla on esim. valtion virastojen palkkojen maksatuskeskuksissa tai vankien sijoittamispäätöksiä yms. suorittavassa rikosseuraamusvirastossa. Ylipäätään valtion virastot on usein sellaisia, joissa kansalaiset aivät asioi. Sitä varten ovat kunnan virastot ja valtionhallinnon alueelliset yksiköt. Esim. tuomioistuimia on tarjolla melko läheltä jokaisella, joka janoaa oikeutta.
Kehittyneille demokratioille on tyypillistä turvata virastojensa toiminnalliset edellytykset. Hajasijoitus usein rikkoo näitä edellytyksiä ja sen vuoksi kaikissa länsimaissa valtionhallinnon yksiköt sijaitsevat yleensä pääkaupunkissa tai jossain muussa hallintokeskuksessa. EU:n toimielimet sijaitsevat esimerkiksi suurelta osin Brysselissä eikä niitä ole järkevä hajottaa pitkin Eurooppaa. USAn hallintoyksiköt sijaitsevat Washingtonissa, Venäjän Moskovassa.Etkö pidä Ruotsia kehittyneenä demokratiana? Jotkut väittävät ruotsalaisten olevan jopa "ylidemokraattisia".
Suomen virastojen hajautussuunnitelma on tosi varovainen verrattuna Ruotsin vastaavaan, jossa KAIKKI virastot jaetaan tasaisesti maakuntien kesken. Ne sijoitetaan tietenkin maakuntien pääkaupunkeihin eikä mihinkään pikkukyliin. Tositieto kirjoitti:
Etkö pidä Ruotsia kehittyneenä demokratiana? Jotkut väittävät ruotsalaisten olevan jopa "ylidemokraattisia".
Suomen virastojen hajautussuunnitelma on tosi varovainen verrattuna Ruotsin vastaavaan, jossa KAIKKI virastot jaetaan tasaisesti maakuntien kesken. Ne sijoitetaan tietenkin maakuntien pääkaupunkeihin eikä mihinkään pikkukyliin.Jos Ruotsi haluaa heikentää hallintonsa toimintaa, se on heidän ongelmansa. Suomella ei ole tällaiseen varaa. Ei meidän tule ottaa oppia Ruotsin virheistä, vaan ainoastaan menestyksistä.
- Jaba_43
Ihmiset muuttavat asuinpaikkaa (tai jäävät asuinsijoilleen) aina jostain syystä, eli mitä suurempaa on muuttoliike, keskittyuminen tai hajautuminen, se on seuraus sille, että useat ihmiset ovat samaan aikaan syystä tai toisesta päättäneet muuttaa asuinpaikkaa.
Millään puolueella ei tietääkseni ole mitään tavoitteita sen suhteen muuttavatko ihmiset vai ei.
Ainoastaan keskustalla näyttää olevan sellaisia tavoitteita, että se vaatii maaseudun kunnille valtion rahaa siitä syystä, että kunnallisveron maksajat ovat vähentyneet ja kunnan byrokratiaa ei pystytä omin varoin kustantamaan.- kysymys2
Ei voi olla järkevää,että kunnan suurin työnaantaja on itse kunta.Kyseessähän on suljettu järjestelmä,jossa kunta kerää verotulonsa itse maksamistaan palkoista.Tämä tilannehan on todellisuutta useissa pienissä kunnissa,joissa ei ole juurikaan yksityistä yrittäjyyttä pl.maa-ja metsätalous.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1621374
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä40965Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad38705- 14620
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä28612- 35604
Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46597Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver19580Ajatteletko ollenkaan minua
Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott30567Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .17553