Yhteys kirkon viidennen herätysliikkeen eheytyshoitoihin on ilmeinen:
https://areena.yle.fi/1-67131749
"Kristillistä" homovainoa?
Anonyymi-ap
103
500
Vastaukset
- Anonyymi
röhm 🤣
- Anonyymi
aikansa katselivat , kunnes meni eri leiriin
- Anonyymi
Kai siitä olisi jo kohistu, jos Suomessa olisi keskitysleiri homoille. Nyt kohistaan jo siitä, että sanoo homouden olevan syntiä. Kohisijat sanovat, että rakkaus on tärkeintä, mutta synti on syntiä, vaikka se tehtäisiin rakkaudesta. Oikeastaan synnin tekeminen rakkaudesta on paljon pahempi juttu kuin muista syistä tehty synti.
- Anonyymi
Hitlerkin oli uskovainen ja piti tekojaan varmasti oikeina. Rakkauttako se olikin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hitlerkin oli uskovainen ja piti tekojaan varmasti oikeina. Rakkauttako se olikin?
Paitsi että Hitler ei ollut uskovainen. Hän oli mielenvikainen diktaattori, jolla oli jonkinlainen jumala-kompleksi.
- Anonyymi
Hitlerin tapauksessa asia on juuri päinvastoin. Hänen hulluudessaan oli paljon kristinuskon vaikutteita, mutta hullu hän silti oli. Käytti vain kristinuskoa ajamaan omia järjettömiä tavoitteitaan. Aivan kuten liberaalit Suomen evlut-kirkon sisällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hitlerkin oli uskovainen ja piti tekojaan varmasti oikeina. Rakkauttako se olikin?
Kylläpä historian tuntemuksesi on heikkoa ja kommenttisi on muutenkin ontuva edustaen ihan toista ääripäätä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hitlerin tapauksessa asia on juuri päinvastoin. Hänen hulluudessaan oli paljon kristinuskon vaikutteita, mutta hullu hän silti oli. Käytti vain kristinuskoa ajamaan omia järjettömiä tavoitteitaan. Aivan kuten liberaalit Suomen evlut-kirkon sisällä.
Ja Paavali kristinuskon luojana olikin tosiasn täyspäinen kertoessaan tekevänsä sitä pahaa, mitä vihaa, mutta ei pystynyt olemaan tekemättä, ja tästä syystä Jeesus oli hänen käskystään kidutettava kuoliaaksi ja kirottava tosi Jumalana, että pelastuu..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Paavali kristinuskon luojana olikin tosiasn täyspäinen kertoessaan tekevänsä sitä pahaa, mitä vihaa, mutta ei pystynyt olemaan tekemättä, ja tästä syystä Jeesus oli hänen käskystään kidutettava kuoliaaksi ja kirottava tosi Jumalana, että pelastuu..
Mutta onhan nimi, jonka piikkiin sionistit voivat laittaa omat pahat tekonsa, kuin kristityt Jeesuksen.
- Anonyymi
Taas yksi suvaitsevaisen tekemä homoaloitus! Minkä takia tämä asia on teille tällainen pakkomielle? Johan te kannatatte homoutta ja olette siitä kiinnostuneita, joten ottakaa vaan rohkeasti selvää millaista se käytännössä on, kun kerran mielenne tekee.
- Anonyymi
Aloituksen linkki kertoo hyvin käytännönläheisesti mitä se on. Suosittelen sen katsomista sinullekin.
- Anonyymi
Miksi olen luterilainen? Seuraavassa vastaus:
https://www.piispamarileppanen.fi/puheet/kenenkaan-rakkaus-ei-ole-vahempaa-kuin-toisen/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi olen luterilainen? Seuraavassa vastaus:
https://www.piispamarileppanen.fi/puheet/kenenkaan-rakkaus-ei-ole-vahempaa-kuin-toisen/Sinä ja Mari Leppänen ette ole luterilaisia, vaan liberaali-uskovia. Liberaali-uskova ei usko, vaan luulee uskovansa. Teot puhuvat puolestaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä ja Mari Leppänen ette ole luterilaisia, vaan liberaali-uskovia. Liberaali-uskova ei usko, vaan luulee uskovansa. Teot puhuvat puolestaan.
Kiitos! Olen päässyt siis hyvään seuraan.
Terv. luterilainen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä ja Mari Leppänen ette ole luterilaisia, vaan liberaali-uskovia. Liberaali-uskova ei usko, vaan luulee uskovansa. Teot puhuvat puolestaan.
Teothan näyttävät ihan hyviltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teothan näyttävät ihan hyviltä.
Ihmisten silmin juu, mutta ovat Jumalan silmissä kauhistus. Kun Jumala näki Sodoman miesten kauhistukset, hän toimitti heidät pois tulella ja tulikivellä. Pahinta on, että homot voisivat pelastua, jos Mari kavereineen julistaisi homoille oikeaa evankeliumia, eikä hokisi että "kenenkään rakkaus ei ole vähäisempää kuin toisen". Rakkaus ei tee aviorikosta, sukurutsaa tai eläimiin sekaantumistakaan synnittömäksi. Miksi homous on poikkeus? Mitä me tiedämme enemmän nyt, kuin kaikkitietävä Jumala tuhansia vuosia sitten? Uskokaa Jeesukseen Kristukseen, niin te pelastutte.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos! Olen päässyt siis hyvään seuraan.
Terv. luterilainenJeesukseen uskominen ei tarkoita, että ihmisillä olisi valtakirja tehdä syntiä tai hyväksyä muiden syntejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesukseen uskominen ei tarkoita, että ihmisillä olisi valtakirja tehdä syntiä tai hyväksyä muiden syntejä.
Varsinkin, kun Jeesus tapettiin koko syntiuskonnon vastustamisesta.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä ja Mari Leppänen ette ole luterilaisia, vaan liberaali-uskovia. Liberaali-uskova ei usko, vaan luulee uskovansa. Teot puhuvat puolestaan.
Niin kerro nyt sitten mitä "tekoja" sinä tekisit homoja vastaan, jos sinulla olisi kaikki valta?
- Anonyymi
Homouteen ei ole olemassa mitään eheytyshoitoa . Siis ketä jonkun homous vaivaa niin kovaa että ollaan eheyttämässä ihmistä.
Antaa olla nämä homoista kirjoitukset netissä .kun kukaan ei kuitenkaa y,ämmärrä heistä mitään muuta kun irvailua. Kenekään ihmisen ei tarvitse olla kohde irvailulle.- Anonyymi
Homo itse voi haluta eheytyshoitoja enkä yhtään ihmettelisi jos hän haluaisi. Jokainen ihminen haluaa olla ehyt ja kokonainen. Parhaiten se onnistuu tulemalla uskoon, mutta kaikki uskon kohteet eivät ole sen arvoisia. On parempi uskoa johonkin todelliseen, kuten Jeesukseen Kristukseen, Raamatun Messiaaseen, häneen joka vapahtaa meidät synnistä, kuin kivaan jees-mies jeesukseen, joka oli vain hyvä opettaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homo itse voi haluta eheytyshoitoja enkä yhtään ihmettelisi jos hän haluaisi. Jokainen ihminen haluaa olla ehyt ja kokonainen. Parhaiten se onnistuu tulemalla uskoon, mutta kaikki uskon kohteet eivät ole sen arvoisia. On parempi uskoa johonkin todelliseen, kuten Jeesukseen Kristukseen, Raamatun Messiaaseen, häneen joka vapahtaa meidät synnistä, kuin kivaan jees-mies jeesukseen, joka oli vain hyvä opettaja.
Aiheeseen liittyen, mitä arvelet onko kaikessa elämässään Raamatun noudattaminen syntiä, tai onko syntiä noudattamatta jättäminen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homo itse voi haluta eheytyshoitoja enkä yhtään ihmettelisi jos hän haluaisi. Jokainen ihminen haluaa olla ehyt ja kokonainen. Parhaiten se onnistuu tulemalla uskoon, mutta kaikki uskon kohteet eivät ole sen arvoisia. On parempi uskoa johonkin todelliseen, kuten Jeesukseen Kristukseen, Raamatun Messiaaseen, häneen joka vapahtaa meidät synnistä, kuin kivaan jees-mies jeesukseen, joka oli vain hyvä opettaja.
"Homo itse voi haluta eheytyshoitoja enkä yhtään ihmettelisi jos hän haluaisi. "
Uskoontullut homoseksuaali haluaa ilman muuta eheytystä pois tappavista himoista ja haluaa olla yhtä Jeesuksen kanssa. - Anonyymi
On hoitoja. Ja ne tehoaakin jos vain homo on uskossa ja haluaa muuttua. Tutkittua tietoa ja Raamattu myös tukee tätä käsitystä. "Tällaisia olivat jotkut teistä."
- Anonyymi
Aloittaja vetää vihamielisyyttään taas omia valheitaan esitetystä poiketen ihan eri arvot omaavia uskovia vastaan. Eli sananvastuu ei koske aloittajan mielestä häntä itseään, vaan voi laukoa mitä vain vihamielinen sydämensä suuhun tuo. Aloittaja vain jatkaa natsi-aatteen kovasydämistä suosimista vähätellen heidän tekoja kommenteillaan, mitä viidesläiset taas eivät ole koskaan tehneet, päinvastoin. Eli aloittajan pitäisi ottaa viidesläisiltä mallia miten suhtautua natsiaatteeseen. Se on viimeisimpiä asioita millä lyödä ilkeämieliseksi leikiksi aloittajan tavoin. Aloittaja tykkää puhua paljon natseista natsitellen milloin keitäkin, joista ei tykkää. Katsoo varmaan kyltymättömänä kaikki natsidokkarit, mutta silti ei ymmärrys asioihin yhtään kasva, vaan sama ruma leikkinsä ja olemattoman natsismin kylväminen ympäriinsä vain jatkuu.
- Anonyymi
Usein puhutaan natsikortin vetämisestä esiin, mutta aloittajalla on oikein natsikorttipakka hihassaan! Liberaali ajattelu on kuitenkin enemmän sovussa natsismin kanssa kuin kristinusko, koska sen taustalla on kulttuurimarxilainen vaikutus. Se ja natsismi ovat totalitaristisia ajattelusysteemejä. Natsit leimasivat homoja ja juutalaisia, nyt liberaalit leimaavat kristittyjä ja juutalaisia. Sama kaiku on askelten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usein puhutaan natsikortin vetämisestä esiin, mutta aloittajalla on oikein natsikorttipakka hihassaan! Liberaali ajattelu on kuitenkin enemmän sovussa natsismin kanssa kuin kristinusko, koska sen taustalla on kulttuurimarxilainen vaikutus. Se ja natsismi ovat totalitaristisia ajattelusysteemejä. Natsit leimasivat homoja ja juutalaisia, nyt liberaalit leimaavat kristittyjä ja juutalaisia. Sama kaiku on askelten.
Tässä sinulle yksi "natsikortti" Lisää saat jos haluat.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/villehoikkala/148953-saksan-vapaakirkot-ja-adolf-hitler/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä sinulle yksi "natsikortti" Lisää saat jos haluat.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/villehoikkala/148953-saksan-vapaakirkot-ja-adolf-hitler/Liberaalin ajattelun pohja on kulttuurimarxismissa ja yleensä ottaen vasemmistolaisuudessa. Siinä vastustetaan kirkkoa ja kaikkea korkeaa moraalia, kun ei saisi mitenkään rajoittaa ihmisten seksuaalisuutta. Kristitty ei voi näitä aatteita allekirjoittaa.
- Anonyymi
Hyvä huomio alustajalta, Jeesus tosiaan eheyttää aina särkyneen!!
- Anonyymi
Jeesuksella onkin paljon hommia kun hän joutuu eheyttämään kaikki uskovaisten särkeneet ihmiset (homot ym.)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksella onkin paljon hommia kun hän joutuu eheyttämään kaikki uskovaisten särkeneet ihmiset (homot ym.)
Niin Jeesus eheyttää vain Häneen uskoontulleet homoseksuaalit. Himojen tappava vaikutus kirpoaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin Jeesus eheyttää vain Häneen uskoontulleet homoseksuaalit. Himojen tappava vaikutus kirpoaa.
Uskovaisten särkemät homoseksuaalit eheytyvät myös hyvässä lääketieteellisessä psykoterapiassa samoin kuin vastaavassa kirkon sielunhoidossa. Jälkimmäisessä he eheytyvät usein myös hengellisesti.
- Anonyymi
Mutta on tämä järkyttävä video. Päällimäisenä jää mieleen, että eikö helluntailaisten seurakunnissa tosiaankaan tunneta Raamattua tuon paremmin? Videon isä ja äiti ovat olleet yli 30 vuotta uskossa ja seurakunnassa, jopa lähetystyössä ja opettamassa, mutta eivät vieläkään tiedä, mitä siellä sanotaan homoudesta ja homoliitoista. Eivät maininneet kertaakaan Jeesuksen opetusta avioliitosta. Ihan samat iskulauseet tai ajatukset toistuivat kuin liberaaleilla yleensä, että sata vuotta vanhoja juttuja, rakkaus on tärkeintä, jne.
- Anonyymi
Jeesus käski julistaa Jumalan tahtoa kaikille, siis myös homoseksuaaleille ja tämä Jeesuksen käsky velvoittaa meitä uskovaisia yhä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus käski julistaa Jumalan tahtoa kaikille, siis myös homoseksuaaleille ja tämä Jeesuksen käsky velvoittaa meitä uskovaisia yhä.
Jeesuksen tärkein käsky on rakkaus. Se näyttää kokonaan unohtuneen palstan uskovaisilta. Myös Jaakopin kirjeen te olette heittäneet roskiin. Riivaajien usko ei teitä pelasta yhtään mistään.
- Anonyymi
Kyllä helluntailainenkin voi tehdä parannuksen. Jumalalle sekin on mahdollista,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen tärkein käsky on rakkaus. Se näyttää kokonaan unohtuneen palstan uskovaisilta. Myös Jaakopin kirjeen te olette heittäneet roskiin. Riivaajien usko ei teitä pelasta yhtään mistään.
"Jeesuksen tärkein käsky on rakkaus."
Jumalan tahto, mistä suurin on rakkaus, sitoo meitä uskovia ja eräs näistä sanomista on elintärkeä homoseksuaaleille ja se on se, että "Älä syntiä tee!", sillä himot tappavat. Tämä Jumalan tahto koskee tietenkin myös heteroita että on otettava usko Jeesukseen vastaan niin tällä tapaa himojen tappava vaikutus kirpoaa sekä homoseksuaaleilta ja heteroseksuaaleilta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jeesuksen tärkein käsky on rakkaus."
Jumalan tahto, mistä suurin on rakkaus, sitoo meitä uskovia ja eräs näistä sanomista on elintärkeä homoseksuaaleille ja se on se, että "Älä syntiä tee!", sillä himot tappavat. Tämä Jumalan tahto koskee tietenkin myös heteroita että on otettava usko Jeesukseen vastaan niin tällä tapaa himojen tappava vaikutus kirpoaa sekä homoseksuaaleilta ja heteroseksuaaleilta.Jeesus ei tuominnut aviorikoksesta syytettyä naista, mutta sanoi silti "Älä tee syntiä enää."
Siksi on Jeesukseen uskovien mahdollista sanoa syntiä synniksi eikä se ole tuomitsemista.
- Anonyymi
Pyhää elämää pitäisi elää, mutta kun kaikenlaisia sotkuja selvitellään eletään jossain tunkiossa.
Kun vastustetaan pahuutta, pahuus aktivoituu neuroverkoissa ja sitä kautta siirtyy alitajuntaa, sitten todellisuus vahvistaa pahuuden, joten ei voi nousta korkeammalle tasolle pois pahuudesta.
Hyveitä ei harrasteta eikä valoteta mikä on Pyhää ja puhdasta. Jeesuksen tausta on Pyhä puhdas, koko elämä.
Jeesuksen sisäinen tunteminen antaa elämän, sen sisältö on puhdas ja Pyhä. Sitä Herra Jumala tahtoo! Tahdotko sinä? - Anonyymi
"Olkaa te pyhät kaikessa vaelluksessanne, sillä on kirjoitettu: 'Olkaa pyhät, sillä minä olen pyhä.'"
Pyhä elämä vaatii mielen, tunteiden ja tekojen puhtautta ja tietoista kääntymistä pois kaikesta, mikä voisi erottaa Jumalasta.
"Älkää mukautuko tämän maailman menoon, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä."
Tässä kehotetaan pitämään mieli keskittyneenä Jumalaan, jotta maailma ei vääristäisi ajattelua tai tunteita. Jos ihminen alkaa vastustaa pahuutta omassa voimassaan, hän voi helposti joutua tunnesiirron kautta pahuuden pauloihin.
Olkaa tarkkana kuinka reagoitte! - Anonyymi
Olkaa tarkkana kuinka reagoitte pahuuteen!
"Olkaa te pyhät kaikessa vaelluksessanne, sillä on kirjoitettu: 'Olkaa pyhät, sillä minä olen pyhä.'"
Pyhä elämä vaatii mielen, tunteiden ja tekojen puhtautta ja tietoista kääntymistä pois kaikesta, mikä voisi erottaa Jumalasta.
"Älkää mukautuko tämän maailman menoon, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä."
Tässä kehotetaan pitämään mieli keskittyneenä Jumalaan, jotta maailma ei vääristäisi ajattelua tai tunteita. Jos ihminen alkaa vastustaa pahuutta omassa voimassaan, hän voi helposti joutua tunnesiirron kautta pahuuden pauloihin.
Tunne siirtona pahuus tulee sieluun sisään ja saa mielipahaa aikaan!
Tämän kun tajuaa ja väistää nousee korkeammalle tasolle, eikä ala rähiseen ja väitteleen.- Anonyymi
Onnistuiko joku eheyttämään Paavalin, kun hän kertoi Roomalaiskirje 7 tekevänsä sitä pahaa mitä vihaa, mutta ei pystynyt olemaan tekemättä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onnistuiko joku eheyttämään Paavalin, kun hän kertoi Roomalaiskirje 7 tekevänsä sitä pahaa mitä vihaa, mutta ei pystynyt olemaan tekemättä?
Ja Saatanan enkelinkin kertoi rusikoivan sisuksiaan. Miksi hän on teidän oppi-isänne kristinuskolla, eikä Jeesus, joka opetti hyviä asioita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Saatanan enkelinkin kertoi rusikoivan sisuksiaan. Miksi hän on teidän oppi-isänne kristinuskolla, eikä Jeesus, joka opetti hyviä asioita?
Ettekö te erota pahaa tietoa ja hyvää tietoa toisistaan? Tai sitä, että koska opetus liittyy Saatanaan ja koska Jumalaan?
- Anonyymi
"Olkaa tarkkana kuinka reagoitte pahuuteen!
"Olkaa te pyhät kaikessa vaelluksessanne, sillä on kirjoitettu: 'Olkaa pyhät, sillä minä olen pyhä.'"
Mooseksen kirjassa Sodoma tuhottiin täysin pyhän Jumalan toimesta. Pitääkö tosiaankin olla tarkkana ja reagoida samalla tavalla, kuin pyhä Jumala? Mieti vähän mitä se tarkoittaa!
- Anonyymi
Ohjuksia odotellessa.
- Anonyymi
Tulta ja tulikiveä.
Ehkä nyt ei sentään. Eivät uskaltaisi tuollaista toteuttaa ja taitavat olla enemmän fiksoituneita homojen henkiseen kiusaamiseen.
- Anonyymi
Noin vähän muka vieläkään asioista tiedät ja ymmärrät.
Oppimasi asiat unohdat hetkessä.
Tärkeämpää sinulle onkin puhua mieleistäsi pahaa ryhmistä, joista et pidä. - Anonyymi
Tiedä henkisestä kiusaamisesta. Jokainen tulee palstalle ihan vapaaehtoisesti ja altistuu erilaisille mielipiteille omalla vastuullaan. Nuoret ei kuule näitä juttuja muualla. On hyvä, kun homokupla menee rikki.
Anonyymi kirjoitti:
Noin vähän muka vieläkään asioista tiedät ja ymmärrät.
Oppimasi asiat unohdat hetkessä.
Tärkeämpää sinulle onkin puhua mieleistäsi pahaa ryhmistä, joista et pidä.Katsoin muuten tuon aloituksessa mainitun dokkarin aikaa sitten eikä sillä varsinaisesti ole yhteistä aitouskovien eheytysten kanssa koska Hitlerin tarkoitus ei suinkaan ollut noita eheyttää vaan tappaa. No ihan sellaistahan ei sentään aitouskovat uskalla suomessa tehdä ja henkinen kiusaaminen on enemmän teikäläisten juttu ja tuo pätee myös muihin ihmisiin kuin vain homoihin. Tuosta syystä olettekin hyvin edustettuna uskontojen uhrit ry sivuilla.
Anonyymi kirjoitti:
Tiedä henkisestä kiusaamisesta. Jokainen tulee palstalle ihan vapaaehtoisesti ja altistuu erilaisille mielipiteille omalla vastuullaan. Nuoret ei kuule näitä juttuja muualla. On hyvä, kun homokupla menee rikki.
No käsittääkseni aloituksessa kirjoitettiin yleisesti mainitusta uskonliikkeestä ja niin tein minäkin. Eikö nyt kuitenkin vähän hivele etten ihan niin pahana teitä pidä että vetäisitte vertoja Hitlerin hommille :d vaikka ei tietenkään henkinen kiusaaminen ole mikään leikinasia. Häpeällistähän tuo on.
Palstalla ette saa ketään loukkaantumaan ja mihinkään julkisiin tempauksiin esim. Pridelle ette uskalla joten tosiaan nuoret ovat teiltä siinä mielessä turvassa, ainakin suurin osa.
Tuo kupla taas tuntuu olevan enemmän teidän ongelma tai tila jossa ilmeisesti "elätte"
evankeliumin olette kutistaneet muutamaan "homojakeeseen" keljumiksi ja muita syntejä ette enää tunnusta laisinkaan. Rohkeutta vaan reilusti tuon kuplanne poksauttamiseen.- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
No käsittääkseni aloituksessa kirjoitettiin yleisesti mainitusta uskonliikkeestä ja niin tein minäkin. Eikö nyt kuitenkin vähän hivele etten ihan niin pahana teitä pidä että vetäisitte vertoja Hitlerin hommille :d vaikka ei tietenkään henkinen kiusaaminen ole mikään leikinasia. Häpeällistähän tuo on.
Palstalla ette saa ketään loukkaantumaan ja mihinkään julkisiin tempauksiin esim. Pridelle ette uskalla joten tosiaan nuoret ovat teiltä siinä mielessä turvassa, ainakin suurin osa.
Tuo kupla taas tuntuu olevan enemmän teidän ongelma tai tila jossa ilmeisesti "elätte"
evankeliumin olette kutistaneet muutamaan "homojakeeseen" keljumiksi ja muita syntejä ette enää tunnusta laisinkaan. Rohkeutta vaan reilusti tuon kuplanne poksauttamiseen.Meillä uskovilla mitään homokuplaa ole, emme puhu homoista koskaan mitään, mutta täällä kun johdatellaan homoja helvettiin jopa kirkon voimalla, niin pakkohan on sitten tähän puuttua. Minusta homoseksuaalitkin ovat ihmisiä toisin kuin kirkko mieltää homot vain poliittisen propagandan aseiksi uskovia vastaan. Ja siksi Jeesuksen lähetyskäsky koskee myös homomaailmaa kun Jeesus kehoittaa menemään "kaikkeen maailmaan ...".
Anonyymi kirjoitti:
Meillä uskovilla mitään homokuplaa ole, emme puhu homoista koskaan mitään, mutta täällä kun johdatellaan homoja helvettiin jopa kirkon voimalla, niin pakkohan on sitten tähän puuttua. Minusta homoseksuaalitkin ovat ihmisiä toisin kuin kirkko mieltää homot vain poliittisen propagandan aseiksi uskovia vastaan. Ja siksi Jeesuksen lähetyskäsky koskee myös homomaailmaa kun Jeesus kehoittaa menemään "kaikkeen maailmaan ...".
No ihan tuo kirjoittamasi paljastaa sinut ja kuplasi "aseiksi uskovia vastaan"
Kuinka jollakin voi olla noin vinksahtanut ajatusmaailma jossa melkeinpä nähdään asiat siten että joku on homo ihan vaan piruuttaan tai ärsyttääkseen joitakin ihmisiä.- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
No käsittääkseni aloituksessa kirjoitettiin yleisesti mainitusta uskonliikkeestä ja niin tein minäkin. Eikö nyt kuitenkin vähän hivele etten ihan niin pahana teitä pidä että vetäisitte vertoja Hitlerin hommille :d vaikka ei tietenkään henkinen kiusaaminen ole mikään leikinasia. Häpeällistähän tuo on.
Palstalla ette saa ketään loukkaantumaan ja mihinkään julkisiin tempauksiin esim. Pridelle ette uskalla joten tosiaan nuoret ovat teiltä siinä mielessä turvassa, ainakin suurin osa.
Tuo kupla taas tuntuu olevan enemmän teidän ongelma tai tila jossa ilmeisesti "elätte"
evankeliumin olette kutistaneet muutamaan "homojakeeseen" keljumiksi ja muita syntejä ette enää tunnusta laisinkaan. Rohkeutta vaan reilusti tuon kuplanne poksauttamiseen.Minäkin puhuin viidesläisistä. En tiedä heidän kiusanneen. Jos tänne jotain kirjoittaa tai jos Räsänen twiittaa Roomalaiskirjettä kritisoidessaan kirkon prideen osallistumista en koe sitä kiusaamiseksi.
Anonyymi kirjoitti:
Minäkin puhuin viidesläisistä. En tiedä heidän kiusanneen. Jos tänne jotain kirjoittaa tai jos Räsänen twiittaa Roomalaiskirjettä kritisoidessaan kirkon prideen osallistumista en koe sitä kiusaamiseksi.
No ei kukaan noihin vakavasti suhtaudu joten huoli pois. Pridelle voisitte mennä itsekin kokeilemaan tuota keljumianne viemään muuten on melko turha arvostella toisia.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
No ei kukaan noihin vakavasti suhtaudu joten huoli pois. Pridelle voisitte mennä itsekin kokeilemaan tuota keljumianne viemään muuten on melko turha arvostella toisia.
Hyvä kun olet samaa mieltä. Kiusaamisesta on tehty joku fakta, vaikka se on tunnereaktio. Minusta kiusaaminen pitää erottaa tavallisesta keskustelusta, jossa joku on vain eri mieltä. Minä en ole kokenut että viidesläiset kiusaavat ja on lapsellista rinnastaa sitä Hitlerin puuhiin.
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kun olet samaa mieltä. Kiusaamisesta on tehty joku fakta, vaikka se on tunnereaktio. Minusta kiusaaminen pitää erottaa tavallisesta keskustelusta, jossa joku on vain eri mieltä. Minä en ole kokenut että viidesläiset kiusaavat ja on lapsellista rinnastaa sitä Hitlerin puuhiin.
Faktoja kiusaamisesta voi lukea sieltä uskontojen uhrit ry sivuilta ja onpa monet myös kertoneen noista ihan omilla kasvoillaan ja nimellään julkisuudessa. Ottaen huomioon että viidesläiset ovat vielä niin pieni ryhmä pitäisin tilannetta melko hälyttävänä eikä sitä voi vähätellä että kyseessä olisi vain tunnetila. Tuskinpa tuollainen palvelee viidesläisten uskonliikkeen etuakaan vai eikö olisi mukavaa jos joskus tulisitte jossain positiivisessa mielessä esille.
No minähän en rinnastanut teitä Hitlerin touhuihin mutta tuota dokumenttia voin suositella. Pelkkää asiaa ja oiva esimerkki siitä mihin asti tuollainen viha johtaa.- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Faktoja kiusaamisesta voi lukea sieltä uskontojen uhrit ry sivuilta ja onpa monet myös kertoneen noista ihan omilla kasvoillaan ja nimellään julkisuudessa. Ottaen huomioon että viidesläiset ovat vielä niin pieni ryhmä pitäisin tilannetta melko hälyttävänä eikä sitä voi vähätellä että kyseessä olisi vain tunnetila. Tuskinpa tuollainen palvelee viidesläisten uskonliikkeen etuakaan vai eikö olisi mukavaa jos joskus tulisitte jossain positiivisessa mielessä esille.
No minähän en rinnastanut teitä Hitlerin touhuihin mutta tuota dokumenttia voin suositella. Pelkkää asiaa ja oiva esimerkki siitä mihin asti tuollainen viha johtaa.En oikein luota Uskontojen Uhreihin. Jo nimi kertoo että kyseessä on uhrin roolin ottaminen. Se on oma valinta varmaan, kun voisi olla hiljaakin ja välttää "vainon". Sitten isona muuttaa pois jos siltä tuntuu.
Viidesläisillä on huono maine lähinnä homouden ja naispappeuden kannattajissa, jotka eivät pidä Raamattua Jumalan sanana. Minulla on ollut vain hyviä kokemuksia. On ollut kotoisaa ja pullaakin riittänyt. Anonyymi kirjoitti:
En oikein luota Uskontojen Uhreihin. Jo nimi kertoo että kyseessä on uhrin roolin ottaminen. Se on oma valinta varmaan, kun voisi olla hiljaakin ja välttää "vainon". Sitten isona muuttaa pois jos siltä tuntuu.
Viidesläisillä on huono maine lähinnä homouden ja naispappeuden kannattajissa, jotka eivät pidä Raamattua Jumalan sanana. Minulla on ollut vain hyviä kokemuksia. On ollut kotoisaa ja pullaakin riittänyt.Mielestäsi vika on siis uhrien koska eivät kärsi vaan hiljaa ?
Uskomatonta ajattelua sillä eihän asioita voi korjata jos ei suostuta miettimään että missä vika on. Sinänsä hyvin tuttua toimintaa, noinhan toimii myös lestadiolaiset.- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
No ihan tuo kirjoittamasi paljastaa sinut ja kuplasi "aseiksi uskovia vastaan"
Kuinka jollakin voi olla noin vinksahtanut ajatusmaailma jossa melkeinpä nähdään asiat siten että joku on homo ihan vaan piruuttaan tai ärsyttääkseen joitakin ihmisiä."No ihan tuo kirjoittamasi paljastaa sinut ja kuplasi "aseiksi uskovia vastaan"
Näinhän se käytännössä on että homoista kirkko on tehnyt viha-aseen kristinuskoa ja Jeesukseen uskovia vastaan! - Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
No ei kukaan noihin vakavasti suhtaudu joten huoli pois. Pridelle voisitte mennä itsekin kokeilemaan tuota keljumianne viemään muuten on melko turha arvostella toisia.
"Pridelle voisitte mennä itsekin kokeilemaan tuota keljumianne viemään muuten on melko turha arvostella toisia."
Tätäkin on kokeiltu mutta ns. nahkahomot käyvät nyrkein päälle ja kaatavat naisten kylttejä. - Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Faktoja kiusaamisesta voi lukea sieltä uskontojen uhrit ry sivuilta ja onpa monet myös kertoneen noista ihan omilla kasvoillaan ja nimellään julkisuudessa. Ottaen huomioon että viidesläiset ovat vielä niin pieni ryhmä pitäisin tilannetta melko hälyttävänä eikä sitä voi vähätellä että kyseessä olisi vain tunnetila. Tuskinpa tuollainen palvelee viidesläisten uskonliikkeen etuakaan vai eikö olisi mukavaa jos joskus tulisitte jossain positiivisessa mielessä esille.
No minähän en rinnastanut teitä Hitlerin touhuihin mutta tuota dokumenttia voin suositella. Pelkkää asiaa ja oiva esimerkki siitä mihin asti tuollainen viha johtaa."Faktoja kiusaamisesta voi lukea sieltä uskontojen uhrit ry sivuilta ja onpa monet myös kertoneen noista ihan omilla kasvoillaan ja nimellään julkisuudessa. "
No seurakunnissa ei näitä feikkihomoja kiusata vaan julistetaan Jumalan tahtoa ja rakkautta minkä tietenkin poliittisista syistä leimaavat kiusaamiseksi jotta saavat sitten mainostilaa Uskonnon uhri-porukalta. Tämä on vain näiden soluttautujien poliittista taistelua kristinuskoa vastaan. - Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Mielestäsi vika on siis uhrien koska eivät kärsi vaan hiljaa ?
Uskomatonta ajattelua sillä eihän asioita voi korjata jos ei suostuta miettimään että missä vika on. Sinänsä hyvin tuttua toimintaa, noinhan toimii myös lestadiolaiset."Mielestäsi vika on siis uhrien koska eivät kärsi vaan hiljaa "
Eivät he ole uhreja, vaan ovat kristinuskon vastaisia taistelijoita!! - Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Mielestäsi vika on siis uhrien koska eivät kärsi vaan hiljaa ?
Uskomatonta ajattelua sillä eihän asioita voi korjata jos ei suostuta miettimään että missä vika on. Sinänsä hyvin tuttua toimintaa, noinhan toimii myös lestadiolaiset."Uskomatonta ajattelua sillä eihän asioita voi korjata jos ei suostuta miettimään että missä vika on"
Tolkku tietenkin pitää tätä kristinuskon puolustamista "uskomattomana ajatteluna" koska hän ei ymmärrä mistä kristinuskossa on kysymys. Anonyymi kirjoitti:
"Uskomatonta ajattelua sillä eihän asioita voi korjata jos ei suostuta miettimään että missä vika on"
Tolkku tietenkin pitää tätä kristinuskon puolustamista "uskomattomana ajatteluna" koska hän ei ymmärrä mistä kristinuskossa on kysymys.Henkinen ihmisten kiusaaminen ei ole mitään kristinuskon puolustamista eikä sitä ole myöskään vaatiminen että väärin kohdellut ihmiset pitävät suunsa kiinni.
Tehän tosiaan omaatte aivan saman toimintamallin kuin lestadiolaiset. Väärinteot pyritään lakaisemaan matonalle ja uhreja kiusataan vielä siitäkin jos eivät suostu vaikenemaan.Anonyymi kirjoitti:
"Mielestäsi vika on siis uhrien koska eivät kärsi vaan hiljaa "
Eivät he ole uhreja, vaan ovat kristinuskon vastaisia taistelijoita!!Niinkö, tuskinpa vain koska ovat ensin lähteneet teidän porukoihin eli kristinusko kiinnostaa. Sanasi osoittavat kuitenkin sen miksi viidesläisiä pidetään aika luotaantyöntävänä porukkana.
Anonyymi kirjoitti:
"Pridelle voisitte mennä itsekin kokeilemaan tuota keljumianne viemään muuten on melko turha arvostella toisia."
Tätäkin on kokeiltu mutta ns. nahkahomot käyvät nyrkein päälle ja kaatavat naisten kylttejä.Niin sinulla on vieläkin kamala trauma kun lakana repeytyi vaikka et edes ollut paikalla.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Mielestäsi vika on siis uhrien koska eivät kärsi vaan hiljaa ?
Uskomatonta ajattelua sillä eihän asioita voi korjata jos ei suostuta miettimään että missä vika on. Sinänsä hyvin tuttua toimintaa, noinhan toimii myös lestadiolaiset.Lasten ja nuorten on vaikea alaikäisinä tehdä muuta kuin vaieta, koska ovat riippuvaisia vanhemmistaan. Mutta jos on täysi-ikäinen ja jää kiusaavaan systeemiin, vaikka Setaan, niin se on jokaisen oma valinta.
Jos ehdoin tahdoin avaa suunsa ja vastustaa kiusaavaa systeemiä, vaikka Setaa, niin tottakai saa sitten sen mukaista kohtelua. Luuletko, että Setan kokouksissa ei reagoitaisi negatiivisesti Aitolaiseen jäseneen, joka julistaisi homouden synniksi? Häntä ei kiusattaisi tai potkittaisi pois Setasta? Anonyymi kirjoitti:
Lasten ja nuorten on vaikea alaikäisinä tehdä muuta kuin vaieta, koska ovat riippuvaisia vanhemmistaan. Mutta jos on täysi-ikäinen ja jää kiusaavaan systeemiin, vaikka Setaan, niin se on jokaisen oma valinta.
Jos ehdoin tahdoin avaa suunsa ja vastustaa kiusaavaa systeemiä, vaikka Setaa, niin tottakai saa sitten sen mukaista kohtelua. Luuletko, että Setan kokouksissa ei reagoitaisi negatiivisesti Aitolaiseen jäseneen, joka julistaisi homouden synniksi? Häntä ei kiusattaisi tai potkittaisi pois Setasta?Eli siis on kiusatun syytä että häntä on kiusattu ja mielestäsi hänen pitää lähteä. Suoraanko tupajumien reilukerhon käsikirjasta ? Suositteletko samaa mallia muuten Suomen kouluihinkin?
Jutussasi on nyt paha aukko kun Seta ei kiusaa ihmisiä ja tuskin ryhtyisivät systemaattisesti kiusaamaan tuota "aitolaisjäsentä" Toki varmasti pyytäisivät poistumaan tilaisuudestaan jos aiheuttaisi häiriötä koska vastustavat juuri kiusaamista ja syrjimistä. Erittäin kuvitteellinen tilanne ja vähän aiheuttaa myös ihmetystä että mitä tuo "aitolaisjäsen" tekisi tuolla kun ettehän te uskalla edes Pridelle kun siellä vuosia sitten repeytyi joku lakana niin vaikea kuvitella että uskaltaisit mennä oikein Setan järjestämään tilaisuuteen.
Yhteenvetona nyt kuitenkin. Olet sitä mieltä että kiusaaminen on kiusatun omaa syytä ja hänen täytyy lähteä, kiusaajat saavat jäädä ja hei, ehkä jotkut muutkin kiusaa joten ei se nyt sitten ehkä niin paha olekaan.- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Henkinen ihmisten kiusaaminen ei ole mitään kristinuskon puolustamista eikä sitä ole myöskään vaatiminen että väärin kohdellut ihmiset pitävät suunsa kiinni.
Tehän tosiaan omaatte aivan saman toimintamallin kuin lestadiolaiset. Väärinteot pyritään lakaisemaan matonalle ja uhreja kiusataan vielä siitäkin jos eivät suostu vaikenemaan."Henkinen ihmisten kiusaaminen ei ole mitään kristinuskon puolustamista ..."
Ei ole, mutta evankeliumi Jeesuksesta eli Hyvästä Paimenesta on kristinuskon puolustamista. - Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Eli siis on kiusatun syytä että häntä on kiusattu ja mielestäsi hänen pitää lähteä. Suoraanko tupajumien reilukerhon käsikirjasta ? Suositteletko samaa mallia muuten Suomen kouluihinkin?
Jutussasi on nyt paha aukko kun Seta ei kiusaa ihmisiä ja tuskin ryhtyisivät systemaattisesti kiusaamaan tuota "aitolaisjäsentä" Toki varmasti pyytäisivät poistumaan tilaisuudestaan jos aiheuttaisi häiriötä koska vastustavat juuri kiusaamista ja syrjimistä. Erittäin kuvitteellinen tilanne ja vähän aiheuttaa myös ihmetystä että mitä tuo "aitolaisjäsen" tekisi tuolla kun ettehän te uskalla edes Pridelle kun siellä vuosia sitten repeytyi joku lakana niin vaikea kuvitella että uskaltaisit mennä oikein Setan järjestämään tilaisuuteen.
Yhteenvetona nyt kuitenkin. Olet sitä mieltä että kiusaaminen on kiusatun omaa syytä ja hänen täytyy lähteä, kiusaajat saavat jäädä ja hei, ehkä jotkut muutkin kiusaa joten ei se nyt sitten ehkä niin paha olekaan."Jutussasi on nyt paha aukko kun Seta ei kiusaa ihmisiä ja ..."
Kyllä Seta kiusaa Jeesukseen uskovia ihmisiä ja Kristuksen seurakuntaa!! Anonyymi kirjoitti:
"Jutussasi on nyt paha aukko kun Seta ei kiusaa ihmisiä ja ..."
Kyllä Seta kiusaa Jeesukseen uskovia ihmisiä ja Kristuksen seurakuntaa!!Höpö, höpö ja toisekseen tuohan on vain tunnetila :d
Ja jospa olette sen ansainneet kuten väitätte itse kiusaamistanne ihmisistä .- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Eli siis on kiusatun syytä että häntä on kiusattu ja mielestäsi hänen pitää lähteä. Suoraanko tupajumien reilukerhon käsikirjasta ? Suositteletko samaa mallia muuten Suomen kouluihinkin?
Jutussasi on nyt paha aukko kun Seta ei kiusaa ihmisiä ja tuskin ryhtyisivät systemaattisesti kiusaamaan tuota "aitolaisjäsentä" Toki varmasti pyytäisivät poistumaan tilaisuudestaan jos aiheuttaisi häiriötä koska vastustavat juuri kiusaamista ja syrjimistä. Erittäin kuvitteellinen tilanne ja vähän aiheuttaa myös ihmetystä että mitä tuo "aitolaisjäsen" tekisi tuolla kun ettehän te uskalla edes Pridelle kun siellä vuosia sitten repeytyi joku lakana niin vaikea kuvitella että uskaltaisit mennä oikein Setan järjestämään tilaisuuteen.
Yhteenvetona nyt kuitenkin. Olet sitä mieltä että kiusaaminen on kiusatun omaa syytä ja hänen täytyy lähteä, kiusaajat saavat jäädä ja hei, ehkä jotkut muutkin kiusaa joten ei se nyt sitten ehkä niin paha olekaan."Toki varmasti pyytäisivät poistumaan tilaisuudestaan jos aiheuttaisi häiriötä koska vastustavat juuri kiusaamista ja syrjimistä"
Vielä parempi tilanne olisi, jos Setan kokouksiin tulisi Ari Puonti tai muu ex-homo kertomaan omista kokemuksistaan ja tarjoamaan eheytysterapiaa. Kyllä siinä setalaisten tunteet kuumenisivat. Ainoa syy miksi setalaiset eivät kiusaisi ex-homoa olisi se, että hänet poistettaisiin välittömästi. Heitettäisiin pihalle hellästi selkään tönien. Ei ehdittäisi kiusata, vaikka mieli tekisi. - Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Höpö, höpö ja toisekseen tuohan on vain tunnetila :d
Ja jospa olette sen ansainneet kuten väitätte itse kiusaamistanne ihmisistä ."Ja jospa olette sen ansainneet kuten väitätte itse kiusaamistanne ihmisistä ."
Olet oikeassa, näin jumalattomat ja liberaalit tosiaan perustelevat Jeesukseen uskovien vainon.
1. Joh. 3:13
Älkää ihmetelkö, veljeni, jos maailma teitä vihaa. Anonyymi kirjoitti:
"Ja jospa olette sen ansainneet kuten väitätte itse kiusaamistanne ihmisistä ."
Olet oikeassa, näin jumalattomat ja liberaalit tosiaan perustelevat Jeesukseen uskovien vainon.
1. Joh. 3:13
Älkää ihmetelkö, veljeni, jos maailma teitä vihaa.Hyvin harvat vihaa. Eriävä mielipide ei ole vihaa.
Anonyymi kirjoitti:
"Toki varmasti pyytäisivät poistumaan tilaisuudestaan jos aiheuttaisi häiriötä koska vastustavat juuri kiusaamista ja syrjimistä"
Vielä parempi tilanne olisi, jos Setan kokouksiin tulisi Ari Puonti tai muu ex-homo kertomaan omista kokemuksistaan ja tarjoamaan eheytysterapiaa. Kyllä siinä setalaisten tunteet kuumenisivat. Ainoa syy miksi setalaiset eivät kiusaisi ex-homoa olisi se, että hänet poistettaisiin välittömästi. Heitettäisiin pihalle hellästi selkään tönien. Ei ehdittäisi kiusata, vaikka mieli tekisi.Varsinaisia kuvitelmia :d ei se , että sinulla homous kuumottaa tarkoita sitä , että kaikki suhtautuvat siihen samalla tunteella. En homoutta tunne enkä varmuudella homoja mutta olen aika varma , etteivät hekään ajattele homostelua niin paljon kuin palstan aitouskovat .
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Varsinaisia kuvitelmia :d ei se , että sinulla homous kuumottaa tarkoita sitä , että kaikki suhtautuvat siihen samalla tunteella. En homoutta tunne enkä varmuudella homoja mutta olen aika varma , etteivät hekään ajattele homostelua niin paljon kuin palstan aitouskovat .
"En homoutta tunne enkä varmuudella homoja mutta olen aika varma , etteivät hekään ajattele homostelua niin paljon kuin palstan aitouskovat ."
Pelkää mutua etkä voi toisin todistaa. "Olen aika varma" on pelkkää spekulaatiota. - Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Niinkö, tuskinpa vain koska ovat ensin lähteneet teidän porukoihin eli kristinusko kiinnostaa. Sanasi osoittavat kuitenkin sen miksi viidesläisiä pidetään aika luotaantyöntävänä porukkana.
Onhan heistä moni ihan syntyjäänkin uskovasta perheestä.
Sitten arvot ovat muuttuneet ja ovat katkeroituneet asioista - Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Eli siis on kiusatun syytä että häntä on kiusattu ja mielestäsi hänen pitää lähteä. Suoraanko tupajumien reilukerhon käsikirjasta ? Suositteletko samaa mallia muuten Suomen kouluihinkin?
Jutussasi on nyt paha aukko kun Seta ei kiusaa ihmisiä ja tuskin ryhtyisivät systemaattisesti kiusaamaan tuota "aitolaisjäsentä" Toki varmasti pyytäisivät poistumaan tilaisuudestaan jos aiheuttaisi häiriötä koska vastustavat juuri kiusaamista ja syrjimistä. Erittäin kuvitteellinen tilanne ja vähän aiheuttaa myös ihmetystä että mitä tuo "aitolaisjäsen" tekisi tuolla kun ettehän te uskalla edes Pridelle kun siellä vuosia sitten repeytyi joku lakana niin vaikea kuvitella että uskaltaisit mennä oikein Setan järjestämään tilaisuuteen.
Yhteenvetona nyt kuitenkin. Olet sitä mieltä että kiusaaminen on kiusatun omaa syytä ja hänen täytyy lähteä, kiusaajat saavat jäädä ja hei, ehkä jotkut muutkin kiusaa joten ei se nyt sitten ehkä niin paha olekaan.Jos se ”aitolaisjäsen” olisi siellä vaikka halusta kehittää Setaa paremmaksi, kuten suvaitsevaisemmaksi ja muutenkin tolkullisemmaksi järjestöksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Toki varmasti pyytäisivät poistumaan tilaisuudestaan jos aiheuttaisi häiriötä koska vastustavat juuri kiusaamista ja syrjimistä"
Vielä parempi tilanne olisi, jos Setan kokouksiin tulisi Ari Puonti tai muu ex-homo kertomaan omista kokemuksistaan ja tarjoamaan eheytysterapiaa. Kyllä siinä setalaisten tunteet kuumenisivat. Ainoa syy miksi setalaiset eivät kiusaisi ex-homoa olisi se, että hänet poistettaisiin välittömästi. Heitettäisiin pihalle hellästi selkään tönien. Ei ehdittäisi kiusata, vaikka mieli tekisi.Puonti rikkoisi ”turvallista tilaa”, jossa vain yhdenlainen ”totuus” noista asioista on sallittu.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Hyvin harvat vihaa. Eriävä mielipide ei ole vihaa.
Katsoin ensin, että sinulla on profiilikuvana Syyrian lippu.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Katsoin ensin, että sinulla on profiilikuvana Syyrian lippu.
Ei se ollutkaan profiilikuva, vaan tuo tonttulakki-kuva, joka näkyy muillakin.
- Anonyymi
Hitlerin ja Putlerin välillä on varsin outo yhteys, sillä Hitler otti mm. evankelisen kirkon omaksi propagandan käsikassaraksi ja Putin taas otti mm. Venäjän ortodoksikirkon omaksi propagandaväyläksi. Kirkkoa voi käyttää aikansa tuolla tavallakin väärin, kuten nyksyisin liberaalit tekevät kirkoista omia propagandaväyliänsä. Luterilaiselle kirkollemme on käynyt juuri noin, sillä liberaalit mies- ja naispapit ovat polkeneet jumalallisen totuuden sanoman ja korvanneet sen ihmisviisauksilla, joita trollit levittävät, mutta joilla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa. Me elämme niin kirkoissa kuin kansakuntien historiallista aikaa, jolloin trollien armeijat eri maissa repivät yhteiskuntia ja ihmisyhteisöjä valheillaan kuin sielunvihollinen. Valheet ovat näköjään houkuttavampia kuin totuus ja oikea sanoma.
- Anonyymi
Juuri näin. Kristinuskon varjolla on tehty paljon pahaa, mutta oikeassa uskossa Jumalan kirkkaus on syrjäyttänyt varjot. On alkeellista ajattelua koittaa leimata kristittyjä natsileimalla.
- Anonyymi
Täällä harrastetaan kakka reikä Kulttuuria ja ilmapiiri on sen mukainen.
Putin on uhka tietoiselle raukkamaiselle heikkojen kiusaamiselle, kun on nyt hyvä tilaisuus.
Aseteollisuus kiittää!
Nyt voidaan tietoisesti ajaa heikot ahdinkoon sairaat ja vammaiset Putin on hyvä pelote ja uskottava käsikassara. Se on muuten fasismia mitä nyt Suomessa tehdään ja raakaa
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 4510942
- 827349
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon445374- 725323
Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella764658Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme334123- 472968
- 362895
- 402400
Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per372259