Linnanjuhla olisi ollut tosi hyvä säästökohde, jolla maksettaisiin köyhien tuet, eikä rikkaiden rahapesun.
Purran säästösyistä Linnanjuhlia ei saanut pitää
Anonyymi-ap
8140
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei persuja kiinnosta köyhät.
Linnan juhlien budjetti oli 310 000 euroa. Ja sillä pitäisi aloittajan mukaan siis korvata kaikki nykyiset tuet? Tee kansalaisaloite.
Transformer muurari pyyhkii siihen vaan likaisen annelinsa
Riittäisi parin vuoden laiturimaaleihin ja muutamaan kaljaan
Miksi puiolustat varakkaiden ryyppyjuhlia? Tuollakin summalla olisi saanut varattomille ruokaa ja vaatteita, tai auttaa ruokajakelua!!! Miss on inhimillisyytesi ja kunnioitus varattomia kohtaan?
Ei kaikki syy ole heissä itsessään, siinä on hallituksella sormet pelissä aina.
Budjetista olisi kyllä voinut hyvin leikata 300 tonnia. Pari palaa näkkäriä ja kraanavettä olisi ollut sopiva tarjoilu. Ei itsenäisyyden juhliminen vaadi tarjoiluja.
"Ei kaikki syy ole heissä itsessään"
Eli myönnät, että osa syystä on? Korjataan se osa ensin.
Ei toimi ihan niin tämä systeemi.