yksinkertainen kysymys, jos puukaasutin kuluttaa puuta sähkön tuottoon arvio 4kg tunnissa.
puussa on noin 4kw kilo energiaa, jos sähköä saadaan 4kw loput lämmöksi.
entäs se 4kw joka lopulta muuttuu lämmöksi, eikö silloin lämpöä saatu 12kw plus sähkö.
periaatteessa yli sadan prosentin hyötysuhde vertaen pelkään polttamiseen
häkäpöntön hyötysuhde
Anonyymi-ap
13
722
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä siihen jotain 20 % häviöitä tulee, vaikka kaasutuksen hyötysuhde onkin korkea. Löysin netistä jonkun tutkimuksen kinteistön puukaasukäytöstä, siinä oli laskettu sähköntuotannon olevan kannattavaa, kun sähkön hinta on yli 0,26 e/kwh. Nyt suuri osa ajasta jää tuon alle. Suurempi hyöty puukaasusta voitaisiin saada liikennepolttoaineena, mutta sen käsittely ajoneuvossa taas tuntuu nykyään hitaalta ja hankalalta.
- Anonyymi
Mistähän saisi pienen häkäpöntön piirustukset. Moottori on 150 cm3.
- Anonyymi
ainakaan ole tien tukkoja koska ajoin perässä häkämaasturi , ajoi 80km oman auton mittarin mukaan,
- Anonyymi
takavuosina oli tai voi olla vielläkin, jokin sortin yhdistys paikkakuntana lehtimäki, joka jakoi tietoa niille jotka itse rakensi autonsa,
- Anonyymi
hainkin lähiinä sitä että jos puuta joka tapauksessa palaa talvella lämmitykseen, Niin eikös olis parempi tehdä se polttaminen häkäpöntön kautta.
Esim olis isohko konehalli ja siellä kamina ja diesel lämmitin.
kaminahan antaa vain lämpöä ulos, häkäpöntöllä saadaan sähköä ja lämpöä.- Anonyymi
Jos kyseessä on lämmitys pääasiana, suosittelemaan sen sähkön unohtamista.
Sähkön tarve lienee toissijainen ja satsattuun työpanokseen ja rahaan kannattamaton.
Lämityksessä puulla kehoittaisin sen sijaan paneutumaan lämmön tateenoton tehostamiseen ja palamishyötysuhteen parantamiseen.
Esimerkiksi savukaasulämmön talteenotto on huomattavasti yksinkertaisempi kuin kaasutinlaitteisto generaattoreineen.
- Anonyymi
piirustukset löydät allpowerlabsin sivuilta, hakusana GEK gasifier tai GEK wiki.
- Anonyymi
joskus noin 10v sitten tv uutisis, miten haapajärvellä, paikallinen pien voimala tuotti lämpöä ja samalla sähköä lupaavin tuloksein, kunnes eu virkamiehet takertui säännöksiin,
- Anonyymi
Kyllä Volter Oy on edelleen olemassa oleva pieni tai keskisuuri yritys.
- Anonyymi
Oikein lupaavin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/13358520/epaonnistuiko-kempeleen-ekokortteli
- Anonyymi
Akselilta mitattuna hyötysuhde on pienissä koneissa 16 % luokkaa. Puukaasuautot piti työntää ylämäkiin.
- Anonyymi
Noin 3 kWh sähköä ja 9 kWh lämpöä. Puun tehollinen lämpöarvo on kuitenkin korkeampi, joten häviöitä on saman verran kuin saadaan sähköä.
- Anonyymi
Pelle Pelottomien höpöttämä vedyn energia kuluu siitä syntyvän veden haihduttamisessa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Immu otti pataan
Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!1322356Näetkö feminismin uhkana
Vai mahdollisuutena kun deittailet naisia? Mitä miehet mieltä feminismistä?1891114Tykkäätkö halaamisesta?
Minä en. Tänään tuttava, jolle olen maininnut että en pidä halaamisesta, yritti halata minua ja olen vieläkin ihan raivo1041001Hinduilu on suurta eksytystä
tekosyvällinen tarina uppoaa moneen. Harhautusta todellisen Jumalan yhteydestä. Kuka haluaisi nähdä sielunvaelluksessa388922Malmin tapaus on järkyttävä
Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi295840- 64827
- 53821
- 46799
- 84783
- 51723