Lindtman on siirtänyt Marinin-aikaisen selkeästi vasemmistolaisen sdp:n reippaasti oikealle. Mitä on sanottava siitä, että puolueessa hypitään seinille, kun joku kutsuu sitä sosialistiseksi?
Ellei sdp ole sosialistinen puolue, mikä se sitten on olevinaan? Kokoomusko?
Kyllä demareiden olisi syytä palata juurilleen – aivan kuten kepunkin, joka on hylännyt omansa, alkiolaisuuden. Ja ne sdp:n juuret ovat vasemmistossa, eivät oikeistossa, vaikka oikeistolaiset yrittävät demonisoida sosialismi-sanankin jonkinlaiseksi möröksi.
Ellei sdp ole sosialistinen puolue, mikä se sitten on olevinaan? Kokoomusko?
Kyllä demareiden olisi syytä palata juurilleen – aivan kuten kepunkin, joka on hylännyt omansa, alkiolaisuuden. Ja ne sdp:n juuret ovat vasemmistossa, eivät oikeistossa, vaikka oikeistolaiset yrittävät demonisoida sosialismi-sanankin jonkinlaiseksi möröksi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei Suomen oikeisto mitään demonisoi. Sen on kuule vasurit itse tehneet omilla toimillaan mukaanlukien kansallisSOSIALISMI.
Sdp on tuontiäänien valtaama puolue, jossa puheenjohtaja Antti Lindtman on jo melko pitkälle siirretty vilttiketjuun, kun päätöksiä tehdään.
Uudesta rajalaita Suomen eduskunnassa äänestettäessä tämä afgaanikommunistin ja tuontiäänien avittamana Arkadianmäelle nousseet Sdp:n kansanedustajat äänestivät avoimien ovien politiikkaa, eli kaikkialta maailmasta tervetuloa Suomeen loisimaan meidän veronmaksajien piikkiin ilman mitään rajamuodollisuuksia ja työvelvoitetta itsensä elättämiseen.
Jos väestönvaihto ja velaksi eläminen yhteiseen piikkiin on sinun visiosi tulevaisuuden Suomesta, niin silloin poliittinen kotisi on punaisen viivan vasemmalla puolen.
Onneksi te toverit siellä vasemmalla olette vielä selvä vähemmistö Suomessa ja näitä tulevia takuueläkeläisiä ja sosiaalijärjestelmää vain ja ainoastaan rasittamaan tulevien määrää edes yritetään rajoittaa