En harrasta kiroilemista mutta nyt tekisi mieleni poiketa periaatteista. Niin sääliksi käy maamme viljelijöitä. Kuunnelkaapa, onko tässä mitään inhimillistä enää.
https://www.youtube.com/watch?v=tC8nCnb4HC0
https://www.youtube.com/watch?v=tC8nCnb4HC0
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ja vihervassarit vielä kadehtii viljelijöiden saamia minimaalisia korvauksia työstään.
Ukrainan sodan alettua tuli juttua eräästä maitotilallisesta, jolle jäi vaan 5 senttiä maitolitralta käteen. Miettikääpä paljonko se maitolitra maksaa kaupassa.
Vihervasemmisto ei tajua että jos kaikki tuodaan ulkoa niin sehän vasta saastuttaakin. He sahaavat omaa oksaa missä itse istuvat kun kauhistelevat eläinten pitoa ja lehmien röyhtäisyjä.
Itse kepulaiset halusi EU:n jäseneksi, nyt on laskun maksun aika kun halvempaa ruokaa rynnii maahan. Turha siitä on tavallista kuluttajaa syyttää, itse katsoin S-ryhmän palvelusta(Bonuskortti) että ostojeni kotimaisuusaste on 87%, mutta kotimaisuusprosentti raaka-aine huomioiden vain 21%.
Jalostus ja kauppa vievät leijonan osan tuotteiden myyntihinnasta.
Viljelijä elää tuotantohinnalla, eu-tuella ja kansallisella tuella.
Koko elintarvikeketju on samojen tahojen hallussa.
Kilpailu rahasta on sisäpiirin keskinäistä kilpailua, jossa häviäjänä on viljelijä.
Samaan aikaan eu -helvettin eliitti siat vapauttaa täysin kaikilla mittareilla ei-eettisen lihantuonnin etelä-amerikasta.
Kyllä vasemmistolle on tärkeää Suomen ruokahuollon omavaraisuus. Ja varmaan keskustalle ja vihreille.
Suomessa on tosi isoja tiloja, jotka saa tosi paljon tukea. Niinkuin yrityksetkin. Pienemmät jäävät ilman.
Juuri näin.
"""""Kyllä vasemmistolle on tärkeää Suomen ruokahuollon omavaraisuus. Ja varmaan keskustalle ja vihreille.
Suomessa on tosi isoja tiloja, jotka saa tosi paljon tukea. Niinkuin yrityksetkin. Pienemmät jäävät ilman.""""
Niinkö?
No kuinka he sitten kritisoivat maaatalouden päästöjä niin rankasti?
Koska kaikkien pitäiai syödä syömäkelvottomia ötököitä jne sirkkoja sekä bill gatesin koeputkilihaa koska poliittinen ilmastonmuutos ja ihmisten hallitseminen sekä ohjaus.
Sekä vielä sairastuttaminen siihen lisäksi. Lääkefirmat haluavat omansa.
Näihin se on jos meinaa tukia saada, niin yhtä lehmää vähemmän ei kannata pitää.
Vasemmistolle ei ole koskaan ollut tärkeää Suomen ruokahuollon omavaraisuus, päinvastoin.
Ruoantuotannon ei tulisi missään maassa olla omavaraista.
Ruoantuotannon kannattava taso on hieman vähemmän kuin mitä tarvitaan.
Silloin ruoan hinta pysyy hyvänä ja tuotanto kannattavana.
Juu, ei toki ruoantuotannon pidä omavaraista olla. Kriisin tai sodan aikana osan ihmisistä kuuluukin kuolla myös nälkään, vai mitä?
Miksi muuten nämä maajussit vihaa ns. vasemmistoa. Kalevi Sorsan aikaan Suomen maajusseilla meni paremmin kuin tuskin koskaan.
joo, jakomielitutisia koko saki, ei voi muuta sanoa. Kepukin sai edellisessä hallituksessa kaikki mitä halusi, kaikki 12 kynnyskysymystä meni läpi. Silti nämä hyväkkäät vinkuvat ettei ikinä enää vasemmistohallitukseen. Noh, Kaikkonen on kyllä vihjaillut jo jotain muuta.
Kepu ei edellisessä hallituksessa tajunnut, että on turhaa saada kynnyskysymyksiä hallitusohjelmaan, jos muut puolueet siirtää niiden toteuttamisen mappi-Ö:hön.
Olisivat kuunnelleet Paavo Väyrystä aikoinaan. Niin Suomi olisi oikeasti itsenäinen, eikä vaan puheissa ja juhlissa.
Silloin jopa demarit olivat jossain määrin isänmaallisia.
mappi ö on tuolta osin tyhjä. Kepu sai kaiken minkä pyysi ja enemmänkin. Huvittavinta oli että Rinne pyysi kepun hallitukseen ja kiitokseksi kepu erotti Rinteen.
Loppuu kohta maatilat tätä vauhtia.
Tämä foorumi ei liene paras paikka tuoda viljelijän ahdinkoa esille koska täällä päivystää paatuneet oman maatalouden vihaajapunikit. Vaikka en ole ketjua lukenut, veikkaan että he ovat jo kantaneet kortensa kekoon ja räämineet jusseja tukijulleiksi.
Ei he vihaa sitä että ulkomailla maksetaan jusseille palkkaa mutta oman maan jusseille ei saisi maksaa työstään palkkaa. Asia on kato liian lähellä ja se aiheuttaa kateutta punikeissa.
Ja muutenkin punikit vihaa kaikkea omaa, erityisesti omaa maataloutta.
??? Viljelijä vihaa elättäjäänsä palkansaajaa, juontuu jo lahtariajoista, jolloin viljelijä ampui latonsa nurkalle työläisnaisia, jos heillä oli housut kuin miehillä.
Tavan vilhelijä ei saa juuri niitä naataloustukia. Tuet menevät miljonääreille, jotka saavat tukea hehtaariperusteisesti, tuotannolla ei ole niin väliä.
Kyllä kaikki ovat oikeutettuja saamaan tukia kunhan viljelyksessä on vähintään kolme hehtaaria tukikelpoista maata.
Niin, mutta tuki ei kohdistu tuotettavaan elintarvikemäärään. Se on järjestelmän heikkous.
Eräskin maajussi oli kylvänyt naurista. Yhdellekään rikkaruohomyrkylle ei ollut käyttölupaa naurismaalle. Jussi sitten niitti roskat naattien yläpuolelta. Tarkastaja tuli ja huomasi ettei roskaa ollut myrkytetty. Seurauksena tukiaisleikkaus.
Seuraavana vuotena oli sama juttu. Rangaistus vain oli paljon ankarampi koska oli edellisenäkin vuotana syyllistynyt samaan rikokseen.
oppiipahan Bovaeria lehmilleen syöttävät....
Siis valittaa jos pitää tehdä noi ilmoitukset että saa tukiaiset Eivät ehdi kun pitää talvet olla Sweitsissä laskettelemassa
Kotiseutuyhdistyksen bussimatka Leningradiin oli ennen riittävä virkistys maajusseille.
Klopalisti haluaa lopettaa kotoperäisen ruuan tuotannon ja kun se onnistuu niin jos et kumarra klopaalia et syökään.