Tarkoittaako se että jossain vaiheessa työskentelemme ilmaiseksi jotta pärjäämme. Selvästi ei toimi Suomessa. Kelluva valuutta toimisi.
Meille sanottiin että eurossa palkkojen pitää joustaa koska valuuttaa ei voi devalvoida
Anonyymi-ap
30252
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Hyvä esimerkki tästä on se että työnantajat tuo maahan halpatyövoimaa palkkoja polkiakseen.
Eihän kansalle tuota kerrottu- paitsi Väyrynen joka vaiennettiin.
Muissa pohjoismaissa kansa sai äänestää ja heille kerrottiin oikeaa tietoa- joten he ei tietenkään liittyneet konkurssi-Euroon...
Tämän maan Toopet päättäjät eivät edes ymmärtäneet mitä riskejä euro tuo mukanaan. Ei mitään järkeä päätöksissä!
Pelkkiä Toopeja täynnä koko hallitus ja eduskunta.
Ne toopet eivät ole vieläkään ymmärtäneet euron olemassa oloa siitä päätellen että näiden herrojen ja rouvien palkkasummat ovat sitä luokkaa että luulisin ne olevan ihan mummonmarkkoina mutta euroina taitavat saada, rahvas tyytyköön vähempään.
Euro ja dollari ln markkinavaluuttoja,eli työt pitäisi tehdä se joka halvimmalla tekee ne,ja työt jaetaan niin monen kesken kun työttömiä,mitään työttömyyskorvauksia ei ole,vanhuuseläke alkaa myöhään,ja työkyvyttömyyseläkettä saa vain pahimmin vammautuneet.
Muuta sosiaaliturvaa ei ole,paitsi tietysti yksityinen,mutta sen rahoitat itse mutta rahaa saat tehdä laillisesti sen minkä vaan pystyt eliikäsi aikana. Veroja ei makseta oikein mitään ,ei edes ALVtä.
Maapallo kaivetaan tyhjiin ja se ehkä saastuu mutta siitä ei markkinataloudessa niin välitetä ,maapallo riittää vain niille sukupolville kuin se riittää ja sitten jos avaruuteen ei ole päästy elämään ,se on sitten kaikkien loppu.
Maapalloa on vain rajallinen määrä kaikille ja meitä on nyt jo liikaa täällä elämässä,mitään jumalia ei ole joka uusia planeettoja meille tekisi...
Suomen pinta-ala on noin 400 000 km2. Laskepa, miten suuri maaläntti jäisi kullekin, jos maailman koko väestö tuotaisiin vähäksi aikaa Suomeen ja hajotettaisiin ympäri koko maan. Jos laskin oikein, niin jokaiselle riittäisi puolisen aaria, eli 10 x 5 metriä. Kun nuo ihmiset sitten palaavat koteihinsa, asumistiheys on paljon paljon harvempi. Meitä ei ole liikaa. Pahisten satanistien mielestä on, koska he haluavat pienen orjaluokan, jota he pystyvät kontrolloimaan.
Elämme viimeistä sukupolvea. Ahdistuksen ajan jälkeen Jeesus hallitsee tuhat vuotta. Sen jälkeen on viimeinen tuomio ja sitten Jeesus luo uuden taivaan ja uuden maan.
Aikaamyötä mikään ei riitä ellei valuutta jousta.
irti eurosta . fi
Huomaa ettei tajuta pointteja.
Olen toiminut työnantajana 90 luvun alusta lähtien.
Katsoin muutamia vuosia sitten palkka ja hintakehitystä yrityksessäni.
Palkat olivat nousseet 92 vuodesta lähtien 3 kertaisiksi mutta palvelujen hinnat olivat nousseet vain 2 kertaisiksi.
Eli palkkoja nostetaan joka vuosi enemmän kuin yritysten ulos myymien tuotteiden / palvelujen hinnat kehittyvät.
No se on johtanut siihen että on ollut pakko kiristää tahtia ja irtisanoa porukkaa.
Kuinka kauan työntekijän selkä kestää lisääntyvää työtaakkaa?
Jo toistakymmentä vuotta on sumessa ollut ongelma että tuottavuus on pienentynyt, se tuottavuuden pienentymisnen johtuu suoraan siitä että palkat on hinnoiteltu liian korkeiksi.
Nyt on menossa konkurssiaalto mutta toisaalta uusia firmoja perustetaan ennätysmäärin.
Kysymys kuuluukin työllistääkö nuo uudet firmat?
Epäilen että tekijäihmiset perustavat yhden miehen firmoja eivätkä halua ajautua konkurssiin palkkakustannusten takia.
Vuonna -90 uusi omakotitalomme maksoi 700000 markkaa. Nyt sama talo maksaisi 500000 euroa.
Jos sulla se sama ulosmyyntimäärä nyt tehdään vähemmin työtunnein, niin yrityksesi tuottavuus on KASVANUT.
Tuottavuus ei tarkoita yrittäjän taskuun jäävää rahaa, vaan se on työn arvo (= tuotteen ulosmyyntihinta) jaettuna sen tekemiseen kuluneilla tunneilla.
Tiedän, että tämä on turhaa. Eipä aikaakaan kun seuraava tollo tulee selittämään, että hänen köyhtymisensä oman tyhmyytensä takia tarkoittaisi sitä, että tuottavuus on laskenut.
Tilastokeskuksen mukaan Suomessa tapahtunut tuottavuuden lasku johtuu kallispalkkaisten töiden katoamisesta, joka tapahtui pääosin Nokia tuotannon siirtyessä ulkomaille ja matkapuhelintuotannon lakattua kokonaan.
Ei ole palkat pysyneet kehityksessä mukana.
Tuosta omakotitalosta vähän.
Se on totta että omakotitalo maksoi -90 tuon 700 000 - 800 000mk, tiedän kun rakensin silloin.
Tiedän myös ettei nykyään vastaava talo maksa 500 000€ sillä poikani on rakentanut äskettäin, puolet pois tuosta niin ollaan oikeassa hintatasossa, eli 250 000€.
Oma taloni maksoi siis 800 000mk mutta tontti oli ilmainen, sora-ainekset ilmaiset, konetyöt ilmaiset.
Poikani kun rakensi niin hän osti tontin ja käytti koneurakoitsijaa ja osti sora ja maa-ainekset.
Jos nuo kustannukset ottaa huomioon niin oma taloni olisi maksanut n. 900 000mk. ehkä lähemmäs miljoonaa.
Tuo väittämäsi kustannusero tulee silloin jos 90 luvulla rakentamasi talo sijaitsi maaseudulla ja tuo uuden talon hinnoittelit keskelle isoa kaupunkia.
Minun vertailussa suurinpiirtein sama paikka.
Mistä tuon maaseudun tähän vedit. Ilmeisesti hatusta. Saatko nykypäivänä rakennettua 200 neliön rinnetalon 250000 eurolla kaupunin lähelle.
Piruako sinne rinteeseen rakennat, ja ihmetyttää tuo sinun 200m2 rinnetalon hinta -90 vuonna, tasan et ole sitä saanut alle 1,5 miljoonan markan, tai jos olet saanut niin huijaamalla ja vedättämällä ja tekemällä oman firman piikkiin.
Kyllä 90 luvullakin joutui maksamaan sijainnista.
Eli kun verrataan ihan oieaa hintaa ilman keinotekoisia tonttikikkailuja kaavoiusten kautta niin noin miljoonan markan hintahaarukka vastaan 250 000€ nykyhintaan on todellisuutta.
Kun eri hintoja vertaillaan niin lähtökohdat tulee olla samaa luokkaa.
Lisäksi tuo sinun 500 000€ hinta oli varmaan parin vuoden takainen, nyt voi rakentaa halvalla, työvoimaa on ja materiaalihinnat laskeneet.
Ps. lähes 40v rakennusalalla takana.
sekoomuksen riistäjät ovat innoissaan.
Kohta muut ei saa ollenkaan palkkaa kuin sekoomuksen ja valtamedian hännystelijät
Lähetetään loputkin verorahat etelän maille
Euro ei jousta joten orjuus palaa.
Nyt hallitus on ylittänyt rajan ,kun leikkaa heiltä jotka on ulkomailla leikkaa
puolet kansaneläkkeestä!
eläkekatto 2500ekk
SOPEUTUMISELÄKE POIS!!
Valuutasta tehtiin
- pakko ( PAKKO OLLA EURO)
- kurjistamisen väline
- ei palvele kansaa
Ei tietenkään tarvitse ilmaiseksi työskennellä, vaan laitetaan työttömyyskorvaukset ja sosiaaliturva joustamaan. Silloin alkaa se työ maistua risusavotassa.
Ei risuja saa kerätä. Ne pitää jättää luontoon maatumaan.
Luonnon monivuotoisuus nääs
NIIN OLI ENNEN, NYKYÄÄN ON LIIAN KALLISTA, OTTAJIA ON PALJON, LOISIEN MÄÄRÄ KASVAA, VOI OLLA ETTÄ KAIKKI MENEE LOISILLE JA LAKKOLAISTEN TUHOTESSA SAA OLLA ILMAN.
EUROPUHALLUS, mitä se on? Haans on sen teille kertonut moneen kertaan
A=) Puhaltajille meni suurin osa;
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18144944/shokki-uutinen--100-tuh-rikkainta-kahmi-itselleen-yli--puolet-palkka-potista-!
(tuo on vanhaa tietoa, viime vuonna imivät vielä enemmän)
B=) Työn tekijöille jäi perkuutähteet, kuten laulussa sanotaan
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18126938/no-niin-nyt-se-kaivattu-quotkeski-palkkaquot-jonka-jallittajat-kaikin-keinoin-salasi--!
C=) Kävi juuri niin, kuten jo v. 1992 tutkijat ennustivat (tällä kertaa osuivat oikeaan)
"Jos Suomi liittyy Euroopan yhteisöön, voi käydä niin, että rikkaat suomalaiset rikastuvat ja köyhät köyhtyvät."
https://www.hs.fi/suomi/art-2000003188465.html
terv. haans.sea,
luotettava ja varma, ei kusettaja !
Vaihtakaa eurot kultakolikoihin.
- kultaa ja mirhamia -
Meneekö kohta maksun puolelle.
Euro on ollut aina liian Kallis Suomelle!
Nyt Euro on liian kallis myös Saksalle ja Ranskalle!
Suomen oma Markka pelastaa tilanteen!
Britannia ei ole missään vaiheessa luopunut omasta Punnastaan ja heilläkin taloudella menee paremmin kuin Suomen taloudella!
Euro on täystuho.
No kato kun firman tehtävä on vain ja ainoastaan tuottaa maksimaalista voittoa omistajilleen niin palkat on tietenkin se vaivattomin keino pitää osingonmaksu nousuraiteella.
Ei tarvitse suorastaan polkea palkkoja vaan voi selitellä kuinka palkankorotusvaraa ei ole tai nostovaraa on vain hyvin vähän.Inflaatio huolehtii sitten reaalipalkkojen laskusta.
EU on kuin liian kallis vuokra-asunto, järkevä tyyppi vaihtaisi halvempaan, vain tyhmä ja laiska pysyy liian kalliissa vuokra-asunnossa.
Sillälailla velka kasvaa vuosivuodelta.