Syyrian Kalifaatti.

Moni ilakoi nyt kun diktaattorina pidetty Assad kukistui. Kuitenkin seuraus tästä on että Syyriaan muodostetaan Afganistanin kaltainen Kalifaatti, terroristien hallinto. Usan taktiikka aina on että hajoita ja hallitse. Ei mietitä etukäteen mihin heidän politiikkansa johtaa. Irakin Diktaattori Hussein kaadettiin ja tilalle on saatu Irak joka on luisumassa ääri-islamilaisuuden tielle. Olisiko parempi että maata johtaa Diktaattori, jonka kanssa pelisäännöistä voisi sopia. Syyrian valtaajat ovat osoittaneet Idlibidissä että heiltä päiden katkaisut sujuu.
Moni muistaa että kun Neuvostoliitto kävi sotaa Afganistanin terroristeja vastaan niin Usa tuki Islamisteja. Seurauksena on että Afganistan on nykyisin valtio jossa terroristisen johdon voi tuhota vain atomipommeilla. Niin John Rambo kuin Angnus Mcgyver kävivät sotimassa hyvien Afgaanien puolesta.
Ääri-islamilaisuus leviää huolestuttavan nopeasti. Syyriasta sen on helppo levitä alueen vielä maltillisiin islamilaisiin valtioihin. Usan pitäisi selvittää sotku jonka se on synnyttänyt.
28275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Syyriasta tulee pakolaisaalto Eurooppaan. Suomi saa tästä osansa.
Laittakaahan vastaanottokeskukset kuntoon.

Äänestä
  • Onhan se tietysti valitettavaa, mutta ei niin pahaa ettei jotakin hyvää. Venäjän ainoa laivastotukikohta välimerellä mitä ilmeisemmin lähtee. Putinisteillehan se on tietysti suru-uutinen.
    "Otan osaa". Putinin imperiumi kapenee.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Onhan se tietysti valitettavaa, mutta ei niin pahaa ettei jotakin hyvää. Venäjän ainoa laivastotukikohta välimerellä mitä ilmeisemmin lähtee. Putinisteillehan se on tietysti suru-uutinen.
    "Otan osaa". Putinin imperiumi kapenee.

    Eikös se ole ilouutinen? Riittää joukkoja ja kalustoa enemmän Ukrainaan.

    Äänestä

Islam ja Demokratia ei sovi yhteen. Ainoastaan Diktatuuriin perustuva Islamilainen hallinto toimii.

Äänestä
  • Tulevatko tämän kulttuurin edustajat tukemaan Suomen demokratiaa vai onko heille toisten, vaikkapa kantasuomalaisten sorto mieluisampaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tulevatko tämän kulttuurin edustajat tukemaan Suomen demokratiaa vai onko heille toisten, vaikkapa kantasuomalaisten sorto mieluisampaa?

    Käytännössä nämä tulijat haluavat kyykyttää kantasuomalaisia haluttiin sitä tai ei ja suomalaiset suvakkipaviaanit luulevat näiden nöyristelyn johtavan tasa-arvoiseen yhteiskuntaan.

    Äänestä

Turkin Erdoganille suuri voitto. Turkin tukemat jihadistit kukisti Assadin ja Turkilla on vapaa pääsy teurastamaan Kurdeja.

Äänestä

Arabimaista monilla riittää ongelmia.

Äänestä

On siellä kuitenkin enemmän päättäjiä kuin diktatuurissa. Demokratiahan toimiin enemmistön päätöksillä, joten kaikki mikä tapahtuu enemmistön päätöksin on demokratiaa. Jos kapina lähtee demokratian vajauksesta, niin se on kansan tahto. Diktaattoria on aika vaikea syrjäyttää, jos kansasta ei löydy riittävästi vastustajia. Kyllä ne saadaan ääri-islamistitkin pois vallasta, jos kansa sitä haluaa.

Äänestä
  • ?? Ääri-islamismia ei voi missään olosuhteissa kutsua demokratiaksi, vaaleja ei järjestetä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    ?? Ääri-islamismia ei voi missään olosuhteissa kutsua demokratiaksi, vaaleja ei järjestetä.

    Tilanne on sama putinin venäjällä ja sitä samaa putin koettaa pakottaa Georgiaan ja Ukrainaan. Ei kansanvallasta tietoakaan.

    Äänestä

Sateleeko Pietarissa lunta?

Äänestä

Syyriasta yksi ryhmä he ovat USA ystävä,
he ei hyväksyä Syyria tule Islami hullu valtio

Äänestä

Nykyisenlainen "demokratia" on tyhjä hokema jonka nimissä tehdään miten tahansa epädemokraattisia operaatioita.
Samaa liturgiaa kuin "sopimuspohjainen järjestys", "länsimainen vapaus", "läntiset arvot" jne.
Kuinka monet vaalit on peruutettu tekosyillä, oppositiopuolueet estetty toimimasta ja niiden johtajat vangittu, vaalitulos mitätöity yms.
Ja jotta kaikki näyttäisi lailliselta järjestetään vastustajille tuomioita puolueellisissa oikeudenkäynneissä, tässä mallia näyttää demokraatiaa koko maailmaan pommittava Yhdysvallat.
Rauhallisten olojen rikkominen maan "demokratisoimiseksi" on selitys ryöstöretkille maihin joissa yleensä on huomattavia luonnonvaroja, useimmiten öljyä.
Lähi-Idän kirous onkin maailman suurimpiin kuuluvat sellaiset.
Siinä hyvä syy läsnäoloon ja maiden "demokratisoimiseen".

Äänestä

Lähi idä --Afrikka --Kiina-Venäjä -P Korea ei koska he tule demokratia .ihan turha tuhlaa aikaa ja Rahaa

Äänestä

Katsokaap vähän kapinallistappelijoiden taustoja niin tiedätte Syyrian suunnan. Al qaida, Al Nusra ja muut päänkatkojat.

Syyrian kapinan aloittaneet tuhosivat maan länsivaltojen tuella.

Kapinan taustalla olivat he jotka tästä eniten hyötyvät eli USA, Israel, Turkki. USA sa pitää öljylähteet, Turkki pääsee keskittymään Kurdien nujertamiseen ja Isrel turvasi sivustansa katkaisemalla Hizbollahin asekuljetukset.

Kyseessä oli puhds salaliitto jossa armeija oli mukana sillä muuten ei tuollainen taisteluitta vetäytyminen olisi ollut mahdollista.

Äänestä

Tulee päivä jolloin Natsitkin kaipailee Assadin hallintoa.

Äänestä

Euroopalle ei tiedä hyvää.

Äänestä
  • "Thank you, USA"

    Äänestä

  • Ilmankos Donnie ei halunnut USAn puuttuvan asiaan..........

    Äänestä

Mutta kun puna-armeija pakenee maasta ja putlerin kaverit vähenee 👍

Äänestä

Vasta kaatui yksi hallinto niin vielä ei tiedetä millainen tulee tilalle. Trollia ottaa päähän kun venäjä joutui lähtemään karkuun sieltä. Siksi pitää ulista kuinka kaikki menee huonommaksi kun diktaattori joutui pois vallasta.

Äänestä

"Neuvostoliitto taisteli terroristeja vastaan2......???

Taitaa olla jonnella historia hakusessa...:D

Äänestä

Ei tarvitse olla suuri ennustaja siitä millainen hallinto Syyriaan tulee kun Al Gaidan terroristijärjestö perustaa hallintonsa Syyriaan. Sharja laki astuu voimaan, naiset puetaan kaapuihin, vääräuskoiset teloitetaan.
Syyrian islamistit olisi kaikkein helpointa kukistaa nyt, eikä antaa niiden vuosien ajan varustautua sotaan. Usa on velvollinen tekemään asialle jotain.

Äänestä

Kalifaattia pukkaa. Katsokaapa kapinallisten taustat. Al qaida siellä taustalla joka viimeksikin yritti kalifaattia rakentaa mutta nyt eri nimellä. Pakolaisaalto tulossa joten nyt rajat kiinni eurooppaan !

Äänestä

Ensipuheet ei pahalta kuulostaneet mutta lupasihan talebaanitkin kunnioittaa ihmisoikeuksia mutta pettivät sitten lupaukset.

Äänestä
  • Tämä on keino rauhoittaa tilanne hetkeksi. Ääri-islamilaisen valtion perustaminen vie aikaa, on paljon tapettavia vääräuskoisia.

    Äänestä

Kohta Usa pakenee Syyriasta. Usan tukemat maltilliset pään katkoja jihadistit ilmoittaa aloittaneensa hyökkäyksen kurdialueille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Moni ilakoi nyt kun diktaattorina pidetty Assad kukistui. Kuitenkin seuraus tästä on että Syyriaan muodostetaan Afganistanin kaltainen Kalifaatti, terroristien hallinto. Usan taktiikka aina on että hajoita ja hallitse. Ei mietitä etukäteen mihin heidän politiikkansa johtaa. Irakin Diktaattori Hussein kaadettiin ja tilalle on saatu Irak joka on luisumassa ääri-islamilaisuuden tielle. Olisiko parempi että maata johtaa Diktaattori, jonka kanssa pelisäännöistä voisi sopia. Syyrian valtaajat ovat osoittaneet Idlibidissä että heiltä päiden katkaisut sujuu.
Moni muistaa että kun Neuvostoliitto kävi sotaa Afganistanin terroristeja vastaan niin Usa tuki Islamisteja. Seurauksena on että Afganistan on nykyisin valtio jossa terroristisen johdon voi tuhota vain atomipommeilla. Niin John Rambo kuin Angnus Mcgyver kävivät sotimassa hyvien Afgaanien puolesta.
Ääri-islamilaisuus leviää huolestuttavan nopeasti. Syyriasta sen on helppo levitä alueen vielä maltillisiin islamilaisiin valtioihin. Usan pitäisi selvittää sotku jonka se on synnyttänyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu