Kuka petti valtion Ähtärille antamat lupaukset pandojen kuluihin osallistumiseen?
Kuka keksi tuoda pandat Ähtäriin?
Anonyymi-ap
28831
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Nisu tietysti. Turha edes kysellä tuollaisia…
Valtio ei missään vaiheessa luvannut tukea ja Pienimies retosteli että Pandat toteutetasn omin voimin.
https://yle.fi/a/74-20014719
Hah hah, veroprosentti 10,6%. Kyllä muakin vituttaisi asua Ähtärissä. Maksaa ny vitusti veroja, mutta mitään ei saa kaupungilta kun kaikki menee Panda velkojen maksuhun.
Mikä on "puuhamiesten" prosentti pandashown maksuissa?
Tuokin sattuma tapahtui.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005517586.html
Ja sehän mummua edelleen sapettaa aivan sairaasti.
Pahiten asiassa pettivät kepulaiset, ensin väittivät pandoihin laittettujen eurojen tulevan takaisin moninkertaisesti. Sitten Nisu ryömi kepulaisten ministerien luo ja ne lupasivat rahhoo, kepu petti sitten vielä omatkin.
"Aika belikultia".
Kepun paskamaha-apinat pitäisi laittaa oikeaan vastuuseen tekosistaan.
Pienimies vuonna 2017
"– Teimme viime vuonna kaikkien aikojen tuloksen, kaksi miljoonaa euroa. Ja eläinpuisto toimii liiketaloudellisilla perusteilla eikä verotuloilla".
Jos ymmärsin tuon oikein veroeuroja ei tarvita.
Eli kuka petti, valehteli, ja antoi tyhjiä lupauksia.
Mummo
Helsingin Korkeasaari totesi että hanke heillekin liian kallis eikä Korkeasaari voisi koskaan saada niihin sijoitettuja miljoonia takaisin. Joten kuka jossain Ähtärin korvessa keksi että pandat toisi Ähtäriin suuremman yleisömäärän kuin käy pääkaupungin Korkeasaaressa?
Nisun appiukko ja Nisu.
Tavallaan kiinnostaisi tietää miten olisi käynyt jos nuo pandat olisi sijoitettu Ranualle. Siellä kuitenkin on Lapin turismin tuoma bonus.
Ottakaa nyt huomioon, että Korkeasaaren ratkaisu olla ottamatta pandoja perustui kävijämäärä laskelmaan, jossa oli otettu huomioon sekä Helsingin seudun että Tallinnan seudun yhteenlaskettu väestöpohja.
Ahterissahan ei tarvinnut ottaa huomioon edes naapurikuntia.
Kuka tämä mummo on?
Erittäin viisas, kaunis ja sanavalmis NAINEN Ähtäristä. Kateelliset kepulaiset, juopot änkyrät (käpyjenkerääjä ja kokan tehnyt maatalouskauppias) vainoavat.
Niin ja ne istuvat nesteellä ja itse ukot pikku rapulpoissaan tänne syyttävät likaa.
Niinkuin se nyt jotai kiinostais..
Nyt pekkakin pääsee persuihin kun sinne käy ne jotka ei muualle pääse.
Kepulaiset pettivät Kepulaiset. Ainahan ne pettävät, nyt oli poikkeuksellista että pettivät myös oman väkensä. On täysin Ähtäriläisten käsissä ketä äänestävät ensi keväänä, en pidätä hengitystäni odottaessani muutosta.
Persujen syytä oli kaikki, ilman heitä ei alaskirjauksia vieläkään olisi tarvinnut tehdä ja kaupungin talous olisi nyt miljoonia plussalla.
Eikö se ollutkaan tilintarkastus, jossa vaadittiin alaskirjausta?
Siirtyykö koira Pirkko myös persuihin..
Tilintarkastajalle olisi pitänyt tarjota vähintään 500 000 euron lahjus jotta ei tähän kepuja raastavaan tutkintaan olisi päädytty, ihan olisi ollut hyvä jatkumo mm. minisuolen velkojen suhmurointiin siinähän tehtiin jos jotakin rikosta aikoinaan. Kuoopa ja jokuo oli tehtalleet kuitteja ym.
Rusinanisu, pullamössöpoika
Kaikille tiedoksi Ähtärin verorosentti lähes 30 % korkeampi kuin kunnissa keskimäärin ,kyllä matkailu pisnes on hyvää hommaa ,on maksettu 50 vuotta ylimääräisiä veroja,matkailuvelkojen tappioden takia,kyllä nyt pitäs päättäjien laittaa piste tälle hommalle.
Alavus 9,6%
Ähtäri 10,6%
Että se siitä. Laskes nyt Karpo viksuna paljonko enempi sulla jäisi Alavudella käteen. 30% vai?
No onhan toi "lähes"...
Ähtäri sijoittui kerrankin komeasti kultapallille, hyvä Ähtäri !! Muut jäi kauas taakse, onnistuttiin repimään vielä lisää kaulaa takana oleviin.
https://yle.fi/a/74-20125530