Täällä on hyvin paljon kirjoituksia siitä, miten toisten ihmisten tulisi tehdä ja puhua.
Paljon arvostellaan muita mutta entä jos kritiikki kohdistuu sinuun itseesi, kestätkö sen vai vastaatko asiattomilla viesteillä?
Kun nyt jokainen vastaa vain omasta puolestaan ja olemme aikuisia ihmisiä laitan tähän hyvänä esimerkkinä nimimerkin fri viestin:
>>>>>eikö olekkin baskeri
Kirjoittanut: fri 21.6.2005 klo 11.41
kova pala lihalle, kun pitäis anteeksi pyytää.
Et taida siihen sinä vielä kyetä, minä kyllä olen joutunut tään rääväsuuni kanssa katumaan ja anteeksikin pyytämään, vaan huomaan, että sinulle se on vielä liian kaukaista.
Olenhan kyllä sun baskerias joskus ali arvioinut, kun mulla on sellanenkin paha tapa ,että en oikein korota, olipa "pippi" tai "pappi".
Sen kyllä olen koittanut muistaa ,että muutamille "etu-rintamassa" olijoille tulisi antaa arvostus heidän vastuustaan. >>>>>>
Rea kysyy nyt:
Kun täällä aikaisemmin olen kirjoitellut enkä kertaakaan vastannut sinun kirjoituksiisi millään tavalla ja kuitenkin sinä olet vastannut minulle hävyttömillä ja törkeillä viesteillä.
Olen myös lukenut että olet jonkun seurakunnan työntekijä.
Ihmettelen siis, oletko mielestäsi käyttäytynyt kunnioittavasti minua, naista kohtaan?
Minun mielestäni et ole.
En odota mitään anteeksipyyntöjä, enkä kuvittele sinun sellaiseen nöyrtymiseen pystyvän näin yleisellä keskustelufoorumilla.
Törkeiden viestien kirjoittamiseen kyllä olet kykenenä.
Jos ihmettelet kantaani, kehoittaisin sinua lukemaan omat viestisi, mitkä löytyvät tietokannasta.
Muita tällaisia nimimerkkejä : Mirjami, Sim-son, tode & ja sinä joka minua uhkailit ennenaikaisella kuolemalla ja kirjoittelit niitä hävyttömiä viestejäsi, eri nimimerkeillä raukkamaisesti.
Minulle, joka huom, huom, kirjoitan omalla nimelläni ja tiedoillani.
Paljon arvostellaan muita mutta entä jos kritiikki kohdistuu sinuun itseesi, kestätkö sen vai vastaatko asiattomilla viesteillä?
Kun nyt jokainen vastaa vain omasta puolestaan ja olemme aikuisia ihmisiä laitan tähän hyvänä esimerkkinä nimimerkin fri viestin:
>>>>>eikö olekkin baskeri
Kirjoittanut: fri 21.6.2005 klo 11.41
kova pala lihalle, kun pitäis anteeksi pyytää.
Et taida siihen sinä vielä kyetä, minä kyllä olen joutunut tään rääväsuuni kanssa katumaan ja anteeksikin pyytämään, vaan huomaan, että sinulle se on vielä liian kaukaista.
Olenhan kyllä sun baskerias joskus ali arvioinut, kun mulla on sellanenkin paha tapa ,että en oikein korota, olipa "pippi" tai "pappi".
Sen kyllä olen koittanut muistaa ,että muutamille "etu-rintamassa" olijoille tulisi antaa arvostus heidän vastuustaan. >>>>>>
Rea kysyy nyt:
Kun täällä aikaisemmin olen kirjoitellut enkä kertaakaan vastannut sinun kirjoituksiisi millään tavalla ja kuitenkin sinä olet vastannut minulle hävyttömillä ja törkeillä viesteillä.
Olen myös lukenut että olet jonkun seurakunnan työntekijä.
Ihmettelen siis, oletko mielestäsi käyttäytynyt kunnioittavasti minua, naista kohtaan?
Minun mielestäni et ole.
En odota mitään anteeksipyyntöjä, enkä kuvittele sinun sellaiseen nöyrtymiseen pystyvän näin yleisellä keskustelufoorumilla.
Törkeiden viestien kirjoittamiseen kyllä olet kykenenä.
Jos ihmettelet kantaani, kehoittaisin sinua lukemaan omat viestisi, mitkä löytyvät tietokannasta.
Muita tällaisia nimimerkkejä : Mirjami, Sim-son, tode & ja sinä joka minua uhkailit ennenaikaisella kuolemalla ja kirjoittelit niitä hävyttömiä viestejäsi, eri nimimerkeillä raukkamaisesti.
Minulle, joka huom, huom, kirjoitan omalla nimelläni ja tiedoillani.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Herra kehoitti pysymään erossa turhasta riidanhalusta ja kiihkosta, joten jätä asia sikseen ja älä vastaa mitään sellaiseen asiaan jossa ei järjen vilaustakaan ole, koska heittävä sioille helmen, hyökkäävät siat syötyään kimppuun ja raatelevat. meidän tulee nuhdella vain niitä jotka uskovat mutta ovat heikkoja synnin perässä ja helppoja harhautumaan. älä pelkää mitään, koska jos Jeesuksen nimen tähden tehdään pahaa, on se Herran kirkastamista ja uskovalle hyväksi. älkää pelätkö mitään, koska se joka teillä on turvana on kaikkein mahtavin, eikä kukaan tai mikään hänen edessä kestä!
jos joku ei kestä arvostelua, niin kannattaako sellaisen kanssa edes koittaa järkeillä?
Isä siunatkoon ja antakoon voimaa jokaiselle joka häneen uskoo, pysykää vahvana loppuun asti niin teidät palkitaan!
Vastauksesi oli viisas ja hengellinen, minun mielestäni.
Tarkoitukseni ei ole riidellä, enkä ole ketään täällä nuhtelemassa.
Mutta joskus poikkean tavastani kirjoittaa, nimittäin en yleensä puutu henkilökohtaiksuuksiin vaan olen pyrkinyt kirjoittamaan asiallisia ja aiheeseen perehtyviä kirjoituksia, harhaopeista ja niiden julistajista.
Mutta eikö meidän uskovien tulisi oppia kohtelemaan toisinajatteleviakin kohtaan kunnioittavasti?
Sitä minä tässä ihmettelen ja peräänkuulutan.
eihän se ole epäkunnioittavaa, jos luistaa vaaran edestä. kunnioittavaahan se on, että me kerromme kaikille pelastuksen sanaa. siihen koskevaan asiaan meidän tulee korjata jos joku väittää toisin, mutta jos vastus alkaa kiihkoilemaan, on silloin parasta jättää sikseen.
Ettei sanojani käsitetä väärin.
Toret sanoi:eihän se ole epäkunnioittavaa, jos luistaa vaaran edestä. kunnioittavaahan se on, että me kerromme kaikille pelastuksen sanaa. siihen koskevaan asiaan meidän tulee korjata jos joku väittää toisin, mutta jos vastus alkaa kiihkoilemaan, on silloin parasta jättää sikseen.
Tarkoitin heitä, jotka ovat eri mieltä kanssani harhaopeista ja niiden julistajista, onko heillä kuitenkin oikeus vastata minulle epäkunnioittavalla tavalla ja suoranaisilla törkeyksillä, jopa minun yksityiselämääni on puututtu.
Samat henkilöt täällä sitten ovat suureen ääneen parjaamassa toisia.
Sinua olen pitänyt erittäin sivistyneenä ja hengellisenä kirjoittajana, ilokseni voin todeta:)
Mutta totta on, ettei parjaaviin viesteihin kannata vastata, siksipä en olekaan kertaakaan vastannut heille yhtään mitään.
ihmisen teot ja puheet ovat vanhurskasta, ei silloin ole syytä tuomita eikä puuttua. mutta eihän väärintekijät ja kierot ihmiset tätä ymmärrä, joten parasta on antaa heidän olla, koska joka kieltää totuuden kieltää myös sen joka on totuus ja sellaisia pitää karttaa.
Herra on neuvonut ja kehoittanut että, poistakaa paha keskuudestanne. tässä on selkeänä se, että kaikkea pahuutta pitää karttaa ja jättää, koska paha pahenee ja hurskas hurskaantuu.
täysin kirjoitukseesi.
On ilo lukea tällaista:)
viestiisi.
Ensiksi anteeksi pyytäen, saa sit nähdä saanko unohdetuksi, en oikein heti usko siihen.
Huomioi tämä loppu ei terkoita aiempaan anteeksi pyyntöä!
En tänä päivänä hyväksy tapaasi uskomattomien ihmisten keskuudessa arvostellessa uskovaisia ihmisistä, koska se ei ole raamatullista.
Itse saat väittää vastaan jos halusi on.
käydä nyt oikeutta uskosta osattomien keskuudessa uskovaisten keskeisistä asioista.
Ne ihmiset joista "huonon" arvosanan annat,osa ei edes enää ole elossa.
Arvossa pidetty ja monille siunauksena olevia on esim. H. ENBUSKA, YLI-VAINIO.
En yleensä nimiä mainitse, vaan tiedän esim, Heimon ja hänen laulujensa siunaavan sanoman.
Monet ovat saaneet suuren lohdutuksen ja siunauksen ,noiden laulujen kautta ja uskoonkin ihmisiä on tullut sanomien kautta,joita Heimon lauluissa on.
Voin sanoa kylläkin , että en sopeutuisi sinun laistesi arvostelijoiden seurassa kauaa aikaa, koska minä tiedän, että seurakunnassa ja uskovaisten keskuudessa täytyy asiat hoitaa, eikä saatanan hoidettavaksi viedä.
Sinä etsit itsellesi enemmän kuin kunniaa,jonka olet tyhjäksi tehnyt näillä sivuilla.
En usko ,että edes luterilainen srk. sinuun luottaisi,tuskin Jumalakaan, vaikkakin sinua rakastaa.
En ole seurakunnan työntekijä, vaan erään tehtävän seurakuntani jäsenenä luottamuksella teen, koska en tahdo yksin tehdä, vaan kun seurakunta antaa luottamuksen rukouksien kera ,niin on siunatumpi tehdä yhteistä työtä.
Onko sinulla hengellistä kotia, jos ei niin etsi itsellesi,arvaa itse miksi.
Katsos minä kyllä en kestä arvosteluja muita paremmin, vaan uskoon tuloni jälkeen ,kyllä arvosteluja enemmän kestän, koska ne kuuluu elämään.
En oikein ymmärtänyt kaikkea viestistäsi, mutta tahtoisin vielä toistaa, etten kaipaa anteeksipyyntöjäsi.
Se mitä ajan takaa, olen jo sanonut.
Mutta mitä otsikon aiheeseen tulee, minua saa kyllä arvostella, ei siinä mitään.
Ihmettelen vain mitä siitä kukaan rakentuu?
Mutta huvinsa kullakin.
Olen edelleenkin samaa mieltä harhaopeista ja niiden julistajista.
Jos tapani kirjoittaa niistä ei miellytä, voi kertoa ettet ole ainoa.Totuutta ei yleensä haluta kuulla.
Olen yrittänyt tehdä parhaani, varoittaessani eksyttäjistä.
onko tämä palsta se missä tulee arvostella?
Mieti äläkkä turhaan vastaa, koska minä tiedän raamatullisen tahdon siltä osin.
Ei ollut kysymys siitä, mitä ja miten kirjoitan vaan kysyin sinulta:
>>Ihmettelen siis, oletko mielestäsi käyttäytynyt kunnioittavasti minua, naista kohtaan? >>
pitäisi kunnioittaa, kun itse tällä palstalla häpäiset törkeällä tavalla vainajia ja Jumalan antaman ajan Jumalan elopelloilla palvelleita Herran työntekijöitä. Esim. Niilo Yli-Vainio. Elossa olevista puhumattakaan.
mitä itse vastaat, miten olen sinulle vastannut?
Toiseksi mitä sinä odotat, kun kirjoitit "naista" kohtaan, kun Kristuksessa ei ole naista eikä miestä.
Neuvoppa mitä pitäis nyt tehdä, hyväksyä sinut ja kielteinen kantasi helluntaiseurakuntaan, joka on minun kotini?
Pitäisikö minun kunnioittaa tuollaista kantaa ja samalla sinua.
On sinun, mutta en ole mikään lahkolainen.
En ole koskaan puolustanut vääryyttä enkä tule koskaan sitä tekemään.
Jos helluntaiseurakunnissa tehdään vääryyttä, pitäisikö sellaista puolustaa?
En ole sellainen persoona, näin vain tiedoksi.
en puollustavaa kantaa minäkään ota, mutta kotini VIRHEET korjataan kotona ensin, siinä määrin kuin on mahdollista,ei niitä juoruilemalla korjata, niinkuin sinä teet.
Ei niitä salassa tarvitse pitää, mutta tuskin ne Kristusta koroittaviakaan ovat, tuskin Hänen tahtonsakaan.
Rikollisuus taas kuuluu ilmoittaa.
Nuo julistajat joita morkkaat eivät kaiketi ole rikollisia.
JOS niin on ,niin sinun pitää kääntyä virkavallan puoleen.
Miksi muuten täällä uskomattomille näitä parjaavia kirjoituksiasi nimeltä mainiten kirjoitat.
Oletko mielestäsi JUMALA tai REA PAAVI, toisten ylä-puolella?
Vaan olen kirjoittanut Raamatun kokonaisvaltaisen totuuden mukaisesti harhaopeista ja heistä jotka niitä julistavat.
Jos itse et ole samaa mieltä aiheesta, en voi sille mitään.
Vaikka en ole kanssasi samaa mieltä, olenko vastannut sinulle törkeällä ja sivistymättömällä tavalla?
kuka tämän palstan kirjoittajista on isoilla kirjaimilla NARSISTI?
jankutus : "kodissa korjataan sisäisesti omat virheet", alkaa kuvottamaan.
Uskotko todella siihen itsekään?
Ainakin meidän "koti"-seurakunnassa sama ulkokultaisuus rehoittaa vieläkin.
en tiedä mitä ajat takaa tuolla naisen osaa käsittävällä kirjoitus osalla.
pitikö nyt eri tavalla vastata naisille, kuin miehille.
Toisinaan täällä ei edes tiedä kuka edustaa naista ja kuka miestä.
Tais sinunkin juhannus valua hiekkaan, kun pyhänä jo katkeruuden sappi saa valtaa.
Olet minun räävä suuni täällä nähnyt ja tiedät kirjoitus tapani, eli en aio muuttaa "väärän" kohtaan kantaani.
Jos luulet ,että olet ainoa oikeassa oleva, niin olet erehtynyt pahasti.
Et ole sen raamatullisempi, kuin minäkään, koska täällä on sanan tuntevia ja hengen voitelussa monia joilla on rakkaudellinen opetus kovuuden kera.
Älä Rea sinäkään pyri siihen mihin sinua ei ole armoitettu.
Sivistymätön ja törkeä suustasi.
Mutta tätähän olen tottunut näkemään helluntaiseurakunnissa.
Heimo Enbuska oli kyllä "kaiken huippu."
*Olet todellakin
ReaStr 26.6.2005 klo 22.03
Sivistymätön ja törkeä suustasi.*
sivistynyt sinä olet omasta mielestäsi?
"ovesi".
Eikö olekki hirveää, kun joku on ojentanut sinua, ihan silmästä silmään.
Siinä sitä koetellaan arvostelun henkeä ja omaa lihaa.
JOPA TAIS KOLAHTAA, KUN HEIMON MAINITSIN.
Muuten olisin kaiketi puoli helari ollutkin ,vaan viha kun saa sijaa lihan kanssa ja siihen kun katkeruutesi saat itsesäälin kera yhdistää, niin johan arvostelukin herää.
Heimo Enbuska ei kestänyt arvosteluani, kun arvostelin hänen valintaansa pääpuhujasta, joka oli Terje Bernztsen.
Hän kimpaantui niin, että uhkasi poliisilla.Tuo suurikokoinen mies jonka ympärillä oli monta miestä.
Ei riittänyt se, vaan piti naista uhata poliisilla.
En todellakaan ole saanut positiivista kuvaa näistä "helluntaiveljistä"
pyydän anteeksi ensiksi sinulta ja sitten muilta sen, että olen ottanut kantaa arvostelevan ja katkeroituneen ihmisen keskusteluihin, joihin ei mielestäni tulisi puuttua, jos ei kykene auttamaan.
Eli tää loppukin sinulta Rea pyydetään anteeksi,vaikka sen julki tuonkin.
Toivon että pystyn olla puuttumatta kirjoituksiisi ja toivon ,että löydät "KODIN".
Henkilökohtainen anteeksipyyntö minulle, olet tietenkin saanut anteeksi.
Vaikka en siksi ketjua aloittanutkaan.
Ymmärrän toki että moni reagoi agressiivisesti paljastaessani harhaoppeja ja silloin saattaa se ihmisen todellinen luonto tulla esiin.
Sehän on aivan inhimillistä vaikka ei tietenkään niin miellyttävää sille, kuka siihen lankeaa.
Varsinkin tällä palstalla, missä omia viestejään ei voi poistaa, kuten msn:n yhteisöissä.
arvosteljoiden pilkka on aina lyhyt kertomus henkisestä tasosta ja mielenlaadusta.
Jeesuksella pitää olla haarniska päällä jos seurakuntaan astuu.
kadun nainen sydämen viisaudestasi.
Keskustelimme juhannuksena konferenssissa siitä mitä tapahtuisi, jos Jeesus tulisi sinne.
Hän istuutuisi ruohokentälle ja korkkaisi viinipullon, avaisi eväslaukkunsa ja jakaisi leipää sekä viiniä ihmisille.
Alkaisi pitää puheita ja kohta järjestysmiehet taluttaisivat hänet pois alueelta...