15 Vuodesta lähtien tehnyt töitä mak sanut kun kuulin ettei niitä korvata ol
lenkaan 15......23 vuoden aikana teh dystä työstä. Vai kuuluuko Vakuutus yhtiöille korvata maksetut rahat.
50 vuotta töitä tehnyt on vaan pieni eläke
lenkaan 15......23 vuoden aikana teh dystä työstä. Vai kuuluuko Vakuutus yhtiöille korvata maksetut rahat.
50 vuotta töitä tehnyt on vaan pieni eläke
Vastaukset 19
Vanhimmat
Turha toivo. Suhmureiden taskuihin nekin rahat päätyivät.
Sama juttu täällä . 15-vuotiaana aloitettu työelämä ja yli 50 vuotta työuraa takana.
15-23 ikävuosilta ei tullut eläkekertymää.
Edellinen hallitus toi innokkaasti Afrikasta nuoria eläkeläisiä nauttimaan noistakin saamatta jääneistä eläkerahoista.
Bruttokansantuote saadaan näyttämään kauniimmalta, kun nuokin afrikkalaisille jaetut eläkerahat lasketaan plussaksi bruttokansantuotteesseen.
Eläkejärjestelmä tehtiin sellaiseksi, että rahat on jo käytetty vanhempien eläkkeisiin.
Kun eläke on heillä kaksi kertaa enemmän kuin, mitä ovat maksaneet eläkemaksuja, niin jostainhan se raha oli saatava.
Eläkejärjestelmästä päätettiin niin, että lapset maksavat ja lapsia ei kuultu asiassa.
Tuhkamunaiset esi-isät eivät sitten saaneetkaan tarpeeksi lapsia. Suomesta ei saa Afrikkaa eikä tästä päivästä 70-lkukua, vai miten ne sanat menivätkään.
Mustilaiset palauttaa ROMANIAAN Kuokkimaan kivi peltoo säästyy varat eläkeisii
Sama juttu täällä. Tosin intissä sai 4mk päivä ja ylöspidon 8kk ajan.
Kannan korteni kekoon. Minä myös tein sitä työuraa rippiraavaasta. Sinne menivät kankkulan kaivoon nekin.
Työeläke yhtiöt saatava vastuuseen onhan heillä itsellä 1 500 000 € Eläkkeet
On mistä jakaa eläkkeen maksajille
Eläkeyhtiöt tekevät sen, mitä niiden on määrätty tekevän.
Eläkkeiden suuruudesta päättää AY-liike, joka välillä haluaa isompia eläkkeitä ja välillä pienempiä maksuja ikään kuin kukaan ei tajuaisi, että ne menevät käsi kädessä.
Ei nämä mitään takaisin maksa. Moni maksaja lähtee täältä ikuisuuteen enne kuin eläkepäivät koittavat ja nämä vinkuvat eläkekestävyyttä. Rahoillemme on nähtävästi varattuna parempia käyttökohteita ,kun eläke ikää on nostettu perusteettomasti niin korkeaksi että harva eläkkeistä enää tulee nauttimaan. Varsinkin kun varmistavat että ulosmaksettavat kertymät leikkautuvat ja moni eläkkeestä haaveillut tulee tuon myötä kohtaamaan karvaan pettymyksen ja työurien päätteeksi eläkeköyhyyden kurimuksien. Kiitos politiikkojemme pitkänäköisyyden pitää huolta kansalaisten toimeentulomahdollisuuksista.
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/tyoelakkeiden-rahoitus/tyoelakejarjestelman-elakevarat-ja-rahavirrat/
https://www.sttinfo.fi/tiedote/70252500/tyoelakevarojen-kasvu-turvaa-tulevaisuuden-tyoelakkeita-varojen-maara-258-miljardia-euroa?publisherId=26857&lang=fi
https://valtioneuvosto.fi/budjetti-2024
Inhimillistä on peruuttaa eläkeiän nostopäätös syntymävuoteen pohjautuen ja peruttaa yleinen eläköitymis ikä 63 ikävuoteen.
https://www.tyoelake.fi/elakkeet-eri-elamantilanteissa/elakeika-syntymavuoden-mukaan/
Mahtaisiko kansalais aloite yleisen eläkeiän palauttamiseksi 63 ikävuoteen saada mittavaa kannatusta?
Kyllä maksuja ollaan vailla muttei valtion Eläkeyhtiöiltä takaisin mitään saa mutta jos sais kerralla sen 420 000€
Ei maksa, ne tarvitaan aseisiin Ukrainaan.
Paljonko se koko tekisi 15 vuotiaasta tähänpäivään vaikka puotipuksun palkasta ennen 23 ikävuotta.
Nyt sitten ircaillaan kun eläke on pieni, että olisitte tehneet töitä.
Mutta kun se työeläke ei ole karttunut koulunpenkiltä kuten nykyään.
Työeläkkeen vuosia ei voi verrata keskenään koska eläkekertymä on ollut erilainen.
Aikoinaan eläke alkoi karttua myöhemmin, mutta se karttui nopeammin.
Kaikkein hulppeinta oli suurilla ikäluokilla, joiden eläke määräytyi vain kolmen viimeisen työvuoden tuloista. Niinpä eläkkeelle lähtevät siirsivät kaikki mahdolliset palkat myöhemmäksi ja tekivät viimeiset vuodet hulluna töitä. Se mahdollisti jopa tuplan eläkkeen maksuihin nähden.
Kärsijöinä oli tietenkin omat lapset ja lapsenlapset, mutta sodan aikana ja sen jälkeen kasvanut sukupolvi olikin paljon itsekkäämpi kuin myöhemmät.
Kyllä se on ihan tämän päivän eläkkeelle siirtyjät kun jää kärsijän osaan. Eläke karttui vasta 23 vuotiaasta ja työt aloitettiin jo 15 kesäsestä . ura tuli putkeen 50 :ppisenä kun lakkasi kelpaamasta työmarkkinoille ja nämä valopäät nostivat eläke ikää jolloin eläke ikä odottama putoaa pois eläkelaskelmista ja eläke pienenee entisestään kuin pyy maailman lopun edellä. Sama kun menis suoraan sosiaali luukulle tuolla kun ei elä .Jos olisivat laskeneet eläkkeelle kun lakkasi työllistymästä niin kuin olisi tullut toimia olisi eläke kantanut . Kiitos viisaiden päättäjiemme, jotka turvaavat maamme tulevaisuuden rollaattori armejaan tukeutuen, joka makaa työttömänä eläkettä odotellen, kun muuta ei voi.
Suomessa on kärsijän osa olla töissä verotuksen vitutuksen sähkölaskujen seassa
JOS SE HERKKUA OLIS HERRAT SITÄ TEKISI
Paljonko se koko tekisi 15 vuotiaasta tähänpäivään vaikka puotipuksun palkasta ennen 23 ikävuotta X Kertaa 16 % korolla tekee monta sataa tuhatta Euroo
Noin 800 000 € suurin piirtein korko nou see suhteessa vuosiin 45 vuotta
Eihän se Kela hoida työeläkkeiden maksua lainkaan. Työeläkkeet maksaa eläkeyhtiöt ,aiemmin eläkekassat, kunnes palkansaajien työeläkevarat siirrettiin vakuutusyhtiöihin hallittavaksi jotta varat olisivat tuottavasti sijoitettavissa ja eläkkeet siten varmemmalla pohjalla .
Kela on kansaneläke laitos joka hoitaa kansan eläkkeen niille joilla ei ole työ eläkettä kun työuria ei ole tai ne on jääneet minimaaliseksi. Käytännössä Kansaneläkeläiset ovat sosiaaliturvan varassa ,tuo kun on niin pieni että sillä ei elä missään tässä maassa. Kansaneläke toimii siis käytännössä vain kiistattomana tulona eläkeläiselle käytännössä sosiaaliturvan perus osana .