Suomessa ja E-Koerassa eri äänestyskäytännöt. Suomessa edustajien pitää olla paikalla

"ratkaisu"-äänestyksissä, jotta kaveri ei veisi voiton. E-Koreassa riittää, kun koko vastapuolen porukka jää pois äänestyksestä ja näin "voittaa" eli pääsee tavoitteeseensa

""Presidentti Yoon Suk-yeol selvisi virkasyyte­äänestyksestä""
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010886632.html

Täysin epäselväksi on myös jäänyt, mitä E-Koreassa todella tapahtui, kun diktaattori yritti sotilasvallankaappausta. Suomen "puolueeton" nk prsnta-media kun vaikenee tapahtumat impperialistin dollari-diktatuureissa, elleivät ne palvele tarkoitusta.

Mutta kuten todettua, ei E-Korea ole todellisuudessa "demokratia" vaan dollarein ostettu hallinto-mafia, jonka ainoa tehtävä on palvella dollari-koneistoa.

T. haans.sea
3111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Yoonin Sutki meinas luikkia pakoon impperialstin suojiin mutta eipä onnistunutkaan tällä kertaa. Yleensähän nämä kansaa kusettaneet dollari-rosvot pakenevat juuri impperialistin turviin mutta Assad syyriassa oli yllättävä poikkeus

Äänestä

Vieläkö joku seuraa vain kotimaisia tiedotusvälineitä???

E-Korean presidentti on syytettynä vaimonsa kanssa korruptiosta ja heitä voi uhata isot tuomiot. Presidentin kannatus on jossain 17% kieppeillä ja hänen puolueensa kärsi vaalitappion ja on nyt parlamentissa vähemmistössä. Sotilasvallankaappaukset olivat E-Koreassa aikoinaan maan tapa - ja viimeisin sellainen taisi olla niinkin tuore kuin 1980-luvulla.

Korruptoituneella presidentillä oli kavereinaan ilmeisesti sekä puolustusvoimien johtaja että puolustusministeri. Hän päätti pelastaa oman nahkansa julistamalla sotatilan (kuuluu presidentin valtuuksiin) ja samalla ilmoitti lakkauttavansa parlamentin toiminnan. Sotavoimia johtava kenraali ilmoitti, että kaikki tiedotusvälineet otetaan valtion hallintaan ja poliisijoukot ympäröivät parlamentin.

Oppositiojohtaja luuli presidentin sotatilajulistuksen olleen deep-fake ohjelmilla tehty väärennös. Oppositio oli kuitenkin hereillä ja kansanedustajat säntäsivät jo keskellä yötä parlamenttitalolle kumoamaan sotatilaa. Lain mukaan poliisi ei saa estää parlamentaarikkoja pääsemästä parlamenttiin. Poliisit noudattivat tätä eivätkä estäneet parlamentaarikkoja, mutta nämä joutuivat kiipeilemään esteaitojen ja muiden yli.

Sotatila saatiin kumotuksi, mutta juridisesti epäselvää oli oliko parlamentin päätös lainvoimainen - presidenttihän oli näppärästi heti samalla kieltänyt parlamentin toiminnan. Sotavoimia johtanut kenraali ilmoittikin, ettei kunnioita parlamentin päätöstä, vaan uskoo vain presidenttiä.

Toistaiseksi tuntemattomasta syystä presidentti peruikin sotatilan ilmeisesti ymmärrettyään, ettei tempaus tule onnistumaan. Puolustusministeri laitettiin ottamaan syyt niskoilleen ja hän erosi. Presidenttiä vastaan nostettiin virkasyyte, mutta se olisi vaatinut 2/3 enemmistön ja hänen oma puolueensa päätti olla nostamatta syytettä omaa puoluetoveriaan vastaan.

Kaiken kaikkiaan sotilasdiktatuuriin tippuminen oli pelottavan lähellä maassa, jossa demokratia on jo juurtunut syvälle ihmisten arvomaailmaan.

Tarinan opetus on, että jokaisen demokratian olisi syytä tarkastuttaa lainsäädäntönsä ja suojamekanismit siltä varalta, että presidentti, hallitus tai pääpuolue päättäisi kaikkia koukeroita hyväksikäyttäen tehdä maasta diktatuurin.

Etelä-Korea on esimerkki valtiosta, missä tällaiset mekanismit puuttuvat - ja poliitikkoja ei edes saada edesvastuuseen sotilasvallankaappauksen yrityksestä.

Purra, Orpo ja Stubb voisivat kokeilla onnistuisiko vastaava Suomessa… Hyvä alku olisi nimetä puolustusvoimien komentajaksi joku kaveri.

Äänestä
  • Oikeisto-kanavalla (mtv) tänään näytettiin karvapäätä, joka väitti taistelevansa sosialisteja vastaan etelä-koreassa, vaikka maassa ei ole yhtään "sosialisti"-puoluetta. Näin härskiä on suomen porrrvari-medioiden propaganda !

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"ratkaisu"-äänestyksissä, jotta kaveri ei veisi voiton. E-Koreassa riittää, kun koko vastapuolen porukka jää pois äänestyksestä ja näin "voittaa" eli pääsee tavoitteeseensa

""Presidentti Yoon Suk-yeol selvisi virkasyyte­äänestyksestä""
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010886632.html

Täysin epäselväksi on myös jäänyt, mitä E-Koreassa todella tapahtui, kun diktaattori yritti sotilasvallankaappausta. Suomen "puolueeton" nk prsnta-media kun vaikenee tapahtumat impperialistin dollari-diktatuureissa, elleivät ne palvele tarkoitusta.

Mutta kuten todettua, ei E-Korea ole todellisuudessa "demokratia" vaan dollarein ostettu hallinto-mafia, jonka ainoa tehtävä on palvella dollari-koneistoa.

T. haans.sea

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu