Tällä palstalla usein puhutaan tieteellisestä maailmankuvasta ja varsinkin siitä, että ateisteilla on tieteellinen maailmankuva.
Olen usein pohtinut tätä kysymystä tieteellisestä maailmankuvasta. Millainen muunlainen maailmankuva voisi olla kuin tieteellinen? Ei kai maailmankuva nykyaikana voi olla kuin "tieteellinen".
Ehkä kaikki ihmiset eivät vain pohdi tällaisia asioita. Eli vain elävät arkeaan sen kummemmin asiaa pohtimatta.
Tieteellinen maailmankuva?
Anonyymi-ap
24
168
Vastaukset
- Anonyymi
Ei ateismi takaa ihmisen viisautta ja älykkyyttä.
Se on siis sellaisen välttämätön, mutta ei riittävä ehto. - Anonyymi
" Millainen muunlainen maailmankuva voisi olla kuin tieteellinen? "
V: uskonnollinen maailmankuva- Anonyymi
Ajattelin tuota, mutta...
Millainen voisi olla uskonnollinen maailmankuva? Onko se jotain "tieteellisen" maailmankuvan lisäksi? Ei kai kenenkään maailmankuva voi olla pelkästään uskonnollinen? (Ellei sitten ole täysin uskonnosta sekaisin ja todellisuudesta irtaantunut.) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajattelin tuota, mutta...
Millainen voisi olla uskonnollinen maailmankuva? Onko se jotain "tieteellisen" maailmankuvan lisäksi? Ei kai kenenkään maailmankuva voi olla pelkästään uskonnollinen? (Ellei sitten ole täysin uskonnosta sekaisin ja todellisuudesta irtaantunut.)Toki voi olla pelkästään uskonnollinen. Katso vaikka kreatinistien maailmankuvaa 6000v vanhoine maapalloineen.
- Anonyymi
Maailmankuva joka olettaa, että on olemassa kaikkivaltias Jumala joka uhrasi poikansa (joka tosin ei kuollutkaan) jotta voisi armahtaa hänen muka-kuollutta poikaansa mielistelevät ihmiset, jota kaikkivaltiudestaan huolimatta Jumala ei muutoin voisi tehdä, on epätieteellinen, epälooginen ja pohjimmiltaan maagista maailmankuvaa.
”Millainen muunlainen maailmankuva voisi olla kuin tieteellinen?”
Kaikki maailmankuvat ovat tieteellisiä koska tieto on vain hyvin perusteltua uskomusta.
Mielestäni ”tieteellinen” on väärä käsite maailmankuvan yhteydessä. Oikea käsite on ”todellisuus” eli maailmankuva on havaitun todellisuuden mukainen tai sen vastainen. Uskovaisten maailmankuva on havaitun todellisuuden vastainen esimerkiksi evoluution osalta.- Anonyymi
Minusta tieteellinen maailmankuva tarkoittaa sitä, että se perustuu sille tiedolle, jonka tiede antaa todellisuudesta.
Anonyymi kirjoitti:
Minusta tieteellinen maailmankuva tarkoittaa sitä, että se perustuu sille tiedolle, jonka tiede antaa todellisuudesta.
Entä jos ei muista kaikkea tieteellistä tietoa, on tulkinnut sen väärin tai ei ole edes perehtynyt kaikkeen tieteelliseen tietoon? Todellisuuskäsityksessämme on vain hyvin perusteltua tietoa. Joillekin riittää saarnamiehen valheet. Toinen haluaa perehtyä tutkimusraportteihin, tieteellisiin julkaisuihin, opiskella tai hankkia muuten tieteellistä tietoa, mutta kun se yhdistyy aikaisempaan todellisuuskäsitykseemme niin se ei enää ole tieteellistä.
- Anonyymi
Kyllä maailmankuva voi olla muu kuin tieteellinen? Ja varsinkin nyt kun kaikenlaista nettitietoa liikkuu verkossa.
Ateismiin ei tarvita kovin erikoista tieteen perustaa. Riittää kun ei usko yliluonnollisiin ilmiöihin kuten keijuihin, enkeleihin tai tonttuihin jne. Riittää kun tietää, kuinka hyvä ihminen on niitä keksimään.
Tieteellinen tieto vaatii syvällisempää opiskelua ja kirjojen lukemista. Kirjat ovat yleensä vaativampia ja nykyisin kirjojen lukemisen taito hiipuu.
Jos haluat tietoa tieteestä, aloita vaikka Karl Popper "Arvauksia ja kumoamisia".
Ei ole merkitystä, onko joku ateisti tai uskova. Yhtä pihalla asioista voivat olla molemmat.
Uskonnoton ihminen ei välttämättä tarvitse tieteen analyysejä. Hänelle riittää vain se, että ei usko esimerkiksi siihen, että "joku taikoi ihmisen". Että selitys sille, että joku sanoo, että "ei ihminen ole voinut kehittyä nykyiseen muotoon tyhjästä", riittää se, että "joku taikuri taikoi ihmisen".
Siihen ei tiedettä vielä tarvita, että epäilee tällaisen taikurin korvaavan sen, että selitys on helpompi?
Hän kysyy: mistä hitosta sitten tämä taikuri tuli? Eikö hänen ilmestymisensä "tyhjästä" ole vielä vaikeampi juttu?
Jos tämän sitten joku ihminen selittää, että se "taikuri" oli aina, ei vakuuta ketään. Sen arvo on suunnilleen sama kuin "Joulupukki oli aina".
Tieteelle tuollaisella ei ole merkitystä. Maailmankuvia on monenlaisia, ja ne voivat vaihdella suuresti riippuen yksilön uskomuksista, kulttuurista ja kokemuksista. Tässä muutamia yleisiä maailmankuvia:
1. **Tieteellinen maailmankuva**: Perustuu tieteelliseen tietoon ja menetelmiin. Tieteellinen maailmankuva korostaa havaintoja, kokeita ja todisteita todellisuuden ymmärtämiseksi.
2. **Uskonnollinen maailmankuva**: Perustuu uskonnollisiin uskomuksiin ja oppeihin. Tämä maailmankuva voi sisältää käsityksiä jumalista, pyhistä kirjoituksista ja hengellisistä kokemuksista.
3. **Humanistinen maailmankuva**: Korostaa ihmisen arvoa, potentiaalia ja hyvinvointia. Humanistinen maailmankuva keskittyy ihmisoikeuksiin, etiikkaan ja rationaaliseen ajatteluun.
4. **Ekologinen maailmankuva**: Painottaa luonnon ja ympäristön merkitystä. Tämä maailmankuva korostaa kestävää kehitystä, luonnon monimuotoisuuden säilyttämistä ja ihmisen vastuuta ympäristöstä.
5. **Kulttuurinen maailmankuva**: Perustuu kulttuurisiin arvoihin, perinteisiin ja tapoihin. Tämä maailmankuva voi vaihdella suuresti eri kulttuurien välillä ja sisältää käsityksiä yhteisöstä, identiteetistä ja perinteistä.
Nämä ovat vain muutamia esimerkkejä, ja maailmankuvia voi olla monia muitakin. Jokainen yksilö voi myös yhdistellä eri maailmankuvia ja luoda oman ainutlaatuisen näkemyksensä maailmasta. Onko jokin näistä maailmankuvista erityisen kiinnostava sinulle?- Anonyymi
Mutta eikö tuossa vähän sekoiteta maailmankuva ja maailmankatsomus?
Ja eikö esimerkiksi tuo "ekologinen maailmankuva" perustu tieteelliselle maailmankuvalle? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta eikö tuossa vähän sekoiteta maailmankuva ja maailmankatsomus?
Ja eikö esimerkiksi tuo "ekologinen maailmankuva" perustu tieteelliselle maailmankuvalle?Turha sinun on sitä tuolta trollilta kysyä. Ei hän ymmärrä yhtään mitään siitä mitä puppua sattuu tänne kopioimaan.
Anonyymi kirjoitti:
Mutta eikö tuossa vähän sekoiteta maailmankuva ja maailmankatsomus?
Ja eikö esimerkiksi tuo "ekologinen maailmankuva" perustu tieteelliselle maailmankuvalle?Hyvä huomio! Maailmankuva ja maailmankatsomus ovat käsitteinä läheisiä, mutta niillä on eroja:
- **Maailmankuva** viittaa yksilön tai yhteisön käsitykseen maailmasta ja todellisuudesta. Se sisältää uskomukset siitä, millainen maailma on ja miten se toimii. Maailmankuva voi perustua tieteelliseen tietoon, uskonnollisiin uskomuksiin, kulttuurisiin arvoihin tai näiden yhdistelmään.
- **Maailmankatsomus** puolestaan on laajempi käsite, joka kattaa maailmankuvan lisäksi myös yksilön arvot, moraalikäsitykset ja elämän tarkoitusta koskevat näkemykset. Se on kokonaisvaltainen näkemys elämästä ja maailmasta, joka ohjaa yksilön toimintaa ja päätöksentekoa.
Esimerkiksi ekologinen maailmankuva voi perustua tieteelliseen maailmankuvaan, mutta se voi myös olla osa laajempaa maailmankatsomusta, joka korostaa luonnon ja ympäristön arvoa ja ihmisen vastuuta siitä.
Toivottavasti tämä selvensi eroa näiden käsitteiden välillä! Onko sinulla muita kysymyksiä tai ajatuksia tästä aiheesta?Anonyymi kirjoitti:
Turha sinun on sitä tuolta trollilta kysyä. Ei hän ymmärrä yhtään mitään siitä mitä puppua sattuu tänne kopioimaan.
Kerro oma käsityksesi maailmankuvasta ja käsityksestä jos sinulla on parempi. Jos ei tule olet pelkkä puskista huutelija sekä älystä osaton.
- Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Kerro oma käsityksesi maailmankuvasta ja käsityksestä jos sinulla on parempi. Jos ei tule olet pelkkä puskista huutelija sekä älystä osaton.
Koska ajattelit itse tehdä kuten kehoitat muita tekemään ?
- Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Kerro oma käsityksesi maailmankuvasta ja käsityksestä jos sinulla on parempi. Jos ei tule olet pelkkä puskista huutelija sekä älystä osaton.
Koska meinasit itse kertoa oman käsityksesi?
"Jos ei tule olet pelkkä puskista huutelija sekä älystä osaton."
Sanoo kaveri joka kopio vain jotain AI tekstejä, koska ei itse osaa kirjoittaa. Olet huvittava. :D Anonyymi kirjoitti:
Koska ajattelit itse tehdä kuten kehoitat muita tekemään ?
Edellä vastauksissa kerroin. Odotan sinulta samaa.
Anonyymi kirjoitti:
Koska meinasit itse kertoa oman käsityksesi?
"Jos ei tule olet pelkkä puskista huutelija sekä älystä osaton."
Sanoo kaveri joka kopio vain jotain AI tekstejä, koska ei itse osaa kirjoittaa. Olet huvittava. :DMiksi et itse kirjoita jos osaat ?
- Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Miksi et itse kirjoita jos osaat ?
Kirjoitan heti kun sinä kirjoitat. Mutta et taida pystyä tähän kun heti olet herjaamassa ja tekemässä itsestäsi pelleä? :D
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitan heti kun sinä kirjoitat. Mutta et taida pystyä tähän kun heti olet herjaamassa ja tekemässä itsestäsi pelleä? :D
Kuten sanoin olin pari tuntia tänne kirjoittanut.
Tässä kopio
- **Maailmankuva** viittaa yksilön tai yhteisön käsitykseen maailmasta ja todellisuudesta. Se sisältää uskomukset siitä, millainen maailma on ja miten se toimii. Maailmankuva voi perustua tieteelliseen tietoon, uskonnollisiin uskomuksiin, kulttuurisiin arvoihin tai näiden yhdistelmään.
- **Maailmankatsomus** puolestaan on laajempi käsite, joka kattaa maailmankuvan lisäksi myös yksilön arvot, moraalikäsitykset ja elämän tarkoitusta koskevat näkemykset. Se on kokonaisvaltainen näkemys elämästä ja maailmasta, joka ohjaa yksilön toimintaa ja päätöksentekoa.- Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Kuten sanoin olin pari tuntia tänne kirjoittanut.
Tässä kopio
- **Maailmankuva** viittaa yksilön tai yhteisön käsitykseen maailmasta ja todellisuudesta. Se sisältää uskomukset siitä, millainen maailma on ja miten se toimii. Maailmankuva voi perustua tieteelliseen tietoon, uskonnollisiin uskomuksiin, kulttuurisiin arvoihin tai näiden yhdistelmään.
- **Maailmankatsomus** puolestaan on laajempi käsite, joka kattaa maailmankuvan lisäksi myös yksilön arvot, moraalikäsitykset ja elämän tarkoitusta koskevat näkemykset. Se on kokonaisvaltainen näkemys elämästä ja maailmasta, joka ohjaa yksilön toimintaa ja päätöksentekoa.Pyysin sinun kertomaan oman käsityksesi, ei mitään kopioitua tekstiä tekoälyltä.
Mutta arvasin että et pysty kirjoittamaan mitään omaa. ;) Anonyymi kirjoitti:
Pyysin sinun kertomaan oman käsityksesi, ei mitään kopioitua tekstiä tekoälyltä.
Mutta arvasin että et pysty kirjoittamaan mitään omaa. ;)Ei irtoa mitään omaa. Kirjoita itse jotain omaa vai oletko pelkkä trolli.
- Anonyymi
uskonnollinen maailman kuva , uskoo kaiken ilman kritiikkiä
Uskonnollinen maailmankuva perustuu usein uskoon ja luottamukseen, ja se voi sisältää käsityksiä, jotka eivät välttämättä perustu tieteellisiin todisteisiin tai kriittiseen ajatteluun. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että kaikki uskonnolliset ihmiset uskoisivat kaiken ilman kritiikkiä. Monille usko on henkilökohtainen ja syvällinen kokemus, joka antaa elämälle merkityksen ja tarkoituksen.
Uskonnollinen maailmankuva voi tarjota vastauksia suuriin kysymyksiin, kuten elämän tarkoitukseen, moraaliin ja kuoleman jälkeiseen elämään. Se voi myös tarjota yhteisöllisyyttä ja tukea, mikä on monille tärkeää. Kriittinen ajattelu ja usko eivät ole toisiaan poissulkevia; monet uskonnolliset ihmiset harjoittavat kriittistä ajattelua ja etsivät aktiivisesti ymmärrystä ja tietoa.
On tärkeää kunnioittaa erilaisia maailmankuvia ja ymmärtää, että jokaisella on oikeus omaan uskoonsa ja käsityksiinsä. Uskonnollinen maailmankuva voi olla rikas ja monimuotoinen, ja se voi tarjota syvällisiä oivalluksia ja kokemuksia, jotka rikastuttavat elämää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 943582
Nainen olet minun
Olen ominut sinut itselleni, täysin itsekkäistä syistä. Haluan rakastella sinua nainen, toivottavasti sinäkin minua. Oli442937Sille ei voi enää mitään
Miten kaikki meni aiemmin. Oon aivan lukossa 🔒 Tuskin uskallat enää mitää tehdä. Ehkä pitää luovuttaa vaan.742416- 612348
Harmi jos ei enään nähdä
Ehkä se on parempi näin kuitenkin. Ehkä jotain uutta löytyy. Uskon ja toivon että olet onnellinen. Sinussa on kaikki512301Miten suhtauisitte jos kaivattunne sanoisi, ettei hänestä ole seurusteluun
mutta seksi, hellyys ja yhdessäolo kelpaa kyllä??1172277Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv212163Vau miten upea nainen!
Näytit todella tyrmäävältä. 🤩😍 En meinannut saada katsettani irti sinusta.202147- 1172108
- 621994