Mielestäni sama aate.
Sosialismi ja kansallissosialismi
Anonyymi-ap
72247
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Saahan sitä omata typeriä ja väärässä oleviakin mielipiteitä.
Peruste
Perustele siis
Todellakin, aloittajalla ei mitään käsitystä, varmaan on joku Hessu Hopo.
Mikäs käsitys teillä on. Sitä vaan ei koskaan kuule
Vassuilta ei juuri koskaan saa perusteluita.
He huutaa vaan natsi ja rasisti. Ei koskaan perusteluita että miksi joku olisi tällainen.
Ellette perustele, tuollaisilla huudahduksilla ei ole mitään arvoa.
Perusteliko aloittaja jotenkin mielipidettään?
Minulla on sellainen käsitys, että sosialismi ja kansallissoialismi ovat kaksi eri asiaa, kun sosialistit sosialisoivat kaikkien omaisuuden, mutta kansallissosialistit vain juutalaisten omaisuuden.
Lue ketjua
Esimerkiksi tämä:
Kumpaankin yhdistää antisemitismi sekä totalitarismi. Kansaa pidetään kurissa asein eikä toisinajattelua sallita kummassakaan systeemissä. Tuotantovälineet ovat valtion hallussa.
Ainoa mikä näitä erottaa on että sosialismi painottaa ylikansallisuutta kun taas kansallissosialismi painottaa kansallisuutta.
Sosialismi on syöpä ja sinä pieru.
Sosialismi edustaa äärimmäistä köyhyyttä ja piikkilankaa. Kuuba, Pohjois-Korea, jne.
Ehkä paras esimerkki on Kuuban naapurisaari. Puolet siitä on sosialistista Haitia ja toinen puoli saarta on kapitalistinen Dominikaaninen tasavalta. Sosialistinen Haiti on maailman köyhin maa, Dominikaaninen tasavalta lähes Suomen tasolla.
Ei sinun hassuja mielipiteitäsi voi kukaan muu perustella kuin sinä itse. Etkä näköjään pysty siihen.
Oletko sinä aloittaja?
Ja tällaisia yhteiskuntia vassut vaikuttaa ja haluaa. Missä näette vauraan sosialismin?
Olisikohan se Venezuelassa.
Ihan samaa koska lopputulos on sama.;Täydellinen tappio.
Kumpaankin yhdistää antisemitismi sekä totalitarismi. Kansaa pidetään kurissa asein eikä toisinajattelua sallita kummassakaan systeemissä. Tuotantovälineet ovat valtion hallussa.
Ainoa mikä näitä erottaa on että sosialismi painottaa ylikansallisuutta kun taas kansallissosialismi painottaa kansallisuutta.
Näiden aatteiden hirvittävät hedelmät kertoo että aatteet/aate ovat saatanasta.
Natsin perkeleet ovat tappaneet 20 miljoonaa ihmistä ja vassut murhasi sata miljoonaa ihmistä.
Vaikka on varmasti muitakin näin paljon ihmisiä murhanneita tahoja ollut historian saatossa, se ei tee mistään tällaista tahoista mitenkään hyväksyttäviä ja palvonnan kohteita.
Kuitenkin vasemmistoaate on yhä salonkikelpoinen. Sitä ei vaan saada kiellettyä kuten ei myöskään erästä uskontoa (Jeesuksen seuraamista en tarkoita) josta vihervassut tykkää. Sen sanotaan tappaneen enemmän kuin natsit ja kommut yhteensä.
Korjaan, tällaisista tahoista.
Se uskonto leviää kulovalkean tavoin maailmassa.
Punainen media ja muut punikit huutaa vain natsismia mutta eivät mieti mitä oma aate on saanut aikaan pahuutta.
Kiina Venäjä neukku pohjoiskorea. Jälkimmäinen murhaa toisinajattelijoita tälläkin hetkellä. Sekä Venäjä
Navalnyi sai kokea kommunismin hirveyden omalla kohdallaan.
Vai miten tuo nimi kirjoitetaan
Sitä myös rauhanuskontona pidetään vassujen mielissä.
Nykyinen Venäjä ei ole kommunistinen vaan kristillinen valtio, joka käy Pyhää sotaa länsimaista rappiota, homotusta ja woketusta vastaan, perinteisten kristillisten arvojen puolesta. Koti, uskonto ja isänmaa. Sodassa kuolleille venäläisille sotilaille luvataan pelastus ja taivaspaikka, koska ovat taistelleet pyhien kristillisten arvojen puolesta.
Varmaan hoet tuota unissasikin.
"Kumpaankin yhdistää antisemitismi sekä totalitarismi. Kansaa pidetään kurissa asein eikä toisinajattelua sallita kummassakaan systeemissä. Tuotantovälineet ovat valtion hallussa."
Ei pidä paikkaansa.
Kansallissosialistisessa Saksassa tuotantovälineet olivat yksityisessä omistuksessa ja niiden omistajat tekivät valtavia voittoja varustaessaan Hotlerin armeijaa.
Kommentissasi vain nimi piti paikkansa. Muu oli pötyä.
Venäjän kommunisteilla ei ollut nimittäin mitään tekemistä Navalnyin kohtalon kanssa.
Ei ole kristillisyyden hedelmää tuollainen kansanmurha Ukrainassa sekä varsinkaan laajenemishalu, toisinsanoen ahneus.
Aijaa. Muut näkökohdat vielä jää yhdistämään tätä samaa aatetta.
Antisemitismi, rakkaus islamiin, totalitarismi kaikkine herkkuineen.
Demokratiaa ei näissä systeemeissä tunneta.
Mutta eikö valtio kuitenkin kontrolloinut niitäkin?
Kyllähän tuotantovälineet voivat olla yksityisissä omistuksessa, mutta valtio voi silti voimakkaasti kontrolloida niitä niin että valtio niistä hyötyy?
Totalitarismi ja osin antisemitismikin yhdistävät sosialismia ja kansallissosialismia, vaikka ne eivät sama aate olekaan niin kuin tuotantovälineiden omistuskin jo kertoa.
Sota-aikana valtio kuin valtio kontrolloi yritysten toimintaa ja sen lisäksi lähes kaikkea muutakin.
Kristillisyyden hedelmistä minä en tiedä mitään, mutta Venäjän kirkon päämies patriarkka Kirill kylläkin on siunannut Putinin Ukrainassa suorittamat tappotyöt jo ajat sitten.
Totuus kirpaisee teitä. Onneksi ei tarvitse kannattaa kumpaakaan hirviöaatetta
Ja luulen että Saksa kontrolloi tiukasti näiden yksityisten yritysten toimintaa. Eihän niiden sallittu toimia hirmuvaltaa vastaan.
En kutsuisi sitä ukkoa uskovaiseksi. Yksikään oikea uskovainen ei siunaa hyökkäyssotaa.
Köyhyys levittää aina sosialismia.
Persuilu, rasismi ja fasismi - mielestäni samoja aatteita.
Tutkimus kertoo että vasemmistoaate on hyvin läheistä sukua natsismin kanssa.
Eihän siinä mitään tutkimuksia tarvitse kun vähän kattoo niitä yhteiskuntia joissa nämä aatteet ovat vaikuttaneet täydellä teholla. Natsismia on edustanut vain yksi maa. Saksa.
Kommunismia ovat edustaneet ja edustaa Venäjä neukku Kiina pohjoiskorea.
Nämä ovat ja olivat täysiä totalitarismeja.
Kaikki kommunistiset maat ovat olleet täysin totalitarismeja. Voitteko väittää vastaan?
Nykyinen ihminen joka on vassu, ei ole muuttunut mitenkään paremmaksi niin ettei tällaiset totalitarismit olisi mahdollisia jatkossa.
Natseja on toisaalta niin vähän että on paljon epätodennäköisempää narsivaltion synty nykyään kuin kommunistisen valtion.
Arvioin että vassuja on tuhat kertaa enemmän kuin natseja nykyään.
On loistava asia että natseja on näin vähän kuin on. Aikun vassuja olisi yhtä vähän. Maailma olisi paratiisi lähes
Ei vaan löydy mistään sitä tutkimusta. Harmi.
Binga Tupamäki on sitä tutkinut Helsingin yliopistossa. Ainiin, eihän punikit usko kuin omiensa "tutkimuksiin".
Aivan oikein.
Suomessa harvoja kansanliikeitä ajattelee suomea isänmaana. Persuilu on terminä lähtöisin venäjän trolleilta, Fasismi on venäjän omima ilmaisu omalle käyttäymiselle, rasismia nykyään kokee ainoastaan valkoinen heteromies.
Ja valkisista heteromiehistäkin vain persuäijät.
Demokratia on ahtaalla. Meidän demokraattista vasemmistoa ei voi syyttää, ei keskustaa eikä oikeistoa.
Ääriaatteita ja diktatuuria haluavia tulee varoa.
Nyt juurikaan iso porukka ei halua kommunistista diktatuuria, mutta noita porukoita on on paljon, joille rasismi, fasismi ja natsismi kelpaa. Tai ei paljon, mutta rikollistaustansa ja väkivaltaisuutensa takia vaarallisempia.
Verrattuna esim. liikennemerkkiin kiipeilevän mielenosoittajan touhuihin tai 'natsit pois Helsingistä '-huutelijoihin. Oodissakin oli mummoja, lapsiperheitä ja erivärisiä vastustamassa Sinimustaa Liikettä. Ei vaikuta kumoukselliselta porukalta. Eikä uhkaa demokratiaa.
Toisaalta kurinalaiset, rivissä marssivat ovat pelottavia. Mutta niiltähän meni se pipariksi! Siellä huudeltii rasistisia mielipiteitä, tehtiin kainalotuuletuksia ym. Eivät ole vielä valmiita mihikään kaappaukseen. Onneksi! Ollaan kuitenkin valppaina!
Miksi ette varo äärivassuja woketuksineen?
Ei käsitä. Tappeleva , kännäävä, huumeissa hörhöilevä vasemmisto on suomen pelastus? Demokratiaa ei uhkaa jokin lukupiiri, tai Venäläisten tappamien uhrien muistokulkue. Eiköhän se ole tämä sosialismin haamu, joka siellä pilkottaa sdp n. vasemmiston. vihreiden taustalla. PS. kannaisi tarkistaa mistä näille tulee rahoitus?
Sosialisteille säästäminen on kirosana ja tuhlaaminen ilo.Siitä johtuu koko aatteen mädännäisyys. Mitään ei jätetä lapsille.Valitettavasti tuo aate on levinnyt myös oikeistoon joka tuhoaa mieluusti rahaa ja omaisuutta muilta ihmisiltä.
Saat olla aivan mitä mieltä tahansa.
Näillä aatteilla ei ole oikeastaan mitään yhteistä.
Ei ole yhteistä ideologiaa, ei myöskään käytännön tason yhteyttä.
Kansallissosialismi on fasistinen aate, se edustaa diktatuuria.
Antisemitismi sekä totalitarismi, sosialismi. Siinä pääasiallisesti yhdistävät tekijät.
Näiden asioiden vuoksi syntyy hirvein yhdistävä tekijä. Valtavat ruumiskasat.
Tiedättehän natsi-Saksan ja neukun, nämä kaksi marjaa. Kiina tosin murhasi 70 miljoonaa ihmistä.
Myös sosialismi on diktatuuri. Missä on sosialismia ilman diktatuuria? Kiina? venetsuela? ddr? jugoslavia? romania? albania?
Unohtui myös kambosha. jossa sosiamismi oli aikoinaan huipussa.
Sosialismi on tunut vain PAHAA maailmaan!
Kovin on selkeitä mielipiteitä kirjoittajilla. Vaan missä on pohdinta ja perustelut varsin vankan oloisille väittämille? Odotamme teidän näkökulmienne taustalla olevaa ajatusten virtaa! On sitä ajatusten virtaa???
Olkoon sama aate tai ei, yhtä kammottavia tekoja ovat tehneet historiassa. Mutta toinen näistä aatteista eli vasemmistoaate on yhä salonkikelpoinen. Vastatkaa siihen että miksi? Terveisin aloittaja
Miksi toinen perkeleen aate porskuttaa yhäkin? Eikö teitä hävetä
Ihminen ei tarvitse mitään perkeleen aatetta elääkseen hyvää elämää.
Koska varastaminen on ihmisten geeneissä sosialismin nimellä.
Niissä ei kyllä ole paljoakaan samaa, ainakin kommunismi ja natsismi olivat toistensa periviholliset. Aloittajalle pitää huomattaa että ei ole oikein vertailla sosialismia ja natsismia vaan kommunismia ja natsismia. Sillä kommunismi on eräänlainen sosialismin "natsiversio" ja "natsiaate taas on kapitalismin "kommariversio".
SDP tietää mutta kieltää olevansa sosialistinen puolue.