Matti Myllykoski: "Jeesus otti pilven kuin taksin ja lähti"

Radiohiiliajoituksella Jeesuksen syntymä on saatu nollattua vuoteen 53 eKr. Jeesus siis katosi jo ennen syntymäänsä.

Tuossa artikkelissa Niko Huttunen selittäã ettei kuvaus Jeesuksen taivaanastumisesta eroa mitenkäänkään Julius Caesarin ja Augustuksen taivaaseen astumisesta ja Jumalaksi korostamisesta (apoteoosi). Sillä pyrittiin Huttusen mukaan osoittamaan että kristinusko ei ole Roomalle mikään uhka.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa artikkelissa Niko Huttunen selittäã ettei kuvaus Jeesuksen taivaanastumisesta eroa mitenkäänkään Julius Caesarin ja Augustuksen taivaaseen astumisesta ja Jumalaksi korostamisesta (apoteoosi). Sillä pyrittiin Huttusen mukaan osoittamaan että kristinusko ei ole Roomalle mikään uhka.

Lue lisää

"Sillä pyrittiin Huttusen mukaan osoittamaan että kristinusko ei ole Roomalle mikään uhka."

Huttunen vaikuttaa harhaiselta. Tuon ajan ihmiset uskoivat oikeasti, että Keisari oli jumala. He eivät suinkaan osoittaneet, että kristinusko ei olisi uhka vaan he matkivat sen ajan Välimeren alueen mahtavinta jumalaa. Ihan samalla tavalla kuin Juudean vuohipaimenet ottivat Ramses II:n Kadeshin taistelun voittorunon (Pentaurin runo) ja sepittivät sen Mooseksen ja israelilaisten lauluksi vaihtamalla Ramseksen tilalle Jahven. Tämä on ihan tieteellistä faktaa, jonka toteaa mm. Richard Elliot Friedman.

https://theoutwardquest.wordpress.com/2017/12/18/friedman-the-exodus-of-priests/

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa artikkelissa Niko Huttunen selittäã ettei kuvaus Jeesuksen taivaanastumisesta eroa mitenkäänkään Julius Caesarin ja Augustuksen taivaaseen astumisesta ja Jumalaksi korostamisesta (apoteoosi). Sillä pyrittiin Huttusen mukaan osoittamaan että kristinusko ei ole Roomalle mikään uhka.

Lue lisää

Meinaatko että veivät haudasta ja vihjaatko että polttivat ruumiin hävittääkseen todisteet?

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa artikkelissa Niko Huttunen selittäã ettei kuvaus Jeesuksen taivaanastumisesta eroa mitenkäänkään Julius Caesarin ja Augustuksen taivaaseen astumisesta ja Jumalaksi korostamisesta (apoteoosi). Sillä pyrittiin Huttusen mukaan osoittamaan että kristinusko ei ole Roomalle mikään uhka.

Lue lisää

Huttunen ja Myllykoski on jo ajan sitten naurettu akateemisten ja tutkijoiden keskuudessa maanrakoon höpöpuheistaan ja uskonnon värittämästä pseudohistotiastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Meinaatko että veivät haudasta ja vihjaatko että polttivat ruumiin hävittääkseen todisteet?

Mistä niin päättelet?

Ramses II oli todellinen, aikansa mahtavin henkilö Levantissa. Vuohipaimenet sepittivät hänen tilalleen Jahven. Meinaatko itse, että vuohipaimenet veivät Jahven haudasta ja polttivat ruumiin kun Jahveakaan ei ole missään?

Samalla tavalla he ottivat Caesarin ja Augustuksen, aikansa mahtavimmat henkilöt ja sepittivät keksitylle vuohipaimenmessiaalle samanlaisen tarinan.

Extremist_atheist kirjoitti:

Mistä niin päättelet?

Ramses II oli todellinen, aikansa mahtavin henkilö Levantissa. Vuohipaimenet sepittivät hänen tilalleen Jahven. Meinaatko itse, että vuohipaimenet veivät Jahven haudasta ja polttivat ruumiin kun Jahveakaan ei ole missään?

Samalla tavalla he ottivat Caesarin ja Augustuksen, aikansa mahtavimmat henkilöt ja sepittivät keksitylle vuohipaimenmessiaalle samanlaisen tarinan.

Lue lisää

Caesar ja Augustus polttohaudattiin. Jos Jeesuksen taivaaseen astumista kuvataan samalla kiellekkellä kuin jolla kuvattiin keisarien taivaaseen nousemista, niin eikö se silloin viittaa siihen että Jeesus ehmä polttohaudattiin ja tarinat tyhjästä haudasta syntyivät kun veivät ruumiin pois sieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Meinaatko että veivät haudasta ja vihjaatko että polttivat ruumiin hävittääkseen todisteet?

Keisarit olivat ihan tavallisia ihmisiä, eivät he minnekään taivaaseen noussu eivätkä muuttuneet junaliksi. Roomalaisia ei kiinostanut vähääkään mitkään uskonnot ja hihhuloinnit, kansan älykkäimmät ja filosofit jopa tunnustautuivat ateisteiksi ja myös tavallinen kansa oli maallista ja mietti mieluummin ruokaa ja peltotöitä kuin että asuuko taivaassa joku Jahve tai Jeesus. Uskonhourailut ja deliusio oli enemmän juutalaisten ja vielä enemmän sekaisin olevien kristittyjen hommaa.

Anonyymi kirjoitti:

Caesar ja Augustus polttohaudattiin. Jos Jeesuksen taivaaseen astumista kuvataan samalla kiellekkellä kuin jolla kuvattiin keisarien taivaaseen nousemista, niin eikö se silloin viittaa siihen että Jeesus ehmä polttohaudattiin ja tarinat tyhjästä haudasta syntyivät kun veivät ruumiin pois sieltä.

Lue lisää

"...eikö se silloin viittaa siihen että Jeesus ehmä polttohaudattiin..."

Tarinan ristiriitaisuudet ja virheet viittaavat siihen, että tarina vaan kopioitiin mielikuvitusolennon tarinaan. Sama juttu pätee Johannes Kastajaan, joka oli melko tunnettu Juudean 1. vuosisadan tunnustekoja tehnyt profeetta. Markuksen evankeliumin sepittäjä keksi nerokkaan idean. Laitetaan Johannes kastamaan tämä mielikuvitusolento niin tarinaan tulee uskottavuutta. No ei olisi kannattanut. Siitähän syntyi helvetillinen teologinen ongelma, jota vieläkin teologit selittelevät. Miksi ihmeessä ihmisen pitäisi kastaa Jumalan poika?

History channelilla oli dokkari jossa kerrottiin Jeesuksen olleen puoliksi muinainen avaruusolento ja kun kerrotaan että taivaasta lankesi valo Jeesuksen noustessa kasteessa niin se tuli näiden muinaisten avaruusolentojen aluksesta.