(HIN-sakkikin vaan munasi itsensä.)
"Vasemmistolaisten professoreiden opetukset karisevat nopeasti, kun ihminen lähtee oikeisiin töihin ja kohtaa ilmatiiviin seminaarihuoneen ulkopuolisen todellisuuden.
Vuonna 1967 eurooppalaisen opiskelijaradikalismin keskeinen johtohahmo Rudi Dutschke muotoili vasemmiston uuden strategian: Pitkä marssi instituutioiden läpi.
1970-luvulta alkaen Dutschken ja Marcusen toive on hiljakseen toteutunut. Yhä useampi instituutio länsimaissa on pikkuhiljaa vasemmistolaistunut, ilman että mitään vallankumousta on tarvittu. Tämä on edellyttänyt vasemmistolaisuuden brändäämistä uudelleen käyttäen mitä erilaisimpia kiertoilmaisuja. ”Vihreys” on näistä vain yksi. ”Vastuullinen”, ”inhimillinen”, ”demokraattinen”, ”yhteiskunnallinen”, ”edistyksellinen”, ”feministinen”, ”kriittinen”, ”antirasistinen”, ”liberaali” ja niin edelleen. Malliesimerkkejä siitä, mitä George Orwell tarkoitti asioiden todellisen luonteen piilottavalla uuskielellä.
Suomukset ovat tippuneet silmistäni useaan kertaan. Ensimmäisen kerran jo vuosituhannen vaihteessa, kun kirjoitin väitöskirjaani Helsingin yliopiston oikeustieteellisessä tiedekunnassa ja opiskelin lisäksi filosofiaa sekä humanistisia ja yhteiskuntatieteellisiä aineita. Tajusin yhtäkkiä, että iso osa opettajakunnasta oli Rudi Dutschken aatetovereita, entisiä äärivasemmistolaisia, jotka vielä vähän aikaa sitten olivat tavoitelleet Suomen muuttamisesta sosialistiseksi yksipuoluemaaksi.
Toisen kerran havahduin, kun liityin vihreisiin ja menin töihin Vihreään eduskuntaryhmään. Vihreät oli alun perin perustettu irtiotoksi äärivasemmistosta. Alkuvaiheessa mukana oli paljon 1980-luvulla hiipuneen Liberaalin kansanpuolueen aktiiveja, kuten sittemmin oikeuskanslerina toiminut Paavo Nikula. Se ei kauaa kestänyt. Entinen taistolainen Satu Hassi rynni pian puheenjohtajaksi ohi sinivihreän Tuija Braxin. Sen jälkeen puolue onkin käytännössä ollut osa vasemmistoa. Eniten vihreiden sisäpiirissä hämmästyin siitä, kuinka paljon vihreissä vaikuttaa taistolaisten ja muiden 1970-luvun äärivasemmistolaisten lapsia, jotka jatkavat vanhempiensa viitoittamalla tiellä. Samalla näin ja koin toimittajien enemmistön vahvan sympatian vihreitä kohtaan, joka jatkuu yhä."
Hyvää settiä Tontilta.
"Vasemmistolaisten professoreiden opetukset karisevat nopeasti, kun ihminen lähtee oikeisiin töihin ja kohtaa ilmatiiviin seminaarihuoneen ulkopuolisen todellisuuden.
Vuonna 1967 eurooppalaisen opiskelijaradikalismin keskeinen johtohahmo Rudi Dutschke muotoili vasemmiston uuden strategian: Pitkä marssi instituutioiden läpi.
1970-luvulta alkaen Dutschken ja Marcusen toive on hiljakseen toteutunut. Yhä useampi instituutio länsimaissa on pikkuhiljaa vasemmistolaistunut, ilman että mitään vallankumousta on tarvittu. Tämä on edellyttänyt vasemmistolaisuuden brändäämistä uudelleen käyttäen mitä erilaisimpia kiertoilmaisuja. ”Vihreys” on näistä vain yksi. ”Vastuullinen”, ”inhimillinen”, ”demokraattinen”, ”yhteiskunnallinen”, ”edistyksellinen”, ”feministinen”, ”kriittinen”, ”antirasistinen”, ”liberaali” ja niin edelleen. Malliesimerkkejä siitä, mitä George Orwell tarkoitti asioiden todellisen luonteen piilottavalla uuskielellä.
Suomukset ovat tippuneet silmistäni useaan kertaan. Ensimmäisen kerran jo vuosituhannen vaihteessa, kun kirjoitin väitöskirjaani Helsingin yliopiston oikeustieteellisessä tiedekunnassa ja opiskelin lisäksi filosofiaa sekä humanistisia ja yhteiskuntatieteellisiä aineita. Tajusin yhtäkkiä, että iso osa opettajakunnasta oli Rudi Dutschken aatetovereita, entisiä äärivasemmistolaisia, jotka vielä vähän aikaa sitten olivat tavoitelleet Suomen muuttamisesta sosialistiseksi yksipuoluemaaksi.
Toisen kerran havahduin, kun liityin vihreisiin ja menin töihin Vihreään eduskuntaryhmään. Vihreät oli alun perin perustettu irtiotoksi äärivasemmistosta. Alkuvaiheessa mukana oli paljon 1980-luvulla hiipuneen Liberaalin kansanpuolueen aktiiveja, kuten sittemmin oikeuskanslerina toiminut Paavo Nikula. Se ei kauaa kestänyt. Entinen taistolainen Satu Hassi rynni pian puheenjohtajaksi ohi sinivihreän Tuija Braxin. Sen jälkeen puolue onkin käytännössä ollut osa vasemmistoa. Eniten vihreiden sisäpiirissä hämmästyin siitä, kuinka paljon vihreissä vaikuttaa taistolaisten ja muiden 1970-luvun äärivasemmistolaisten lapsia, jotka jatkavat vanhempiensa viitoittamalla tiellä. Samalla näin ja koin toimittajien enemmistön vahvan sympatian vihreitä kohtaan, joka jatkuu yhä."
Hyvää settiä Tontilta.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Suomen nuoriso on huomannut että Vasemmistoaate on vaalimisen arvoinen ja nuoriso on ylpeän vasemmistolaista. Hyvä suomen nuoriso.
Aatteen kannattajia kannettiin juuri kymmenittäin poliisiauton kyytiin. Vaalitaan sitä.
Nuo ryysyläiset eivät ole Suomen nuoriso.
Ja silti vasurien kannatus on alle 9%.
hah, joo.
Ja punaliput liehuen marssimme rajaa kohti ottamaan tjoverit vastaan - "mistä tunnet sä ystävän.."
Vihreiden vielä huonompi.
ÄO:si on selvästi alle 80.
Sanoo köyhä vassari....heheheee.
Ja sitten ne itki siitä kuinka poliisi heitä kohteli.
Eikä nouse.
Nyt räjähdin nauraan....
No vitsihän se oli.
Uppss!
Ja sitten kaikki nauraa...hahahahaaa.
Tontti tajusi vihreiden hulluuden.
On kertonut siitäkin.
Hienoa.
Kuka haavoitti vakavasti Rudia aseellaan? Saatiinko ampuja kiinni?
Vihreäliike on kuollut. Eläköön vihreäliike.
Ei sillä hyvin mene.
Hyvä vaan.
No mikä on ratkaisuna. Pitäisikö yliopisto instituutiona sitten lakkauttaa, ettei se vasemmistuisi?
Se on jo vasemmistolaistunut.
Journalistit ja vasemmistolaiset yliopistotutkijat ja aktivistit yrittävät epätoivoisesti kehystää somessa käydyn kansalaiskeskustelun ”öyhöttämiseksi”, ”vihapuheeksi”, ”äärioikeistolaisuudeksi”, ”konservatiivisuudeksi” ja ”fasismiksi”, sanoo Tontti.
Juuri noin se on.
"Suomalaiset veronmaksajat ovat vuosikymmenten ajan maksaneet yliopistojen lukuisten patomäkien palkat, miljoonia ja taas miljoonia. Vastineeksi olemme saaneet poliittista aktivismia, usein silkkaa disinformaatiota.
Tämä pätee korostetusti Lähi-itä-kommentaattoreiksi Ylen ohjelmiin ja Helsingin Sanomiin valittuihin asiantuntijoihin. Edesmennyt professori Jaakko Hämeen-Anttila oli vasemmistoliiton julkikannattaja ja keskiaikaisen arabialaisen runouden tutkija, josta journalistit leipoivat modernin islamin yleisasiantuntijan. Hän vähätteli uupumatta vuosikymmenten ajan islamistisen ideologian ja sen innoittaman terrorismin vaarallisuutta, kuten punavihreät poliitikotkin. Yksi Hämeen-Anttilan seuraajista median suosikkina on esimerkiksi Suomen Lähi-idän instituutin johtaja Susanne Dahlgren. Hän on taistolaisen Sosialistisen Opiskelijaliiton SOL:n entinen puheenjohtaja. Tätä ideologiaa huokuu yhä tänäkin päivänä suuri osa instituutissa ja Suomessa muutenkin harjoitetusta Lähi-idän tutkimuksesta, kaikkien näiden timostewartien, hannujuusoloiden ja kumppanien tekemiset."
Tuohon voi vielä lisätä punavihreä toimittaja Rauli Virtasen ja hänen suomen päivitykset.
Ja monta muuta.
Korjataan vielä: Tuohon voi vielä lisätä punavihreän toimittaja Rauli Virtasen ja hänen somen päivitykset.
Tontti jatkaa:
"Heidän perussanomansa on pysynyt samana 1970-luvulta alkaen, kun Neuvostoliitto tuki palestiinalaisia ja sen myötä länsimaiden vasemmistokin lähti lietsomaan synkkää vihaa Lähi-idän ainoaa demokraattista oikeusvaltiota Israelia kohtaan. Asioista kannattaisi puhua niiden oikeilla nimillä. Useimpien Lähi-itä -tutkijoiden oikea titteli on punavihreä Palestiina-aktivisti."
Vai sellaista ne sionistit satuilee.
Anti-semitisti öyhöttää.
Te sionistit olette ainoita ja pahimpia antisemiittejä, tapatte semiittien lapsetkin, SURKEAT MURHAAJAT.
"Tilanne on vain pahentunut woke-ideologian levitessä kulttuurimaailman instituutioihin. Taiteen arvottaminen, tukeminen ja palkitseminen on lyhyessä ajassa muuttunut taiteilijan identiteettiin perustuvaksi. Sukupuoli, seksuaalisuus, etnisyys ja vammaisuus ovat mittareita, joilla kulttuuria arvioidaan. Vanhavasemmistolainen perusvire on toki mukana myös: Iso osa taiteen julkisesta tuesta on käytännössä ylimääräistä puoluetukea vihreille ja vasemmistoliitolle.
Aivan viime vuosina politisoituminen on vain kiihtynyt. Termi uustaistolainen ei ole millään lailla liioitteleva monien nykykirjailijoiden ja muiden taiteilijoiden kohdalla. Samaan aikaan takavuosien äärivasemmistolaisen kulttuuriväen tekemiset peitellään korulauseisiin. Taistolaisten riveissä itsekin marssinut Helsingin Sanomien kulttuuritoimittaja Kirsikka Moring esimerkiksi on kirjoittanut räikeästi totuutta kaunistelevia muistokirjoituksia taistolaistovereistaan, esimerkiksi Kaisa Korhosesta ja Kaj Chydeniuksesta. Siis ihmisistä, jotka toimivat totalitaristisen ideologian puolesta suuren osan elämäänsä ja toivoivat parlamentaarisen demokratian alasajoa Suomessa ja koko maailmassa."
Aika taitaa olla muuttunut noista ajoista. Nyt on demokratia vaarassa.
Meillä on maailma täynnä poliisivaltioita ja diktatuureja. Heillä on mahdollisuudet aina kaapata valta huonoissa olissa lupaamalla taivaita. Vähän niinkuin Suomessakin pienimuotoisemmin, halvalla bensalla hallitukseen ja iskemään hyvinvointivaltiota palasiksi. Synnyttämään köyhälistö, joka kapinoi. Sen jälkeen vahva poliisivaltio sitä vastaan.
Ja vasemmisto ei ole köyhälistön ystävä, vaan vapaamatkustajia ja kaikesta valittavia " ku ei oo enää varaa 500€:n toppatakkiin, pitää ryöstää."
Niin, olisi taloudelle ja kaikille parempi antaa se 500 €. Ei Wahlroos sitä oikeasti tarvitse, eikä Herlinkään.
Joisit vaan sen 500.
Kuka kaipaa demokratiaa ja perustuslakia?
Minä.
Olen elänyt maassa, jossa voi sanoa ajatuksensa turvassa. Jossa on voinut kritisoida nykyistä hallitusta.
Olen kiitollinen. Olen etuoikeutettu. Jos se loppuu, olen työleirillä tai tapettu.
Hurja on vasemmiston historia, toivottavasti vielä on riittävästi niitä, jotka ottavat historiasta opikseen. Vasemmistonuorisohan on niin "kaikkitietävän fiksua", että ei heitä kiinnosta, huutaminen ja rähinä on heille se juttu..
Uus-stallareita
Maamme on Suomi ja täällä on voinut sanoa.
Vasemmistonuorena, aikuisena ja vanhuksena sanon, että hyvinvointivaltion saimme aikaan!
Punakapina oli katkera, mutta onnekas tappio! Me työläiset saimme joukkovoimallamme enemmän aikaan kuin mikään kommunistinen diktatuuri missään. 8-tunnin työpäivät, eläkesysteemin, vuosilomia, 5-päiväisen työviikon 1970- luvulle mennessä ja paljon muuta.
Äärivasurit ei saaneet aikaan mitään.
Mitä persu nyt horisee. Eikö se AY-liike olekaan kommunismia?
Valkokaartin ansiosta myös vältimme takaisinliitoksen Leninin Neuvosto-Venäjään
, joka tuki Punaisia aseellisesti.
Hieno loppu
"Journalistit ja vasemmistolaiset yliopistotutkijat ja aktivistit yrittävät epätoivoisesti kehystää somessa käydyn kansalaiskeskustelun ”öyhöttämiseksi”, ”vihapuheeksi”, ”äärioikeistolaisuudeksi”, ”konservatiivisuudeksi” ja ”fasismiksi”. Eräs somen meeminikkari onkin loistavasti tiivistänyt yhteen lauseeseen suomalaisten journalistien sananvapauskäsityksen: ”Sananvapautta meille, sananvastuuta teille.”
Tosiasia on kuitenkin, että on olemassa tekijät. Suomalaiset. Talvisodassa ja eduskunnassa.
Me tehtiin Suomesta hyvinvointivaltio.
Suomalaiset.
Kun osattiin olla samaa porukkaa. Ei natseja eikä kommunisteja.
Meillä on hieno perustuslaki.
Oletteko lukeneet?
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Älä koskaan häiritse npc:tä, anna sen vain tehdä juttuaan ja ohita nopeasti.
Hyödyllisin taito, jonka olen c64 peleistä oppinut.
https://www.youtube.com/watch?v=n4l3ZVSon_4
"Takaisin yliopistomaailmaan. Mainittakoon kolme tuntemaani juristitutkijaa vuosiltani yliopistossa. Kaarlo Tuori, Martin Scheinin ja Martti Koskenniemi. Tuori oli aikaan perustamassa taistolaisjärjestö Tutkijaliittoa, joka oli keskeinen toimija marxilaisuuden levittämisessä yliopistoihin. Suomen Kommunistisen puolueen johtava rooli oli kirjattu Tutkijaliiton sääntöihin. Tuori oli järjestön ensimmäinen varapuheenjohtaja, puheenjohtaja oli sittemmin kommunistien kansanedustajana toiminut sosiologi Seppo Toiviainen. Lauri Hokkanen on selvittänyt Tutkijaliiton historiaa teoksessaan Kommunismin teloitettu unelma (2024). Hän tiivistää järjestön luonteen näin: ”Perustavan kokouksen asiakirjat määrittivät Tutkijaliiton ideologisesti osaksi Moskovasta johdettua kansainvälistä kommunistista liikettä.”
Martin Scheinin oli vuosikausia puhdasverinen puoluemies, SKP:n keskuskomitean ja Akateemisen sosialistiseuran jäsen sekä Demokraattisten Lakimiesten eli Demlan puheenjohtaja. Hän työskenteli myös SKDL:n eduskuntaryhmän lainsäädäntösihteerinä. Sittemmin Scheinin on liittynyt vihreisiin.
Koskenniemen polku on hivenen erilainen, entinen kokoomusnuori ja diplomaatti sai vasemmistoherätyksen jatko-opiskellessaan Yhdysvalloissa ja Britanniassa."
Kommareita siis.
Siinä tulee suorat sanat vihervasemmistosta.
Tontti paljastaa punavihreän kuplan, hyvä.
Vihreät ei varmaan enää pidä Tontista....heheheee.
Kyllä oli Tontilta hyvä kirjoitus. Tallensin koska oli erittäin tarkasti kerrottu mennä vuosikymmenien mätäpaiseiden kasvaminen tiedotuksessa ja journalistiikassa jne.
Selkeästi paistoi läpi Itsenäisyyspäivän kulkueiden jälkipuheissa tai oikeastaan puhumattomuudessa nuo punaviherananarkistiset väkivaltateot kun tuota Keskisarjan puhetta ei ole haluttu julkaista.
Ja sitä puhetta ei haluttu valtamedioissa julkaista siksi, että puhe oli maltillinen ilman mitään ylilöyntejä.
Korkea aika olisi puhjeta.
Tontti on fiksu kaveri.
Hyvä, että näitä asioita tulee esiin. Muistuu mieleen oma kouluaika seitsemänkymmentäluvulla. Vasemmistolainen maantiedonopettajamme esitteli meille Suuren Neuvostoliiton aikaansaannoksia mm. jokien virtauksia kääntämällä. Ja keskikoulun neljännellä luokalla syyslukukauden kuulimme jatkokertomusta junalla Neuvostoliiton halki Kiinaan. Tietenkin myös takaisin.
Nuorista virkaopettajista suurin osa tunnusti vasemmistolaista ajatusmaailmaa. Vanhemmat ja erityisesti muutakin elämää nähneet tuntiopettajat taas edustivat vastavoimaa radikaaleille ajatuksille.
Tiedostava marxilaisuudessa sellainen, joka ymmärtää historiallisen kehityksen ja yhteiskunnan marxilaisen opin mukaan, on luokkatietoinen ja sen seurauksena vallankumouksellinen tiedostava totinen valopää.
Varmaan te Persut yhä luulette että ilmastonmuutos on joku vihreiden keksimä poliittinen aate joka on keksitty valkoisen heteromiehen pään menoksi.
Kertoo paljon se, että persut vastustavat vastuullisuutta. Persuista ei olekaan kantamaan sitä, tosiasia on että ainoa keino persulle pärjätä edes jotenkin työelämässä on vähemmistöjen syrjiminen.
"Vihreät oli alun perin perustettu irtiotoksi äärivasemmistosta."
Hyvin sanottu.
Syytä onkin puhjeta.
Tontti on tonttu. Ei sen juttuja ota vakavissaan kuin.... tontut.
Vetänyt vähän vihervassareita hiljaiseksi.
Tontti on kova jätkä.
Itse taas väittäisin että "poliittisen" luonnontieteen kupla on jo puhjennut. Suomessakin oli taannoin tapana pilkata luonnontieteeseen vedoten humanisteja ja käyttää luonnontiedettä jonkinlaisena poliittisena lyömäaseena jossa kirjoittamaton väite kuului: Luonnontiede on oikeistolaista ja taloudellisesti hyödyllistä....
Nyt kysyisin että oliko se oikeistolaista ja taloudellisesti hyödyllistä? Asiahan näyttää olevan juuri päinvastoin. Nykyään laitaoikeisto yrittää puolustaa länsimaalaista ja suomalaista kulttuuria ja uskontoa siihen kuuluvia perinteisiä arvoja. Ne perinteiset arvot eivät perustu luonnontieteeseen vaan raamattuun!
Onko siis käynyt niin että poliittisen luonnontieteen kupla on puhjennut? Se ei ollutkaan oikeistolaista, eikä edes taloudellisesti hyödyllistä!
Oma väitteeni kuuluu: Oikeisto ei ole koskaan arvostanut tiedettä eikä tutkimusta, vaan ainoastaan rahaa ja valtaa.
Se pihisee jo.
Todella asiallinen kirjoitus.
Itsekin toimin aikani vapaaehtoisena esimerkiksi Amnestyssa. Siitäkin havahduin. Tajusin, että kovin usein ihmisoikeusjärjestöjen toiminnan todellinen perusta on ihmisoikeuksien sijaan punavihreä puoluepolitiikka. Amnesty Internationalin Suomen osaston toiminnanjohtaja Frank Johansson esimerkiksi on ollut vihreiden eduskuntavaaliehdokkaana, toki ”sitoutumattomana”, sanooTontti.
Sihisee jo.....
Jaaha.
Lopputulemaksi taitaa sitten tulla, että kaikki Suomen akateemikot tai edes joten kuten luku- ja kirjoitustaitoiset ihmiset ovat väistämättä vasemmistolaisia?
Mutta kun vaihtoehtoa ei sitten taida olla, tai eipä ole ainakaan tässä edellä olevassa avautumisessa ropissut merkittäviä "ei-vasemmistolaisten" akateemikkojen tai Lähi-itä -tukijoiden nimiä?