243 sivua linkkejä petostapauksiin
Koronalla oli järjestelmää työllistävä vaikutus, lisää pandemioita kiitos niin voidaan kouluttaa lisää lakimiehiä ja tuomareita, poliiseja ja syyttäjiä ja vanginvartijoita. Työttömyys poistuu, tilalle kovapalkkaisia hommia.
https://www.justice.gov/coronavirus/news
Että ei pandemiasta hyötynyt vain lääketeollisuus, monet kääräisi sievoiset siivut tuohta...
Koronalla oli järjestelmää työllistävä vaikutus, lisää pandemioita kiitos niin voidaan kouluttaa lisää lakimiehiä ja tuomareita, poliiseja ja syyttäjiä ja vanginvartijoita. Työttömyys poistuu, tilalle kovapalkkaisia hommia.
https://www.justice.gov/coronavirus/news
Että ei pandemiasta hyötynyt vain lääketeollisuus, monet kääräisi sievoiset siivut tuohta...
Vastaukset 61
Vanhimmat
Näitä faktoja tänne jonkun aikaa jo laittaneena olen huomannut semmoisen sivuseikan etteivät nämä ihmisiä tunnu kiinnostavan millään tavalla. Liian kova paikka myöntää olleensa väärässä. Kaikki hölynpöly missä olet m mies ja ikävä sinua m nainen kyllä kiinnostaa päivästä toiseen ja julkkisten elämän kaivaminen ja mollaaminen. It is what it is.
<< Näitä faktoja tänne jonkun aikaa jo laittaneena olen huomannut semmoisen sivuseikan etteivät nämä ihmisiä tunnu kiinnostavan millään tavalla. >>
Niin, sepä se kun mikä noista tekisi ihan oikeasti faktoja.
Lähteet on samaa huuhaapaskaa kuin ne, joissa yritettiin uskotella, että rokote tekee magneettiseksi. Luotettavuus noissa lähteissä on tuhottu iäksi. Pitäisi pystyä todistamaan jotain tieteellisiin lähteisiin vedoten (tai vastaavan tasoisilla), mutta sitähän et pysty tekemään, joten jokainen vähänkään tuota huuhaavammailua seurannut tietää jo oitis, ettei kyse ole mistään muusta kuin huuhaaspedeilystä jälleen kerran. Kenen tuollaisesta idiotismista pitäisi kiinnostua ?
Noi aloituksessa linkitetyt on valtion sivuilla.
No sittenhän ne todistaa että valtiot kusetti.
On se kova paikka 🤣🤣 Tee mitä haluat ei mua kiinnosta sinun valheelliset mielipiteesi..
<< Noi aloituksessa linkitetyt on valtion sivuilla. >>
Joista sitten teit itse oman "päätelmäsi" eli huuhaauskomuksen, mitä ne muka tarkoittaisivatkaan.
<< No sittenhän ne todistaa että valtiot kusetti. >>
Milläköhän logiikalla ?
Että jos valtion sivuilla lukee, että kymmeniä ihmisiä on tuomittu rattijuopumuksesta, niin valtio on siis tuon mukaan rattijuoppo ? Hmm.
<< On se kova paikka >>
Jep. Et ole vieläkään pystynyt myöntämään, ettei rokote tehnyt ihmisistä magneettisia vaikka rokotusten aikaan täytit tämänkin palstan tuolla idiotismillasi.
<< Tee mitä haluat ei mua kiinnosta sinun valheelliset mielipiteesi. >>
Heh, jos kirjoitat palstalle, missä ihmiset esittävät mielipiteitään, niin kyllä sinua kiinnostaa. Jos et haluaisi kuulla, mitä muut ovat asiasta mieltä, jättäisit nuo nolot sekoilusi kirjoittamatta.
Hah hah !
Ei. Ei minua sinun aivopestyt mielipiteesi kiinnosta pätkääkään. 🤣 muista ottaa uusi rokote hihaan. Päästään nopeammin sustakin eroon...
<< Ei. Ei minua sinun aivopestyt mielipiteesi kiinnosta pätkääkään. >>
Miksi sitten kirjoitat mielipidepalstalle, jos mielipiteet ei kiinnosta ?
Sekopäisyytesi ei vaan tunne mitään rajoja.
Uskoithan senkin, että rokote olisi muka tehnyt magneettiseksi.
Olet täysi idiootti.
Valtaosaa ei taida kiinnostaa, mutta kyllä meitä muitakin on. Hiljan joku laittoi linkin suoraan siihen U.S House of Representativesin raporttiin, joka toden teolla on kattavasti tehty ja monipuolinen. https://oversight.house.gov/wp-content/uploads/2024/12/12.04.2024-SSCP-FINAL-REPORT.pdf
Paljon kiinnostavaa, joskin murheellista luettavaa.
Hän varmaan kirjoittaa keskustelupalstalle, koska haluaa keskustella. Se ei tarkoita sitä, että joka ikisen mielipiteet kiinnostaisivat. Ehkä sinä vain et ole hänen mielestään kiinnostava keskustelija.
https://x.com/sallinenriku/status/1866213770974085597
3/X Tässä alla ensimmäisenä on koronan vaarallisuudesta parhaiten havainnollistava kuva, jonka on tehnyt erittäin ansioitunut usean tieteenalan huippuasiantuntija professori John P.A. Ioannidis.
Ensimmäinen versio tästä tutkimuksesta tuli jo vuonna 2020, ennen rokotuksia. Tämä ei ole idealistinen tietokonemallinnus.
Miksi ylikuolleisuus on ollut lähes jatkuvaa ympäri maailman, vaikka koronakuolleisuus oli jo alussa tätä luokkaa? Ja Omicron oli paljon vaarattomampi? Ja rokotettujen piti olla 95% turvassa taudin vaarallisilta muodoilta? Ja vain kohtuu pieni osa ylikuolleisuudesta on jo jonkun aikaa liitetty koronaan?
<< Hän varmaan kirjoittaa keskustelupalstalle, koska haluaa keskustella. >>
Mutta kun ei halua.
<< Se ei tarkoita sitä, että joka ikisen mielipiteet kiinnostaisivat. Ehkä sinä vain et ole hänen mielestään kiinnostava keskustelija. >>
Tai kun häpäisen hänet kerta toisensa jälkeen avoimesti, niin hän yrittää muka jotenkin kiemurrella pois. Se vaan lisää vettä myllyyni. Tulen aina vaan muistuttamaan tuosta, että hän uskoi rokotteen tekevän magneettiseksi, niin kauan, että hän myöntää julkisesti olleensa totaalisen väärässä ja uskoneensa huuhaavammailuun.
Sama jamppa on jo kirjoittanut, ettei hän muka lue viestejäni ollenkaan (mutta jäi kiinni siitä, että oli lukenut oikein erityisen tarkasti kun myöhemmin kommentoi minun kirjoittamiani sanoja). Eikä se ihme olekaan, että vajakkia vituttaa olla väärässä ja myöntää itselleen, että on huuhaavajakki.
Minä vähän epäilen, ettet sinä saa häpäistyksi kuin itsesi.
Hmm, osa tästä saattaa koskea tai olla koskematta minua, osa selvästi ei. Sinä sekoitat iloisesti keskustelijat toisiinsa.
Minun kanssani keskustellessasi olet aivan jokainen kerta lopulta hiljentynyt. Muiden osalta se tarkoittaisi mitä hyvänsä, luultavimmin kyllästymistä tai muuta tekemistä. Sinun maailmassasi se kuitenkin ilmeisesti on "taistelussa häviämistä" tai "yritystä kiemurrella pois".
Sitä en tiedä, kuka tuosta magneettiasiasta sinun kanssasi on puhunut vai onko kukaan, mutta minullekin sinä sitä olet yrittänyt sovitella varmaan jokaisessa keskustelussa. Yleensä näyttää siltä, että kukaan ei puhu magneeteista ja sitten sinä tulet hölöttämään huuhavammailuista ja niistä. Se taitaa olla tapa yrittää kääntää keskustelu helpommille urille.
Sanoo mistään mitään ymmärtämätön.
Juo vain lisää olutta!
<< Minä vähän epäilen, ettet sinä saa häpäistyksi kuin itsesi. >>
Kuitenkin hyvin moni häipyy keskustelusta kun ei pysty enää vastaamaan. Heidät on nöyryytetty.
<< Hmm, osa tästä saattaa koskea tai olla koskematta minua, osa selvästi ei. Sinä sekoitat iloisesti keskustelijat toisiinsa. >>
[Kannattaa laittaa sitten joku nimimerkki, jos ei halua sekoittua johonkin toiseen kirjoittajaan vaikka tulet väliin.]
Etkö tajunnut, että tuo koskeen nimenomaan tuota ylempänä esiintyvää kirjoittajaa, jonka kirjoitushaluista esitit oman kuvitelmasi.
<< Minun kanssani keskustellessasi olet aivan jokainen kerta lopulta hiljentynyt. Muiden osalta se tarkoittaisi mitä hyvänsä, luultavimmin kyllästymistä tai muuta tekemistä. >>
Niin, ne on itseään toistavia vuodatuksia, joihin menee älyttömästi aikaa taas kerran kerrata, mikä on perusvirheesi koko ajattelussasi. Mutta mutta, ei niitä ole loppuun käsitelty. Minulla on muistissa noita ketjuja, jotka odottavat sitä hetkeä kun on tylsää eikä ole muuta tekemistä.
<< Sitä en tiedä, kuka tuosta magneettiasiasta sinun kanssasi on puhunut vai onko kukaan >>
Silloin kun rokotukset alkoivat, tämäkin palsta oli täynnä niitä sepittelyitä. Etkö ole yhtään tutustunut asiaan siltä puolelta ?
Joka päivä oli useita avauksia. [Joita nimenomaan eniten vaahtosi tuo, jonka kirjoittelusta tuolla ylempänä kirjoitin.]
<< minullekin sinä sitä olet yrittänyt sovitella varmaan jokaisessa keskustelussa >>
Niin, olet samaa sarjaa noiden muiden "rokote tekee magneettiseksi" -sekoilijoiden kanssa. Väitteesi tulee samoista lähteistä - jopa ne "lukemasi" tieteelliset julkaisutkin tulevat eteesi sieltä samasta paikasta, jossa on julkaistu videoita rokotteen magneettiseksi tekevästä maagisesta voimasta, eikö vaan ?
<< Yleensä näyttää siltä, että kukaan ei puhu magneeteista >>
Tässäkin ketjussa yksi ilmoittautui, että uskoo vieläkin tuohon huuhaavammailuun.
Mutta mutta, pidän sen esillä siksi, että nämä kirjoittajat ovat samoja kuin magneettiseksi tekevään rokotteeseen uskoneet. Teillä on siis historia siinä, että uskotte aivan sekopäisiin huuhaavammailuihin. Se täytyy koko ajan pitää mielessä.
Juujuu, toista toista niin todeksi muuttuu.
Ja se on plandemia.😁
https://www.instagram.com/pelastetaan_suomen_lapset/
PSL-kampanjan lääkäriryhmä vaatii kiistattomien todistusaineistojen valossa "koronarokotuksia" lopetettavaksi HETI kaikissa ikäryhmissä!
<< se on plandemia >>
Mutta vain uskovaisille huuhaahihhuleille. Te vedätte sitä foliohattua kireämmälle, mutta muut tajuavat, että todellisuudentajunne on hämärtynyt. Ei teidän sepitelmissä ole mitään todellisuuteen viittaavaa. Koko vammailusi on huuhaapaskaa.
<< PSL-kampanjan lääkäriryhmä vaatii kiistattomien todistusaineistojen valossa "koronarokotuksia" lopetettavaksi HETI kaikissa ikäryhmissä! >>
"Kiistaton todistusaineisto" ? Ja sitten kuitenkin WHO ja kansalliset laitokset sekä tieteen konsensus ovat asiasta kuitenkin aivan päinvastaista mieltä.
Jep, kiistattomia todisteita ei voi olla, jos koko tiedeyhteisö on toisella kannalla.
Varmasti ne jonkun huuhaavammailun mielestä olikin jotain kiistattomia todisteita, mutta eivät ne oikeasti sellaisia ole olleet. Kyse on ihan silkasta sekoilusta vaan. Ei tuossa foliohattuvammailussa ole järjen häivää.
Mikään tieteellinen isompi tutkimus ei väitä, että rokotukset tulisi lopettaa. Siksi kaikki tuollaiset sepitelmät ovat keksittyä valehtelua.
Ei voi mitään.
Huutonaurua tälle rokotetulle !
Se että sä luotat tieteeseen ja isompiin tutkimuksiin kertoo susta jo kaiken. Onnea valitsemallesi tielle. 3-5 elinaikaa ekasta piikistä.tämä on fakta.
Rokotteista johtuvaa persoonan muutosta. Zombeja ??
<< Huutonaurua tälle rokotetulle ! >>
Mikähän tuossa pitäisi naurattaa niin kovasti ? Idiootin hohotusta se olisi pelkästään.
Tosiaan, rokotuksista ei tullut magneettiseksi. Se oli huuhaauskomus, jota sinäkin toistit rokotusten alettua kuin mieltä vailla - ja ihan jokainen kerta se oli siis sitä, että olit mennyt uskomaan huuhaapaskaan. Sinua kusetettiin.
<< se on plandemia >>
Mutta vain uskovaisille huuhaahihhuleille. Te vedätte sitä foliohattua kireämmälle, mutta muut tajuavat, että todellisuudentajunne on hämärtynyt. Ei teidän sepitelmissä ole mitään todellisuuteen viittaavaa. Koko vammailusi on huuhaapaskaa.
<< Se että sä luotat tieteeseen ja isompiin tutkimuksiin kertoo susta jo kaiken. >>
Suuren osan. Tiede on tosiaan luotettavinta tietoa, mitä on olemassa. Siihen luottaminen on siis järkevää.
Hienoa, että minusta tulee sinulle mieleen ensimmäisenä se seikka, että minä olen järkevä.
<< 3-5 elinaikaa ekasta piikistä >>
3 - 5 mitä ? Viikkoa, kuukautta, vuotta, vuosikymmentä vai vuosisataa ?
<< 3-5 elinaikaa ekasta piikistä.tämä on fakta. >>
Missähän tämä "fakta" on ilmoitettu pitävien todisteiden kanssa ?
Onko lähde sama kuin siinä kun yritettiin uskotella, että rokotetut kuolevat puolessa vuodessa ? Kaikkihan tietävät, että tuota aikamäärettä jouduttiin huuhaablogeissa venyttämään, kun mitään ei tapahtunutkaan puolessa vuodessa. Ensin sitä venytettiin vuoteen, mutta kun vieläkään ei ollut mitään kansakuntien kuolemia, se venytettiin kahteen vuoteen. Nytkö venytät sitä vielä lisää ?
Tuota, tehdäänkö sellainen veto, että saat vaikka 25 000 € heti käyttöösi, mutta joudut maksamaan, sanotaan vaikka, 250 000 €, jos olen hengissä vielä silloin kun ensimmäisestä koronarokotuksestani on 5 vuotta ja 1 päivä ? Tehdään oikein paperit vedosta ihan virallisessa paikassa, niin tuo ei ole mikään muuten vaan hömelöinti. No, luotatko huuhaapaskaasi sen verran, että pystyt ottamaan "varmat" 25 000 € ilman sen kummempia toimia itsellesi ? Vai meneekö pupu pöksyyn ja alkaa selittelyt, miksei ilmainen raha kelpaakaan ?
Hah hah !
3-5 VUOTTA
Taitaa tulla kuluneeksi pian 4 vuotta mullakin ja terveys on loistava. Cooperin testissä menee muutama kymmenen metriä vajaa 3000 m näin ikämiehenä.
Noooo odotellaan odotellaan...
Kannattaa varoa ettei sydän sano itteänsä irti joku kerta...
Mitä tämmösiin nyt sitten pitäisi vastata. Et sä kyllä ihan täysillä käy.
Mikäs sinun käsityksesi on siitä, miten pandemia sai alkunsa?
Todista väittämäsi tieteen konsensus koskien koronarokotusten jatkamista kaikissa ikäryhmissä.
<< Mitä tämmösiin nyt sitten pitäisi vastata. >>
Tuossa tarjottiin sinulle rahaa, jos väittämäsi fakta on todella faktaa. Kun et nyt sitten pystynytkään (?) laittamaan rahaa likoon tuosta asiasta, joudumme toteamaan, ettet sittenkään luota tuohon esittämääsi "faktaan". Tiedät sen siis olevan huuhaapaskaa.
Toki jos nyt tulet toisiin ajatuksiin, tarjoukseni on edelleen voimassa. Voidaan me tehdä tietysti niinkin, että katsotaan päivämäärä, mihin mennessä tämän "faktasi" mukaan minun pitäisi olla kuollut ja jos en ole, joudut maksamaan minulle vaikka 50 000 € - ja jos kuolen sitä ennen, perinnöstäni menee 50 000 € sinulle velanmaksuun. No, mitäs sanot, onko "faktasi" faktaa, että tehdään sitova paperi vedonlyönnistä - vai lähteekö pikku hiirulainen karkuun huuhaapaskansa kanssa ?
<< Et sä kyllä ihan täysillä käy. >>
Katsotaan sitten kun 5 vuotta ensimmäisestä rokotuksestani on kulunut, kävinkö täysillä (ja olitko nimenomaan sinä se, joka uskoi huuhaapaskaan).
Nimet paperiin vaan.
<< Mikäs sinun käsityksesi on siitä, miten pandemia sai alkunsa? >>
Eipä sitä taida tietää kukaan paremmin kuin tieteelliset lähteet sen esittävät. Tuskin minun kannattaa esittää jotain omia luulojani, koska ne eivät kuitenkaan perustuisi mihinkään luotettavampaan lähteeseen kuin tieteellinen tieto. Niin, mikä arvo jonkun ihmisen mielipiteellä asiasta on ? Kuitenkaan hän (mukaan lukien minä) ei sitä tiedä nykytietoa paremmin.
Se luonnollisesti tiedetään, ettei kyse ole ainakaan ihmisen kehittämästä viruksesta, koska tuollainen virus on olemassa pienin muutoksin muualla. Sekin on kohtalaisen ilmiselvä, että tuskin kiinalaiset halusivat sitä ainakaan tahallaan levittää niin, että se heikentää heidän talouttaan ja maataan, joten tuollaiset "plandemia"-väitteet on aika lailla samalla tasolla kuin "rokote tekee magneettiseksi" -väitteet: todisteet ja ylipäätään rationaalisuus puuttuu vaikka mega.nz:ssa on videoita, joissa joku selittää valkoinen takki päällä, että "on se suunniteltu".
<< Todista väittämäsi tieteen konsensus koskien koronarokotusten jatkamista kaikissa ikäryhmissä. >>
[Voi lapsi kulta kun niitä ei edes jatketa kaikissa ikäryhmissä.]
Mutta siis edelleen ja aina vaan (en tiedä, miten monta kertaa tämä täytyy kirjoittaa): huippuyliopistojen lääketieteen laitokset ovat sillä kannalla, että rokotteiden suojaava vaikutus on toteennäytetty eikä rokotuksia olisi pitänyt välttää esim. jonkun kammottavan (vielä todisteettoman) pitkäaikaisvaikutuksen pelossa.
Sinä vaan olet foliohattuvajakki, joka on tuota tieteellistä konsensusta vastaan, koska olet vaan vajakki.
"Eipä sitä taida tietää kukaan paremmin kuin tieteelliset lähteet sen esittävät."
Eipä niin. Kyse onkin siitä, tiedätkö sinä. Vastaus on, että et.
"Se luonnollisesti tiedetään, ettei kyse ole ainakaan ihmisen kehittämästä viruksesta, koska tuollainen virus on olemassa pienin muutoksin muualla."
"Four years after the onset of the worst pandemic in 100 years, the weight of the evidence increasingly supports the lab leak hypothesis." (https://oversight.house.gov/wp-content/uploads/2024/12/12.04.2024-SSCP-FINAL-REPORT.pdf, s1)
"[Voi lapsi kulta kun niitä ei edes jatketa kaikissa ikäryhmissä.]"
Olet siis itsekin eri mieltä väitteesi kanssa ja kumoat sen näin. Sitten siirryt puhumaan aiheen vierestä. Mitään konsensusta et pysty osoittamaan.
<< "Eipä sitä taida tietää kukaan paremmin kuin tieteelliset lähteet sen esittävät."
Eipä niin. Kyse onkin siitä, tiedätkö sinä. Vastaus on, että et. >>
Oikeastaan edes sillä ei olisi merkitystä, että edes minä en tietäisi edes rokotusten tutkimustulosista mitään, koska minä en ole mukana päättämässä rokotuksista. Sen sijaan WHO paikallisine terveysviranomaisineen yhdessä yliopistojen ja rokotevalmistajien kanssa kuitenkin taitavat tietää, vai mitä ?
He tietävät jopa, mitkä on lääketieteen merkittävimpiä julkaisuja ja millaisia tutkimuksia pitää tehdä, että voidaan tietää tarpeeksi tarkasti, että rokote on turvallinen. Heillä oli ihan siis sen tieteellisen tiedon pohjalta, minkä he varmasti tuntevat oikein hyvin, perusteet sanoa, ettei tarvitse jättää rokotuksia tekemättä sen vuoksi, että pitäisi pelätä jotain kammottavia pitkäaikaisvaikutuksia - tai lyhyempiäkään.
Jep, sinä vaahtoat tuota tieteen tietotaitoa vastaan. Kuvittelet olevasi sen yläpuolella vaikka oikeasti olet foliohattuinen idiootti, joka ei tiedä hevonvittuakaan mistään mitään, mutta koronan alkaessa kuvitteli oppineensa rokotteista enemmän kuin koko tiedeyhteisö tietää niistä.
<< "Se luonnollisesti tiedetään, ettei kyse ole ainakaan ihmisen kehittämästä viruksesta, koska tuollainen virus on olemassa pienin muutoksin muualla."
"Four years after the onset of the worst pandemic in 100 years, the weight of the evidence increasingly supports the lab leak hypothesis." >>
Ja siis kun joku epäilee, että se olisi ollut laboratoriovuoto, niin sinun päässäsi se kääntyy, että se olisi ihmisen kehittämä virus ? Hmm.
<< "[Voi lapsi kulta kun niitä ei edes jatketa kaikissa ikäryhmissä.]"
Olet siis itsekin eri mieltä väitteesi kanssa ja kumoat sen näin. >>
En kyllä millään löytänyt mitään kohtaa, missä olisin itseni kanssa eri mieltä. En sitten millään.
Jep, yritit nyt keksiä jotain vammailua minua vastaan - ja sillä kiemurrella ulos siitä, että sinulta jäi vastaamatta kokonaan tähän:
Mutta siis edelleen ja aina vaan (en tiedä, miten monta kertaa tämä täytyy kirjoittaa): huippuyliopistojen lääketieteen laitokset ovat sillä kannalla, että rokotteiden suojaava vaikutus on toteennäytetty eikä rokotuksia olisi pitänyt välttää esim. jonkun kammottavan (vielä todisteettoman) pitkäaikaisvaikutuksen pelossa.
Sinä vaan olet foliohattuvajakki, joka on tuota tieteellistä konsensusta vastaan, koska olet vaan vajakki.
Kyse oli siis ensimmäisessä viestissä viruksen alkuperästä. Laitoin linkin, sieltä saa lueskella, mitä asiasta arvellaan.
Missä olit itsesi kanssa eri mieltä:
Jonkun väite: "PSL-kampanjan lääkäriryhmä vaatii kiistattomien todistusaineistojen valossa "koronarokotuksia" lopetettavaksi HETI kaikissa ikäryhmissä!"
Sinun vastaväitteesi: ""Kiistaton todistusaineisto" ? Ja sitten kuitenkin WHO ja kansalliset laitokset sekä tieteen konsensus ovat asiasta kuitenkin aivan päinvastaista mieltä.
Jep, kiistattomia todisteita ei voi olla, jos koko tiedeyhteisö on toisella kannalla."
Väitit siis päinvastoin kuin se, jolle kommentoit. Väitteesi siten kuuluu oikein päin käännettynä: "Koronarokotuksia pitää WHO:n kansallisten laitosten ja tieteen konsensuksen mukaan kaikissa ikäryhmissä."
Kunnes kerroit, ettei niitä jatketa kaikissa ikäryhmissä. Aivan, eikä paljon muutoinkaan. Edes rokottamattomille ei enää suositella yhtä annosta enempää.
Mitä tulee kohteliaaseen tapaasi ilmaistuun väitteeseen: “Jep, sinä vaahtoat tuota tieteen tietotaitoa vastaan. Kuvittelet olevasi sen yläpuolella vaikka oikeasti olet foliohattuinen idiootti, joka ei tiedä hevonvittuakaan mistään mitään, mutta koronan alkaessa kuvitteli oppineensa rokotteista enemmän kuin koko tiedeyhteisö tietää niistä.”
Missään nimessä en väitä tiedettä vastaan, vain sinua silloin, kun puhut pötyä. Kyllä se olet sinä, joka yrittää väittää jokaista tutkimusta vastaan, joka ei sinua satu miellyttämään. Ei tämän pitäisi olla mikään tunnepitoinen asia. Tieto on tietoa ja se kasvaa ajan mittaan. Hyvä asiahan se on.
Se on elättänyt lukemattomia salaliittoteoreetikoita jotka julkaisivat salaliittoteoriaa. Piti tulla mm. kansanmurhaoikeudenkäynti, jota varten Reiner Fuellmich keräsi miljoonia itselleen.
Ei pidä uskoa myöskään transformer vaapaamuurarien valheisiin...
Koronavirus-salaliittoteoriansa avulla tolloilta rahaa kerännyt Reiner Fuellmich tuotiin pidätettynä Meksikosta Saksaan selliin vastaamaan rahahuijauksistaan:
https://www.vice.com/en/article/reiner-fuellmich-arrest-fake-pandemic-conspiracy-lawyer-arrested/
Pitikö uskoa sitä uskottelua, että rokote olisi tehnyt magneettiseksi ?
Hah hah !
Aika monessa videossa näyttäisi pitävän ihan paikkaansa.
Ai missä videoissa? Miksi me rokotetut ei tultu kukaan magneettisiksi?
<< Aika monessa videossa näyttäisi pitävän ihan paikkaansa. >>
Tiedätkö, sinua kusetettiin noilla videoilla. Ei ihmisistä tullut magneettisia.
Jos katsot tarkemmin niitä videoita, niin niissä yritetään laittaa kättä siihen asentoon, ettei se ole pystysuorassa ja ehkä hivenen tahmainen iho tarraa vähän kiinni johonkin pieneen esineeseen. Jos ihminen olisi magneettinen ihan oikeasti, rautaesine pysyisi kiinni vaikka ihon ja esineen väliin pistettäisiin paperia ja esinettä riiputettaisiin alaspäin. [Esineen ei myöskään tarvitsisi olla magneetti vaan ihan vaan rauta riittäisi.]
Uskoitko oikeasti noihin videoihin ?
Oletko oikeasti noin sinisilmäinen, että menet uskomaan tuollaista huuhaata ?
Oletko vähän tyhmä ?
Tai paljon.
Ilmankos teollisuus jaksaa vastustaa
rokote - kriittisiä.
Tomppeleita jotka ei edes osaa kirjoittaa rokotekriittisiä .
THL vahvistaa, pandemia oli vaktioiden, miljardöörien ja lääketehtaiden DNA manipulointi testi, jossa testauksen maksoi ja suoritti koekaniineina työläiset, rikkaat kääri hillot taskuihin ja sai arvokasta tietoa siitä miten valtavia ihmismassoja voidaan hallita pelolla ilman todellista uhkaa.
<< THL vahvistaa, pandemia oli vaktioiden, miljardöörien ja lääketehtaiden DNA manipulointi testi, jossa testauksen maksoi ja suoritti koekaniineina työläiset, rikkaat kääri hillot taskuihin ja sai arvokasta tietoa siitä miten valtavia ihmismassoja voidaan hallita pelolla ilman todellista uhkaa. >>
Juuri tämänkaltaista sekoilua on vaikka millä mitalla. Aivan takuuvarmaa on, ettei THL ole missään julkaisussaan kirjoittanut, että pandemia olisi ollut valtioiden, miljardöörien ja lääketehtaiden manipulointitesti. Ei sitten takuulla.
Koko sekoilu on siis pelkästään huuhaavajakin omia luulotteluja. Hän luulee todellisuuden vastaisesti, että joku kirjoitus (?) muka vahvistaisi tuon hänen oman skitsofreenisen väitteensä. Tämähän on tuttua skitsofrenian oireistoa, jossa skitsofreenikko kuvittelee, että vaikka TV-uutisten lukijan tietty käden liike olisi merkki hänelle, että joku skitsofreenikon kuvitelma olisi todellinen (tai että nyt pitäisi toimia jollakin tietyllä tavalla). En tiedä, onko ko. kirjoittajan skitsofrenia puhjennut jo, mutta tuo näyttää kyllä skitsofreenisen ihmisen luulottelulta. Tuollainen luulottelu vaan näyttää ulkopuolisen silmään aivan kummalliselta. Se olisi kyllä aivan aivan aivan vitun kummallista, että THL kirjoittaisi jotain tuollaista (mutta kukaan muu ei sitä havaitsisi kuin skitsofreenikko). Usein kysymällä, miten sait tiedon, joudutaan tilanteeseen, missä voidaan pohtia, miten todellisesta asiasta on kyse. Siis: mistä sait tiedon, että THL olisi vahvistanut (ja miten vahvistanut: joku siellä olisi sanonut, kirjoittanut tms. - kuka, missä ?) pandemian olleen valtioiden, miljardöörien ja lääketehtaiden manipulointitesti ?
Covid ei aiheuttanut muuta harmia suurien kuolemien määrän lisäksi kuin sen, että salaliittohörhöt sekosivat entisestään ja tuskin heitä tulee enää koskaan yhteiskuntakelpoisia, eli heidät voisi ihan hyvin vaikka eliminoida keskuudestamme.
Onneksi 99% heistä kuoli koronaan koska eivät tajunneet ottaa rokotetta
<< Covid ei aiheuttanut muuta harmia suurien kuolemien määrän lisäksi kuin sen, että salaliittohörhöt sekosivat entisestään ja tuskin heitä tulee enää koskaan yhteiskuntakelpoisia, eli heidät voisi ihan hyvin vaikka eliminoida keskuudestamme. >>
Kyllä.
Ehkä tuosta, että se marginaali, joka alkoi uskoa noihin huuhaavammailuihin, ei ollut aivan pieni, mutta sitten kun havaittiin, että heidän sekoilunsa oli aivan sekavaa perseilyä, niin se ehkä terotti vastaisuuden varalle sitä, miten idioottimaista on alkaa uskoa kaikkea, mitä netissä pyörii. Myös se karttamismenettely (siis kaverit lähti eikä sukulaisetkaan enää jaksa käydä huuhaavajakin luona) on ihan hyvä herättelemään, ettei ihmiset jaksa noita foliohattuvajakkeja.
Moni noista sekopäistähän on jo lakannut kirjoittamasta tuota huuhaavammailuaan, koska tajusivat sen idiotismiksi (ja ymmärsivät olevansa helposti kusetettavaa sakkia). Osa tietysti on kirjoittamatta sen vuoksi, että eivät vaan kehtaa kun muut eivät hyväksy hänen ufo/rokoteuskomustaan - ja että häntä vaan pidetään sekopäänä vaikka hän vielä vaan kuvittelee uskonsa olevan totta.
On se tietysti kova paikka vaikka sille Turun suunnalla kiertäneelle foliohatulle, joka oli autonsakin koristellut huuhaaväittämillä kuten pahinkin jeesuksen morsian. Voi olla aika nöyrä hetki kun raaputtelee tarrat irti autosta, että "ei tämä sitten ihan niin totta ollutkaan". Samanlaisesta uskoon tulemisen hullaantumisesta on tietysti kyse (kuten noilla jeesuksen morsiamilla) kun kuvittelee yht'äkkiä tietävänsä rokotteista kaiken ja vielä paljon tiedeyhteisöäkin enemmän. Sitten vaan kun alkaa hiljalleen tajuta, ettei tiedäkään mitään, niin kyllä siinä vaaditaan nöyryyttä tunnustaa asia itselleen - ja tietysti muille.
Mahtaako Turussa vielä kierrellä se koronacusetus-auto ?
Kyllähän se aiheutti harmia valtavasti esimerkiksi rajoitustoimien myötä. Taloudelliset kustannuksetkin olivat suuret.
Polarisaatio on tietysti yksi ongelma, joka pandemian ja rokotusten politisoimisesta koitui, kuten edelleen tästäkin keskustelusta on nähtävillä. Erityisesti rokottamattomien kohtelu ja leimaaminen politisoitumisen ja rokotekattavuuden nostamisen vuoksi olematonta laumasuojaa tavoitellessa kulkevat edelleen mukana hitaimpien arkipuheissa.
Kuoli koronaan koska ei ottanut rokotettta
Onhan niitä sitten muutama ollut. Ei kait se niin justiinsa lain kanssa.
USA:ssa rikolliset huijaavat ja ryöstävät kriisien varjolla ihmisiltä rahaa.
Siinä missä venäjällä vallanpitäjät muuten vaan.