Stupp oli Halosen mukana viemässä Assadille palkintoa 2009 !

13128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Saikohan se Assadiltakin Kissan kuten puuttinilta sai maamiinojen hävityksen palkaksi.

Äänestä
  • Onkohan Stupp oikesti Demari ?

    Miettikää näitä juttuja ja myöhemmin on puuhaillut Ahtisaaren porukoissa.... ja tämän vuotinen Sateenkaari liputus virhe !

    Kokoomuksessa on muistakin vale kokomuslaisia mm. Sirpa Pietikäinen joka on oikesti viher-Kommunisti
    Ja sitten se Ellunkana joka erosi puolueesta jne... kaikki ei ole siltä miltä ne näyttäää..

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Onkohan Stupp oikesti Demari ?

    Miettikää näitä juttuja ja myöhemmin on puuhaillut Ahtisaaren porukoissa.... ja tämän vuotinen Sateenkaari liputus virhe !

    Kokoomuksessa on muistakin vale kokomuslaisia mm. Sirpa Pietikäinen joka on oikesti viher-Kommunisti
    Ja sitten se Ellunkana joka erosi puolueesta jne... kaikki ei ole siltä miltä ne näyttäää..

    Stupp on Ruotsin kielinen ! Rkp:ssähän sen kuuluisi olla !

    Se on täys pelle koko mies.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Stupp on Ruotsin kielinen ! Rkp:ssähän sen kuuluisi olla !

    Se on täys pelle koko mies.

    Miksei Assad tullut Suomesta hakemaan palkintoa ?

    Kannattaako sellaiselle miehelle palkintoa antaa joka ei uskalla ulkomaille lähteä ?
    Olisi pitänyt jo silloin kysyä !

    Äänestä

Ja joku pöljäpersu heti syytti yksin Tarjaa, vaikka Stubido oli matkassa mukana.

Äänestä
  • Halonen presidenttinä myönsi merkin.

    Äänestä

Kirsi "vitun" piha on äärivassari

Äänestä

"Mukana matkalla oli myös Stubb". Varmasti oli muitakin mukana matkalla. Se luetun ymmärtämisen taito on oleellinen taito.

Äänestä
  • MUUTAMIA KESKEISIÄ POIMINTOJA JUTUSTA, JOS EI OSAA LUKEA

    -- Halosen mukaan al-Assadin maine ei ollut vuonna 2009 erityisen huono, ja tässä hän oli oikeassa. Länsimaat liittivät al-Assadiin 15 vuotta sitten paljon odotuksia. Häntä pidettiin uudistusmielisenä.

    -- Voisiko mitalin perua=? Kyllä voisi. Ritarikunnan ohjesäännöissä todetaan, että ”Ritarikunnan hallitus yksin päättää siitä, onko joku ritarikuntaan kuuluva menettävä arvomerkkinsä”.
    Avainasemassa harkinnassa olisi ritarikuntien nykyinen suurmestari, tasavallan presidentti Alexander Stubb.

    -- Palkittujen listalta löytyvät muun muassa natsi-Saksan valtakunnanmarsalkka Hermann Göring, natsien ulkoministeri Joachim von Ribbentrop ja Romanian diktaattori Nicolae Ceausescu. Mitalia heiltäkään ei ole riistetty !!

    t. haans.sea

    Äänestä

Sanotaan jutussa myös:

"Halonen myönsi suurristin al-Assadille lokakuussa 2009, kun hän vieraili Syyriassa. Kyseessä on Suomen korkea-arvoisin kunniamerkki, jonka voi myöntää vain tasavallan presidentti. Ulkomaalainen voi saada sen ”joko tunnustukseksi ansiokkaasta toiminnasta Suomen hyväksi tai osana diplomaattista kunniamerkkivaihtoa”.

Al-Assad lienee saanut suurristin ketjuineen jälkimmäisestä syystä. Suomen Valkoisen Ruusun ritarikunnan mukaan ele on useimmiten kansainvälisen käytännön mukainen diplomaattinen kohteliaisuus, ei niinkään ansioiden huomioimista."

Äänestä
  • Laitavasemmistolainen Halonen halusi palkita laitavasemmistolaisen Assadin vasemmistolaisen aatteen edistämisestä Syyriassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Laitavasemmistolainen Halonen halusi palkita laitavasemmistolaisen Assadin vasemmistolaisen aatteen edistämisestä Syyriassa.

    Kokoomus halusi olla mukana sinipunan imelässä hengessä. Oikeistokokoomulainen Stubb laitettiin asialle.

    Äänestä

Al-Assadilla oli ansiokasta toimintaa Suomen hyväksi ja aihe liittyy myös ihmisoikeuksiin. Ei tullut Tarja Haloselle tai Stubbille mieleen edes syy siihen, miksi juuri he kävivät luovuttamassa kunniamerkin Al-Assadille. Joskus sitä niin toivoisi, että Suomen entisen presidentin toimenkuvaan olisi liittynyt edes vähän kunniamerkin myöntämiseen liittyvien syiden selvittely. Hän kävi vain antamassa sen ja jonkinlainen tilaisuus se oli hänen mielestä ollut. Kiva ulkomaanreissu muuten oli ollut ihan.

Al-Assad toivoi vapaampia aikoja ja hän oli ehdottanut sitä, että Dalhgrenin vaimokauppasopimus Suomen kuningatar Eevasta pitäisi purkaa ja Eevalle pitäisi antaa ihmisoikeudet takaisin. Al-Assad oli tehnyt saman arvion kuin moni muukin eli sen, että tämä Lärvisen vainoaminen aiheuttaa vielä maailmanlopun. Koska Lärvinen sen pystyy järjestämään kostoksi kaappauksesta.

Espanjassa vastustettiin Al-Assadia ja vaadittiin Lärvisen vainoamisen jatkumista, koska espanjalaiset vaativat saada tietoa siitä että minkälaista kurjuutta tämä Lärvisen johtama EU oli Espanjaankin aiheuttanut ennen kuin sitten Lärvisen syrjäyttämisen jälkeen he pystyvät siirtämään itsensä paljon parempaan Ruotsin tasoon. Heidän mielestä Ruotsin mielipide oli täysin välttämätön, koska Lärvinen on Suomen kuningatar.

Sveriges väg oli espanjalaisten vaatimus ja sitä varten Lärviselle piti järjestää jatkuva häiriköinti ja vainoaminen. Muissakin EU-maissa Al-Assadia suorastaan vihattiin, koska eurooppalaiset olivat joutuneet jonnekin aivan kammottavaan Lärvisen tasoiseen EU-aikaan ja he vaativat sieltä pois pääsemistä. He vaativat Lärvisen tutkimusten jatkamista. Suomesta sen sijaan Al-Assad sai korkea-arvoisimman kunniamerkin, eikä sitä näiden erittäin tärkeiden syiden vuoksi oteta pois. Muut EU-maat erkaantuivat EU-Suomen johtamasta EU:sta juuri tämän Al-Assadin saamaan kunniamerkkiin liittyvän syyn takia. Muissa EU-maissa kannatettiin Dahlgrenin jatkuvaa EU-johtajien häiriköintiä, mutta ei Suomi. Sama selkeä linja on ollut alusta saakka, kun Tarja Halonenkin joutui vankilaan parittamisen ja ihmiskaupan vuoksi. Suomen kuningatarta ei mikään presidentti saa myydä vaimoksi jollekin monisairaalle ruotsalaisvanhukselle sen vuoksi, että ruotsalaisvanhusta kiinnostaa. Presidenttikin joutuu sellaisesta vankilaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ainakin tämän jutun mukaan !

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010890566.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu