🔴🔴🔴 Kirjailija, oikeustieteen tohtori ja varatuomari Jarkko Tontti paljastaa vihervasemmiston vuosikymmenien ajan toteuttaman taistelustrategian yhteiskunnan muuttamisesta KOMMUNISTISEKSI. Hän on itse ollut mukana tässä prosessissa, kunnes eheytyi vihervasemmistolaisuudesta, joten tieto tulee sisäpiiristä. Vasemmiston "pitkä marssi läpi instituutioiden" on tässä kirjoituksessa hyvin dokumentoituna ja sitä aktiivisesti ajaneet ihmisetkin esitellään. Lue ja järkyty, miten juuri SINUA pakotetaan nyt punaideologian muottiin:
https://www.verkkouutiset.fi/a/punavihrea-kupla-puhkeaa/#11a30e60
https://www.verkkouutiset.fi/a/punavihrea-kupla-puhkeaa/#11a30e60
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ihan yleistä tietoa.
Yleistä on, mutta Suomi24:n käyttäjäkunnan enemmistö, vanhat demarijäärät, eivät tajua asioiden yhteyksiä tai taustoja.
Keltanokat varmaan tajuaakin.
"pitkä marssi läpi instituutioiden"
Mikä ihmeen salajuoni. 1970-luvulla Yle puhui tuosta ihan avoimesti, se oli vasemmistonuorten tavoite, kaikkein innokkaimmin sitä toteuttivat taistolaisnuoret.
Siihen saakka Yle ja kaikenlaiset johtopaikat olivat sotasukupolvien hallussa, oikeistovaltaisuus alkoi murtua vasta 1960-luvulla.
Mediat ovat edelleen oikeiston omistuksessa ja suurin osa toimittajista äänestää Kokoomusta. Hirveää itkua aiheuttaa se, että nyt siellä seassa on niitä vasemmistolaisiakin.
Tontti kertoo sinänsä ihan totta olevia asioita, mutta melkoisen sensaatiohakuisesti. Kaikki poliittiset ryhmät pyrkivät hankkimaan itselleen valtaa, joko vallan itsensä takia tai toteuttaakseen ohjelmiaan. Ei oikeisto siinä ole erilaista, sillä vain on paljon enemmän rahaa ja se voi aina vaikuttaa paljon enemmän.
Kommunismi on hyvä. Olen nuori suomalainen isänmaallinen menestyjä ja kommunisti. Kommunismi on ainoa oikea tie onneen ja kansan hyvinvointiin. Fasistinatsit ovat kurjuuttajia ja putinin kätyreitä.
Ben psykovitsilläkin on ollut aina vain kaksi vaihtoehtoa: joko risusavotta tai tyhmille valehtelu.
Kumman sinä valitsisit?
Kommunismi ja fasismi ovat sama asia, ero on kosmeettinen, ei todellinen.
Kaikki 60- ja 70-luvuilla eläneet tietävät nuo asiat, jokta eivät olleet silloinkaan millään lailla salaisia vaan avoimesti kaikkien nähtävissä.
Mutta historia on historiaa ja nyt nyt. Emme enää elä samassa maailmassa, jossa naapurina oli Neuvostoliitto, pressana aina Kekkonen ja suomettumiseksi kutsuttu matelu maan tapana.
Nyt Suomi onkin Naton ja EU:n jäsen ja naapurina on hyökkäyssotaa käyva Venäjä, halveksittu sotarikollinen terroristivaltio.
Jäljellä on vielä kourallinen joitain ikäloppuja vanhoja änkyröitä, jotka ovat jääneet pysyvästi rähmälleen sinne 70-luvulle ja YYA-aikaan. Suurin osa heistä eläkkeellä ja vailla mitään valtaa tai merkitystä.
Taistolaisnuoret ovat kuolleet tai eläkkeellä ja kommunistit ovat kutistuneet mitättömäksi iminipuolueeksi. SKP sai viime vaaleissa 3044 ääntä.
Viherkhmereissä paljon jälkikasvuaan.
Itsekin näin 70-luvulla nuorison kommunismin nousun ja uhon, mutta koskaan, kertaakaan, kukaan ei maininnut niitä ideologisia taustavaikuttajia, jotka mainitaan linkittämässäni jutussa. Koskaan en myöskään kuullut puhuttavan pitkästä marssista läpi instituutioiden, vaikka tunsinkin kommunistinuoria. Kaikesta tästä kuulin vasta kun opiskelin raamattuopistossa kasarin puolivälissä. Siellä oli mm. kommunisminvastaista opetusta. AP.
Työtoverini työskenteli aikoinaan pitkään Kauniaisten kirjastossa ja minäkin tein siellä joskus satunnaisia sijaiskeikkoja. Lähellä kirjastoa sijaitsi tuo mainittu Raamattuopisto ja kuinka ollakaan, niin kirjaston varastetuimmat kirjat jotka aina katosivat hyllystä olivat Raamattu, Vanha ja Uusi Testamentti sekä Virsikirja.
Ei mainittu varmaan siksi, koska sellaisesta tuli hankaluuksia esim. työpaikalla. Muistan lapsuudestani miten aikuiset lähinnä kuiskuttelivat näistä asioista pienessä piirissä jossa paikalla ei varmasti ollut oikeinajattelijoita. Samanlainen ilmapiiri on tehnyt nyt paluuta.
Tuo mainittu raamattuopisto sijaitsee kylläkin Riihimäen vieressä. Riihimäen kirjastosta ei kadonnut kirjoja. AP.
Kaveri on nähnyt läheltä uus- stallareiden nousun yliopistomaailmassa ja huomannut sen ideologian mädännäisyyden
Kaveri?
Näitä varmaan tarkoitti:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kaveri
https://www.anandtech.com/show/7677/amd-kaveri-review-a8-7600-a10-7850k
Olisiko pitänyt olla toveri
Joku vihervassu ?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hs-perussuomalaisten-piiritoimiston-alla-tulipalo-poliisi-epailee-rikosta/9064336
”monet ovat kutsutut, mutta harvat valitut”
Kommenteista:
-Suomessa on maan kehityksen estävä hyvävelikulttuuri, joka nojaa näihin historiallisiin rakenteisiin. Ja se hyvien veljien voima on käsittämätön, koska musta muuttuu valkoiseksi ja valkoinen mustaksi jopa oikeuslaitoksessa saakka. No - sehän johtaa lopulta nepotismiin ja on johtanut sekä innovatiivisuuden loppuun ja lopulta kansakunnan konkurssiin, mikä alkaa lähestyä. Some on ehkä ainoa tie ja ne hiljaisten äänet, joka saattaa pelastaa tämän maan tuholta.
-Vihreät oli alun perin perustettu irtiotoksi äärivasemmistosta. "
Pötyä, se oli perustettu keräämään äänet "hyödyllisltä idiooteilta". Alusta asti oli selvää, että se pyrki kaikin tavoin vahingoittamaan Suomen teollisuutta hankalaoittamalla sen toimintaa kaikin tavoin. Samalla tavalla kuin Die Grüne Saksassa.
-Iso osa suomalaisista, puoluekannasta riippumatta, kannattaa puhtaasti sosialistisia ajatuksia ja näkökulmia ymmärtämättä, että kyse on sosialismista. Vasemmiston propagoimista näkökulmista on tullut vuosien tai jopa vuosikymmenien mediavyörytyksen ansiosta "faktoja" joita suuri joukko suomalaisista pitää normaalina ja niiden "totuutta" itsestään selvänä. Göbbels oli taatusti oikeassa sanoessaan, että kun valhetta toistaa riittävän monta kertaa se muuttuu totuudeksi.
-Hyvä kirjoitus. Kun saataisiin Suomen verotus lähemmäksi Sveitsin tasoa niin punavihreä öyhötys vähenisi tästä maasta. Nykyisessä mittakaavassa oleva valtiouskovaisuus ja sitä ylläpitävä verotusfasismi on taannuttanut Suomen talouden ja on turha odottaa talouskasvua ennenkuin pystytään tekemään kyllin radikaaleja ratkaisuja.
-Itse olen hämmästellyt erityisesti sitä, miksi porvarileirissä (tai laajemmin: ei-vasemmistolaisesti ajattelevien keskuudessa) annetaan vihervasemmistolaisten toimittajien sanoittaa jokapäiväistä arkeamme. Miksi ei ole vastavoimaa, oikeasti sitoutumatonta tai ei-vasemmistolaista valtakunnallista journalismia? Esim. viime vuosituhannen Uuden Suomen tapainen toimija löisi luun kurkkuun 6-0 nyky-Hesarille, joka on taantunut vihreiden puoluelehdeksi. Ongelma on se, että ei ole vaihtoehtoja.
-Yleä johtaa kuitenkin persu- ja kokoomus kansanedustajat. Hekin on sitten piilovasemmistolaisia.
-Aivan loistavaa, tällaista syväanalyysia olen odottanut ja tajunnut myös miksi X viestipalvelussa on toisenlainen maailma ja siellä totuuttakin voi tuoda esiin ilman moderointia. Kaikki nuo artikkelissa mainitut asiat on vaiettu vuosikausia koska kaikenlisäksi YLE on juonessa mukana, jonka takia YLE:n asemaa tulee tarkastella kriittisesti, nykyiset juustohöylä toimet eivät riitä. Kiitos tästä artikkelista kirjoittajalle, tulen jakamaan tätä laajasti.
-Vaarallisimmillaan vasemmistolaisuus on silloin, kun porvarin kaapuun pukeutunut valtionelätti ilmoittaa puolustavansa suomalaista kansallistettua koulutus- ja sote- ja eläkejärjestelmää.
-Kirjoituksessa on avattu sosialismin sumuverhot mallikkaasti.
Mutta ottavatko ihmiset opikseen ?
Onko olemassa elämää vasemmistolaisen kuplan ulkopuolella ?
Yli 100 vuoden ajan on sosialismi nakertanut yhteiskuntia toisensa perään tilaan jossa kansat on riisuttu omasta identiteetistä ja itsenäisyydestä ja tasa-arvoista on vain yleinen surkeus.
Nyky-vasemmistolaisuuteen kuuluu kieltää tämäkin kirjoitus ja hyökätä adian esittäjää vastaan.
He kun eivät kykene keskustelemaan asioista peläten valheiden paljastumista kuplan puhjetessa.
Jne
”monet ovat kutsutut, mutta harvat valitut”
Aika lailla roskaa.
Vasemmistolaisuuden nimissä on tehty ja tehdään jatkuvasti sekä pahaa että typeryyksiä.
Sama homma koskee myös muita poliittisia laitoja.
Ihmiset ne typeryydet tekevät aatesuunnista riippumatta. Näiden "paremmin tietävien" soisi itsensä lähtevän politiikkaan mukaan. Sivusta mussuttaminen ei juuri auta.
Journalistit ja vasemmistolaiset yliopistotutkijat ja aktivistit yrittävät epätoivoisesti kehystää somessa käydyn kansalaiskeskustelun ”öyhöttämiseksi”, ”vihapuheeksi”, ”äärioikeistolaisuudeksi”, ”konservatiivisuudeksi” ja ”fasismiksi”.
Niinkö on käynyt?
Antaisitko esimerkkejä tasokkaasta keskustelusta täällä?
Miksi pitäisi koska sinun juttujesi taso ei ole korkea
Taidat pitää itseäsi jonain "älykkönä"
Säälittävä kommentti.
Sinun on turha arvostella kenenkään toisen tekstejä, kun omien tekstiesi tasokin on arvoitus.
Persupoika täällä taas öyhöttää päähänpinttymiään.
Ja saattaa olla päihtynytkin. Kiljusta.
Persut on ainut merkittävä puolue, joka ei kuulu 70-luvulla alkaneeseen hyvävelipiiriin, jonka rungon muodostavat SDP, RKP, KOKOOMUS, KESKUSTA JA VIHERVASEMMISTO. Näiden keskinäiset riidat eivät ole riitoja, vaan teatteria äänestäjille. Perussuomalaiset ovat lyömässä kiilaa Kokoomuksen irrottamiseksi siitä. Seuraavaksi lähtee Keskusta, koska muuten se katoaa kartalta.
Pyh, Kiljusen herrasväki oli homoja enkä suostunut lulemaan kirjaa äikän tunnilla 1998. En ymmärrä mistä puhut lisäksi. Opettajan riemuksi löysin ajasta riippumatta jo netistä arvostelun ja luin sen. Antoi nelosen.
taas öyhöttää alkoi minulle.
"kun ei saa kopasatata aina ATK-laitteella valmista"
. Pierasta öhäytin vielä kesken huudon. Luokka nauroil.
- Poika
NYT juokaa virtsaa🔴🔴🔴NYT juokaa virtsaa🔴🔴🔴NYT juokaa virtsaa🔴🔴🔴NYT juokaa virtsaa🔴🔴🔴NYT juokaa virtsaa🔴🔴🔴NYT juokaa virtsaa🔴🔴🔴NYT juokaa virtsaa🔴🔴🔴NYT juokaa virtsaa🔴🔴🔴NYT juokaa virtsaa🔴🔴🔴NYT juokaa virtsaa🔴🔴🔴NYT juokaa virtsaa🔴🔴🔴NYT juokaa virtsaa🔴🔴🔴
Oliko tuokin neuvo siinä koulukirjassa, jossa käskettiin työntämään esineitä suoleen
Venäjä tekee yhteistyötä vain silloin, kun se haluaa jotakin tai siitä on heille hyötyä. Kun ei enää ole hyötyä, niin puukottavat selkään.