Il”Kaksi puolueen varapuheenjohtajaa – Matias Mäkynen ja Nasima Razmyar – on kyseenalaistanut Lindtmanin linjan julkisesti.
Razmyar äänesti heinäkuussa eduskunnassa rajalakia vastaan, vaikka Lindtman kannatti lakiesitystä välineellistetyn maahantulon torjunnasta – ja sai valtaosan eduskuntaryhmästä linjansa taakse.
Huomiota ei niinkään herättänyt Razmyarin kielteinen kanta vaan se, mitä hän sanoi SDP:stä.
– Olen hyvin pahoillani siitä, mihin tilanteeseen SDP ajoi itsensä ja missä tilanteessa olemme tällä hetkellä, Razmyar sanoi Iltalehdelle.
Varapuheenjohtajan kritiikin kärki kohdistui puheenjohtaja Lindtmaniin.
– Mielestäni tämän kokoluokan kysymys ja asia olisivat vaatineet meiltä enemmän julkista keskustelua ja kannanottoa. Olisimme alusta asti paaluttaneet, mitkä kantamme ja ehtomme ovat, helsinkiläinen Razmyar kritisoi.
Varapuheenjohtaja Mäkysen kritiikkivuoro koitti joulukuun alkaessa. Hän kritisoi SDP:tä eli käytännössä puheenjohtaja Lindtmania rohkeuden puutteesta.
– Kun tilanne on näin selvästi muuttunut ja hallitusohjelmalta on pudonnut pohja, meidän pitäisi rohkeammin kyseenalaistaa näitä hallituksen talouspolitiikan valintoja ja talouden tasapainotuksen aikataulua, vaasalainen Mäkynen arvioi Helsingin Sanomissa.”
Razmyar äänesti heinäkuussa eduskunnassa rajalakia vastaan, vaikka Lindtman kannatti lakiesitystä välineellistetyn maahantulon torjunnasta – ja sai valtaosan eduskuntaryhmästä linjansa taakse.
Huomiota ei niinkään herättänyt Razmyarin kielteinen kanta vaan se, mitä hän sanoi SDP:stä.
– Olen hyvin pahoillani siitä, mihin tilanteeseen SDP ajoi itsensä ja missä tilanteessa olemme tällä hetkellä, Razmyar sanoi Iltalehdelle.
Varapuheenjohtajan kritiikin kärki kohdistui puheenjohtaja Lindtmaniin.
– Mielestäni tämän kokoluokan kysymys ja asia olisivat vaatineet meiltä enemmän julkista keskustelua ja kannanottoa. Olisimme alusta asti paaluttaneet, mitkä kantamme ja ehtomme ovat, helsinkiläinen Razmyar kritisoi.
Varapuheenjohtaja Mäkysen kritiikkivuoro koitti joulukuun alkaessa. Hän kritisoi SDP:tä eli käytännössä puheenjohtaja Lindtmania rohkeuden puutteesta.
– Kun tilanne on näin selvästi muuttunut ja hallitusohjelmalta on pudonnut pohja, meidän pitäisi rohkeammin kyseenalaistaa näitä hallituksen talouspolitiikan valintoja ja talouden tasapainotuksen aikataulua, vaasalainen Mäkynen arvioi Helsingin Sanomissa.”
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kolme tyhjän puhujaa yrittää saada huomiota. Tekoja Suomen hyväksi ei löydy keneltäkään. Rahaa on helppo jakaa, mutta ....