Jarkko Tontin pitkähkö kirjoitus on saanut konservatiivioikeiston haltioihinsa. Se sisältää jonkin verran ihan oikeaa taustatietoa ja sitten... jotain muuta.
Tontti väittää:
"Muutaman vuoden takainen kyselytutkimus Tampereen yliopistosta kertoo, että melkein puolet journalismin opiskelijoista kannatti vihreitä, kolmasosa vasemmistoliitoa."
https://www.verkkouutiset.fi/a/punavihrea-kupla-puhkeaa/#74c67691
Tai sitten ei kerro. Tutkimus oli internet-kysely, johon vastasi 7% opiskelijoista. Miten hyvin itsevalikoitunut otos vastaa kaikkien opiskelijoiden näkemyksiä, ei ole tiedossa. Tuskin kovinkaan hyvin. Kaikissa ylioppilaskunnissa opiskelijoiden valitsemista edustajista suurin osa on sitoutumattomia, kyselytutkimuksessa puoluekannan jätti kertomatta vain pieni vähemmistö.
Tontin kirjoituksissa tuppaa olemaan tuollaisia mutkien suoriksi vetämistä, ja Suomen Uutisissahan ei oikeastaan muuta olekaan. Aika monessa Youtube-haastelussa ja muissa medioissa myös, muistaakseni Ylelläkin (olisiko ollut Stillerin ohjelma) nuo puoluekannatusprosentit on heitetty, mutta jätetty kertomatta, ettei itsevalikoitunut aineisto välttämättä sisällä juuri lainkaan opiskelijoiden suurimman osan mielipiteitä.
Jälleen kerran voi vain ihmetellä, miten epärehellisesti oikeisto yrittää kannatustaan kasvattaa, pelottelemalla ihmisiä puolihämärällä "tiedolla".
Jostain syystä Jarkkokaan ei ole huolissaan siitä, että kokoomuksen kannattajat ovat yliedustettuina kauppatieteissä. Ja sekin näkyy tiedonvälityksessä, talousasiantuntijoina käytetään AkiKangasharjuja, joiden höpinät ovat joko ideologiaa tai sitten jopa aivan puhdasta propagandaa heidän edustamansa organisaation hyväksi. Outoa, että ne läpikommunistit punatoimittajat aina kutsuvatkin juuri Kangasharjun tai jonkun muun "varoittelijan" asiantuntijakseen.
No, Tontti ei ole sitä huomannut, kun hän taitaa seurata vain Israel-uutisia.
Tontti väittää:
"Muutaman vuoden takainen kyselytutkimus Tampereen yliopistosta kertoo, että melkein puolet journalismin opiskelijoista kannatti vihreitä, kolmasosa vasemmistoliitoa."
https://www.verkkouutiset.fi/a/punavihrea-kupla-puhkeaa/#74c67691
Tai sitten ei kerro. Tutkimus oli internet-kysely, johon vastasi 7% opiskelijoista. Miten hyvin itsevalikoitunut otos vastaa kaikkien opiskelijoiden näkemyksiä, ei ole tiedossa. Tuskin kovinkaan hyvin. Kaikissa ylioppilaskunnissa opiskelijoiden valitsemista edustajista suurin osa on sitoutumattomia, kyselytutkimuksessa puoluekannan jätti kertomatta vain pieni vähemmistö.
Tontin kirjoituksissa tuppaa olemaan tuollaisia mutkien suoriksi vetämistä, ja Suomen Uutisissahan ei oikeastaan muuta olekaan. Aika monessa Youtube-haastelussa ja muissa medioissa myös, muistaakseni Ylelläkin (olisiko ollut Stillerin ohjelma) nuo puoluekannatusprosentit on heitetty, mutta jätetty kertomatta, ettei itsevalikoitunut aineisto välttämättä sisällä juuri lainkaan opiskelijoiden suurimman osan mielipiteitä.
Jälleen kerran voi vain ihmetellä, miten epärehellisesti oikeisto yrittää kannatustaan kasvattaa, pelottelemalla ihmisiä puolihämärällä "tiedolla".
Jostain syystä Jarkkokaan ei ole huolissaan siitä, että kokoomuksen kannattajat ovat yliedustettuina kauppatieteissä. Ja sekin näkyy tiedonvälityksessä, talousasiantuntijoina käytetään AkiKangasharjuja, joiden höpinät ovat joko ideologiaa tai sitten jopa aivan puhdasta propagandaa heidän edustamansa organisaation hyväksi. Outoa, että ne läpikommunistit punatoimittajat aina kutsuvatkin juuri Kangasharjun tai jonkun muun "varoittelijan" asiantuntijakseen.
No, Tontti ei ole sitä huomannut, kun hän taitaa seurata vain Israel-uutisia.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tontin viittaama tutkimus helpommin luettavassa muodossa:
https://paalijarvi.fi/b/koulutuksen_yhteys_yo-opiskelijoiden_poliittiseen_orientaatioon.pdf
Tontilla on omaa kokemusta yliopisto- ja työmaailmasta
>>Ja sekin näkyy tiedonvälityksessä, talousasiantuntijoina käytetään AkiKangasharjuja, joiden höpinät ovat joko ideologiaa tai sitten jopa aivan puhdasta propagandaa heidän edustamansa organisaation hyväksi.<<
-Siis yhdellä lauseella nollaat tuon talousasiantuntijan, oikeinko totta?
Saanko minäkin leimata vaikka LABOREn (ent. Palkansaajien tutkimuslaitos) joksikin SAK:n propagandatuutiksi, aivan samoin??
Et oikein vakavaa kuvaa itsestäsi anna tuolla selvästi yksipuolisella ja asenteellisella julistuksella - sorrut samaan kuin kritiikkisi kohde.
Minulle on aivan yhdentekevää, mitä tai ketä nollaat tai mollaat. Ja niinhän oikeisto on tehnytkin koko ajan, ja tekee Tonttikin kirjoituksessaan. MARTIN Scheinin tai Markku Kangaspuro ovat kuulema pelkkiä propagandisteja, eikä heidän koulutuksestaan huolimatta pitäisi esiintyä asiantuntijoina persujen ja oikeiston mukaan.
Aki Kangasharjun jutut osaan ulkoa jo ennen kuin hän edes avaa suunsa. Ja ne ovat propagandaa. Kansantaloutta ihan oikeasti opiskellut ihminen ei sellaista soopaa suustaan päästäisi, ellei se olisi pelkästään raha, joka huuliaan heiluttaa.
Kansantaloustieteeseen voit perehtyä itsekin, lähimmässä kirjastossa ja nykyään myös vielä helpommin netin välityksellä.
Nonyt oikeiston unelma on toteutumassa . Terveydenhoidon toteutus siirtyy yrityksille . USAn malli on best . Mitähän seuraavaksi ?