Kaikessa hiljaisuudessa. Tätä jäin pohdiskelemaan.
Onhan niin, että itsenäisyyspäivän todelliset tapahtumat ja se mitä media uutisoi, näillä ei ole mitään kosketuspintaa toistensa kanssa. Median mukaan meillä oli jokin vaarallinen, aggressiivinen 612 kulkue, vaikka todellisuudessa Suomessa nähtiin erittäin aggressiivista ja väkivaltaista äärivasemmiston riehumista . Eikö olekin niin, että jonkin ulkopuolisen tahon on pakko taustalla ohjailla mediaa?
Onhan niin, että itsenäisyyspäivän todelliset tapahtumat ja se mitä media uutisoi, näillä ei ole mitään kosketuspintaa toistensa kanssa. Median mukaan meillä oli jokin vaarallinen, aggressiivinen 612 kulkue, vaikka todellisuudessa Suomessa nähtiin erittäin aggressiivista ja väkivaltaista äärivasemmiston riehumista . Eikö olekin niin, että jonkin ulkopuolisen tahon on pakko taustalla ohjailla mediaa?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Älä viitsi persuilla.
Onko ääri-islamistit, lähinnä palestiinalaiset, mukana tässä uudessa hallinnossa? Itsenäisyyspäivän riehujathan tunnustivat ainoastaan Palestiinan lipun.
Israelin lippu on ihan sama kuin Htlerin saksan hakaristi. Viestii toisuskoisten tappamista, naisia ja lapsia tapetaan erikoisen innokkaasti.
Tiesithän, että YK (193 maata) oli täysillä mukana Hamasin hyökkäyksessä Israeliin.
Vasemmistohan tunnustaa Suomessa ainoastaan Palestiinan lipun.
Aloittaja on oikeassa. MV-lehti ja Suomen Uutiset jättivät uutisoimatta 612 huppupäiden uhkaavan toiminnan kokonaan.
Merkittävä osa vähemmän vakavasti otettavaa mediaa, eli MV ja Suomen Uuitset, ovat poliittisten ja kenties ulkomaisten tahojen vaikutuksen alla, eikä miiden juttuihin voi luottaa.
Luotettavat mediat kuitenkin kertovat myös totuuden:
https://yle.fi/a/74-20129719/64-3-252233
Tiesithän, että olet se ainut ihminen, joka vielä lukee MV:a.
En tiennyt.
En keksi ilmiölle muuta selitystä kuin aloittaja.