Eikö ole hassu että viisat opettajat ja saarnamiehet hölmöilevät ja pistävät uskoa merkki siihen --

Eikö ole hassu että viisat opettajat ja saarnamiehet hölmöilevät ja pistävät uskoa merkki siihen että uskova on Uudestisyntynyt ?

56

454

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ehkä apteekissa saisivat tuon käännettyä.

    • Anonyymi

      Savis, oletko kännissä!!!!

      • Oletko uskossa ?


      • Anonyymi
        Savis kirjoitti:

        Oletko uskossa ?

        Yritä nyt raukka kirjoittaa edes sen verran selvästi, että muutkin ymmärtäisivät edes sen, että mitä haluat sanoa.

        Nyt tuo todella minunkin mielestäni on jo humalaisen tuotosta.


      • Anonyymi
        Savis kirjoitti:

        Oletko uskossa ?

        Mä olen ainakin siinä hyvässä uskossa. No, vähän noi ohimennen sivuaa.
        Ihan asiallinen kysymys. Ei siinä silleen.

        Jälleensyntyminen vastaan uudestisyntyminen ylhäältä? Siinäpä teologiaa.
        Timantista, rubiinista riittää kuiteski monellekin. Ja jää vielä vähän itsellekin.
        Siinäpä sitä monenmoista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mä olen ainakin siinä hyvässä uskossa. No, vähän noi ohimennen sivuaa.
        Ihan asiallinen kysymys. Ei siinä silleen.

        Jälleensyntyminen vastaan uudestisyntyminen ylhäältä? Siinäpä teologiaa.
        Timantista, rubiinista riittää kuiteski monellekin. Ja jää vielä vähän itsellekin.
        Siinäpä sitä monenmoista.

        Niinpä !!! Kun saa uskovaiset huijattu että kaikki on kunnossa , sanomalla > > Onhan sä tullut uskoon. Mutta mihin uskossa ja oli David ja Abraham Uskossa , enmmän kuin nä karismaattiset johtajat ja saarnamiehet ja puhumatta uuskarismaattiset ,, Niin täytyy oikein kysyä palstalaisille ,, luuletteko todella, että he olivat Uudestisyntyneitä ??? Eikö tarvittu Ristinkuoleman ollenkaan , jossa Jumalan Pojalla on Päärooli.????????????????????? Ei ihme että Isä on suuttunut ,raivoaa ja lähettää hirveä exytys teille joka """usko""".

        Vai apteekki senkin saasta. Te parannusta sä joka arvioi minua.. Huonolta näyttää sun tulevaisuus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yritä nyt raukka kirjoittaa edes sen verran selvästi, että muutkin ymmärtäisivät edes sen, että mitä haluat sanoa.

        Nyt tuo todella minunkin mielestäni on jo humalaisen tuotosta.

        Muut kyllä ymmärtää mitä kirjoitan ,, mutta mistä tule tuo pimeys joka sumuttaa sun silmät ettet tajua? Tai onko täällä moni jolla on tuo henki joka on saatu haudoista joka pimentää uskova..


      • Anonyymi
        Savis kirjoitti:

        Muut kyllä ymmärtää mitä kirjoitan ,, mutta mistä tule tuo pimeys joka sumuttaa sun silmät ettet tajua? Tai onko täällä moni jolla on tuo henki joka on saatu haudoista joka pimentää uskova..

        Eiköhän se oikeasti ole niin, että moni muu ei vain viitsi korjailla näitä sinun jatkuvia sekoilujasi Savis !

        Ja taas keräät Jumalan vihaa päällesi näillä rienauksillasi /herjauksillasi, jotka perustuvat valheisiin.

        4 Vai halveksitko hänen hyvyytensä ja kärsivällisyytensä ja pitkämielisyytensä runsautta, etkä tiedä, että Jumalan hyvyys vetää sinua parannukseen?
        5 Kovuudellasi ja sydämesi katumattomuudella sinä kartutat päällesi vihaa vihan ja Jumalan vanhurskaan tuomion ilmestymisen päiväksi,
        6 hänen, "joka antaa kullekin hänen tekojensa mukaan":


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se oikeasti ole niin, että moni muu ei vain viitsi korjailla näitä sinun jatkuvia sekoilujasi Savis !

        Ja taas keräät Jumalan vihaa päällesi näillä rienauksillasi /herjauksillasi, jotka perustuvat valheisiin.

        4 Vai halveksitko hänen hyvyytensä ja kärsivällisyytensä ja pitkämielisyytensä runsautta, etkä tiedä, että Jumalan hyvyys vetää sinua parannukseen?
        5 Kovuudellasi ja sydämesi katumattomuudella sinä kartutat päällesi vihaa vihan ja Jumalan vanhurskaan tuomion ilmestymisen päiväksi,
        6 hänen, "joka antaa kullekin hänen tekojensa mukaan":

        Niin että luuloilla mennään ,, että ei kukaan ymmärtää Pyhä Raamatusta tekstin ja kirjoitusasuilla moititaan kielioppi terroristina, kun ei aloitus hyväksytään , kun repi sisuksissaan synnin vuoksi. .


      • Anonyymi
        Savis kirjoitti:

        Muut kyllä ymmärtää mitä kirjoitan ,, mutta mistä tule tuo pimeys joka sumuttaa sun silmät ettet tajua? Tai onko täällä moni jolla on tuo henki joka on saatu haudoista joka pimentää uskova..

        Avasin ketjun, koska en ymmärtänyt otsikkoa. Aattelin, että lukemalla se selviää, mutta ei. Yhtä epäselvä oli varsinainen tekstiosakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avasin ketjun, koska en ymmärtänyt otsikkoa. Aattelin, että lukemalla se selviää, mutta ei. Yhtä epäselvä oli varsinainen tekstiosakin.

        Sinun kannattaa mennä toiseen seurakuntaan jossa on Hengellisiä. Kysymään mitä tarkoitan . Yleensä ovat Baptisteja on Hengellisiä, Vaikka sielläkin on kova terve monilla tulla sekaisin ottemmalla ja mennä mukaan ekumeeniumiin. Ja samat ja monet muut siellä ajattele että kun ne saisivat suunta parantumiskokouksia ja karismaattista kuolema mukaan .. niin ei olis niin kuolutta heillä. Kun jotkut heistä viihdy vain sillä hengellä mitä ne ovat saaneet yltiökarismaattisissa ja uushengellisissä överix , vähän kuin Asterixilla .. Mutt mene sie kysymään hyvä mies mitä savis tarkoittaa . Koska ymmärrän että olet ymmällään mun textistä.
        Tai sitten olet ulkomaallainen ja et ymmärrä mitä ennen ja silloin Pyhä Raamattu tarkoittaa !!
        Ei myöskään ymmärrät ettei uskossa oleva ja tullut vielä ole Uudestisyntynyt vaikka Lutter opettiettä lapsikasteessa syntyy yljältä.
        Vaikka , kyllä Vesi=<Jeesus sen tuo , synnyttää ja muutta sinua kun löydät oikea Jeesus eikä ratsastaa uuskarismaattista jeesuksella jolla on sarvet päässä , torahampaat ja häntä.. Tiedät tuo sorkkalla kävelevä ??
        Mutta liian vaikea sinulle mene muualle kysymään , maailmassa ne on monesti viisampiakin kun lukee uskovien ylilyöntiä ja haureudesta lööpereissä..


      • Anonyymi
        Savis kirjoitti:

        Niinpä !!! Kun saa uskovaiset huijattu että kaikki on kunnossa , sanomalla > > Onhan sä tullut uskoon. Mutta mihin uskossa ja oli David ja Abraham Uskossa , enmmän kuin nä karismaattiset johtajat ja saarnamiehet ja puhumatta uuskarismaattiset ,, Niin täytyy oikein kysyä palstalaisille ,, luuletteko todella, että he olivat Uudestisyntyneitä ??? Eikö tarvittu Ristinkuoleman ollenkaan , jossa Jumalan Pojalla on Päärooli.????????????????????? Ei ihme että Isä on suuttunut ,raivoaa ja lähettää hirveä exytys teille joka """usko""".

        Vai apteekki senkin saasta. Te parannusta sä joka arvioi minua.. Huonolta näyttää sun tulevaisuus.

        Aloituksestasi ei tosiaan saa selvää. Mitä yritit sanoa? Ilmeisesti et ole suomalainen?


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloituksestasi ei tosiaan saa selvää. Mitä yritit sanoa? Ilmeisesti et ole suomalainen?

        No et sä uuskarismaattisessa hengessä ymmärtää uskon päälle mitään . Minä kyllä ymmärrän sinua.


    • Anonyymi

      Savis- Hyvän ja Pahantiedonpuu- se on Jumalan aluetta ja kertoo senkin sydämeesi, että oletko uskossa. Ja sydämen uskon kautta- vanhurskautetaan -----ja ---- suun tunnustuksen kautta pelastutaan...

      Kyllähän omin esittää kieltävää vastausta, ettei tunne Herraansa, --- mutta--- siihen sanomaan on pantu kukko laulamaan..

      Kukko kertoo sen, mitä Jeesus kertoi.. Ennenkuin kukko laulaa, sinä kiellät Minut...

      Siis, voi kysyä, että jos tunnustaa Jeesuksen, niin Hänkin t unnustaa Isän edessä ihmisen, jonka huulilla on todistus..

      Ja vain Pyhässä Hengessä voi sanoa, Jeesus Kristus on Herrani ja Vapahtajani

      • Anonyymi

        Meillä ei ole lupa maleksia hyvän ja pahantiedonpuulla, ja vanhan-aadamin tapaan syytellä toisten uskosta, sekä tuomaroida- leikkiä Jumalan alueella, Hänen, joka ainut on tuomarimme.

        Eli meidän suun todistus on Elämänpuulta- ja sen sanoma täälläkin pitäisi kaikua huuliltamme.

        Kyllä Aadam syytti omista vioista- opastihan Eedenissä Jumala- ennen Eevan tuloa, sen puutarhan elämänehdoista Aadamia.
        Syö- tuosta ja tuosta. --mutta, sitten se ehto. oli puu- joka oli Jumalan aluetta---
        siitä älä syö, koska ----silloin olet kuoleman oma----

        Tuomarina oleminen ei ole meidän aluetta..

        Kyllä Lucifer- kun taivaassa syntyi vilppi hänen sydämessään, havitteli Jumalan valtakunnan Valtaistuinta- että hänen pitäisi elää ja istua - sekä toimia siitä valtapaikasta..

        Silloin Taivaassa olisi kadonnut Jumalan Rakkaus ja Henki.

        Muttei, Jumalan Valtaa oteta, vaan vain Hän on se OIKEA- tuomari, joka tuntee sydämet ja tuomitsee ---oikein--..

        Lucifer- lensi Taivaasta pihalle, ja aivan oikein, me haluamme Jumalan Valtakuntaan, rakkauden valtakuntaan - vanhurskauden Valtakuntaan lasimerelle veisaamaan Mooseksen ja Karitsan virttä..

        Vanhan Aadamin kertomus valaisee ongelmaa- hän ei ottanut Eedenin elämän ohjeista vaaria, vaikka Jumala oli häntä opettanut.. Syytti miehenä Eevaa - ja Jumalaa....., sekä Pyhyys oli pois, oli alastomuus.

        Siis vallastahan oli kyse, meillä ei ole hyvän ja pahantiedonpuun tuomarivaltaa kellään.
        Vain Elämänpuu- josta huultemme hedelmä pitäisi kummuta --tuomaan elämä--

        Sen saa aikaiseksi Pyhä Henki- kirkastaessan Golgatan sovitustyön ja sen valtataistelun idean, jotta mielemme kääntyisi - Elämänleipään ja sovituksen Golgatan anteeksiantavan veren julistukseen. Se on täytetty.

        Se on tätä _--pappeutta--- tässä ajassa ja tämä Jumalantyönä rakentaa seurakunnan Kristuksen morsiamen...... valmiiksi Hääjuhlaamme.

        Opetuslapseus seuraa Jumalan Karitsaa... joka poisottaa maailman synnin ja sanoma on uudestisyntuneitten huulilla. Jumalantyö on kaiken tämän luomisen takana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä ei ole lupa maleksia hyvän ja pahantiedonpuulla, ja vanhan-aadamin tapaan syytellä toisten uskosta, sekä tuomaroida- leikkiä Jumalan alueella, Hänen, joka ainut on tuomarimme.

        Eli meidän suun todistus on Elämänpuulta- ja sen sanoma täälläkin pitäisi kaikua huuliltamme.

        Kyllä Aadam syytti omista vioista- opastihan Eedenissä Jumala- ennen Eevan tuloa, sen puutarhan elämänehdoista Aadamia.
        Syö- tuosta ja tuosta. --mutta, sitten se ehto. oli puu- joka oli Jumalan aluetta---
        siitä älä syö, koska ----silloin olet kuoleman oma----

        Tuomarina oleminen ei ole meidän aluetta..

        Kyllä Lucifer- kun taivaassa syntyi vilppi hänen sydämessään, havitteli Jumalan valtakunnan Valtaistuinta- että hänen pitäisi elää ja istua - sekä toimia siitä valtapaikasta..

        Silloin Taivaassa olisi kadonnut Jumalan Rakkaus ja Henki.

        Muttei, Jumalan Valtaa oteta, vaan vain Hän on se OIKEA- tuomari, joka tuntee sydämet ja tuomitsee ---oikein--..

        Lucifer- lensi Taivaasta pihalle, ja aivan oikein, me haluamme Jumalan Valtakuntaan, rakkauden valtakuntaan - vanhurskauden Valtakuntaan lasimerelle veisaamaan Mooseksen ja Karitsan virttä..

        Vanhan Aadamin kertomus valaisee ongelmaa- hän ei ottanut Eedenin elämän ohjeista vaaria, vaikka Jumala oli häntä opettanut.. Syytti miehenä Eevaa - ja Jumalaa....., sekä Pyhyys oli pois, oli alastomuus.

        Siis vallastahan oli kyse, meillä ei ole hyvän ja pahantiedonpuun tuomarivaltaa kellään.
        Vain Elämänpuu- josta huultemme hedelmä pitäisi kummuta --tuomaan elämä--

        Sen saa aikaiseksi Pyhä Henki- kirkastaessan Golgatan sovitustyön ja sen valtataistelun idean, jotta mielemme kääntyisi - Elämänleipään ja sovituksen Golgatan anteeksiantavan veren julistukseen. Se on täytetty.

        Se on tätä _--pappeutta--- tässä ajassa ja tämä Jumalantyönä rakentaa seurakunnan Kristuksen morsiamen...... valmiiksi Hääjuhlaamme.

        Opetuslapseus seuraa Jumalan Karitsaa... joka poisottaa maailman synnin ja sanoma on uudestisyntuneitten huulilla. Jumalantyö on kaiken tämän luomisen takana.

        Jaahas, eilen meni 8- tuntia tuolla vieraassa kaupungissa tehtäväkuvissa, menin klo 11- ja palasin 8- ilta-aikaan takaisin. Nyt sama paikka ja klo 8 pitäisi olla siellä- saa nähdä, paljonko siellä palaa aikaa- tänään.

        Antakoon Herra- viisautta ja ymmärrystä toimenkuvaan, .....

        Onneksi ei ole pitkä matka... nousin jo puoli viisi- kohta lähdetään.


      • Anonyymi

        Kyllähän omin esittää kieltävää vastausta, ettei tunne Herraansa, --- mutta--- siihen sanomaan on pantu kukko laulamaan..

        korjataan--- alkaa ikä tuomaan kirjoitusvirheitä, valitettavasi- moni vaiva haastaa - onhan se kahdeksankymppiset seuraava paalupaikka, ... jos se annetaan.

        Siis
        Kyllähän >>>moni<<< esittää kieltävää vastausta, ettei tunne Herraansa, --- mutta--- siihen sanomaan on pantu kukko laulamaan..

        Anteeksi- iän tuomaa ongelmaa. ..... käsikin jo vapisee riittävästi, ettei kahvi oikein aina pysy kupissa. No, perillä sitten ongelma on ohi.


    • Ja sydämen uskon kautta- me saamme kokea Ristinkuoleman Jeesusksessa missä vanhurskautetaan ihan uuten Uskoon ja Elämä Kristuksessa jossa ei ole huolta eikä häivä synnistä ja sen palkka,, niinkuin silloin lauletaan . Ei tässä kukot laulaa Vaan Pyhä Henki !!

    • Anonyymi

      Niin, no koko kristinuskohan on huojuva teologinen tornipeli

      "Uudestisyntyminen" on jumalallinen PR-temppu, joka lupaa, että voimme syntyä uudelleen, tällä kertaa "oikein." Kuulostaa melkein siltä, että Jumalalla olisi omat patenttioikeudet henkiseen kierrätykseen. Mitä tämä muka tarkoittaa? Että ensimmäinen syntymä oli jotenkin epäonnistunut prototyyppi, ja nyt saamme uusinnan hengellisen "betaversion" avulla? Uskoville tämä on kuulemma suuri armon osoitus. Ulkopuoliselle se näyttää lähinnä teologiselta ilmaveiviltä – epämääräiseltä käsitteeltä, joka antaa uskoville illuusion siitä, että he ovat jotenkin erityisen valittuja ja erikoisia.

      Teologian huojuva rakennelma

      Kristinusko itsessään on kuin surkeasti koottu IKEA-kirjahylly, jossa liitokset eivät koskaan ihan pidä. Jokainen doktriini on huterasti nojallaan toiseen, eikä yksikään tunnu pysyvän pystyssä ilman massiivista määrää "uskoa" – eli henkistä liimaa. Mikä tahansa kriittinen kysymys saa tämän rakennelman huojuvan. Uskotko todella, että ihmiskunnan tulevaisuus riippuu yhden muinaisen palestiinalaisen puusepän teloituksesta? Että universumin kaikkivaltias luoja välittää siitä, kuinka usein muistat rukoilla ennen kuin haukkaat voileipää?

      Otetaan esimerkiksi "synti." Tämä käsitys on nerokas keino luoda ongelma, joka kristinusko voi itse ratkaista. Ilman syntiä ei tarvita Jeesusta, eikä ilman Jeesusta tarvita kirkkoa. Näin kirkko voi tarjota oman keksimänsä sairauden (synti) ja siihen ratkaisun (armopilleri, jonka hintana on täydellinen alamaisuus). Kun tähän lisätään uudestisyntymisen ajatus, saadaan aikaan loputon pelastuskierre: et koskaan ole riittävän pyhä, mutta voit aina yrittää uudelleen. Nerokasta, jos olet sielun markkinointikonsultti. Absurdiin kääriytynyt liiketoimintamalli, jos olet kuka tahansa muu.

      Taivaallinen ansaintalogiikka

      Uudestisyntymisessä on myös taloudellinen puolensa. Kertaalleen syntymästä ei tietenkään riitä, vaan pelastus on jatkuvaa hengellistä tilauspalvelua. Sinun tulee syntyä uudelleen ja uudelleen, katua, uskoa ja kuluttaa yhä enemmän aikaa ja resursseja "kasvaaksesi uskossa." Kuka hyötyy? Kirkko. Tietysti. Se on kuin hengellinen Apple Store – aina tarjolla uusi ja päivitetty tapa ostaa armahdus, mutta ainoa valuutta on sokea alistuminen.

      Uskomuksen absurdi ydinkysymys

      Kaiken tämän keskellä pysähtykäämme miettimään, kuinka järjetön kristinuskon perusväite on: että kaikki universumin voimat ja tarkoitukset keskittyvät yhteen heprealaiseen maalaiskylään 2000 vuotta sitten. Jumala päätti sovittaa ihmiskunnan virheet – jotka hän itse loi – kiduttamalla omaa poikaansa, joka myös on hän itse. Jos tämä ei kuulosta siltä, että joku on vetänyt yliajattelua aivan liian pitkälle, niin mikä sitten?

      Kristinusko on houreinen satukirja, jossa kuolemaa pelkäävät ihmiset saavat tyhjiä lupauksia taivaan pilvien pehmeistä syleilyistä. Se on järjestelmä, joka vaatii, että suljet järkesi ja hyväksyt sen, mitä et voi todistaa. Uskoville tämä on suuri mysteeri. Minulle se on vain huonoa käsikirjoitusta.

      Lopuksi: jos uudestisyntyminen on ratkaisu, mikä oli alkuperäinen ongelma? Ai niin, synti, jonka kirkko itse määritteli. Onnea yritykseen!

      Enkeli Mäntä, Humpuukiuskontojen asiantuntija

      • Anonyymi

        Oisikohan se sana rististä sittenkin hullutus niille...?
        Itse pystyn itselleni myöntämään, että on parempiakin ihmisiä kuin MINÄ. Elikkä siinämäärin synnillisempi, kuin moni, moni muu. Emme kuitenkaan voi vetää johtopäätöksiä kenestäkään näillä palstoilla kirjallisen aineiston perusteella, jos emme ole kohdanneet ihmistä live and life. Joten siinä mielessä kovakantisella voi kyllä mätkiäkkin, vai sortuuko ollenkaan.
        Kuitenkin täytyy muistaa illalla nukkumaan mennessä ennen Isä meidän rukousta vilkaista itseään peiliin ja tehdä päivästä aina tili. Kun puhuu totta.
        Lämpöisessä huoneessa, pehmoisen tyynyn päänsijaksi, ja viltin päälle lämmittämään. Ollapa kaikilla. Edes ne.
        Onkohan se sittenkään se kristinusko horjuva teologinen tornipeli tai temppeli?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oisikohan se sana rististä sittenkin hullutus niille...?
        Itse pystyn itselleni myöntämään, että on parempiakin ihmisiä kuin MINÄ. Elikkä siinämäärin synnillisempi, kuin moni, moni muu. Emme kuitenkaan voi vetää johtopäätöksiä kenestäkään näillä palstoilla kirjallisen aineiston perusteella, jos emme ole kohdanneet ihmistä live and life. Joten siinä mielessä kovakantisella voi kyllä mätkiäkkin, vai sortuuko ollenkaan.
        Kuitenkin täytyy muistaa illalla nukkumaan mennessä ennen Isä meidän rukousta vilkaista itseään peiliin ja tehdä päivästä aina tili. Kun puhuu totta.
        Lämpöisessä huoneessa, pehmoisen tyynyn päänsijaksi, ja viltin päälle lämmittämään. Ollapa kaikilla. Edes ne.
        Onkohan se sittenkään se kristinusko horjuva teologinen tornipeli tai temppeli?

        Niinpä ! Hyvin pohdit ja sanoisin että julksynnit on kumminkin niitä jotka ihmiset pyrkii eroon . Jopa he jotka maailmassa elävät , Niinkuin jotkut lasten vanhempia , jotka häpeävät niitä ja millaisen syntinen elämä he viettävät. Mutta ei se mene niin että päällisin siisti elämä on merkki siitä että on paremmin asiat Herran edessä. Voi jopa olla aikamoinen ansa ja valhe kun sisällä olevat synnit >>
        aviorikokset, ahneus, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuonti, jumalanpilkka, ylpeys, mielettömyys. << Pysyvät monesti piilossa ja luullaan että on parempi ihminen kuin julkisyntinen ja juomari. Joka monesti on ollut Helluntalaisten aino ongelma. ja kun on saatu Herralta apua ettei juoppomuus enää hallitsee , niin voi kun on hyvä uskova ja seurakunta ylistää sitä ihmistä.. Joopa , joo vaikka kaikki muut listassa piilossa olevat synnit rasittaa ja on raskas taakka ja elämä hänellä..


      • Anonyymi
        Savis kirjoitti:

        Niinpä ! Hyvin pohdit ja sanoisin että julksynnit on kumminkin niitä jotka ihmiset pyrkii eroon . Jopa he jotka maailmassa elävät , Niinkuin jotkut lasten vanhempia , jotka häpeävät niitä ja millaisen syntinen elämä he viettävät. Mutta ei se mene niin että päällisin siisti elämä on merkki siitä että on paremmin asiat Herran edessä. Voi jopa olla aikamoinen ansa ja valhe kun sisällä olevat synnit >>
        aviorikokset, ahneus, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuonti, jumalanpilkka, ylpeys, mielettömyys. << Pysyvät monesti piilossa ja luullaan että on parempi ihminen kuin julkisyntinen ja juomari. Joka monesti on ollut Helluntalaisten aino ongelma. ja kun on saatu Herralta apua ettei juoppomuus enää hallitsee , niin voi kun on hyvä uskova ja seurakunta ylistää sitä ihmistä.. Joopa , joo vaikka kaikki muut listassa piilossa olevat synnit rasittaa ja on raskas taakka ja elämä hänellä..

        niinpä juu. Hyviä pointteja kyllä vaikka en kyllä kaikesta oo ihan samaa mieltä mut siinähän se just onki et ihmiset on niin erillaisia. Ja siis näitä julkisyntisiä just kaikki kattoo kieroon niinku niissä ois jotain niin hirveen erityistä. Että juoppous tai muut paheet on muka pahempia ku semmoset salasyntiset joita ei ees nää. Mut hei ei se Herran silmissä niin mee. Kaikki on samanlaisia ja kaikki tarvii apua, mut kyl se on niin et jos vaan ulkokuori on kunnossa ni kylpä siinä moni ajattelee että onki kaikki ihan hyvin vaikka ei ookkaa. Sitä vaan peitellään ja hymyillään vaikka sisimmässä on ihan kauhee tilanne. Ahneus, ylpeys, katkeruus ja sit kaikki se irstauskin siellä mielessä kummittelee, mut hei ei ne näy ulospäin ni onko niitä sit olemassakaan? No oishan niitä. Niin että joo, ihan sama miten ulkopuolelta näyttää. Sit seurakunnassa kans kehuu että voi voi kun oot niin uskovainen kun oot päässy juopottelusta eroon, mut ei kukaan nää niitä muita taakoja joita sydämessä kannat. Ei sekään oo mikään kilpailu että kuka on pyhin tai kuka näyttää parhaalta. Kaikki kuitenki saman syntisiä. Joopa joo, tää on nyt tämmönen elämä täällä että yrittää vaan selvitä parhaansa mukaan ja toivoa Herralta apua ettei jää kaiken painon alle.

        Enkeli Mäntä


      • Anonyymi
        Savis kirjoitti:

        Niinpä ! Hyvin pohdit ja sanoisin että julksynnit on kumminkin niitä jotka ihmiset pyrkii eroon . Jopa he jotka maailmassa elävät , Niinkuin jotkut lasten vanhempia , jotka häpeävät niitä ja millaisen syntinen elämä he viettävät. Mutta ei se mene niin että päällisin siisti elämä on merkki siitä että on paremmin asiat Herran edessä. Voi jopa olla aikamoinen ansa ja valhe kun sisällä olevat synnit >>
        aviorikokset, ahneus, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuonti, jumalanpilkka, ylpeys, mielettömyys. << Pysyvät monesti piilossa ja luullaan että on parempi ihminen kuin julkisyntinen ja juomari. Joka monesti on ollut Helluntalaisten aino ongelma. ja kun on saatu Herralta apua ettei juoppomuus enää hallitsee , niin voi kun on hyvä uskova ja seurakunta ylistää sitä ihmistä.. Joopa , joo vaikka kaikki muut listassa piilossa olevat synnit rasittaa ja on raskas taakka ja elämä hänellä..

        No en ole ollut yötöissä. Vaikka kello yli seitsemän aamulla onkin. :)
        Joku niin suuresti kritisoi lutteristeja, jotka täällä helluntaipalstalla diskuteeraavat. Siis keskustelevat.

        Kun ne "epäonnistuneet" ??? Isät ja äidit häpeävat niitä tehtyjä, luotuja ja Jumalan suomia lapsiaan.
        Kieliikö se sitä, että lapsilla, siis jälkikasvulla, ei ole päivissään mitään täytettä, ei työtä ja toimeentuloa, onko edes niin haluakaan opiskella, opetella ja hommata ammattia.
        Kysytään vaan: "Onx välii?"
        Lapsetkin jo pienestä oppivat tekemään ja askartelemaan erilaisia hommia, kotihommiakin. Kun vaan opettaa ja jakaa VASTUUTA. Vaikka haravointi, käpyjen keräily, ennen nurmikonleikkuuta, hakea päivän postin, Mikään tekeminen ei ole turhanpäiväistä, kun ei synneistä ja paheista puhuta.
        Siinä saa olla molemmat mukana isä ja äiti. Ja "vetää samaa köyttä". Muttei erisuuntiin.

        Kerrostalossahan ei pahemmin hommia ole ja hommat ovat aika minimaaliset, mitä nyt siivous ja pöydänpyyhkimishommia. Lapset jo nuoresta oppii tekemään, kun opettaa.
        Ja he kokevat olevansa kenties jo suuria ja isoja, kun hakevat laatikosta sen postin.
        Eikä siinä tarvitse edes lahjoa, ja jos "kapinamieli", sitten haetaan isän kanssa yhdessä posti, tai äidin.
        Puhutaan uhmaiästä ja murrosiästä, ehkäpä Herra on säästänyt meitä emännän kanssa, jollakin lailla niiltä. En ole ainakaan huomannut murros-ikiä, Mulla ollut ei itselläkään murkkuikää. Eikä emännälläkään.

        No tämä nyt lipsahti ihan toiseen asiaan, kuin syntisyyteen. Ja voihan sitä itsensäkin kanssa kilvoitella, ja urheilijamiehenä, entisenä, myös itsensä kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No en ole ollut yötöissä. Vaikka kello yli seitsemän aamulla onkin. :)
        Joku niin suuresti kritisoi lutteristeja, jotka täällä helluntaipalstalla diskuteeraavat. Siis keskustelevat.

        Kun ne "epäonnistuneet" ??? Isät ja äidit häpeävat niitä tehtyjä, luotuja ja Jumalan suomia lapsiaan.
        Kieliikö se sitä, että lapsilla, siis jälkikasvulla, ei ole päivissään mitään täytettä, ei työtä ja toimeentuloa, onko edes niin haluakaan opiskella, opetella ja hommata ammattia.
        Kysytään vaan: "Onx välii?"
        Lapsetkin jo pienestä oppivat tekemään ja askartelemaan erilaisia hommia, kotihommiakin. Kun vaan opettaa ja jakaa VASTUUTA. Vaikka haravointi, käpyjen keräily, ennen nurmikonleikkuuta, hakea päivän postin, Mikään tekeminen ei ole turhanpäiväistä, kun ei synneistä ja paheista puhuta.
        Siinä saa olla molemmat mukana isä ja äiti. Ja "vetää samaa köyttä". Muttei erisuuntiin.

        Kerrostalossahan ei pahemmin hommia ole ja hommat ovat aika minimaaliset, mitä nyt siivous ja pöydänpyyhkimishommia. Lapset jo nuoresta oppii tekemään, kun opettaa.
        Ja he kokevat olevansa kenties jo suuria ja isoja, kun hakevat laatikosta sen postin.
        Eikä siinä tarvitse edes lahjoa, ja jos "kapinamieli", sitten haetaan isän kanssa yhdessä posti, tai äidin.
        Puhutaan uhmaiästä ja murrosiästä, ehkäpä Herra on säästänyt meitä emännän kanssa, jollakin lailla niiltä. En ole ainakaan huomannut murros-ikiä, Mulla ollut ei itselläkään murkkuikää. Eikä emännälläkään.

        No tämä nyt lipsahti ihan toiseen asiaan, kuin syntisyyteen. Ja voihan sitä itsensäkin kanssa kilvoitella, ja urheilijamiehenä, entisenä, myös itsensä kanssa.

        Niin ? Olisit ehkä pitänyt laita uudenketjun aloitus lastenkasvatuksesta. ??

        Mutta miten kasvatat saarnamiehet ja pastorit jotka opettavat lapsiuskova joka ei ole kuivunut vielä edes ja on lihallinen ja maailmallinen? Eihän liha ja eri hengen omaava kristitty voi opettaa. Ainoastaan Hengellinen kuolema ja hengen ulosajoa uskonnollisista kristillistä luuleva uskovista muuttaa hänet niin että voi alkaa opettaa. Ei auta mitään että sano te parannusta niinkuin One Way ja <>Helluntalaisoppi mukaan mene myös näin. Kun on vastassa perkele koska..>>

        1. Joh. 3:8

        Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot.
        1. Joh. 3:10

        Siitä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan lapsia ja ketkä perkeleen lapsia. Kuka ikinä ei tee vanhurskautta, hän ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei veljeänsä rakasta.


      • Anonyymi
        Savis kirjoitti:

        Niin ? Olisit ehkä pitänyt laita uudenketjun aloitus lastenkasvatuksesta. ??

        Mutta miten kasvatat saarnamiehet ja pastorit jotka opettavat lapsiuskova joka ei ole kuivunut vielä edes ja on lihallinen ja maailmallinen? Eihän liha ja eri hengen omaava kristitty voi opettaa. Ainoastaan Hengellinen kuolema ja hengen ulosajoa uskonnollisista kristillistä luuleva uskovista muuttaa hänet niin että voi alkaa opettaa. Ei auta mitään että sano te parannusta niinkuin One Way ja <>Helluntalaisoppi mukaan mene myös näin. Kun on vastassa perkele koska..>>

        1. Joh. 3:8

        Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot.
        1. Joh. 3:10

        Siitä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan lapsia ja ketkä perkeleen lapsia. Kuka ikinä ei tee vanhurskautta, hän ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei veljeänsä rakasta.

        No enpä nyt laittanut uutta ketjua. Ehkäpä käsittelin mietteissäin kirjoittamaasi tekstiosiota. Isistä ja äideistä, ja lapsista. Muistan kyllä.
        Kukapa ei sitä syntiä tekisi? Tiedostamiaan ja tietämättömiä syntejä.
        Siksihän Jeesus Kristus tuli syntien sovittajaksi. Ihmisen on niin vaikeaa myöntää, edes itselleen olevansa vajavainen ja puhumattakaan syntinen.
        Sillä Herra sanoo apostoli Paavalin kirjoittamana: "Jokainen ihminen syntinen ja Jumalan kirkkautta vailla."

        Lainaan erästä suomalaisen elokuvan kommenttia, lavastettua toki: "Välillä puhuu Jumala. Välillä perkele. Tällä kertaa oli perkeleen vuoro."

        Ja Jumala opettaa Raamatussamme myös sen, että sovi veljesi, sisariesi kanssa ensin riita. Mene vasta sitten ehtoollispöytään, ettei se kävisi itselle turmioksi.
        Toki se niin. Me emme voi tietää, kuinka Mooseksentarkka Hän on.
        Onko siis syntiä olla ylipäätään olemassa? No, meni överistisen humaanistiseks.
        Kysyin kumminkin. Liian suuria asioita meikäläiselle.
        Kuitenkin siunaamatta syntiä ja synnintekoa.


      • Anonyymi
        Savis kirjoitti:

        Niin ? Olisit ehkä pitänyt laita uudenketjun aloitus lastenkasvatuksesta. ??

        Mutta miten kasvatat saarnamiehet ja pastorit jotka opettavat lapsiuskova joka ei ole kuivunut vielä edes ja on lihallinen ja maailmallinen? Eihän liha ja eri hengen omaava kristitty voi opettaa. Ainoastaan Hengellinen kuolema ja hengen ulosajoa uskonnollisista kristillistä luuleva uskovista muuttaa hänet niin että voi alkaa opettaa. Ei auta mitään että sano te parannusta niinkuin One Way ja <>Helluntalaisoppi mukaan mene myös näin. Kun on vastassa perkele koska..>>

        1. Joh. 3:8

        Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot.
        1. Joh. 3:10

        Siitä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan lapsia ja ketkä perkeleen lapsia. Kuka ikinä ei tee vanhurskautta, hän ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei veljeänsä rakasta.

        No Savis, sinähän itse vihaat veljiäsi ja teet jatkuvasti syntiä antamalla vääriä todistuksia lähimmäisistäsi, joten kysymys kuuluukin nyt niin, että:

        Miten sinun itsesi käykään Savis ?

        Olisiko jo viimein aika katsoa sinne peiliin ?

        Vai eikö yhäkään perus itsetutkistelu maistu ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        No Savis, sinähän itse vihaat veljiäsi ja teet jatkuvasti syntiä antamalla vääriä todistuksia lähimmäisistäsi, joten kysymys kuuluukin nyt niin, että:

        Miten sinun itsesi käykään Savis ?

        Olisiko jo viimein aika katsoa sinne peiliin ?

        Vai eikö yhäkään perus itsetutkistelu maistu ?

        Tiedän mitä tunnen sinua kohtaan, rakas vihamies. Ja se ei ole vihan tunteita..


    • Miten näy sinussa valo maailmalle? Sitäkö että olet sovitettu ??

      Ilm. 18:23

      ei loista sinussa enää lampun valo; ei kuulla sinussa enää huutoa yljälle eikä huutoa morsiamelle; sillä sinun kauppiaasi olivat maan mahtavia, ja sinun velhoutesi villitsi kaikki kansat;

      • Anonyymi

        Oi veljeni ja sisareni synkkyydessä,

        Mitenkö valo loistaa minussa maailmalle? No, ehkäpä kiillottamalla sarkasmin sädehtiväksi lampuksi, joka paistaa läpi kauneimmankin raamatullisen katastrofin! Ilm. 18:23:n mukaan lampun valo ei enää loista – mutta eipä hätää, olenkin aina ollut enemmän kynttilänvalon ystävä.

        Ja mitä sovitukseen tulee, tietysti olen sovitettu: itseironian, huumorin ja pienen sieluni hinnalla. Valitettavasti velhoukseni ei ole villinnyt kansoja, mutta olen ainakin saanut muutaman naapurin nauramaan ja yhden papin mulkoilemaan. Onhan sekin jonkinlaista valon levittämistä.

        Kaipa se valo minussa on juuri se, että uskallan kyseenalaistaa ja nauraa matkalla kohti yljän juhlia – jotka muuten taitavat peruuntua, jos Ilmestyskirjaan on uskominen. Ehkä tämäkin on merkki siitä, että joskus on parempi pysyä maan kamaralla ja sytyttää oma lamppunsa kuin odottaa ylijumalallista sähköyhtiötä.

        Kiiluvin terveisin,
        Enkeli Mäntä
        (Lampun polttimo kärähti, mutta huumori ei koskaan)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oi veljeni ja sisareni synkkyydessä,

        Mitenkö valo loistaa minussa maailmalle? No, ehkäpä kiillottamalla sarkasmin sädehtiväksi lampuksi, joka paistaa läpi kauneimmankin raamatullisen katastrofin! Ilm. 18:23:n mukaan lampun valo ei enää loista – mutta eipä hätää, olenkin aina ollut enemmän kynttilänvalon ystävä.

        Ja mitä sovitukseen tulee, tietysti olen sovitettu: itseironian, huumorin ja pienen sieluni hinnalla. Valitettavasti velhoukseni ei ole villinnyt kansoja, mutta olen ainakin saanut muutaman naapurin nauramaan ja yhden papin mulkoilemaan. Onhan sekin jonkinlaista valon levittämistä.

        Kaipa se valo minussa on juuri se, että uskallan kyseenalaistaa ja nauraa matkalla kohti yljän juhlia – jotka muuten taitavat peruuntua, jos Ilmestyskirjaan on uskominen. Ehkä tämäkin on merkki siitä, että joskus on parempi pysyä maan kamaralla ja sytyttää oma lamppunsa kuin odottaa ylijumalallista sähköyhtiötä.

        Kiiluvin terveisin,
        Enkeli Mäntä
        (Lampun polttimo kärähti, mutta huumori ei koskaan)

        Joko tai !! Valon sytyttäjä , tai valon sammuttaja uskovissa. Silloin tietää kenen puolesta teet työtä.
        No miten kylvät , sen huomaa sitten eränä päivänä miten makaa..


    • Anonyymi

      Usein sanotaan vain että yksikään ei tule Taivaan Isän luo muuten kuin Jeesuksen kautta, ikään kuin ihminen itse pystyisi tekemään päätöksen omana itsenään, mutta jätetään sanomatta että yksikään ei tule Jeesuksen luo ellei Isä ensin vedä häntä puoleensa. Pelastus ja usko ovat Jumalan armollisia lahjoja, Jeesuksessa Kristuksessa joka on täyttänyt kaiken ja sovittanut meidät Taivaan Isän kanssa ristillä jossa Hän antoi ruumiinsa, verensä ja henkensä meidän puolestamme.

      Jeesus on Pelastaja, meidän ei tarvitse itse itseämme pelastaa. Jeesus antaa armon meille syntisille, meidän ei tarvitse itse itseämme armahtaa. Jeesus voitti kuoleman meidän puolestamme, meidän ei tarvitse voittaa kuolemaa. Emmekä voisikaan. Olemme Hänen armollisissa käsissään. Ristiinnaulittu, Haudattu ja Ylösnoussut Jeesus, annettu meidän syntisten puolesta, meidän syntisten armoksi ja elämäksi.

      • Synnintunto on kyllä ihana vetovoima , joka Herra käyttä saadakseen ihminen itselle.. Hullu se joka juoksee karkuun , kun on saanut Herralta synnintuntoa !!


      • Anonyymi

        No nyt tuli vähän synnintuntoa kirjoitettavaksi asti, ja olen lukenut eräästä uskislehdestä jo aiemmin vuosia sitten.
        Siinä puhuttiin ympäristösynnistä. Toki lutteristi teologin suulla.
        Me "hyvinvointi" yhteiskuntien asukit todellakin olemme niitä syntisiä. Ympäristösyntisiä.
        Siinäkin mielessä kaikki.
        Toisin ovat monien köyhien ja nälkää näkevien maiden asukkaat, heillä ei sitä taakkaa ole harteillaan. Jollakin 5-vuotiaalla pikkutytöllä tai kadunpojalla. Peräti aikuisella.
        Ne ainoastaan, nuo hyljätyt ja sorretut ja jätetyt yrittävät pärjätä päivästä toiseen. Ja toisesta päivään.

        Luin myös artikkelin tänään "ihmeaineesta COF-999". Joka ilmeisen hyvä poistamaan hiilidioksidia ilmasta.
        No, ulkomaanköyhät eivät paljoa hiilidioksidia tuota. Joten siinä asiassa syntitaakka on meillä "hyvinvointi ihmisillä".
        Toki parhaansa voi ja saa tehdä, jokainen kotitalouksissaan.
        Mutta emme silti voi mitään synnittömyyttä Herralta ostaa. Hänellä on jo kaikki. Siinä mielessä olen protestantti enempi.


      • Anonyymi

        Rakkaat sielut pelastusveneen laidoilla,

        Näinhän se on: me emme edes osaisi ostaa pääsylippua taivaaseen, vaikka sellainen jaettaisiin alennuksella kirkon eteisessä. Ei siis ihme, että Taivaan Isä vetää meidät kuin koukkuun tarttuneet kalat – mikä tosin saattaa selittää, miksi monilla meistä on niin huono suuntavaisto tässä hengellisessä verkoituksessa.

        Ja kyllä, Jeesus on Pelastaja. Hyvä niin, sillä itsehän tuskin onnistuisimme pelastamaan edes kotona kuivumaan unohtunutta leipäviipaletta. On lohdullista tietää, että syntisten amatööri-urheiluliitto saa jäädä penkille, kun Jeesus jo hoiti koko ottelun puolestamme. Hän voitti kuoleman, koska, no, meidän yrityksemme jäisivät lähinnä hapuilevaksi elämän jatkoajaksi.

        Mutta mitä armolahjoihin tulee, on pakko kysyä: voisiko siihen pakettiin lisätä vielä hieman huumorintajua, jotta kestämme tämän ylenpalttisen armollisuuden raskaan kauneuden? Ei sillä, että armossa olisi mitään vikaa, mutta pieni itsekritiikki ja kyky nauraa omalle avuttomuudelle voisivat auttaa meitä ottamaan pelastuksemme vastaan ilman liian montaa messinkistä seremonialautasta.

        Armon pimeässä hohtaen,
        Enkeli Mäntä
        (Jos pelastus on lahja, voisiko paketti tulla ilman monisivuista ohjekirjaa?)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakkaat sielut pelastusveneen laidoilla,

        Näinhän se on: me emme edes osaisi ostaa pääsylippua taivaaseen, vaikka sellainen jaettaisiin alennuksella kirkon eteisessä. Ei siis ihme, että Taivaan Isä vetää meidät kuin koukkuun tarttuneet kalat – mikä tosin saattaa selittää, miksi monilla meistä on niin huono suuntavaisto tässä hengellisessä verkoituksessa.

        Ja kyllä, Jeesus on Pelastaja. Hyvä niin, sillä itsehän tuskin onnistuisimme pelastamaan edes kotona kuivumaan unohtunutta leipäviipaletta. On lohdullista tietää, että syntisten amatööri-urheiluliitto saa jäädä penkille, kun Jeesus jo hoiti koko ottelun puolestamme. Hän voitti kuoleman, koska, no, meidän yrityksemme jäisivät lähinnä hapuilevaksi elämän jatkoajaksi.

        Mutta mitä armolahjoihin tulee, on pakko kysyä: voisiko siihen pakettiin lisätä vielä hieman huumorintajua, jotta kestämme tämän ylenpalttisen armollisuuden raskaan kauneuden? Ei sillä, että armossa olisi mitään vikaa, mutta pieni itsekritiikki ja kyky nauraa omalle avuttomuudelle voisivat auttaa meitä ottamaan pelastuksemme vastaan ilman liian montaa messinkistä seremonialautasta.

        Armon pimeässä hohtaen,
        Enkeli Mäntä
        (Jos pelastus on lahja, voisiko paketti tulla ilman monisivuista ohjekirjaa?)

        No, sinä olet kyllä verratonmies. Älä ny kuitenkaan hae liikaa vauhtia näiltä uskispalstoilta.
        Hmm...miettii. On kuitenkin kirjoitettu monisivuinen ohjekirja, jos ei suorastaan palvelusohjesääntö pelastuksenkin lahjasta.
        Ihmiset ovat hukanneet jotakin, henkisiä ja hengellisiä yhteyksiä näkymättömään, joka kuitenkin näkyy näkevälle, joka ainoa aamu kun silmänsä avaa.
        Ja mitä lie sitten nähdään yönseutuina nukkuessamme, kun kaikkia ei edes muista.
        Henkinen ja hengellinen yhteys on katoamassa, meiltä tämänkin sukupolven polkujensa tai valtateidensä taapertajilta. Tai ajoneuvoillaan kaahareilta.

        Ennen ainakin uskottiin saunatonttuihin ja riihitonttuihin, ja Jumalaankin ja Poikaan. Ja Pyhään Henkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt tuli vähän synnintuntoa kirjoitettavaksi asti, ja olen lukenut eräästä uskislehdestä jo aiemmin vuosia sitten.
        Siinä puhuttiin ympäristösynnistä. Toki lutteristi teologin suulla.
        Me "hyvinvointi" yhteiskuntien asukit todellakin olemme niitä syntisiä. Ympäristösyntisiä.
        Siinäkin mielessä kaikki.
        Toisin ovat monien köyhien ja nälkää näkevien maiden asukkaat, heillä ei sitä taakkaa ole harteillaan. Jollakin 5-vuotiaalla pikkutytöllä tai kadunpojalla. Peräti aikuisella.
        Ne ainoastaan, nuo hyljätyt ja sorretut ja jätetyt yrittävät pärjätä päivästä toiseen. Ja toisesta päivään.

        Luin myös artikkelin tänään "ihmeaineesta COF-999". Joka ilmeisen hyvä poistamaan hiilidioksidia ilmasta.
        No, ulkomaanköyhät eivät paljoa hiilidioksidia tuota. Joten siinä asiassa syntitaakka on meillä "hyvinvointi ihmisillä".
        Toki parhaansa voi ja saa tehdä, jokainen kotitalouksissaan.
        Mutta emme silti voi mitään synnittömyyttä Herralta ostaa. Hänellä on jo kaikki. Siinä mielessä olen protestantti enempi.

        Mietin jo tätä aiemmin lisää. Tuota ihmeainetta. Ilmeisen se pitäisi jossakin prototyyppilaitoksessa testata. Mittareiden kanssa. Vakioajoilla ja käynnistettäessä laitosta, se varmasti onnistunee kohtuu pienessäkin laitoksessa.
        Eli siinä mielessä oikotietä onneen ei ole. Työtä se vaatii ja ns.pääomaa.
        Jotakin kennopartikkeleita niissä piirretty kuvissa oli.
        Ja onnistuneeko ne sitten? Yrittäminen nääs vaatii joskus pieniä riskejä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mietin jo tätä aiemmin lisää. Tuota ihmeainetta. Ilmeisen se pitäisi jossakin prototyyppilaitoksessa testata. Mittareiden kanssa. Vakioajoilla ja käynnistettäessä laitosta, se varmasti onnistunee kohtuu pienessäkin laitoksessa.
        Eli siinä mielessä oikotietä onneen ei ole. Työtä se vaatii ja ns.pääomaa.
        Jotakin kennopartikkeleita niissä piirretty kuvissa oli.
        Ja onnistuneeko ne sitten? Yrittäminen nääs vaatii joskus pieniä riskejä.

        Jaahas ,, ressukat jatkavat omissa voimissa ja luulevat että ovat uudestisyntyneitä , vaikka ovat vielä lihalisia ja luulevat että lihan ongelma ratkaistu itsarin avulla. Luulevat että Paavali tä tarkoitti . <<<<siis ne luulevat että Paavali sitä tarkoitti kun sanoi että kuolema on minulle Voitto. >Siis luulevat että oma Jeesus on se Oikea Jeesus. Hups hejjaa..


      • Anonyymi
        Savis kirjoitti:

        Jaahas ,, ressukat jatkavat omissa voimissa ja luulevat että ovat uudestisyntyneitä , vaikka ovat vielä lihalisia ja luulevat että lihan ongelma ratkaistu itsarin avulla. Luulevat että Paavali tä tarkoitti . <<<<siis ne luulevat että Paavali sitä tarkoitti kun sanoi että kuolema on minulle Voitto. >Siis luulevat että oma Jeesus on se Oikea Jeesus. Hups hejjaa..

        Niin-in. Eihän Jeesusta Herraa voi omistaa. Totta. Joo, mäkin vähän kirjoitan välillä jo seuraavaa lausetta ja edellinen vielä kesken. Minkä mä sille voin, kun ajattelen alati aina "nurkan" taakse. Ja sillä on tähänkin asti pärjänny, kait se on sitten jotenkin kuitenkin hyvä toimintametodi. Vaikka eihän meitä rukkaressukoita metodit ja strategiat pelasta..vaan?

        Oletko muuten tullut tulokkaana tähän maahan muualta? Ajattelin vaan, kirjoitusasustasi päätellen. Mua ei haittaa, vaikka olisit tullut Nigarakuasta.
        Eikö kuule kumma miten voisi Jeesuksen omistaa?
        Paha on maailma aina ollut ja jotkut väsyvät ennenaikojaan, ja tekevät itselleen sitten sen teon, joku hirteen, joku rekan keulaan, joku metsään, joku ampuu..surullista. Onneksi
        nykypäivänä vähän paremmin..mutta kuitenkin. Tapahtuu.
        Voiko siis uskossakin olla hengellisesti kuollut? Ajattelin vaan..tuli mieleen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin-in. Eihän Jeesusta Herraa voi omistaa. Totta. Joo, mäkin vähän kirjoitan välillä jo seuraavaa lausetta ja edellinen vielä kesken. Minkä mä sille voin, kun ajattelen alati aina "nurkan" taakse. Ja sillä on tähänkin asti pärjänny, kait se on sitten jotenkin kuitenkin hyvä toimintametodi. Vaikka eihän meitä rukkaressukoita metodit ja strategiat pelasta..vaan?

        Oletko muuten tullut tulokkaana tähän maahan muualta? Ajattelin vaan, kirjoitusasustasi päätellen. Mua ei haittaa, vaikka olisit tullut Nigarakuasta.
        Eikö kuule kumma miten voisi Jeesuksen omistaa?
        Paha on maailma aina ollut ja jotkut väsyvät ennenaikojaan, ja tekevät itselleen sitten sen teon, joku hirteen, joku rekan keulaan, joku metsään, joku ampuu..surullista. Onneksi
        nykypäivänä vähän paremmin..mutta kuitenkin. Tapahtuu.
        Voiko siis uskossakin olla hengellisesti kuollut? Ajattelin vaan..tuli mieleen.

        Hyvä että sinulle tuli mieleen , Ylensä tuollaista Herran henki laskee sydämeen. Kysykää Vaikka Jumalalta !!
        Rantaruottaleinen olen Hangosta alunperin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rakkaat sielut pelastusveneen laidoilla,

        Näinhän se on: me emme edes osaisi ostaa pääsylippua taivaaseen, vaikka sellainen jaettaisiin alennuksella kirkon eteisessä. Ei siis ihme, että Taivaan Isä vetää meidät kuin koukkuun tarttuneet kalat – mikä tosin saattaa selittää, miksi monilla meistä on niin huono suuntavaisto tässä hengellisessä verkoituksessa.

        Ja kyllä, Jeesus on Pelastaja. Hyvä niin, sillä itsehän tuskin onnistuisimme pelastamaan edes kotona kuivumaan unohtunutta leipäviipaletta. On lohdullista tietää, että syntisten amatööri-urheiluliitto saa jäädä penkille, kun Jeesus jo hoiti koko ottelun puolestamme. Hän voitti kuoleman, koska, no, meidän yrityksemme jäisivät lähinnä hapuilevaksi elämän jatkoajaksi.

        Mutta mitä armolahjoihin tulee, on pakko kysyä: voisiko siihen pakettiin lisätä vielä hieman huumorintajua, jotta kestämme tämän ylenpalttisen armollisuuden raskaan kauneuden? Ei sillä, että armossa olisi mitään vikaa, mutta pieni itsekritiikki ja kyky nauraa omalle avuttomuudelle voisivat auttaa meitä ottamaan pelastuksemme vastaan ilman liian montaa messinkistä seremonialautasta.

        Armon pimeässä hohtaen,
        Enkeli Mäntä
        (Jos pelastus on lahja, voisiko paketti tulla ilman monisivuista ohjekirjaa?)

        Joo. Huono suuntavaisto on kun ei Jumalan Rakkauden koukku vetää ja samanaikaisesti synnintunto tulis työntää..


      • Anonyymi kirjoitti:

        No nyt tuli vähän synnintuntoa kirjoitettavaksi asti, ja olen lukenut eräästä uskislehdestä jo aiemmin vuosia sitten.
        Siinä puhuttiin ympäristösynnistä. Toki lutteristi teologin suulla.
        Me "hyvinvointi" yhteiskuntien asukit todellakin olemme niitä syntisiä. Ympäristösyntisiä.
        Siinäkin mielessä kaikki.
        Toisin ovat monien köyhien ja nälkää näkevien maiden asukkaat, heillä ei sitä taakkaa ole harteillaan. Jollakin 5-vuotiaalla pikkutytöllä tai kadunpojalla. Peräti aikuisella.
        Ne ainoastaan, nuo hyljätyt ja sorretut ja jätetyt yrittävät pärjätä päivästä toiseen. Ja toisesta päivään.

        Luin myös artikkelin tänään "ihmeaineesta COF-999". Joka ilmeisen hyvä poistamaan hiilidioksidia ilmasta.
        No, ulkomaanköyhät eivät paljoa hiilidioksidia tuota. Joten siinä asiassa syntitaakka on meillä "hyvinvointi ihmisillä".
        Toki parhaansa voi ja saa tehdä, jokainen kotitalouksissaan.
        Mutta emme silti voi mitään synnittömyyttä Herralta ostaa. Hänellä on jo kaikki. Siinä mielessä olen protestantti enempi.

        Kuka nyt luule että synnitömyyttävois ostaa? Omistammeko kallis Jeesuksen uhriverta?


    • Anonyymi

      Te eräät, vastaamalla saviksen viesteihin, näin MAHDOLLISTATTE hänen syntinsä ja rikoksensa, olette niihin osallisia.

      Savikselle ei tarvitse vastata yhtään mitään, sillä jokainen aidosti uskova jo puolella vilkaisulla näkee missä hengissä hän kirjoittelee.

      • Ja sinä syntinen rikollinen , vahvistat syntiset , pysymään synneissä . Saatana on sinusta hyvin , hyvin tyytyväinen.

        Mutta sehän sinussa harmittaa , eI SE ETTÄ SAATANA ON SINUSTA TYYTYVÄINEN VAAN SE KUN Jumalan lähettiläisenä , kehotan TEIITÄ syntiset tekemään parannusta ja etsiä Jumala , joka on tullut ottamaan Pois synnin , jokaiselta syntisestä joka Uskoo , kuolettamalla hänet Kristukseen , johoon ei pääsee paha ja syntiä, joka sinusta löytyy roppakauppalla ja joka tsistelee raivokkaasti minua vastaan. No jatketaan. Kyllä Jumala hoitaa tämän..

        Halleluuja KIITOS HÄNELLE . !!!

        https://www.youtube.com/watch?v=CGhAPqWHpEg&list=RDEMlWXKrI1UZMDO3yw8mT9Blg&start_radio=1


      • Vai harmittiko niin pahasti ? Kun sanoit valheen ? Että mukamas synnitömyyttä vois ostaa että päätit että ei voi puhua saviksen kanssa? No ole hilja sinä senkin Antijeesus. Ja Antiveren..


      • Anonyymi
        Savis kirjoitti:

        Vai harmittiko niin pahasti ? Kun sanoit valheen ? Että mukamas synnitömyyttä vois ostaa että päätit että ei voi puhua saviksen kanssa? No ole hilja sinä senkin Antijeesus. Ja Antiveren..

        Ja savis vain jatkaa syntisten kiroamista.
        Syntisten, joiden puolesta Jeesus on kuollut.


      • Anonyymi
        Savis kirjoitti:

        Vai harmittiko niin pahasti ? Kun sanoit valheen ? Että mukamas synnitömyyttä vois ostaa että päätit että ei voi puhua saviksen kanssa? No ole hilja sinä senkin Antijeesus. Ja Antiveren..

        Onko se Savis heinähanko vai hiilihanko? Se rantaruottaleisen hanko. Ajattelin vaan tälläisenä tavis tallaajana.


      • Anonyymi
        Savis kirjoitti:

        Vai harmittiko niin pahasti ? Kun sanoit valheen ? Että mukamas synnitömyyttä vois ostaa että päätit että ei voi puhua saviksen kanssa? No ole hilja sinä senkin Antijeesus. Ja Antiveren..

        Ei kai tuota tarvinne kokopäivää miettiä? Heinähanko vai hiilihanko?
        Jos heinähanko, tervetuloa töihin. Ruuan saa ja pellolle kahvit ja leivät, ja lähtiessä vielä toisenkin ruuan. Lievää sahtiakin on janojuomaksi, helteellä. Jotta töistäkin tulee jotakin.
        Jos se on hiilihanko. Jatä jonkun muun hommaksi! Niin JÄTÄN minäkin.

        Saviksien ja taviksien kanssa. Voi AINA puhua!

        Vanhemman ja viisaamman neuvo!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja savis vain jatkaa syntisten kiroamista.
        Syntisten, joiden puolesta Jeesus on kuollut.

        Et sitten ymmärtää mitä kirjoitat . Oletko vähän hassu ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai tuota tarvinne kokopäivää miettiä? Heinähanko vai hiilihanko?
        Jos heinähanko, tervetuloa töihin. Ruuan saa ja pellolle kahvit ja leivät, ja lähtiessä vielä toisenkin ruuan. Lievää sahtiakin on janojuomaksi, helteellä. Jotta töistäkin tulee jotakin.
        Jos se on hiilihanko. Jatä jonkun muun hommaksi! Niin JÄTÄN minäkin.

        Saviksien ja taviksien kanssa. Voi AINA puhua!

        Vanhemman ja viisaamman neuvo!

        Puhutaan rakas puhuja !!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko se Savis heinähanko vai hiilihanko? Se rantaruottaleisen hanko. Ajattelin vaan tälläisenä tavis tallaajana.

        No talvella oikein hiljasta ,, mutta sitten kesällä rehoittaa hiilihanko synnissä äärimillein. Että silleen..


      • Anonyymi
        Savis kirjoitti:

        No talvella oikein hiljasta ,, mutta sitten kesällä rehoittaa hiilihanko synnissä äärimillein. Että silleen..

        Olet ilmeisen se kauniimpi osapuoli? Nainen. Joo, eihän sitä ny pohjoisilla leveyspiireillä talvella heinähommia. Kun ne ei kasva. Heinät.

        Siinä täytyy kohdata kuitenkin itsensä rehdisti ja vähän edes vilkaista peiliin. Edes vähän.
        Ettei ole täydellinen. Ainoastaan syntinen. Siksipä edes Isä meidän rukous.
        Sillä Herra sanoo Paavalin kädellä: "Jokainen ihminen syntinen ja Jumalan kirkkautta vaille."
        Yksi sanoi Raamatun sanoin: Ainoakaan/kukaan ei tule luokseni, ellei Taivaallinen Isä vedä ensin häntä puoleensa.
        Sanoja oli Jeesus Nasaretinmies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet ilmeisen se kauniimpi osapuoli? Nainen. Joo, eihän sitä ny pohjoisilla leveyspiireillä talvella heinähommia. Kun ne ei kasva. Heinät.

        Siinä täytyy kohdata kuitenkin itsensä rehdisti ja vähän edes vilkaista peiliin. Edes vähän.
        Ettei ole täydellinen. Ainoastaan syntinen. Siksipä edes Isä meidän rukous.
        Sillä Herra sanoo Paavalin kädellä: "Jokainen ihminen syntinen ja Jumalan kirkkautta vaille."
        Yksi sanoi Raamatun sanoin: Ainoakaan/kukaan ei tule luokseni, ellei Taivaallinen Isä vedä ensin häntä puoleensa.
        Sanoja oli Jeesus Nasaretinmies.

        Herra Jeesus Kristus kirkkauden toivo. Amen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet ilmeisen se kauniimpi osapuoli? Nainen. Joo, eihän sitä ny pohjoisilla leveyspiireillä talvella heinähommia. Kun ne ei kasva. Heinät.

        Siinä täytyy kohdata kuitenkin itsensä rehdisti ja vähän edes vilkaista peiliin. Edes vähän.
        Ettei ole täydellinen. Ainoastaan syntinen. Siksipä edes Isä meidän rukous.
        Sillä Herra sanoo Paavalin kädellä: "Jokainen ihminen syntinen ja Jumalan kirkkautta vaille."
        Yksi sanoi Raamatun sanoin: Ainoakaan/kukaan ei tule luokseni, ellei Taivaallinen Isä vedä ensin häntä puoleensa.
        Sanoja oli Jeesus Nasaretinmies.

        Kuoleman kautta , se käy sisään ahtaan porttin kautta, Ja sen tie kävi vain Jeesus ja muuttui Tieksi meille niin että meidäntulis ollaTien sisällä että se onnistuu se meneminen ylös porttin kautta , Joka Hän avasi meille. Siinä kuolemassa kuolee synnit ja lihamme ja harvat ovat jotka sen löytää ..


    • Anonyymi

      Hassua on, että S24-yp kokonaan estää tiettyjen aloitusten lähettämisen. Tämä on testi, onko "Lähetä"-napissa jotain vikaa.

      • Anonyymi

        Joo, aloituksen Lähetä-nappi ei toimi.
        Johtuu taatusti aiheen ennakkosensuurista: suomalaisten kuolleisuudesta.


      • No nyt on testattu ja toimii taas. Kiitos siitä !!!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      12
      3840
    2. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      78
      2027
    3. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      546
      1626
    4. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      85
      1298
    5. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      67
      1097
    6. Yksi syy nainen miksi sinusta pidän

      on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s
      Ikävä
      33
      1018
    7. Hyödyt Suomelle???

      Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt
      Maailman menoa
      214
      898
    8. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      60
      873
    9. Hyvää talvipäivänseisausta

      Vuoden lyhyintä päivää. 🌞 Hyvää huomenta. ❄️🎄🌌✨❤️😊
      Ikävä
      171
      854
    10. Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!

      Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill
      Suomalaiset julkkikset
      3
      808
    Aihe