Suomalaisten enemmistö tukee puhtaita energialähteitä (kertoo SYKE:n tutkimus)
Tutkimustuloksesta käy hyvin ilmi lähinnä se, kuinka "PIHALLA" suuri osa suomalaisista asian tiimoilta on, kiitos median ja vihreän siirtymän.
Periaatteessa(* "puhtaita" ovat vesi, aurinko ja tuuli, mutta:
-aurinkopaneleilla aurinkosähköä saadaan meillä VAIN KESÄISIN muutama tunti/vuorokaudessa, kun taasen talvella, jolloin meillä täällä pohjolassa energiaa ENITEN tarvittaisiin, sitä ei paneleista saada oikeastaan ollenkaan.
-tuulivoimaloista tuulisähköä saadaan JOS TUULEE,
eli vaikka noita kapasiteetteja olisi kuinka monta GWh, se ei auta, sillä sähköä pitää saada 24/7/365.
-vesivoima taasen vaatii lisää jokien patoamisia, jos vaan olisi käyttökelpoisia jokia...
-akkuteknologia taasen ei maksa koskaan itseään takaisin, siksi se jääneekin vain kotitalouksien maksettavaksi ja käyttöön.
Ydinvoiman "puhtaus" jakaa mielipiteitä ainakin Tsernobylissä ja Fukushimassa, sekä alueilla joihin muutama 100 000 vuotta säteilevä ydinjäte haudataan...
(* periaatteessa siksi, ettei tässä oteta kantaa siihen, paljonko C2o päästöjä ym. jätettä syntyy akkuja, tuulivoimaloita ja aurinkopaneleita valmistettaessa, sekä mahdollisiin ympäristäongelmiin mm. tuulivoimaloiden suhteen.
Suomalaisilta vahva tuki PUHTAALLE energiasiirtymälle
6
200
Vastaukset
- Anonyymi
Kiinnitin huomioni tuohon aivopesu-uutiseen itsekin.
Tutkimuksesta saadaan sopivasti kysely laatimalla haluttu ennalta valittu tulos.
Kun vaadtaan yhtäkkinen muutos puhtaaseen energiaan unohdetaan että toimivien ratkaisujen hylkääminen kesken niiden takaisinmaksua on silkkaa resurssien tuhlaamista.
Kaiken lisäksi hullunauskat vihreät ratkaisut vaativat hullun paljon uutta investointirahaa.
Monilla perholehdoilla ei ole tarjota kuin hatara mantra: " tässä ajassa on monia valtavia uhkia, joista ilmastonmuutos ja luontokato ovat keskeisimpiä".
Väite on yhtä vetävä kuin pentulive, koiranpennut on suloisii.
Rajattoman ilmaisen puhtaan energian varaan on rakennettu jo vetytehtaat, hiiletön terästehdas, vety putki saksan lämmitykseen, vetyverkosto liikennepolttoaineen jakeluun.
Vihreillä ei ole tosiasiassa ratkaisua mihinkään energian tarpeen puhtaaseen realistiseen toimivaan tuotantotapaan.
Vihreät ovat yksisilmäisiä ja istuvat sen ainoan silmänsä päällä.- Anonyymi
Osuit asian ytimeen.... hyvä kirjoitus, joka ei ole vain mielipide vaan karu totuus...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osuit asian ytimeen.... hyvä kirjoitus, joka ei ole vain mielipide vaan karu totuus...
Kun tällaisia tarkoitushakuisia "tutkimuksia " julkaistaan herää kysymys kuka ja miksi?
Jos asiaa pohtii syvemmältti on helppo yhtyä Verkkouutisissa olleeseen tuoreeseen Jarkko Tontin kolumniin "Punavihreä kupla puhkeaa".
Kupla on syväjuurinen ja pitkään pullistunut.
Näiden perholehtojen puolesta on pyydettävä maailmankaikkeuden jumalalta "Anna heille anteeksi, sillä hei eivät tiedä mitä he tekevät".
Meitä vielä järjissämme olevia kansalaiskeskustelijoita leimataan ”öyhöttäjiksi”, ”vihapuhujiksi”, ”äärioikeistolaisiksi”, ”konservatiivisiksis” ja ”fasisteiksi”.
- Anonyymi
Vasemmiston aivopesua taas tämälin.
Lukekaa, minkälaista vasemmiston touhu on ollut: https://www.verkkouutiset.fi/a/punavihrea-kupla-puhkeaa/#b38aaae7 - Anonyymi
Eilen jo uutisissa pohjustettiin hurjia sähkönhinnan korotuksia, kun kerrottiin, kuinka "halpaa" sähkö on suomessa verrattuna muihin pohjoismaihin.
- Anonyymi
Ydinvoiman puhtaus on marginaalinen kysymys, torjuttaessa ilmasto-ongelmaa. Ratkaisuja on olemassa ydinjätteen hallintaan ja mahdolliset päästöt ovat kuitenkin paikallisia. Jopa paha tilanne eli tsernobyl osoitti tämän, paikallinen ( toki tosi ikävä) vaikutus.
Käytännössä vesivoiman lisääminen on marginaalista. Tilanne on osittain myös toisinpäin. Eli tiettyjen tahojen toimesta halutaan poistaa vesivoimalaitoksia.
Mikäli tuulivoimatuotanto kasvaa vielä paljon ja sen tuotanto tarvitaan jatkuvaan käyttöön 24/7 , tarvitaan tuulettomille ajoille sähköä muualta. Nyt elämme käytännössä vesivoiman ja tuontisähkön varassa näinä aikoina. Koko vesivoimaa ei voida käyttää säätöön, se tulee muistaa.
Kun säätösähkö ei riitä, on tarve rakentaa 24/7 tuottavaa sähkön tuotantoa. Ja muuta puhdasta ei ole kuin vesivoima ja ydinvoima. Kumpaakin näistä tulee rakentaa lisää, muuten riskit kasvavat, erityisesti kun Ruotsin pohjoiset teolliset investoinnit tarvitsevat vesivoimaa ja paljon.
Vedyn käyttö varastona on hyötysuhteeltaa huono samoin pumppu voimalaitokset.
Sähkön käyttö vedenlämmitykseen, kun hinta joustaa, on tällä hetkellä ainoita järkeviä toimia. Ja myös sitä tulee lisätä kaukolämpöön ja teollisuuden prosessivesiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1193106
- 1162411
Anteeksi mies
En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin262206Ripeyttä asiointiin
Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee231996Mietitkö tosissasi..
..että olisin tullut sinne jonkun muun vuoksi kuin sinun? Ei näinä vuosina tapahtuneet, myös tapahtumatta jääneet, ole41995Marinin ahdistelija - "Lemmenkipeä huippuosaaja Lähi-idästä"
Olikin valtamedialle hankala paikka, kun kyseessä olikin "rikastaja" Vähän aikaa sitä voitiin piilotella, mutta pakko ol2411974Mitä ajattelit hänestä
Ensi kohtaamisesta alkaen? Itsellä pikkuhiljaa syventyi rakkaudeksi vaikka alusta asti ajattelin että hän on samallainen1001616Palstan henkisesti sairaat ja lihavat
Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals1051404- 731237
Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!
Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi1351126