Suomalaisilta vahva tuki PUHTAALLE energiasiirtymälle

Kiinnitin huomioni tuohon aivopesu-uutiseen itsekin.
Tutkimuksesta saadaan sopivasti kysely laatimalla haluttu ennalta valittu tulos.

Kun vaadtaan yhtäkkinen muutos puhtaaseen energiaan unohdetaan että toimivien ratkaisujen hylkääminen kesken niiden takaisinmaksua on silkkaa resurssien tuhlaamista.
Kaiken lisäksi hullunauskat vihreät ratkaisut vaativat hullun paljon uutta investointirahaa.

Monilla perholehdoilla ei ole tarjota kuin hatara mantra: " tässä ajassa on monia valtavia uhkia, joista ilmastonmuutos ja luontokato ovat keskeisimpiä".

Väite on yhtä vetävä kuin pentulive, koiranpennut on suloisii.

Rajattoman ilmaisen puhtaan energian varaan on rakennettu jo vetytehtaat, hiiletön terästehdas, vety putki saksan lämmitykseen, vetyverkosto liikennepolttoaineen jakeluun.

Vihreillä ei ole tosiasiassa ratkaisua mihinkään energian tarpeen puhtaaseen realistiseen toimivaan tuotantotapaan.

Vihreät ovat yksisilmäisiä ja istuvat sen ainoan silmänsä päällä.

Vasemmiston aivopesua taas tämälin.

Lukekaa, minkälaista vasemmiston touhu on ollut: https://www.verkkouutiset.fi/a/punavihrea-kupla-puhkeaa/#b38aaae7

Eilen jo uutisissa pohjustettiin hurjia sähkönhinnan korotuksia, kun kerrottiin, kuinka "halpaa" sähkö on suomessa verrattuna muihin pohjoismaihin.

Ydinvoiman puhtaus on marginaalinen kysymys, torjuttaessa ilmasto-ongelmaa. Ratkaisuja on olemassa ydinjätteen hallintaan ja mahdolliset päästöt ovat kuitenkin paikallisia. Jopa paha tilanne eli tsernobyl osoitti tämän, paikallinen ( toki tosi ikävä) vaikutus.


Käytännössä vesivoiman lisääminen on marginaalista. Tilanne on osittain myös toisinpäin. Eli tiettyjen tahojen toimesta halutaan poistaa vesivoimalaitoksia.

Mikäli tuulivoimatuotanto kasvaa vielä paljon ja sen tuotanto tarvitaan jatkuvaan käyttöön 24/7 , tarvitaan tuulettomille ajoille sähköä muualta. Nyt elämme käytännössä vesivoiman ja tuontisähkön varassa näinä aikoina. Koko vesivoimaa ei voida käyttää säätöön, se tulee muistaa.

Kun säätösähkö ei riitä, on tarve rakentaa 24/7 tuottavaa sähkön tuotantoa. Ja muuta puhdasta ei ole kuin vesivoima ja ydinvoima. Kumpaakin näistä tulee rakentaa lisää, muuten riskit kasvavat, erityisesti kun Ruotsin pohjoiset teolliset investoinnit tarvitsevat vesivoimaa ja paljon.

Vedyn käyttö varastona on hyötysuhteeltaa huono samoin pumppu voimalaitokset.

Sähkön käyttö vedenlämmitykseen, kun hinta joustaa, on tällä hetkellä ainoita järkeviä toimia. Ja myös sitä tulee lisätä kaukolämpöön ja teollisuuden prosessivesiin.

PYSYKÄÄ POISSA syrjäisitä pikkuteiltä niiden SÄHKÖ häkkyröidenne kanssa. Kun niillä ei näköjään voi väistää vastaantulijaa !!!!!!

Puhtaus on käsite joka muovautuu esittäjän mukaan. Koskaan ei kerrota kuinka puhdasta on rakentaa aurinkoenergialaitteistoja tai tuulivoimalaitteistoja. Sitten julkisuuteen joskus karkaa tuulivoimaloiden lapojen pölypilvet tai aurinkopaneelien muovit. Kummankin rakentaminen teräsosineen sähkökomponentteinen ym betonirakenteet, sähkötiet linjoille, kulkutiet huoltoautoille, ym. Puhdasta sähköä tässä mielessä ei ole.