Nyt on hyvin tehty video, kaikki USAn presidenttien haastattelut, "Naton ei laajemissopimus tuumaakaan itään" ja mitä siellä luvattiin 1991.
https://youtu.be/RiK6DijNLGE?si=ip_c737oGxYWPn2w
Laita tekstitys päälle ja tutki itse. Menee just kuten historiankirjat on sen jo kirjoittanut.
https://youtu.be/RiK6DijNLGE?si=ip_c737oGxYWPn2w
Laita tekstitys päälle ja tutki itse. Menee just kuten historiankirjat on sen jo kirjoittanut.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Tätä uutista katsotaan maailmalla silmä kovana, Lännen törkeä toiminta paljastui.
Ei Nato laajene itsekseen. Maat itse haluavat liittyä. Ei ihme, että venäjän lähellä olevat maat haluavat mukaan.
Älä selittele ,jos et ymmärrä kokonaisuutta. USA pettää aina , ei ollut ensimmäinen eikä viimeinen kerta.
Petti tai ei, niin oletko ajatellut miksi lähes poikkeuksetta kaikki maat turvautuvat mieluummin USAan ja länsimaihin kuin Venäjään. Esim Euroopassa jokainen Venäjän naapurimaat on nykyisin natomaa paitsi Ukraina ja Valko-Venäjä. Hekin varmasti liittyisivät heti, jos se mahdollistuisi.
Toki monet diktatuurit turvautuu Venäjään, mutta niissähän kyse on siitä, että ko maan diktaattori turvautuu, kansa harvoin tukee diktaattoriaan tässäkään, vaan lähinnä odottaa vaan tilaisuutta syrjäyttää diktaattori.
Osaatko sanoa yhdenkin maan, joka luottaa Venäjään, jossa ei vallitse diktatuuri.
Ei pettänyt uusia hakijamaita, vaan hyväksyi jokaisen Natoon.
Eritrea?
On hyvin kyseenalaista, luottavatko diktaattoritkaan Venäjään. Ainakaan enää nyt, Syyrian jälkeen.
On tosi huvittavaa, että Venäjän kanssa innokkaasti kaveeraavat Unkari ja Slovakia eivät edes pohdi Natosta irtautumista. Todellinen luotto Venäjään on siis nolla, mutta Vihtorin ja Roopen omiin poliittisiin peleihin jättiläisdiktatuuri käy mainiosti työkaluksi.
Minä voin katsoa sen ja kommentoidasitä, jos lupaat lopettaa sen levittämisen, jos löydän siitä valheita.
Jatka vain kommentointiasi ja valheitasi katsomatta ja entiseen malliin, ei ketään kiinnosta.
Kovasti te tiltut oleyte yrittäneet videoitanne minulle suositella.
Se on nykyistä uutis virtaa.
Sulla sitä taitaa olla aika lailla laput silmillä.
Kuten sanoin, voin katsoa sen ja kommentoida sitä noilla ehdoilla.
Eikö? Ihan kohteliaisuudestako te pari kolme tiltusta molochia haukutte 24/7, vaikka ei yhtään kiinnosta?
Jos näin on, niin ei varmaan välttämättä tarvitsisi. 😃
IL. 11.12-24
Ukrainalaiset menettivät uskonsa voittoon
Tähän artikkeliin on koottu Ukrainan sodan keskeisimmät tapahtumat keskiviikolta 11. joulukuuta 2024. Kyseessä on sodan 1021. päivä.
Vain 12,3 prosenttia ukrainalaisista uskoo maan voitonsuunnitelman vievän Ukrainan voittoon sodassa.
Unkarin pääministeri Viktor Orbán kertoo ehdottaneensa Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyille tulitaukoa jouluksi.
Yhdysvaltalaisviranomaisten mukaan Venäjä saattaa pian jälleen käyttää Orešnik-yliääniohjusta Ukrainassa.
Ukrainalaisten usko voittoon suli
Ukrainan sodan rauha on nyt monien maailman johtajien huulilla, mutta ukrainalaisten usko presidentti Volodymyr Zelenskyin voitonsuunnitelmaan horjuu, kertoo Expressen.
Ajatushautomo New Europe Centerin viimeisimmän kyselyn mukaan vain 12,3 prosenttia ukrainalaisista uskoo Zelenskyin viiden kohdan suunnitelman todella johtavan Ukrainan voittoon sodassa.
Kyselyn mukaan yli kolmannes ukrainalaisista ei myöskään tiedä koko voitonsuunnitelman olemassaolosta tai ymmärrä sen sisältöä.
Ukrot ovatkin Euroopan tyhmin kansa
Hyvä video.
Valesivusto. Russon propaganda on kökköä ja alleviivaa Putinin hallinnon valheellisuutta ja rikollisuutta.
Hyvä video
Kerropas, mitä siinä sanotaan.
Onhan se niin, länsimaat ovat aina olleet ahneita omissa pyrkimyksissään.
MITEN NIIN? Jos itsenäinen länsivaltio haluaa liittoutumalla turvata itsenäisyytensä niin kutsuuko Tiltu sitä itsekkyydeksi?
Jos ei itse sitä itselleen saa? Kyllä, se on itsekkyyttä.
Liittoutuminen ei taida tuoda turvaa, jos liittouman keskenkin on epäselvyyksiä siitä miten turvattaisiin Yhdysvaltain "kansallinen etu".
Voihan sen Grönlannin antaa, kun sitä kiltisti pyydettäisiin kansalliseen turvallisuuteen vedoten, miten on Tanskan kansallisen turvallisuuden laita?
Ei Nato pohdi Yhdysvaltain kansallista etua, hoopo. Se pohtii Nato-maiden yhteisiä etuja.
NATO = Yhdysvallat.
Eihän Saksan johtajakaan saanut keskustella Putinin kanssa, kun Trump sen tekee, ovat kaikki hiljaa? Nössipojat, hävetkää.
Euroopan tulisi olla vahvempi, mutta jokainen vilkuilee mitä se Yhdysvallat tekee jos joku toinen ottaisi roolia.
NATO on Yhdysvaltain keino rahoittaa omien pyrkimystensä toimintaa, kansallisen edun nimissä.
Venäjän sota jokaista vastaan
Giles kuvaa Venäjää katkeroituneena valtiona, jota loukkaa se, ettei sitä kohdella suurvaltana, jollainen se haluaisi olla, vaikka rahkeet eivät siihen riitäkään.
Venäjän oikeus etupiiriin
Venäläisen teorian mukaan vain harvalukuinen määrä suurvaltoja on oikeutettu täyteen itsenäisyyteen. Muut kuuluvat suurvaltojen etupiiriin ja ovat vain rajoitetusti itsenäisiä. Kun Nato tarjoaa uusille jäsenilleen suojaa Venäjää vastaan, on se tavallaan varastamista Venäjältä. Mehän esimerkiksi ajattelemme, ettei Suomen Nato-jäsenyys ole mitenkään pois Venäjältä, ellei Venäjällä ole katalia aikeita Suomea kohtaan.
Ukraina kuuluu tässä ajattelussa Venäjälle ja siksi maan nykyaikaistuminen ja länsimaistuminen on hyökkäys Venäjän ydinintressejä vastaan.
Suorastaan koomiselta tuntuvat houreet Venäjästä kolmantena Roomana, mutta tähän hassutukseen törmää yhä useammin.
Valta maailmanpolitiikassa kasvaa tämän vision mukaan kiväärin piipusta, kun se oikeasti kasvaa talouden, teknologian ja innovaatioiden mukana, ja niissähän Venäjä on paarialuokkaa. Takapajuisesta maasta ei ole suurvallaksi.
Alas ammutussa hävittäjässä ikkunaan teipattu länsimaista ostettu kotikäyttöön tarkoitettu GPS-laite.
Paitsi Giles on tunnettu russofobi, joka ei salli Meksikon tai Kuuban liittyä USA vastaiseen sotilasliittoon.
Mikäs se sellainen liitto on nimeltään?
Ei yksittäinen kirjoittaja (Giles) mitään liittoja estä ja tuo hänen analyysinsä siitä, MIKÄ Natossa jurppii juuri Venäjää kuulostaa täysin osuvalta!
Onko itselläsi siihen parempi selitys?
Sillä onkin helppo suunnistaa hävittäjä koneella, kun se neuvoo joka risteyksessä minne pitää kääntyä, ja kehottaa myös tekemään u-käännöksen jos hävittäjä ei osaa oikein käännöksiä.🤣
Tosi hyvä video.
Kerropas jo, mitä siinä sanotaan.
Siitä kertomisesta tulisi tiltun pää hyvin kipeäksi.
saat odottaa, kunnes iltalehdet kertoo lööpeissään. luotettava lähde, vain tällaista voit uskoa
Eli et kykene kertomaan. Tiesin sen.
oletko niitä uusavuttomia?
En suinkaan, vaan tuo tiltu on, joka suosittelee videota kykenemättä kertomaan, että mitä se sisältää.
Venäjä ei pettänyt taaskaan vaan hyökkäsi naapurimaahan tappamaan .
Huippu hyvä video. Kannattaa katsoa.