Huostaanotto vesipyssyn takia

Yhden vesipyssyn vuoksiko lapsi huostaanotetaa. Kuinkahan moni lapsi omistaa vesipyssyn tai on omistanut? Eiköhän niitä aika monesta perheestä löydy ja ei kukaan vesipyssyn takia ole henkeänsä menettänyt vai mitä uskoisitte. Vaarallisempiakin leluja löytyy. Mitähän tämän ilmiannon tehnyt opettaja ajatteli? Lapsi kärsii yhden lelun takia.
241650
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Ilma-asekkin löytyy varmaan aika monesta kodista eikä silläkään varmaan pysty ketään vakavasti vahingoittamaan. Kuulapyssyjäkin on aina kakaroilla ollut. Aivan älytön juttu jos tämä pitää paikkansa.

Äänestä
  • kyllä löytyy ilma-aseita joissa luodin lähtönopeus niin suuri että vastaa pienoiskivääriä .lyhyellä matkalla. kyllä sillä henki pakenee ruumiista.vahvemmat taljajousetkin tappaa ihmisen ihan kevyesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    kyllä löytyy ilma-aseita joissa luodin lähtönopeus niin suuri että vastaa pienoiskivääriä .lyhyellä matkalla. kyllä sillä henki pakenee ruumiista.vahvemmat taljajousetkin tappaa ihmisen ihan kevyesti.

    Eikös tuollaisen ilmakon saa ostaa kuka tahansa täysi-ikäinen sellaisista tavarataloista missä niitä myydään. Siihen kuitenkaan mitään lupia tarvita? Sitä en tiedä tarvitaanko lupa järeämpiin ilma-aseisiin jos sellaisiakin on.

    Äänestä

Taitaa tälläinen asia kuulua lapsiasiainvaltuutetulle. On törkeää kiusaamista ja lapsen kiusaamista. Missähän se pyssy edes on, ei ollut saanut sitä edes vielä. Sehän on lrlu, kuinkahan monta lasta on otettu huostaan näin ennen? Olis parempi jos viranomaiset keskittyi tärkeempään. Järki päähän!

Äänestä

Tämä on tätä natoaikaa. Kaikki on päästään sekaisin koskaan ennemmin ei ole ihmisiä sekoittanut näin paljon päästä kuin nyt.

Äänestä

Moni lapsukainen kyllä näin Joulun alla toivoo jos jonkinlaista lahjaa, kautta aikain pyssyt ovat olleet toivottuja, ei vesipyssy oo oikea ase. Armeijassahan niillä isojen poikien aseilla opetellaan. Pitääkö vessipyssyt kieltää???

Äänestä
  • Itse olen saanut ampua oikealla pienoiskiväärillä jo 10 vuotiaana vanhempien luvalla. Rikos lienee jo vanhentunut kun siitä on jo 30 vuotta aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Itse olen saanut ampua oikealla pienoiskiväärillä jo 10 vuotiaana vanhempien luvalla. Rikos lienee jo vanhentunut kun siitä on jo 30 vuotta aikaa.

    Ja luvan antanut henkilö on jo kuollut vuosia sitten.

    Äänestä

Ei vesipyssyjä tarvi kieltää. Vika on ihan jossain muualla. Jos ette osaa vikaa kohdistaa oikein niin hulluus vain jatkuu. Kannattais seksitellä ja haluta niin pääkin pysyisi paremmassa kunnossa.

Äänestä
  • Seksiä ei ole ollut vuosi kausiin.

    Äänestä

Mahtaako koko jutussa olla mitään todenperää??

Äänestä

No ymmärräthän sinä, ettei huostaanottoa tehdä vesipyssyn takia. Voi hyvänen aika, lukekaa nyt vaikka lastensuojelulakia alkäälä uskoko ku pölkkypäät jotain lehden palstakirjoitusta. Lasten huostaanottoja tehdään ihan lakiin perustuen ja syyt ovat tänäpäivänä melko painavat, ennenkuin huostaanottoa tehdään. Peskää silmänne ja tutustukaa säädöksiin.

Äänestä
  • Asia on juuri näin. Painavammat syyt täytyy olla taustalla.

    Äänestä

  • Varmasti tapahtuu paljon huostaanottoja myös perättömien ilmiantojen johdosta kun joku haluaa vaan tehdä kiusaa muille.

    Äänestä

Punaviherkaarti tunnetusti saa paskahalvauksen jo nallipyssystä. Vesipyssy lienee samaa luokkaa. On mielipuolista touhua, jos vesipyssy on huostaanoton syy. Näin ei kyllä oikeasti taida olla. Saahan pikkupojat käydä metsälläkin oikealla tuli aseella huoltajan seurassa ja hänen aseella.

Äänestä

Ja sitten me alettiin lemmentöihin oikein kunnolla ja kaikki oli iloisia.

Äänestä

Taitaa tämä juttu mennä samaan sarjaan sen kihniöllä hajotetun oven kanssa. Elikkä ei mitää perää.

Äänestä
  • Mistä tiedät että siinä ei ole mitään todenperäisyyttä että poliisit on Kihniöllä käynyt hajottamassa jonkun talon oven?

    Äänestä

  • Ei ole perätön se oven rikkominen,ihan on tosiasia. Talonomistaja syytön

    Äänestä

ei perää? mitä tää oikein tarkoittaa? tarkoittaako tämä että ei saa perää? Siis ei saa takaapäin

Äänestä

No sä et saa näköjään edes edestäpäinkää.

Äänestä

Jaahas, siellä joku epäilee poliisien pahantekojen todenperäisyyttä. Pitäisi varmaan laittaa kuvat nettiin. Harmillista vaan kun saatiin vihdoin ostettua kunnon ulko-ovi rintamamiestaloon niin johan rientävät tinanapit paikalle valehtelijan johdattelemana hakkaamaan kaiken säpäleiksi. Ovat nämä poliisit aiemminkin pahan mielen taloon tuoneet mutta siitä myöhemmin elämänkertakirjassa.

Äänestä

Mä e usko et o pelkä vesipyssyn takia o huostaaotettu

Äänestä

Se oli varmaan yhdistelmäase. Vesipyssy ja nallipyssy.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Yhden vesipyssyn vuoksiko lapsi huostaanotetaa. Kuinkahan moni lapsi omistaa vesipyssyn tai on omistanut? Eiköhän niitä aika monesta perheestä löydy ja ei kukaan vesipyssyn takia ole henkeänsä menettänyt vai mitä uskoisitte. Vaarallisempiakin leluja löytyy. Mitähän tämän ilmiannon tehnyt opettaja ajatteli? Lapsi kärsii yhden lelun takia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu