Jori valehteli valtiovarainvaliokunnan päätöksestä

Jori väitti, että uskonnollinen järjestö SLEY olisi saanut 200 000 euroa joululahjarahoja. https://keskustelu.suomi24.fi/t/18580102/valtion-budjetti-2025-evlut-kirkolta-nipistetaan#comment-132735665

Ei ole saanut. En ymmärrä, mikä motiivi Jorilla on valehdella asiasta. Vai onko valehtelu vapareilla jo niin verissä, ettei siihen tarvita mitään erityistä motiivia?
16283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Valehtelu on toistuva ilmiö. Malliesimerkki on Jorin väite, että Suomessa olisi valtionkirkko. Hän kuitenkin itse myöntää, ettei ole, mutta silti esittää väitettä. Mitä muuta se on kuin patologista valehtelua?

Äänestä
  • Oikeusoppineet ja jotkut viranomaisetkin ovat käyttäneet sanaa valtiokirkko. Sanakiistelyn sijaan kirkolla on suuri joukko epäreiluja valtiokirkollisia etuoikeuksia. Niistähän pitäisi sitten luopua alta aikayksikön. Valtiokirkon vastustajat, nyt toimeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Oikeusoppineet ja jotkut viranomaisetkin ovat käyttäneet sanaa valtiokirkko. Sanakiistelyn sijaan kirkolla on suuri joukko epäreiluja valtiokirkollisia etuoikeuksia. Niistähän pitäisi sitten luopua alta aikayksikön. Valtiokirkon vastustajat, nyt toimeen.

    Olennaista ovat nuo etuoikeudet, jotka rikkovat yhdenvertaisuutta eli ovat syrjiviä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Olennaista ovat nuo etuoikeudet, jotka rikkovat yhdenvertaisuutta eli ovat syrjiviä.

    Syrjinnän vuoksi ei uskonnonvapauskaan voi toteutua täysimääräisenä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Syrjinnän vuoksi ei uskonnonvapauskaan voi toteutua täysimääräisenä.

    Ei voikaan, etenkään silloin kun pieni ryhmä pyrkii syrjimään enemmistöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Oikeusoppineet ja jotkut viranomaisetkin ovat käyttäneet sanaa valtiokirkko. Sanakiistelyn sijaan kirkolla on suuri joukko epäreiluja valtiokirkollisia etuoikeuksia. Niistähän pitäisi sitten luopua alta aikayksikön. Valtiokirkon vastustajat, nyt toimeen.

    Mitä horiset? Nyt on kyse siitä, että Jorin mukaan Suomessa ei ole valtionkirkkoa mutta hän toistuvasti puhuu valtionkirkosta. Mitä muuta tuo on kuin tietoista valehtelua? Horinasi sijaan voisit kysyä Jorilta, miksihän valehtelee.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mitä horiset? Nyt on kyse siitä, että Jorin mukaan Suomessa ei ole valtionkirkkoa mutta hän toistuvasti puhuu valtionkirkosta. Mitä muuta tuo on kuin tietoista valehtelua? Horinasi sijaan voisit kysyä Jorilta, miksihän valehtelee.

    Vapaa-ajattelu on itsessään valehtelua.

    Äänestä

jaaha, en ole seurannut. Valiitto on wokettajien törkyä levittävä viherpunainen
kaaderi ja sille rahan jakaminen on kuin olisi joku lukashenka tai orban tukemasa Putinia
ei koskaan virollevilttuilevien haloslaisten tukemista muistakaa Assad, Muharak,
.. halosenheilat

Äänestä

Kansankirkko ggrrrrrr.....

Äänestä

No onko se joku ihme, jos lähetysseurat menevät kesken.

Äänestä

Puheenjohtaja valheen poluilla. En luota.

Äänestä

Pelkästään nimi Vapaa-ajattelijat on valehtelua, ei siinä ole vapautta eikä ajattelua. Pelkkää orjuuttavaa johdon tottelemista.

Äänestä
  • Erotkaa valhetottelijain liitosta!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Erotkaa valhetottelijain liitosta!

    Tuo on totuudenmukainen nimi

    Äänestä

VALehtelua

Äänestä

Alas VAL

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jori väitti, että uskonnollinen järjestö SLEY olisi saanut 200 000 euroa joululahjarahoja. https://keskustelu.suomi24.fi/t/18580102/valtion-budjetti-2025-evlut-kirkolta-nipistetaan#comment-132735665

Ei ole saanut. En ymmärrä, mikä motiivi Jorilla on valehdella asiasta. Vai onko valehtelu vapareilla jo niin verissä, ettei siihen tarvita mitään erityistä motiivia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu