Uskonnon kieltäminen voidaan nähdä ihmisoikeusloukkauksena, koska uskonnonvapaus on monissa maissa perusoikeus. Tämä oikeus takaa ihmisille vapauden harjoittaa omaa uskontoaan tai olla harjoittamatta mitään uskontoa. Uskonnonvapaus on tärkeä osa monien maiden perustuslakia ja kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia. Uskontojen kieltäminen voisi johtaa moniin ongelmiin, kuten ihmisoikeusloukkauksiin, yhteiskunnallisiin jännitteisiin ja jopa väkivaltaisiin konflikteihin.
On tärkeää kunnioittaa ihmisten oikeutta uskoa tai olla uskomatta, ja pyrkiä edistämään ymmärrystä ja suvaitsevaisuutta eri uskontojen ja maailmankatsomusten välillä. Mitä mieltä sinä olet tästä aiheesta?
On tärkeää kunnioittaa ihmisten oikeutta uskoa tai olla uskomatta, ja pyrkiä edistämään ymmärrystä ja suvaitsevaisuutta eri uskontojen ja maailmankatsomusten välillä. Mitä mieltä sinä olet tästä aiheesta?
Vastaukset 12
Vanhimmat
On. Uskonnon vapaus on myös Suomen perustuslaissa.
"Onko uskonnon harjoittamisen kieltäminen ihmisoikeusloukkaus ?"
Kyllä.
Mutta niin on myös uskonnon pakkosyöttö.
Olet oikeassa, että uskonnon pakkosyöttö voi myös olla ihmisoikeusloukkaus. Uskonnonvapaus tarkoittaa paitsi oikeutta harjoittaa omaa uskontoaan, myös oikeutta olla harjoittamatta mitään uskontoa. Tämä vapaus on tärkeä osa monien maiden perustuslakia ja kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia.
On tärkeää kunnioittaa ihmisten oikeutta valita itse, mihin he uskovat tai eivät usko, ja pyrkiä edistämään ymmärrystä ja suvaitsevaisuutta eri uskontojen ja maailmankatsomusten välillä. Tämä auttaa luomaan yhteiskunnan, jossa jokainen voi elää rauhassa ja harmoniassa omien uskomustensa mukaisesti.
Mitä ajatuksia tämä herättää sinussa?
Sellaiset uskonnot jotka ovat vahingollisia toisin uskoville tai ateisteille pitäisi kieltää, esim. sellaiset uskonnot jossa kehotettaisiin tappamaan "vääräuskoisia", tai muuten demonisoitaisiin heitä.
Ironisesti mainitsemasi ongelmat joita voi tulla uskontojen kieltämisestä, eli ihmisoikeusloukkaukset, yhteiskunnalliset jännitteet ja väkivaltaiset konfliktit tapahtuvat juuri nyt johtuen fundamentalisti uskontojen sallimisesta.
On tärkeää edistää ymmärrystä ja suvaitsevaisuutta eri uskontojen ja maailmankatsomusten välillä, jotta voimme elää rauhassa ja harmoniassa. Tämä ei tarkoita, että väkivaltaa tai syrjintää tulisi hyväksyä, vaan että meidän tulisi löytää keinoja puuttua näihin ongelmiin ilman, että loukkaamme perusoikeuksia.
Aika mahdotonta jos ottaa uskonnon tosissaan. Raamattukin puhuu pilkallisesti muista uskonnoista, enkä muista ainuttakaan kohtaa sieltä jossa ns. pakanauskonnoista ja pakanoista puhutaan positiivisesti. Termi "pakana" on nykyään neutraali, mutta alkuaan se oli kristittyjen käyttämä pilkkanimitys muiden uskontojen seuraajista.
Suvaitsevaisuus ja harmonia eri uskontojen välillä toimii vain jos vesittää näiden uskontojen opetukset ja poimii vaan tietyt kohdat joita noudattaa. Eli ollaan vain tapauskovainen. Jos mennään siihen, niin miksi vaivautua edes seuraamaan kyseistä uskontoa, jos ei ota sitä tosissaan?
Kristinuskossakin eri suunnat ovat sotajalalla vaikka heillä ekumeenisuuden pitäisi hillitä kristinuskon sisäisiä kiistoja.
Maailmassa pitäisi olla vain yksi usko raamatunmukainen
Maailmassa on n 2500 eri uskontoa!
Joka vuosi tulee n 100 lisää!
Saatana toimii
Uskonnon kieltäminen on tulevaisuutta Myös sUomessa.
Sekin on ennustettu Raamatussa tuhansia vuosia sitten
Koko uskonnonvapauskäsitteestä voisi luopua.
Eikö pelkkä sananvapaus riittäisi?
Syytä muistaa että uskonnon harjoittamisen tulee tapahtua voimassa olevien lakien puitteissa. Joten mitä tahansa ei voi oikeuttaa uskonnonvapaudella.
Kuten tyttöjen ympärileikkausta.