Uskonnon kieltäminen voidaan nähdä ihmisoikeusloukkauksena, koska uskonnonvapaus on monissa maissa perusoikeus. Tämä oikeus takaa ihmisille vapauden harjoittaa omaa uskontoaan tai olla harjoittamatta mitään uskontoa. Uskonnonvapaus on tärkeä osa monien maiden perustuslakia ja kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia. Uskontojen kieltäminen voisi johtaa moniin ongelmiin, kuten ihmisoikeusloukkauksiin, yhteiskunnallisiin jännitteisiin ja jopa väkivaltaisiin konflikteihin.
On tärkeää kunnioittaa ihmisten oikeutta uskoa tai olla uskomatta, ja pyrkiä edistämään ymmärrystä ja suvaitsevaisuutta eri uskontojen ja maailmankatsomusten välillä. Mitä mieltä sinä olet tästä aiheesta?
Onko uskonnon harjoittamisen kieltäminen ihmisoikeusloukkaus ?
12
203
Vastaukset
- Anonyymi
On. Uskonnon vapaus on myös Suomen perustuslaissa.
- Anonyymi
"Onko uskonnon harjoittamisen kieltäminen ihmisoikeusloukkaus ?"
Kyllä.
Mutta niin on myös uskonnon pakkosyöttö.Olet oikeassa, että uskonnon pakkosyöttö voi myös olla ihmisoikeusloukkaus. Uskonnonvapaus tarkoittaa paitsi oikeutta harjoittaa omaa uskontoaan, myös oikeutta olla harjoittamatta mitään uskontoa. Tämä vapaus on tärkeä osa monien maiden perustuslakia ja kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia.
On tärkeää kunnioittaa ihmisten oikeutta valita itse, mihin he uskovat tai eivät usko, ja pyrkiä edistämään ymmärrystä ja suvaitsevaisuutta eri uskontojen ja maailmankatsomusten välillä. Tämä auttaa luomaan yhteiskunnan, jossa jokainen voi elää rauhassa ja harmoniassa omien uskomustensa mukaisesti.
Mitä ajatuksia tämä herättää sinussa?
- Anonyymi
Sellaiset uskonnot jotka ovat vahingollisia toisin uskoville tai ateisteille pitäisi kieltää, esim. sellaiset uskonnot jossa kehotettaisiin tappamaan "vääräuskoisia", tai muuten demonisoitaisiin heitä.
Ironisesti mainitsemasi ongelmat joita voi tulla uskontojen kieltämisestä, eli ihmisoikeusloukkaukset, yhteiskunnalliset jännitteet ja väkivaltaiset konfliktit tapahtuvat juuri nyt johtuen fundamentalisti uskontojen sallimisesta.On tärkeää edistää ymmärrystä ja suvaitsevaisuutta eri uskontojen ja maailmankatsomusten välillä, jotta voimme elää rauhassa ja harmoniassa. Tämä ei tarkoita, että väkivaltaa tai syrjintää tulisi hyväksyä, vaan että meidän tulisi löytää keinoja puuttua näihin ongelmiin ilman, että loukkaamme perusoikeuksia.
- Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
On tärkeää edistää ymmärrystä ja suvaitsevaisuutta eri uskontojen ja maailmankatsomusten välillä, jotta voimme elää rauhassa ja harmoniassa. Tämä ei tarkoita, että väkivaltaa tai syrjintää tulisi hyväksyä, vaan että meidän tulisi löytää keinoja puuttua näihin ongelmiin ilman, että loukkaamme perusoikeuksia.
Aika mahdotonta jos ottaa uskonnon tosissaan. Raamattukin puhuu pilkallisesti muista uskonnoista, enkä muista ainuttakaan kohtaa sieltä jossa ns. pakanauskonnoista ja pakanoista puhutaan positiivisesti. Termi "pakana" on nykyään neutraali, mutta alkuaan se oli kristittyjen käyttämä pilkkanimitys muiden uskontojen seuraajista.
Suvaitsevaisuus ja harmonia eri uskontojen välillä toimii vain jos vesittää näiden uskontojen opetukset ja poimii vaan tietyt kohdat joita noudattaa. Eli ollaan vain tapauskovainen. Jos mennään siihen, niin miksi vaivautua edes seuraamaan kyseistä uskontoa, jos ei ota sitä tosissaan? Anonyymi kirjoitti:
Aika mahdotonta jos ottaa uskonnon tosissaan. Raamattukin puhuu pilkallisesti muista uskonnoista, enkä muista ainuttakaan kohtaa sieltä jossa ns. pakanauskonnoista ja pakanoista puhutaan positiivisesti. Termi "pakana" on nykyään neutraali, mutta alkuaan se oli kristittyjen käyttämä pilkkanimitys muiden uskontojen seuraajista.
Suvaitsevaisuus ja harmonia eri uskontojen välillä toimii vain jos vesittää näiden uskontojen opetukset ja poimii vaan tietyt kohdat joita noudattaa. Eli ollaan vain tapauskovainen. Jos mennään siihen, niin miksi vaivautua edes seuraamaan kyseistä uskontoa, jos ei ota sitä tosissaan?Kristinuskossakin eri suunnat ovat sotajalalla vaikka heillä ekumeenisuuden pitäisi hillitä kristinuskon sisäisiä kiistoja.
- Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
On tärkeää edistää ymmärrystä ja suvaitsevaisuutta eri uskontojen ja maailmankatsomusten välillä, jotta voimme elää rauhassa ja harmoniassa. Tämä ei tarkoita, että väkivaltaa tai syrjintää tulisi hyväksyä, vaan että meidän tulisi löytää keinoja puuttua näihin ongelmiin ilman, että loukkaamme perusoikeuksia.
Maailmassa pitäisi olla vain yksi usko raamatunmukainen
- Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Kristinuskossakin eri suunnat ovat sotajalalla vaikka heillä ekumeenisuuden pitäisi hillitä kristinuskon sisäisiä kiistoja.
Maailmassa on n 2500 eri uskontoa!
Joka vuosi tulee n 100 lisää!
Saatana toimii
- Anonyymi
Uskonnon kieltäminen on tulevaisuutta Myös sUomessa.
Sekin on ennustettu Raamatussa tuhansia vuosia sitten - Anonyymi
Koko uskonnonvapauskäsitteestä voisi luopua.
Eikö pelkkä sananvapaus riittäisi? - Anonyymi
Syytä muistaa että uskonnon harjoittamisen tulee tapahtua voimassa olevien lakien puitteissa. Joten mitä tahansa ei voi oikeuttaa uskonnonvapaudella.
Kuten tyttöjen ympärileikkausta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1396313Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto705237Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost143675Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1213280Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT1152438Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat712286Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku12028Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val271618Sinä et halunnut sitoutua
Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne161313- 811188