Onko uskonnon harjoittamisen kieltäminen ihmisoikeusloukkaus ?

Olet oikeassa, että uskonnon pakkosyöttö voi myös olla ihmisoikeusloukkaus. Uskonnonvapaus tarkoittaa paitsi oikeutta harjoittaa omaa uskontoaan, myös oikeutta olla harjoittamatta mitään uskontoa. Tämä vapaus on tärkeä osa monien maiden perustuslakia ja kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia.

On tärkeää kunnioittaa ihmisten oikeutta valita itse, mihin he uskovat tai eivät usko, ja pyrkiä edistämään ymmärrystä ja suvaitsevaisuutta eri uskontojen ja maailmankatsomusten välillä. Tämä auttaa luomaan yhteiskunnan, jossa jokainen voi elää rauhassa ja harmoniassa omien uskomustensa mukaisesti.

Mitä ajatuksia tämä herättää sinussa?

On tärkeää edistää ymmärrystä ja suvaitsevaisuutta eri uskontojen ja maailmankatsomusten välillä, jotta voimme elää rauhassa ja harmoniassa. Tämä ei tarkoita, että väkivaltaa tai syrjintää tulisi hyväksyä, vaan että meidän tulisi löytää keinoja puuttua näihin ongelmiin ilman, että loukkaamme perusoikeuksia.

VarmaTieto kirjoitti:

On tärkeää edistää ymmärrystä ja suvaitsevaisuutta eri uskontojen ja maailmankatsomusten välillä, jotta voimme elää rauhassa ja harmoniassa. Tämä ei tarkoita, että väkivaltaa tai syrjintää tulisi hyväksyä, vaan että meidän tulisi löytää keinoja puuttua näihin ongelmiin ilman, että loukkaamme perusoikeuksia.

Lue lisää

Aika mahdotonta jos ottaa uskonnon tosissaan. Raamattukin puhuu pilkallisesti muista uskonnoista, enkä muista ainuttakaan kohtaa sieltä jossa ns. pakanauskonnoista ja pakanoista puhutaan positiivisesti. Termi "pakana" on nykyään neutraali, mutta alkuaan se oli kristittyjen käyttämä pilkkanimitys muiden uskontojen seuraajista.

Suvaitsevaisuus ja harmonia eri uskontojen välillä toimii vain jos vesittää näiden uskontojen opetukset ja poimii vaan tietyt kohdat joita noudattaa. Eli ollaan vain tapauskovainen. Jos mennään siihen, niin miksi vaivautua edes seuraamaan kyseistä uskontoa, jos ei ota sitä tosissaan?

Anonyymi kirjoitti:

Aika mahdotonta jos ottaa uskonnon tosissaan. Raamattukin puhuu pilkallisesti muista uskonnoista, enkä muista ainuttakaan kohtaa sieltä jossa ns. pakanauskonnoista ja pakanoista puhutaan positiivisesti. Termi "pakana" on nykyään neutraali, mutta alkuaan se oli kristittyjen käyttämä pilkkanimitys muiden uskontojen seuraajista.

Suvaitsevaisuus ja harmonia eri uskontojen välillä toimii vain jos vesittää näiden uskontojen opetukset ja poimii vaan tietyt kohdat joita noudattaa. Eli ollaan vain tapauskovainen. Jos mennään siihen, niin miksi vaivautua edes seuraamaan kyseistä uskontoa, jos ei ota sitä tosissaan?

Lue lisää

Kristinuskossakin eri suunnat ovat sotajalalla vaikka heillä ekumeenisuuden pitäisi hillitä kristinuskon sisäisiä kiistoja.

VarmaTieto kirjoitti:

On tärkeää edistää ymmärrystä ja suvaitsevaisuutta eri uskontojen ja maailmankatsomusten välillä, jotta voimme elää rauhassa ja harmoniassa. Tämä ei tarkoita, että väkivaltaa tai syrjintää tulisi hyväksyä, vaan että meidän tulisi löytää keinoja puuttua näihin ongelmiin ilman, että loukkaamme perusoikeuksia.

Lue lisää

Maailmassa pitäisi olla vain yksi usko raamatunmukainen

VarmaTieto kirjoitti:

Kristinuskossakin eri suunnat ovat sotajalalla vaikka heillä ekumeenisuuden pitäisi hillitä kristinuskon sisäisiä kiistoja.

Maailmassa on n 2500 eri uskontoa!
Joka vuosi tulee n 100 lisää!
Saatana toimii