Väärästä ilmiannosta on säädetty rikoslain 6 §:ssa, jonka mukaan siinä on annettu vääriä tietoja viranomaiselle ja se on johtanut rikosoikeudelliseen seuraamukseen virheellisin perustein. Väärästä ilmiannosta tuomitaan sakkoa tai vankeutta enintään kolme vuotta.
Eräs huomio Kiurun tapaukseen liittyen
Anonyymi-ap
11140
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Voi voi sinua tyhmä.
Väärä ilmianto on rikoslain 15:6 §:ssä. Ei Kiuru ole ilmiantanut poliisille ketään, hän on vain kertonut joutuneensa pahoinpidellyksi.
Joo, ei aloittaja osaa lakia. Jos hälyttää aiheettomasti poliisin, tai antaa poliisille vääriä tietoja syyllistyy RL 16:4 §:n mukaan niskoitteluun poliisia vastaan, ei väärään ilmiantoon. Niskoittelusta tuomitaan sakkoa - 3 kk vankeutta.
Me too, wokettajanaisille tuomio:
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005853927.html
Kiuru on julkisuuden tietojen perusteella antanut tuntomerkkejä poliisille. Mistä nuo tuntomerkit on vetäisty?
Tapahtuuko näiden perusteella oikeusmurha? Onneksi Metsäkedon tapauksessa ei tapahtunut.
Onkohan Krista tämän huomioinut?
Krista Kiuru on maineensa vanki. Koska hän on ennenkin osoittautunut epärehelliseksi poliitkoksi niin harva uskoo että pahoinpitely on totta. Poliisin pitää tuoda julkisuuteen jotan konkreettisia todisteita tai aloittaa tutkinta Kiurun lavastetusta pahoinpitelystä.
"Pahoinpitely" sattui kovin kovin sopivasti Kristan kannalta. Uskoo kuka uskoo.
Minä uskon. Perustan uskoni vihaan, jota häntä kohtaan on tälläkin palstalla esitetty.
Vihapuhetta on piisannut ja joku vinksahtaneen pää napsahtaa.
Jos väkivalta olisi yleisesti paheksuttua ja sopimatonta ja asioista puhuttaisiin asiatasolla. Jos ei kohdistettaisi asioita niitä ajaviin henkilöihin, ei tällaista ehkä tapahtuisi?
Asiaa