Miksi Suomessa suojellaan raiskaajaa ???

En voi käsittää, että kiitellään oikein, että hyvin turvattu ja suojattu raiskaaja, siis missä on oikeus ja kohtuus ?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/88a6428b-e5a1-4e5a-a5ce-1f109d993af8

Kaikki tiedämme, että ihmisen tulee kokea täsmälleen sama kuin mitä itse on tehnyt, jotta ymmärtää uhriaan.

Jos siltikään ei opi, eikä aloita normaalia elämää, ei ole yhteiskuntakelpoinen lainkaan.

Siksi kuolemantuomion palautus Suomeen olisi hyvin tärkeää, jotta parantumattomasti sairaat voidaan poistaa yhteiskunnasta tekemästä uusia rikoksia.

Suomessa ei ole enää mitään järkeä, koko maa on menetetty käytännössä vain tyhmyydelle...
15227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Omaisia käy sääliksi, kun joutuvat taistelemaan lakitermien kanssa törkeä vai ei törkeä, kun jokainen tajuaa itsekin, ettei juuri törkeämpää tekoa voi olla.

Äänestä
  • Paitsi hitaasti kiduttaminen ja väkisin hengissä pito eli kuoleman rajoilla käyttäminen.

    Äänestä

kaiken-laista hintti-puhetta

tää-kin v-osu yk-s tavan Helvi. Kun kerra-n sai tuol-la naa-malla niin oli-si tyyty-väinen


https://areena.yle.fi/1-50653035



- Kerma Assi -

Äänestä
  • Tinder-raiskaukset on asia erikseen. Se onkin niiden naisten oma vika, kun lähtevät ventovieraiden matkaan. Julkisella paikalla kahvittelua, voi käydä vaikka uimahallissa, joka paikassa ikään kuin muut ihmiset valvoo niiden treffien turvallisuutta. Älykkyys ja itsesuojeluvaisto pelastaisi lähes kaikkien naisten raiskaukset.

    Äänestä

Kysytkö sinä oikeasti miksi halutaan estää mahdolliset pahoinpitelyt?

Oikeus ja kohtuus on kirjaimellisesti kärsiä vain laissa säädetty rangaistus, jos rankaistusta pitää koventaa niin tämä pitää tehdä lakimuutoksen kautta.

Äänestä
  • No, mutta mitä enemmän asiaa viilataan, sitä nopeammin tulisimme lopputulokseen, jossa uhrin vanhemmat voisi mennä vankilaan ja raiskaaja vapauttaa kokonaan.

    Vanhempien syyhän se on alunperin, että pikkutyttö kulkee yöllä yksin kaduilla. Emmehän me raiskaajien vapaata liikkuvuutta voida estää, mutta teinin voi kasvattaa niin, ettei hän edes uskaltaisi lähteä yön pimeyteen ilman vanhempien autokyytiä.

    Kyllä vanhemmilla on nyt huono omatunto, sillä tyttö olisi nyt elossa, jos olisi ollut kunnollinen perhe, jossa säännöt ja rajat.

    Äänestä

Niin on, ettei muuta, kuin ehdonalaista. Rikoksentekovälineet vain takavarikkoon. Pari piikkiä, eikä enää tarvitse raiskata ketään. Nykyään on sopivat lääkkeet.

Äänestä

Rikollisilla on oikeus ja uhreilla ei. Sairasta politiikkaa se.

Äänestä
  • Tässä kohtaa pitää nyt myös pois sulkea julkkismiesten jatkuvat höpö-seksuaalirikos-syytteet.. Tämä uran tuhoamisvimma/cancelointi on kokonaan MeToo-kampanjan jälkisoittoa... Aku Hirviniemi, Mikko Leppilampi, Roope Salminen, Lauri Tähkä jne... Osa näistä miehistä voivat olla kokonaan tai täysin uhreja itse...

    Äänestä

Oikea ja kohtuullinen rangaistus on silmä silmästä-periaatteella eli raiskaajalta viedään kyky harrastaa seksiä. Mutta jos lisäksi kuristaa toisen kuoliaaksi niin sitten hirttoköysi on vastaava rangaistus toki senkin voi keskeyttää ja jättää henkiin, että oppii miltä uhrista tuntui, jos halutaan vielä eheyttää takaisin yhteiskuntaan.

Äänestä
  • Kemiallinen kastraatio kestää vain 6-12 kk, joten kyllä pitäisi löytyä pidempiaikainen ratkaisu kestoraiskaajille.

    Äänestä

Kyllä tämä kyseinen tekijä on loppuelämän rangaistuksen jo tässä kohtaa julkisuudessa saanut. Ei hänellä ole mitään mahdollisuutta koskaan enää liikkua missään. Hän on koko loppuelämänsä väkivallan, koston, raiskauksen ja ihan kaiken pahuuden uhan alla. Vapaus on viety seuraavat 40 vuotta, joka Suomen Lainsäädännön idea varmaan onkin. Oikea kiitos kuuluu Iltalehdelle ja muulle sosiaaliselle medialle.

Äänestä
  • Niin juuri. Hänet on jo tuomittu helvettiin vaikka satanistit yrittää vielä viimeisillään suojella riivattua rakkaintaan.

    Älkää julkaisko uhkauksianne. Ei niitä tarvitse kertoa etukäteen kenellekään.

    Salassa rukouksetkin nousee Jumalan eteen ja saa aikaan kokonaisten valtakuntien tuhoutumisen KUN Jumala heille kostaa.

    Äänestä

Kantista suojellaan aina ja hyssylellään mutta jos harvoin tekijä mamu niin sitten kyllä kauhistellaan.

Äänestä

Aloittaja ei kuulu oikeus- ja sivistysvaltioon.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

En voi käsittää, että kiitellään oikein, että hyvin turvattu ja suojattu raiskaaja, siis missä on oikeus ja kohtuus ?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/88a6428b-e5a1-4e5a-a5ce-1f109d993af8

Kaikki tiedämme, että ihmisen tulee kokea täsmälleen sama kuin mitä itse on tehnyt, jotta ymmärtää uhriaan.

Jos siltikään ei opi, eikä aloita normaalia elämää, ei ole yhteiskuntakelpoinen lainkaan.

Siksi kuolemantuomion palautus Suomeen olisi hyvin tärkeää, jotta parantumattomasti sairaat voidaan poistaa yhteiskunnasta tekemästä uusia rikoksia.

Suomessa ei ole enää mitään järkeä, koko maa on menetetty käytännössä vain tyhmyydelle...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu