Susien metsästys on lähtökohtaisesti väärin niin kuin minkä tahansa muunkin eläimen. Yksikään eläin ei halua joutua metsästetyksi.. Kyllähän eläimetkin syövät toisiaan ja se on myös väärin. Ongelmaan olisi helppo ratkaisu ja olen ehkä aikasemminkin tästä maininnut eli jokainen eläinlaji rajatulle alueelleen. Lisäksi jonkun näköistä keinolihaa ja muuta ruokaa tuotaisiin niille missä on myös lisääntymisen rajoitus ainetta jotta kannat pysyisivät sopivan kokoisina ja helppo hoitoisina. Jos asiaa kysyttäisiin tekoälyltä niin luulen että ideaani pidettäisiin hyvänä näiltä kannoilla katsottuna, ensinäkin eläimillä on oikeus elää rauhassa, yhtälailla eläviä tuntevia olentoja kuin mekin, näyttävät vain erilaiselta. Toisekseen eivät vaarantaisi esim sudet enään ketään kun olisivat omilla alueillaan. Eikä tulisi hirvikolareita yms. Lisäksi metsästys aseita ei enään tarvittaisi, ne voi päätyä vääränlaisille ihmisille. Ammuntaa jos haluaisi harrastaa niin ampumaradalla sitten.
Metsästys on ehdottomasti väärin
Anonyymi-ap
441750
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Kyllä mulla oli tunteita sua kohtaan,mutta voit syyttää ainoastaan itseäsi, että en tehnyt mitään asian eteen. Se on ihan turhaa sinun miettiä, että miksi.
- Onko valtionvelka pelkkä vitsi vai maksetaanko se joskus?!Miksi elämme yli varojen vuodesta 2008 alkaen ja maksaako sitä valtionvelkaa koskaan enää kukaan kokonaan pois? https://www.valtionvelka.fi/tilastot/tilastoja_valtionvelasta/ Yksityishenkilöhän menisi vain ulosottoon ja…
- Millaisen suhteenOlisit halunnut kaivattusi kanssa
- Moikka!!!!!!!!!Miten sun päivä on mennyt? Mä olen miettinyt sua paljon❤️
- Suomi24:n uudistuksia 2026Tervehdys ja hyvää syksyä keskustelijat! 🍂 Suomi24:ää on uudistettu vaiheittain viime kuukausien aikana. Sivuston ulkoasua on selkeytetty ja yhdenmukaistettu. Samalla on tehty kaivattuja korjauksia erityisesti rekister…
- Tikusta asiaaMistä ihmeestä minä keksin sulle edes jotensakin järkevää asiaa parn lauseen verran... anna joku idea että kehtaan lähestyä. -töistä tuttu mies
- Nico Lingman on nousemassa suomalaisjulkkisten kaartiinNico Lingman, 34, on podcastaaja, somevaikuttaja ja entinen Puolustusvoimien upseeri. Lingman on astunut isojen suomalaisten julkkisten joukkoon, sillä hän on mukana uudella Tanssii Tähtien Kanssa -kaudella. Sekä tänään…
- Mies, sulla on paljon ihailijoitaTuntuu, että täälläkin iso liuta sinua kaipaamassa.
- Vasemmistoliiton kannatus kertoo kuinka osa naisista on tyhmiäeli heikkoälyisiä. Vasliittohan on nykyään naisten puolue, suurin osa kannattajista on naisia. Vuoden 2023 eduskuntavaalien tuloksena naisten osuus oli kaikista puolueista suhteellisesti korkein juuri Vasemmistoliitolla…
- Muutoksen tuuletKoetko, että sinun olisi pitänyt/pitäisi muuttaa itseäsi/elämäntyyliäsi jotenkin, "kelvataksesi" kaivatullesi? Koetko itse, että haluaisit olla "parempi" ihminen kaivattuasi varten? Oletko mahdollisesti muuttunut/muutta…
- Tekisin SINUT ONNELLISEKSI NAINENMutta EHKÄ onni EI OLE mitä HALUAT.
- Anonyymipalstan ongelmaJoskus tämä palsta on kyllä melkoinen ihmiskoe. Yksi ihminen yrittää saada yhteyttä yhteen tiettyyn henkilöön ja antaa tunnisteitakin, mutta hetken päästä ketjussa on jo puoli Suomea vastaamassa kuin viesti olisi tarkoi…
- Hyvää yötä MIkävä on vaikkei kai saisi olla😔❤️ -joku-
- Halisin ja pusisinSinut puhki mies. Kaikki tiedostamattomat surut, vihat ja katkeruudet halisin pois. 🫂
- vilkaisin kuhmolaisen etusivuaKuhmoon on saatu taas katu päällystetyksi,mutta sitä ei saa ajaa? onko senkin kadunvarressa joku isopalkkainen joka saa oman rauhoitetun kadun,laittakaa ihmeessä ne puomit kumpaankin päähän niin katu kestää kauan,oisiha…
- Kaipaisin sinua lähelleni nyt niin paljonEnemmän kuin koskaan. 😞
- Do diih.. palsta saanut roimasti uudistuksia .. mielipiteitä..?Eilen näin väläyksen tästä uudesta ulkoasusta ja nyt kummastelenkin toimintaa. Jotakin hyvää ja jotakin huonoa. Pistäkää tähän huomioita uudistuksesta. Sen huomasin että aloituksen otsikon kirjainmäärä on kasvanut huoma…
- Harmittaa vain todetaEttä elämä on ajanut meidän ohi. Se on totuus. Me oltaisiin oltu hyvä pari nuorempana, mutta ei enää. Olen liian vanha. Naiselta.
- Ymmärrä jo seettä oon kiva :) m-n
- PERUSSUOMALAISET OHITTI KOKOOMUKSENPerussuomalaisten nousu jatkuu ja nyt jäi ennustusten mukaisesti Kokoomus taakse. Suomalaiset arvostavat Perussuomalaisten hyvää työtä hallituksessa ja suunta on oikea kohti huhtikuun vaaleja. https://yle.fi/a/74-202502…
Vastaukset 44
Vanhimmat
Mitäs, jos vielä ihan pikkuisen miettisit asioita!
Maapallo syntyi nykytiedon mukaan noin 4,6 miljardia vuotta sitten ja ensimmäiset merkit elämästä ovat yli 3,5 miljardin vuoden takaa. Eliöt olivat pitkään yksinkertaisia, sillä ensimmäiset monisoluiset eliöt kehittyivät vasta noin 700 miljoonaa vuotta sitten.
Alusta alkaen eliöt, eläimet ja ihmiset ovat metsästäneet/saalistaneet ja käyttäneet saaliinsa hyödyksi sekä ravintona että muuten.
Ja nyt sinä, yht'äkkiä, tuosta noin vain, haluaisit muutta tuon kaiken?
Niinkö?
Ajattele asiaa vaikkapa tyyneysrukouksen pohjalta: "Jumala suokoon minulle tyyneyttä hyväksyä asiat, joita en voi muuttaa, rohkeutta muuttaa ne, mitkä voin, ja viisautta erottaa nämä toisistaan"
Kaikki hukat joutaa ampua tältä maapallolta hengiltä, pirullinen elukka.
Kumpi on pahempi olio, ihminen vai hukka ? Kuinka monta ihmistä ihminen on tappanut tämän vuoden aikana ja kuinka monta ihmistä hukka on tappanut tämän vuoden aikana ? Minä ainakin pelkään ihmistä enemmän kuin hukkaa. Ihminen on pirullinen elukka, kaikista pirullisin maan päällä.
Ihminen on suurin peto tämän maan pinnalla. Ihminen on tuhonnut valtameret saasteillaan, ilman ja maan saastuttanut.
Tähänkin sopii niin hyvin viisaus" kun olin lapsi ruokaani oli maito, kasvaessani söin kiinteää ravintoa"
(Tämä vertaus tarkoittaa ymmärrystä).
Aloituksen tosiaan olisi voinut rustata vain henkilö, joka laittaa enää-sanan loppuun ännän. Toivotaan, ettei hänelle koskaan suoda lapsia, kun hän kasvaa aikuiseksi, saati sitä ennen.
Just. Siksi ammunkin nykyään idiootti ihmisiä Suola hauleilla.
Samanlaisia oon pohtinut. Jos muutkin eläimet saavat saalistaa/metsästää, niin kai ihminenkin saa metsästää?
Ja sulleko Kela ei ruokarahoja anna muuten ? Että noin pohjoisen juntit on typeriä. Jopa Metsästäjäliitto kehottaa matalaan profiiliin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c1a5cd54-49d6-490f-94ee-fb94088a2e97
Susi tykkää kun sitä metsästetään
Populaation terveyden kannalta juuri näin, vaikka provona heititkin.
Näin mm koirasudet pysyy kurissa. Oikein kohdistettu metsästys on susien suojelua.
Susi on raukkis. Syö viattomia lampaita, hevosia, kanoja, kissoja, koiria. Miksi sinä susi olet niin katala ja ilkeä. Lapsuudessani Luin Punahilkka satua. Itkin pahaa oloa kun Sepe susi himoitsi Punahilkan kuolemaa. Tuosta päivästä alkaen en ole hyväksynyt susia luontoonkaan..
Peurat ei kuitenkaan sellaisia ole. Silti vimmaisen ajojahdin kohteina. Saatanan tunarit.
Entä ihminen, joka tappaa innoissaan omia sukulaisiaan. Miksi ihminen nauttii tappaessaan toisia ihmisiä, joskus jopa omia sukulaisiaan.
En tiedä, pystynkö minäkään hyväksymään ihmisiä tänne Suomeen, koska he tappavat joka vuosi toisia ihmisiä ihan vain pelkän huvin vuoksi.
Periaatteessa metsästäminen on eettisempää kuin lihankasvatus tehomaataloudessa. Villit eläimet elävät koko elämänsä vapaana vaeltaen ja syövät luontaista ruokaansa. Sikalassa sika elää koko elämänsä pienessä likaisessa karsinassa teollista rehua syöden.
Ihmisiä on kuitenkin niin paljon, että jos kaikki liha hankittaisiin metsästämällä, niin villit eläimet olisi pian ammuttu sukupuuttoon.
Jos lihankasvatus hyväksytään, niin en näe syytä miksei kohtuullista metsästystä voisi hyväksyä, kunhan pidetään huoli siitä, ettei metsästetä villejä eläimiä sukupuuttoon.
Jos sen sijaan lihansyöntiä vastustetaan yleisesti niin sitten varmaan voi ajatella että kielletään sekä metsästys, että lihankasvatus.
Liha on kuitenkin erinomaista ravintoa. Haitat tulevat lähinnä prosessoidusta lihasta. Lääkäreiden mielipide taitaa tosin nykyään olla se, että olisi terveellisempää syödä pelkkiä kasviksia. Olen itsekin kokeillut tätä jonkin aikaa, eikä se sopinut minulle. Eli minä en kieltäisi lihansyöntiä.
Eettistä on kasvattaa karjaeläimiä, tietenkin hyvin hoidettuna. Luonnossa riistaa ei riitä kuin vähän ja harvoille, se on eliittiruokaa. Luonto on eloonjäämistaistelu, rikkaruohosta petoeläimiin.
Supeja voisi suojella ja rauhoittaa ne samoin ketut, kapi nääs tarttuu hukkaan ja ilvekseen, eli metsästäjät lopettakaa supien metsästys.
Sulla ei ole käsitystä asioista. Supi on vierasperäinen, samoin minkki. Se syrjäyttää alkuperäisiä lajeja. Suomessa on ihmisten keskuuteen tehty sama.
Kuvailit korkeasaaren ja Ähtärin.
Kiitos aloittajalle. Olet niin oikeassa. Millainen mies tappaa viattomia ja heikompiaan muttei vahingossakaan mene Ukrainaan vapaustaistelijaksi ? Ja vaikka metsästyspiireissä tiedetään homous luontevaksi tavaksi, edelleen ihmettelen homojenkin henkistä tilaa. Mutta onneksi ihan sitä saa mitä tilaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/46adb359-5a03-4ba3-b22b-7d5fb9238767
Ja jotta edes jonkinlainen rauha metsätappajia kohtaan säilyisi, Metsästäjäliitto antoi kehotuksen: Saaliskuvia ei levitellä someen !
Jopa Metsästäjäliitto tajuaa, ettei viattomien tappaminen edistä tätä junttiharrastusta eikä sen antamaa " suojaa" itse metsätappajiakaan kohtaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c1a5cd54-49d6-490f-94ee-fb94088a2e97
Sellaisia lajeja, rotta, naakka, varis, jotka hyötyvät ihmisen toiminnasta on pakko ihmisen toiminnasta myös rajoittaa, muuten loppuu talitinteiltä ja hömötiaisilta elintila.
Vaikeita kysymyksiä teillä. Hyvä, että näitäkin voidaan miettiä yhdessä.
Maailmassa on kärsimystä. Kai ihan turhaakin sellaista. Tunteet ovat aina olleet olemassa, enkä tiedä, miten metsästykseen tulisi suhtautua. Kokisin, että se on ok, sillä metsästyksen aiheuttama kärsimys on kai pienempää kuin mitä muut eläinlajit tekevät toisilleen ruokaa hankkiessaan. Nyt en ole kuitenkaan varma asiasta.
Metsästäjät kertovat joidenkin eläinlajien tappamisen syyksi sen, että se syö lintujen munia. Miksi metsästäjät ovat huolissaan lintujen munista ? Siksi, että heillä riittää riittävästi ammuttavaa.
Olisiko sinusta hyvä asia se, että Suomen metsissä eläisi runsaasti metsoja, teeriä, pyitä ym. metsäkanalintuja?
Ovatko em. lajien kannat sinun mielestäsi hyvällä ja oikealla tasolla nyt?
Onko sinun mielestäsi parempi, että Suomen metsissä elää runsaasti vaikkapa supikoiria, mutta vähän metsoja, teeriä ja muita kanalintuja?
Miksi?
Sinäkö sen oikean tason määrittelet ? Ainoa syy miksi metsästäjiä kiinnostaa lintujen määrä on se, että heillä riittää ammuttavaa. Ja tietysti kun ampuu muut pedot pois, niin siinähän menee kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Saa ampua ensin pedot ja hetken päästä linnut.
Ihan totta. Miksei maaseudun juntit ole yhtään isistään käyneet kouluja ja sivistyneet ?
Suden kannanhoidallinen metsästys olisi hyvä järjestää niin, että tällä metsästyskaudella, 31.12. asti ammuttaisiin puolet susista, seuraavalla kaudella puolet niistä jotka ovat jäljellä jne, kunnes tasaparillista lukua ei enää saataisi. Sitten pidettäisiin kanta siinä lukemassa, sijaintipaikkana mielellään joku isompi Kainuun korpi.
Aiheeseen liittyen, lisää pesimäaikaa linnuille:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/15823
Eihän noi sovinistimetsästäjät itsekään kestä selvinpäin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011621345.html
Onhan tuo lehdistä luettu. Susi , kettu , poro tai hirvi liikkuu maaseutu kylässä niin mitään ei saa tehdä. Mutta kun nämä liikkuu ns. isommissa kaupungeissa niin on lehtien kautta hälytys päällä ja opastetaan että lapset sisälle. Ainoa ratkaisu minkä keksivät on että elukka ammutaan. Ketkähän niitä murhanhimoisia oikein on?
Loisivat viherhipit uhkailee laillisia metsästäjiä ampimisella. Liika susia ei sais ampus, silti uhkaavat ihmisiä ampumisella.,
Taajamien määrä o n lisääntynyt vajaassa kahdessa sadassa vuodessa-
Metsikkörakenne on muuttunut samassa ajassa paljon .
Tuolloin tehtiin jo hakkuita.
Hirville sopiva ruokavalion oli kasvanut samassa ajassa.
Suosien määrä on tällä hetkellä aivan liian suuri.
Siirrettäköön susilaumoja enemmän Keski - Eurooppaan, täältä pois.
Myös viherpiipertäjien kotipihoille
Kuinka typerää on tämä vouhotus susien suojelusta.Sudella ei ole luontaisia vihollisia joten miten kanta pysyy edes kohtuullisena.Susi tappaa kaikki eläimet jotka on niiden lähellä.Jänis kanta on nyt olematon jälkiä ei näy ollenkaan.Viime kesän kurki tilanne oli nolla vaikka aikasemmin oli syksyllä kurkiauroja päivittäin.Kissat ovat kadonneet kotipihoilta samoin metsästys koirat. Viime kesän lammas ja poro surmat on valtavat.Turhaa on viherpiipertäjien laittaa valituksia sillä jos ei susia saa metsästää laillisesti ja valvotusti niin ottakaa sudet sinne pääkaupunkiinne elätiksi ja paijatkaa niitä siellä.
Tässäkin keskustelussa näkee jälleen kerran, kuinka ihmiset ovat tällaisen vahvistusharhan vaikutuksen alaisia. Vuosina 2013-2022, eli 9 vuoden aikana Suomessa koira tappoi 17 ihmistä, ja kuinka paljon niitä, joita purtiin, raadeltiin, mutta eivät näy tilastoissa. Itseänikin takareiteen lenkillä. Susi on tappanut (yksi tapaus) n 150 vuotta sitten 1800 -luvulla. Kuinka paljon näitä kuolleita ja runnottuja ihmisiä on mm maatiloilla lehmien yms telomana. Ymmärrä koiriin kohdistuvan tuhon. Itsellänikin on ollut kaksi Suomen ajokoiraa. Näitäkin metsästyskoiria voitaisiin varmaan huomattavasti paremmin suojaamaan nykyteknologialla, jos niin haluttaisiin. Säilyttäkää sentään todellisuudentaju ja rehellisyys tässäkin asiassa.
Miksi se niin kiltti susi tappaa lampaita, ei syö vaan kurkun katkaisee. Vastatkaa viherpiiperot jos osaatte.
Oliko sen suden nimi Sepe-susi ?
Jos te metsäteurastajat ette veisi metsistä suden ruokaa, susi tuskin eksyisi mörskänne pihalle catwalkille. TE ITSE OLETTE TAPPANEET SUDEN RUOAN METSISTÄ!
Eihän nuo läskimahaiset metsästäjät saaneet ammuttua edes suden tappokiintiötä täys.
Kuuleehan susikin jo huohottavan happiviiksisen viiksi-vallun örhellyksen metsässä. Eihän sille voi kun nauraa susikin.
Suomessa ei tarvita susia, siperia riittää niille, seillä on alueita ja sapuskaa niille.
Eikös se sopisi aloittajan ideaan, sudet siperiaan, hirvet meille.
Tiestöt pitää sitten ilmeisesti rajata sellaisilla 3m korkeilla betonimuureilla jottei hirvet aiheuta liikennevahinkoja.
Minnekäs ne karhut sijoitetaan?
Aloittajan idea on luoda iso eläintarha jossa ihmiset voivat käydä katsomassa eläimiä.
Ja eläimet voi hyvin, vai voiko.
Monilla eläimillä luonnolliseen elämään kuuluu vaellusvietti, miten se turvataan?
Mikä haaveilija ja tuvan ikkunasta tyhjään tuijottelija taas !
Me nuoret emme välitä "korkeasaarista" niinkään kuin eläinten, toisten inhimillisten olentojen, suojelusta ja hyvinvoinnista. Viekää lihanne vaikka leipäjonoihin, sen verran saatte eksotiikkaa kun punaisella bussilla matkaatte lähimpään kaupunkiin.
Eläimillä on oma luonnon systeeminsä , ei ihme, kun metsiä ja luontoa ryöstetään, että otsonalle hiipii roskiksille einettä etsimään, jopa viheliäistä metsätappajan raatoa.
Metsästäjiä saakin harventaa. Alan olla vahvasti samaa mieltä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d8c2a896-1206-4e76-b9a4-2286f4097fbb