Koska ei ollenkaan ymmärrä, miten esim. Kiurun pahoinpitelyyn tulee reagoida.
Onko Halla-aho nepsy?
Anonyymi-ap
13174
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Halla-aholla tuntuu olevan ongelmia kirjoittamattomien sosiaalisten normien sisäistämisessä
Ei se että on nepsy, ole huono asia.
Se että Halla-aho on ideologialtaan mitä on, niin se on huolestuttavaa ja äärivakavaa.
Hiukan idiootti tämä Halla?
Halla-Aho ei uskalla kommentoida, koska saattaisi saada omiltaan kuittailua.
Kirjolla on
Halla ei vaan ole samanlainen ***kan jauhaja kun ne kaikki muut poliitikot siellä ovat..
Järkevä ei ulise heti mitä kiihko vassarit vaatii.Väkivalta on aina tuomittava asia,mutta kun ei ole ollut paikalla,ei voi yksinkertaisesti kommentoida.Ensin tutkitaan,sitten hutkitaan.
Jos lyöjä on henkisesti sairas niin syyllinen on entiset hallitukset jotka laittoivat hullut ulkohoitoon pilleripurkki taskuun.
Voi olla. Se selittäisi, miksi vaikuttaa normojen silmissä kusipäältä. Tietysti se voi olla ihan persuutta vaan myös.
Ihan tavallinen peruskusipää
Luit ajatukseni. Ei ole normaalia.
Sdp:n mielestä pitäisi Kiurun takia surra kuin Etelän maissa: kovaan ääneen itkien ja huutaen, kykenemättä moneen päivään töihin, kauhistellen että miten näin hirveää voidaan tehdä " äidille joka kiiruhtaa lasta päiväkodista hakemaan" - jaksaako hän nyt olla siinä sotevaliokunnassakaan järkytykseltään?
Kaiken tasa-arvoisuuden vuoksi nyt pitäisi muistaa myös Zyskowitzin ja Sipilän pahoinpitelyiden osanotot- huomioivatko kansanedustajat kuten sdp silloin tarpeeksi vakuuttavasti?
Muistelkaapa vaan...
Yleensä pahoinpitelyjen ynnä muiden outojen asioiden vuoksi ei uskalleta ottaa yhteyttä kärsineeseen peläten että pahoinpidelty loukkaantuu. Jopa monesti katsotaan että ei voi kysyä edes: mien voit? Kun sen katsotaan olevan utelemista..