Rikollisvaltio

Kyse on linkistä twitteriin. Avaa pois, jos haluat tietää sopimuksia, jotka terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä on jo rikkonut.

moloch_horridus kirjoitti:

Kyse on linkistä twitteriin. Avaa pois, jos haluat tietää sopimuksia, jotka terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä on jo rikkonut.

Mutta tiltuhan ei halua tietää semmoisesta ja vielä vähemmän hän haluaa, että kukaan mukaan tietäisi.

PS. "Lähtätiedot", hahahah!

Kyllä minä voin avata linkkejä, mutta en juurikaan katso valheellisia propagandavideoita. Jos haluat tietää, kuinka monia sopimuksia terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä on rikkonut, niin tuo linkki kannattaa ehdottomasti aukaista.

moloch_horridus kirjoitti:

Kyllä minä voin avata linkkejä, mutta en juurikaan katso valheellisia propagandavideoita. Jos haluat tietää, kuinka monia sopimuksia terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä on rikkonut, niin tuo linkki kannattaa ehdottomasti aukaista.

Lue lisää

Vihjaatko tällä komentilla, että luet linkin jos tukee näkemystäsi? Surettaa tuollainen trollaus.

Anonyymi kirjoitti:

Vihjaatko tällä komentilla, että luet linkin jos tukee näkemystäsi? Surettaa tuollainen trollaus.

En vihjaa. Lopeta itse surkea trollauksesi.

moloch_horridus kirjoitti:

Kyllä minä voin avata linkkejä, mutta en juurikaan katso valheellisia propagandavideoita. Jos haluat tietää, kuinka monia sopimuksia terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä on rikkonut, niin tuo linkki kannattaa ehdottomasti aukaista.

Lue lisää

Mistä sä tiedät mikä on valetta, jos et katso niitä?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sä tiedät mikä on valetta, jos et katso niitä?

Siitä, että sinä niitä suosittelet.

moloch_horridus kirjoitti:

Siitä, että sinä niitä suosittelet.

🥱🥱🥱

moloch_horridus kirjoitti:

Siitä, että sinä niitä suosittelet.

YLE hehkuttaa artikkelissaan 16.12.2024, että "82 prosenttia suomalaisista pitää Ylen uutisia luotettavina". No, ehkä Pohjois-Koreassa kansa uskoo uutisiin enemmän kuin Suomessa, mutta hyväksi kakkoseksi tulee pieni ja sisukas Suomi, kuten Tuntemattoman sotilaan lopussa mainittiin.

Anonyymi kirjoitti:

YLE hehkuttaa artikkelissaan 16.12.2024, että "82 prosenttia suomalaisista pitää Ylen uutisia luotettavina". No, ehkä Pohjois-Koreassa kansa uskoo uutisiin enemmän kuin Suomessa, mutta hyväksi kakkoseksi tulee pieni ja sisukas Suomi, kuten Tuntemattoman sotilaan lopussa mainittiin.

Lue lisää

Suomessa onkin maailmanlaajuisesti poikkeuksellisen vapaa ja moniarvoinen media.

moloch_horridus kirjoitti:

Suomessa onkin maailmanlaajuisesti poikkeuksellisen vapaa ja moniarvoinen media.

Suomessa ei ole vapaata mediaa.
Mediapooli harmonisoi tiedonvälitystä sensuroimalla ja levittämällä sotapropagandaa.

Molo on toista mieltä koska uskoo Natokuppansa ja aatteensa vuoksi USAan, Natoon ja mediapooliin.
Aamen.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei ole vapaata mediaa.
Mediapooli harmonisoi tiedonvälitystä sensuroimalla ja levittämällä sotapropagandaa.

Molo on toista mieltä koska uskoo Natokuppansa ja aatteensa vuoksi USAan, Natoon ja mediapooliin.
Aamen.

Lue lisää

Haha. Minä uskon kansainvälisiin mittauksiin. Suomessa on maailman viidenneksi vapain media.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Minä uskon kansainvälisiin mittauksiin. Suomessa on maailman viidenneksi vapain media.

Niinkö? Kuka sen on määritellyt? Uskotko siihen? Ymmärräthän, että Suomen valtamedia harjoittaa sensuuria ja levittää sotapropagandaa? Jos et ymmärrä niin Natokuppaiset on todella pahassa vaiheessa.
Ja Suomi on maailman onnellisin maa? Jokainen tervejärkinen sanoo,mettä se on paskapuhetta.
Viime vuonna Helsingin pörssi taisteli Nairobin pörssin kanssa maailman huonoimman pörssin tittelistä. Helsingin pörssi on kiistatta maailman viiden huonoimman pörssin joukossa.
Ennen Natoon liittymistä meille kerrottiin, että liittymällä Natoon Suomesta tulee houkutteleva kohde sijoittajille ja Suomeen alkaa virtaamaan pääomia. Kävikin juuri päinvastoin. Vesa Puttonen vetosi suomalaisiin olemaan siirtämättä varojaan USAn pörssiin, sillä pääomapako tuhoaa Suomen talouden.

Siinä mololle faktoja.

Anonyymi kirjoitti:

YLE hehkuttaa artikkelissaan 16.12.2024, että "82 prosenttia suomalaisista pitää Ylen uutisia luotettavina". No, ehkä Pohjois-Koreassa kansa uskoo uutisiin enemmän kuin Suomessa, mutta hyväksi kakkoseksi tulee pieni ja sisukas Suomi, kuten Tuntemattoman sotilaan lopussa mainittiin.

Lue lisää

Ennen Suomessa ei Ylen tarvinnut tehdä tietoiskuja, että Suomessa on vapaa media.
Nykyisin sitä on alettu harjoittamaan koska on päivänselvää, että Suomen valtamediaan ei kukaan täysijärkinen voi luottaa mitä tulee maailmanpolitiikkaan.

Suomen mediassa on kyllä juttuja joihin voi luottaa - esimerkiksi kotimaan tapahtumat varauksella, urheilu, ruuanlaittovinkit, kuolinilmoitukset, kulttuuriuutisointi, kirkon meiningit, sarjakuvia voi lukea ja mitä tulee illalla televisiosta.

Muuten Mediapoolin sensuroimaan ja ohjaaman valtamedian tarjonnan sisältö on peräreijästä. Vain typerykset uskovat valtamediaan. Sen vuoksi YLE heittää kansan silmille hiekkaa esittämällä mainoksia suomalaisen median luotettavuudesta.

Olemme vajonneet tosi alas.

Ukraina on häviämässä sotansa. Siinä Natokuppaisille päänsärkyä. Kiva lukea epätoivoisia kommentteja.

Media toimii tässä juuri samoin kuin 1942 - 1943. Suomen media hehkutti voitokkaan Natsi-Saksan armeijan etenemistä Volgalle ja kertoi kuinka se murskaa barbaarisen Neuvostoliiton heikot joukot. Joka päivä innokasta sotaa ihannoivaa kirjoitusta kuten viimeisten vajaan kolmen vuoden aikana.
Jostain syystä talvella Saksan joukot juuttuivat Stalingradiin mutta Suomen media kertoi edelleen Saksan voitokkaasta armeijasta ihaillen. Luin jokaisen päivän lehdet mitä Hesari kirjoitti aiheesta. Juttujen laajuus alkoi kutistumaan ja lopulta Stalingradin taistelusta ja voitokkaasta natsien kuudennesta armeijasta ei kerrottu mitään. Ei kerrottu edes sitä,,että Saksan joukot antautuivat sillä se olisi vaikuttanut negatiivisesti mielialoihin kansan keskuudessa.

Nykyisin saamme tietoa sotatapahtumista harvakseltaan. Sen verran kerrotaan,,että tilanne on vaikea ja venäläisten kerrotaan etenevän. Blinken esitti USAnnvaatimuksen, jonka mukaan Ukrainan on lähetettävä alle 25 vuotiaat rintamalle. Lännen rahat loppuu, taloutemme on kuralla.

Natokuppaisten kiemurointia ja epätoivoa on kiva seurata. Tumputtakaa itsenne onneen luuserit. Ehkä se auttaa natokuppaanne.

USA turvaa rauhan terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän naapurimaille. Siksi mekin liityimme NATO:on.

Putinistisen Venäjän kanssa ei voi sopia mitään.

>Sen puuttuminen eri maiden asioihin ei ole mihinkään niistä tuonut kuin sotaa ja tuhoa.

Maa kutsuu! Nato on turvannut rauhan eurooppalaisissa jäsenmaissaan jo 75 vuotta.

moloch_horridus kirjoitti:

USA turvaa rauhan terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän naapurimaille. Siksi mekin liityimme NATO:on.

Molo ei tajua mistään mitään. Natokuppa on taudinkuva.

Anonyymi kirjoitti:

Molo ei tajua mistään mitään. Natokuppa on taudinkuva.

Hervotonta, että Z-kuppaa sairastava tiltunen muka yrittää epäillä normaalin suomalaisen tajuamisia.

moloch_horridus kirjoitti:

USA turvaa rauhan terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän naapurimaille. Siksi mekin liityimme NATO:on.

Mutta Nato on antanut sotatakuun jäsenilleen liki koko kuluvan vuosisadan.
Eurooppa on saanut noin 2000 miljardin euron sijoituksesta USAn kansallisen edun puolustamiseksi Afganistanissa, Irakissa ja Libyassa valtaisan tuoton - nimittäin miljoonia pakolaisia, terrorismia ja USA on jopa ylläpitänyt EUn alueellakin kidutusvankiloitaan. Nämä yhteiset arvot joita Natossa jaetaan ja puolustetaan nimittäin velvoittavat.

Molo on näistä asioista hiljaa ja alkaa heittelemään kivillä muita syyllistäen niitä NATOn jäsenmaiden rikoksista ihmisyyttä vastaan ja sotarikoksista. Valitettavasti USA suojelee kanssarikollisaankin lupaamalla syytesuojan joukkioilleen Haagin kv.sotarikostuomioistuinta vastaan. USA on asettanut pakotteita Haagin tuomareita kohtaan kun julkesivat alkaa tutkimaan NATOn jäsenmaiden tekemiä rikoksia.

USA on nostanut itse itsensä kaiken maallisen tuomiovallan yläpuolelle. Niin alas ei mikään taho maailmassa ole koskaan vajonnut.
Se on olennainen osa tätä sairasta uutta arvoyhteisöä minkä jäseneksi meidät on viety.
Tällainen rikollinen järjestelmä vastaa täysin molon käsitystä ihannemaailmasta.

Sitten kun Suomi saa oman kidutusvankilansa niin molo on haltioissaan.
Nykyisin ylläpidettävän sensuurin ja sotapropagandan Suomessa tapahtuu tarpeeksi sairaita asioita että sensuuri on ilmeisesti valtaapitävien taholta katsottu tarpeelliseksi.
NATOn jäsenyys ei kestä sananvapautta eikä lendistönvapautta.
Surkuhupaisaa, että Suomi syyttelee Puolaa ja Unkaria lehdistön vapauden rajoittamisesta.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Sen puuttuminen eri maiden asioihin ei ole mihinkään niistä tuonut kuin sotaa ja tuhoa.

Maa kutsuu! Nato on turvannut rauhan eurooppalaisissa jäsenmaissaan jo 75 vuotta.

Lue lisää

Nato on tarjonnut sotatakuun jäsenilleen käytännössä koko kuluvan vuosisadan.
Kiistatta Nato on myös antanut Euroopalle paljon, nimittäin miljoonia pakolaisia, terrorismia, epävarmoja aikoja, sodanpelkoa ja valtaisaa rahanmenoa.

Ennen NATOn jäsenyyttä meilläkin ollut mitään uhkia pl. NATOn sotien aikaansaaman terrorismin uhan. Suomen puolustusvoimat ohjeistivat kymmenkunta vuotta sitten kantahenkilökuntaa olemaan kantamatta asepukua Suomessa julkisilla paikoilla terrorinuhan vuoksi - olimmehan mukana Afganistanin sodassa USAn kutsumina.

Nykyään olemme saaneet havaita, että liittymällä Venäjää vihollisenaan pitämään Natoon olemme alkaneet tuntemaan sodanpelkoa ja epävarmuutta. Se ei ole pelkästään jonkun yksittäinen tunne vaan koko yhteiskuntaa koskeva ilmiö. Pääomien pako Suomesta on fakta ja Helsingin pörssi syöksy on jatkunut ja syvenee edelleen. Sijoittajat eivät halua riskeerata varojaan.

Vain jotkut Natokuppaiset hehkuttavat edelleen Natoa joka ei tule antamaan meille tavallisille rehellisille suomalaisille mitään muuta kuin ikävyyksiä laskevan elintason muodossa. Kaikki raha annetaan sotavarusteluun ja rahat otetaan heikentämällä palveluja ja nostamalla veroja ja muita maksuja. Sen lienenevät jopa Natokuppaiset tajuavan.

Jos sota syttyisi NATOn ja Venäjän kesken niin Suomesta ei jäisi kuin säteilevä paskakasa.
Siitä kasasta nousisi repen käsi valkoinen lippu käessä.
Loppupelissä asia on niin, että me olemme vain maksajia ja ilmaisia apulaisia USAlle. Meillä ei ole niille mitään arvoa. Sen arvon USA määritteli meille suomalaisille jo kylmän sodan aikana maalittamalla Suomi kymmenin ydinkärjin ja vain tehdäkseen Suomesta läpikulkukelvottoman. Sitä aikaa Natokuppaiset ovat halunneet takaisin ja ovat nyt sen saaneet.


Idiootit. Teille ei ole mitään merkitystä Suomen itsenäisyydellä, hyvinvoinnilla, turvallisuudella eikä tulevaisuudella.

Ei mitenkään.
Tällä aloittajalla ja kaksoisnimimerkillään ei olekaan tarkoitus keskutella ja varsinkaan aiheesta vaan häiriköidä ja syytää kaikenlaista propagandistista provokaatiota.
Eipä täällä juuri ole mahdollista käydä mitään keskusteluja.

Se liittyy siten, että sopimuksensa pettävä fasistinen aj imperialistinen terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä on Suomen ainoa syy liittyä NATO:on.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitenkään.
Tällä aloittajalla ja kaksoisnimimerkillään ei olekaan tarkoitus keskutella ja varsinkaan aiheesta vaan häiriköidä ja syytää kaikenlaista propagandistista provokaatiota.
Eipä täällä juuri ole mahdollista käydä mitään keskusteluja.

Lue lisää

Sinähän voit keskustella aloituksen aiheesta eli siitä kuinka tuo fasistinen ja imperialistinen terroristi- ja rikollisvaltio pettää sopimuksensa, joten sen kanssa on turha sopima mitään.

Ei muuta kuin, että Venäjällä on läpimätä moraali ja se pettää itse solmimansa sopimukset.

Ukraina piti kiinni sopimuksistaan, Venäjä ei. Älä yritä valehdella tuon terroristi- ja rikollisvaltion puolesta,

Missä on niin sanottiin että sopimus raukeaa tappamiseen?
Missään ei ole niin sanottu muutakuin tiltun mielikuvituksessa.

Venäjä itse aloitti tappamisen ja rikkoi sopimukset. Enkä olisi luottanut Hitleriin sen enempää kuin luotan Putin kalsarimyrlyttäjään. He toimivat samoin.

Anonyymi kirjoitti:

Missä on niin sanottiin että sopimus raukeaa tappamiseen?
Missään ei ole niin sanottu muutakuin tiltun mielikuvituksessa.

On aivan luonnollista että sopimukset raukeaa tappamiseen, normi käytäntö. Ukrainalaiset alkoivat tappamaan venäläisiä, sopimukset raukesivat.

Anonyymi kirjoitti:

On aivan luonnollista että sopimukset raukeaa tappamiseen, normi käytäntö. Ukrainalaiset alkoivat tappamaan venäläisiä, sopimukset raukesivat.

Tappamisen aloitti Venäjä itse.
ja se on syyllinen sotaansa.

Venäjä aloitti tappamisen joten älä puhu paskaa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html

Tappamisen aloitti Venäjä hyökkäämällä Krimille helmikuussa 2015 ja ampumalla siellä pari ukrainalaista:

"Ensimmäinen Krimin tukikohtiin liittyvä kuolemantapaus sattui pääkaupunki Simferopolissa. Tuntematon asemies ampui ukrainalaisen sotilaan, kun tämä oli valvomassa tornissa tukikohdan ajoneuvovarikkoa.[141]

7. huhtikuuta Venäjän sotilas ampui Ukrainaan palaamassa olleen aseettoman ukrainalaisupseerin kuoliaaksi Itä-Krimillä olevassa Novofedorivkan kaupungissa."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Krimin_miehitys_2014

Sinä itse valehetlet. Siinä selviää, että tappamisen aloitti Venäjä:

"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa"

"- Minä olin se, jonka voi sanoa vetäneen liipaisimesta, Strelkov sanoi."

Järjestelmällisen tappamisen ja sodan aloitti Venäjä:

"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa"

VAlehtelet. Se kuvaa täsmälleen todellista tilannetta: Girkinin joukko-osasto hyökkäsi Ukrainaan ja alkoi tappamaan ukrainalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

On aivan luonnollista että sopimukset raukeaa tappamiseen, normi käytäntö. Ukrainalaiset alkoivat tappamaan venäläisiä, sopimukset raukesivat.

Mitäs venäläiset tunkeutuivat 2014 Ukrainaan? Nappi otsaan heille tunkeutumisensa palkaksi.

Putinin faktoja. Hekoheko.

Valehtelet, tiltu.

Venäjä itse aloitti sodan.

moloch_horridus kirjoitti:

Valehtelet, tiltu.

Vain faktaa laittelen tänne, sinun juttusi ovat fiktiota.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjä itse aloitti sodan.

No ei, Ukraina aloitti, ei olisi kyllä kannattanut, nyt saa ansaitsemansa selkäsaunan, no oppiipahan olemaan jatkossa ihmisiksi!

Anonyymi kirjoitti:

Vain faktaa laittelen tänne, sinun juttusi ovat fiktiota.

Sinä valehtelet edelleen:

"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa"

Anonyymi kirjoitti:

No ei, Ukraina aloitti, ei olisi kyllä kannattanut, nyt saa ansaitsemansa selkäsaunan, no oppiipahan olemaan jatkossa ihmisiksi!

Valehtelet:

"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa"

"Hei molok, sulla jäi levy päälle. Nyt on aukottomasti todistettu että ukraina aloitti sodan."

Valehtelet. Sodan aloitti Venäjä:

"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa"

"Nyt siis pitäisi alkaa keskustelemaan miksi se niin teki?"

Venäjä aloitti tuon sodan, koska Venäjää johtaa fasistinen ja imperialistinen diktaattori.

"Miksi demokratia ei kelvannut, vaan järjestivät vallankaappauksen ja hyökkäsivät demokraattisten vaalien voittajien kimppuu tappaakseen, onnistuivat jopa polttamaan yli 40 venäjämielistä elävältä Odessassa, sairasta sakkia."

Höpsis. Mitään vallankaappausta ei edes Ukrainassa tapahtunut, vaan Ukrainan parlamentti erotti äänestyksellä korruptoituneen presidentin sen jälkeen, kun hän oli paennut Venäjälle valtion kassan kanssa. Ja Odessan tragedia johtui siitä, että venäläismieliset itse aloittivat mellakat ja ampuivat ukrainalaismielisiä.

"No onneksi näistä natseista, niitten pataljoonasta Venäjä teki selvää jälkeä, kaivaen sen rippeetkin esille Mariupolissa."

Veäjä tuhosi tuonkin venäjänkielisen kapungin pommituksillaan raunioiksi tappaen paikallisten asukkaiden mukaan jopa 100 000 ihmistä.

"Rikollinen ja korruptoitunut ukraina saa nyt tuta ankaran ja ansaitun rangaistuksen teoistaan."

Venäjä on itse rikollisempi ja korruptoituneempi kuin Ukraina.

Kuka todisti Ukrainan aloittaneen sodan?

Niin siis se totuus on se, että Venäjä aloitti Ukrainan sodan. Sen on tosiaan myöntänyt venäläinen agentti Igor Girkin.

Sitäpaitsi, kuset nyt kintuillesi, mitä logiikkaan tulee. Nimittäin, mikäli Venäjä ei haluaisi kenellekään mitään pahaa, eikä kenenkään kärsimyksiä, niin eikö se voisi vain lopettaa sotatoimet osaltaan? Jos sota ei jotenkin ole sen aloittama, niin miksi se jatkaa sitä? Venäjähän ei ole uhattuna. Huomautan tässä välissä, että Venäjä, vaikka Natoa syyttääkin milloin mistäkin, on käytännössä tyhjentänyt sotavoimansa Ukrainaan hyökkäämistään varten alueilta, joilla voisi olla sitä Venäjän väittämää Naton uhkaa.

Mikäli pitäisi paikkansa, että Ukraina olisi muka aloittanut jotain, niin miksi Venäjän tarvitsi siihen lähteä mukaan? Näemme Venäjän toimista Venäjällä itsessään kuin sotatoimialueilla, että Venäjä ei piittaa ukrainalaisten eikä venäläistenkään hengistä pätkääkään. Tämä on objektiivinen tosiasia, koska Venäjä kiistattomasti pommittaa siviilikohteita jopa viheläisiellä tuplaiskutaktiikalla, että laittaa lisää pommia perään kun pelastajat ovat tulleet paikalle. Venäjä pommittaa paloautoja, ambulansseja, teloittaa laittomasti sotavankeja, kiduttaa miehitysalueella laittomasti vangittua väestöä, ja lähettää omia kansalaisiaan järjettömiin lihamyllyhyökkäyksiin.

Ukraina ehdottomasti kärsii Venäjän toimista, mutta niin kärsivät monet venäläisetkin. Kyse on siitä, että Kremlin sotahullut seniilit psykopaatit toteuttavat mielihalujaan mistään piittaamaatta. Toistan, että ne kusipäät siellä eivät piittaa edes venäläisistä, joiden asiaa ovat ajavinaan.

Valehtelet. Sodan aloitti Venäjä:

"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa"

Anonyymi kirjoitti:

Kuka todisti Ukrainan aloittaneen sodan?

No esimerkiksi Girkin kertoi miten ukrainan natsit hyökkäsivät itäukrainan separatistien kimppuun tappaakseen.
Toki tuon pystyi muutenkin arvioimaan, ukrainan natsipataljoona oli itäukrainassa hyökkääjä, separatistit koettivat vain puolustautua hyökkääjää vastan henkensä edestä.

Anonyymi kirjoitti:

No esimerkiksi Girkin kertoi miten ukrainan natsit hyökkäsivät itäukrainan separatistien kimppuun tappaakseen.
Toki tuon pystyi muutenkin arvioimaan, ukrainan natsipataljoona oli itäukrainassa hyökkääjä, separatistit koettivat vain puolustautua hyökkääjää vastan henkensä edestä.

Lue lisää

Ne olivat ne "separatistit" (eli venäläiset TSI Venäjä-mieliset) jotka aloittivat sotatoimet. Tokihan Ukrainan piti puolustautua.

Herää sinä vain itse ja ymmärrä, että tuet imoerialistista fasismia ja kansanmurhaa. Olisit siis aikoinasi tukenut natsi-Saksaa.

moloch_horridus kirjoitti:

Sinä itse valehetlet. Siinä selviää, että tappamisen aloitti Venäjä:

"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa"

"- Minä olin se, jonka voi sanoa vetäneen liipaisimesta, Strelkov sanoi."

Lue lisää

Sinä itse valehtelet,,,,, mutku, mutku, mutku, lutku,voi, voi, Strelkovilla kuului olevan asunnon maksu vaikeuksia, eli puheli maksusta mitä tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä itse valehtelet,,,,, mutku, mutku, mutku, lutku,voi, voi, Strelkovilla kuului olevan asunnon maksu vaikeuksia, eli puheli maksusta mitä tahansa.

Haha. Sinulta epätoivoista seli seliä. Girkinin alkuperäinen haastattelu oli venäläisessä äärikansallismielisessä lehdessä Zavtrassa.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjä itse aloitti sodan.

🥱🥱🥱

moloch_horridus kirjoitti:

Sinä itse valehetlet. Siinä selviää, että tappamisen aloitti Venäjä:

"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa"

"- Minä olin se, jonka voi sanoa vetäneen liipaisimesta, Strelkov sanoi."

Lue lisää

Silloin hän olisi sankari Venäjällä. Minun tietojen mukaan tämä samainen sankari viruu vankilassa Venäjällä, luokiteltu jopa vaaralliseksi vangiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin hän olisi sankari Venäjällä. Minun tietojen mukaan tämä samainen sankari viruu vankilassa Venäjällä, luokiteltu jopa vaaralliseksi vangiksi.

Hän olikin sankari kunnes alkoi kritisoimaan Venäjän diktaattoria ja sodanjohtoa ja siksi joutui vankilaan.

moloch_horridus kirjoitti:

Ei muuta kuin, että Venäjällä on läpimätä moraali ja se pettää itse solmimansa sopimukset.

Niin. Esimerkkinä voimme pitää vaikka Open Skies-sopimusta jonka purkamista Euroopassa vastustettiin. Samoin kuin ABM- ja INF- sopimukset. Ne USA purki yksipuolisesti ja niillä heikennettiin Euroopan turvallisuutta. Ne vaan eivät enää vastanneet USAn etuja.
Budapestin memorandum josta USA ei halunnut tehtävän sopimusta ei sekään miellyttänyt USAa joka rikkoi sitä törkeästi jo ennen 2014 tapahtumia. Memorandumin mukaan ydinaseistaan luopuvia Ukrainaa, Kazakstania ja Valko-Venäjää vastaan ei saa käyttää taloudellisia pakotteita. USA ei siitä piitannut vaan on asettanut Valko-Venäjää vastaan laajoja talouspakotteita. USA ei kommentoi asiaa.

USAn ei tarvitse välittää mistään sopimuksesta mikä ei vastaa sen etuja. USA on vielä maailmanhistoriassa ainoa valtio joka on nostanut itsensä kv.sotarikostuomioistuimen yläpuolelle asettamalla pakotteita Haagin tuomareita vastaan kun nämä rohkenivat aloittaa tutkimukset USAn tekemistä sotarikoksista sekä rikoksista ihmisyyttä vastaan.
Jotta USAn toimet hyväksyttäisiin NATOn piirissä USA antaa takaa syytesuojan Haagin tuomareita vastaan myös rikoskumppaneilleen.

USAn liittolaisena on vaarallista olla. Sen sanoi jo Henry Kissinger. Hän jos kuka tietää asianlaidan.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjä itse aloitti tappamisen ja rikkoi sopimukset. Enkä olisi luottanut Hitleriin sen enempää kuin luotan Putin kalsarimyrlyttäjään. He toimivat samoin.

Suomen poliittinen eliitti luotti Hitleriin kuin kallioon.
Suomen valtamedia kertoi ihastellen Natsi-Saksan armeijan urotöistä ja voittamattomuudesta aina vuoteen 1943 saakka. Sitten alkoi poliittisen eliittimme housunpuntit tutisemaan.

Sama kaiku on askelten. Nykyisin Natsi-Saksan paikalla on vain Nato ja USA.
Pieni Suomi kaivaa verta nenästään ja on jo tuhonnut uhossaan taloutensa ymmärtämättä USAn olevan EUn talouden tuhon arkkitehti.
Tämähän on vain bisnestä. Hillot pois tyhmiltä ja me suomalaiset olemme amerikkalaisten mukaan täysin vietävissä - ja ne vievät meitä kuin laskisankkoa natokuppaisten typerän hymyn saattelemana. Löydämme paikkamme tunkiolta. Taas kerran.

moloch_horridus kirjoitti:

Tappamisen aloitti Venäjä itse.
ja se on syyllinen sotaansa.

Niinkö.
Miksi USA harjoittaa Regime change- politiikkansa? Ukrainassa 2000-luvulla CIA järjesti kahdesti vallankaappauksen ja toisella kertaa itse CIAn pääjohtaja oli esikuntinensa paikalla Maidanin tapahtumia ohjaamassa.
USA tälläsi CIAn valitsemansa Ukrainan hallituksen neuvonantajaksi ja Maidanin tapahtumien tutkinta estettiin. CIAn osuutta tapahtumiin ei saa tuoda esille.

USA toimi pitkän tähtäimen suunnitelmansa mukaisesti irroittaa Ukraina Venäjän etupiiristä. Tästä USAn presidenttien turvallisuusneuvonantaja Z.Brzezinskin muistelmat tuovat hyvän kuvan.

USAn tavoitteena oli myös Natoon kuulumattomien ”länsi-Euroopan” maiden liittäminen Natoon ja saada näiden maiden puolustusmäärärahat jakoon NATOn sateenvarjon alla. Näin näistä varoista saataisiin suurin hyöty. USA osti näiden maiden medioista aikaa ja palstatilaa muokatakseen näiden kansojen mielialoja suopeammaksi Natoon liittymiselle.

Mikähän osuus USAlla on ollut Mediapoolin luomiselle? Se mikä on varmaa niin USA on ostanut palstatilaa Sanoma-Osakeyhtiön lehdistä liki 20 vuotta. Hesariin ilmestyi jopa omia Natoon keskittyviä toimittajia.

Suomi on vain hyväksikäytettävän roolissa. Kansalle ei saa tuoda totuutta julki sillä se vaarantaisi USAn kansallisia etuja myös Suomessa.

E. Snowdenin vuotamien dokumenttien julkaisemisen USA asetti päätavoitteekseen, sillä ne vahingoittaisivat syvästi liittolaissuhteita.

USA on ulkoistanut tuotekehittelynsä muihin maihin. Kaikkialla käytössä olevien amerikkalaisten ohjelmistojen avulla USA varasti haluamansa tiåuotekehittelytiedot ja jakoi niitä USAn suuryrityksille saaden vastapalveluksena NSAlle oikeuden viimeistellä ohjelmistot siten, että takaportit ovat NSAn käytettävissä. NATOn jäsenmaat vaikenivat hyväksikäytöstä. Stupido huudahti kuullessaan asiasta, että eihän kavereita saa vaklata ennen kuin älysi sulkea turpansa. Japani ja E-Korea esittivät vastalauseensa USAn harjoittamalle teollisuusvakoilulle kuten myös Brasilia ja monet muut.
Euroopassa ainoastaan Sveitsin liittovaltion presidentti esitti USAlle vastalauseensa. Muiden tuli olla hiljaa.

Nokia menetti paljon tässä likaisessa USAn pelissä. NSAn vakoilemalla saama aineisto annettiin Applelle joka tosin myöhemmin on alkanut maksamaan korvauksia Nokialle.

Sellainen ”ystävä” tämä persereikä USA on vapaalle maailmalle.

Parempi ettei Putin avaakkaan leipäläpeään.

Hiili on huono energiaa, se saastuttaa. Venäläinen maakaasu on taas puhdasta energiaa, siitä kiinalaiset tykkää.

Juuri näin. Venäjä on valheen valtakunta ja tiltut puolustelevat sitä ja sen rikoksia valehtelemalla.

moloch_horridus kirjoitti:

Juuri näin. Venäjä on valheen valtakunta ja tiltut puolustelevat sitä ja sen rikoksia valehtelemalla.

Ei vaan sinä olet asioista pihalla kuin lumiukko.

Venäjän voitto Ukrainassa piti tulla muutaman päivän "erikoisoperaation" myötä. "Erikoisoperaation" alkupäivinä venäläismediassa julkaistiin vahingossa ennalta uutisia Ukrainan totaalisesta antautumisesta ja kaatumisesta. Heti alussa julistettiin, että Ukrainan ilmatorjunta on lamautettu, mutta edelleenkään venäläiskoneet eivät juurikaan voi lentää Ukrainan ilmatilassa.

Nyt sotaa siis on käyty kolmisen vuotta, Venäjän joukkojen tappiot lähenevät puolta miljoonaa miestä, kalustotappiot ovat käsittämättömiä, sotaan lähetetään jotain 50-luvun neukkuromua ja 50-60-vuotiaita ukkoja, juoppoja, vankeja, Venäjän Mustanmeren laivasto on käytännössä neutraloitu, ukrainalaisdrooneja pommilasteineen sataa venäläisiin ammusvarastoihin ja energiainfrastruktuuriin.

Venäjän talous on inflaatiokierteessä, paskaviemärit pursuavat kaduille paskageysireinä, voipaketeissa on varashälyttimiä. No ei kai kaikki ole menetetty? No ei! Onhan Venäjällä sentään kavereita, nimittäin islamistishihhulistinen Iran, tyrannian ja totalitarismin ja kleptokratian ja sadismin ja maanpäällisen helvetin esimerkki nro. 1 eli Pohjois-Korea, ja mitä vielä? No vielä on lisää! Taleban ja afrikkalaiset rosvodiktaattorit. Syyria nyt kaatui toki, ja Venäjän laivat seilaavat ilman polttoainetta Välimerellä.

moloch_horridus kirjoitti:

Juuri näin. Venäjä on valheen valtakunta ja tiltut puolustelevat sitä ja sen rikoksia valehtelemalla.

Venäjä on valhe. Emävalhe. Kaikkien valheiden emäkallio, josta pienemmät valheet lohkeilevat.

Kirjoittaja on malliesimerkki kotimaisesta trollista, joka niin kovasti yrittää ärsyttää vailla sisältöä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan sinä olet asioista pihalla kuin lumiukko.

Tiltu elää valheessa ja yrittää saada muitakin uskomaan valheitaan.

Totuus on, että vaikka Venäjä voittaisi Ukrainassa, se on silti fasistinen ja imperialistinen terroristi- ja rikollisvaltio.

Hupaisaa, että noin väittää joku, joka uskoo Venäjän valheet rikollisen sotansa syistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoittaja on malliesimerkki kotimaisesta trollista, joka niin kovasti yrittää ärsyttää vailla sisältöä.

Sen sijaan, että tiltut puhuisivat aloituksen aiheesta, rikollisvaltio Venäjästä, joka pettää sopimuksensa, he haluaisivat muuttaa keskustelun aiheen ja puhua käsityksistään minusta.

Uskoisin että Molokkia vain naurattaa mikrovähemmistönne luulo, että ketään kiinnostaisi se miten te johonkin suhtaudutte. 😄

Vain kohteliaisuudesta tätäkin kommentoin. Hyvä kotikasvatus on tärkeä juttu!

moloch_horridus kirjoitti:

Sen sijaan, että tiltut puhuisivat aloituksen aiheesta, rikollisvaltio Venäjästä, joka pettää sopimuksensa, he haluaisivat muuttaa keskustelun aiheen ja puhua käsityksistään minusta.

Lue lisää

Ääriainesten keskeinen taktiikka on dissata vihollisiaan ja heidän uskottavuuttaan kaikin keinoin, koska tosiasioille he eivät mitään mahda.

Suomessa tuo ei kuitenkaan toimi, kuten nähty on. Venäjän rakastajia ja lännen vihaajia ei ole liikenteessä ainakaan enempää kuin sodan alussakaan.

Viihdytä meitä kertomalla, paljonko juuri sinä luulet Suomessa Venäjän ihailijoita/lännen vihaajia olevan. 🍿

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Viihdytä meitä kertomalla, paljonko juuri sinä luulet Suomessa Venäjän ihailijoita/lännen vihaajia olevan. 🍿

Sinähän täällä viihdyttät valheillasi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän täällä viihdyttät valheillasi.

Kerro nyt vain rohkeasti arviosi!

Minä taas voin jo etukäteen viitata kevään vaalien tulokseen, joka varman profetiani mukaan antaa Venäjää fanittaville puolueille noin prosentin äänistä.

Kyllä osui ja upposi hehee.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kerro nyt vain rohkeasti arviosi!

Minä taas voin jo etukäteen viitata kevään vaalien tulokseen, joka varman profetiani mukaan antaa Venäjää fanittaville puolueille noin prosentin äänistä.

Lue lisää

Kevään vaalien hehee uskottavuutesii on tasan nolla.

Mitä me sinun mielestäsi olemme valehdelleet? Tiesitkö muuten, että nykyisin ylivoimainen valtaosa suomalaisista jakaa NATO-myönteisen kantamme?

moloch_horridus kirjoitti:

Mitä me sinun mielestäsi olemme valehdelleet? Tiesitkö muuten, että nykyisin ylivoimainen valtaosa suomalaisista jakaa NATO-myönteisen kantamme?

Valehtelet edelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet edelleen.

Niinkö? No todistapa se.

Anonyymi kirjoitti:

Kevään vaalien hehee uskottavuutesii on tasan nolla.

Ihan sama. Enhän minä tuloksia laske, vaan tuhannet vaalitoimitsijat. 😏

Suon teidän toivottoman tehtävän ottaneelle mikromarginaalillenne kaiken mahdollisen huvituksen jopa 10 prosentilla korotettuna! 😁

Ehei. Suomessa on vapaa ja moniarvoinen media. Venäjällä mediauskovaisuus on sen sijaan tuota Pohjois-Korean luokkaa.

moloch_horridus kirjoitti:

Tiltu elää valheessa ja yrittää saada muitakin uskomaan valheitaan.

Ukrainan tappiot pohjoisen sotilaspiirin aikana tulivat katastrofaalisiksi

Näin irlantilainen toimittaja Chey Bowes vastasi Venäjän lausuntoihin lähes miljoonan Ukrainan asevoimien sotilaan menetyksestä rintamalla.

moloch_horridus kirjoitti:

Mitä me sinun mielestäsi olemme valehdelleet? Tiesitkö muuten, että nykyisin ylivoimainen valtaosa suomalaisista jakaa NATO-myönteisen kantamme?

Noin 80% suomalaisista on aivopesty uneen. Pohjois-Korealla on vain suurempi prosentti luku.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan tappiot pohjoisen sotilaspiirin aikana tulivat katastrofaalisiksi

Näin irlantilainen toimittaja Chey Bowes vastasi Venäjän lausuntoihin lähes miljoonan Ukrainan asevoimien sotilaan menetyksestä rintamalla.

Lue lisää

Haha. vain Venäjän valheellisessa propagandassa Ukrainan tappiot olisivat miljoona miestä. Tosiasiassa sen tappiot kuoleina ja haavoittuneina ovat noin puolet siitä.

"Ukraina on saattanut menettää jo 500 000 sotilasta"

https://www.hs.fi/maailma/art-2000010865690.html

Venäjän tappiot ovat selvästi suuremmat kaikkien muiden paitsi Venäjän propagandan mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Noin 80% suomalaisista on aivopesty uneen. Pohjois-Korealla on vain suurempi prosentti luku.

Sinut itsesi on aivopesty tukemaan fasistien imperialistista sotaa. Aivan kuten tavalliset saksalaiset aikoinaan aivopestiin tukemaan natsi-Saksaa ja sen rikollisia sotia ja tekoja.

moloch_horridus kirjoitti:

Ehei. Suomessa on vapaa ja moniarvoinen media. Venäjällä mediauskovaisuus on sen sijaan tuota Pohjois-Korean luokkaa.

Suomessa 82% uskoo valtamediaan. Pohjois-Koreassa on vain suurempi luku.
Eli Suomessa on maailman toiseksi eniten aivopestyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa 82% uskoo valtamediaan. Pohjois-Koreassa on vain suurempi luku.
Eli Suomessa on maailman toiseksi eniten aivopestyjä.

Suomessa on maailman viidenneksi vapain moniarvoinen luotettava media ja siksi suomalaiset siihen luottavat.

Sinua taitaa ihan vituttaa se tosiasia, että ukrot ottaa kunnolla turpaansa Venäjää vastaan, vaikka Nato-johtoinen länsi on Ukrainan apuna. Venäjä voittaa tuon sodan, sitä asiaa ei muuta vaikka laulaisit USA:n kansalaislaulua 24/7.

Anonyymi kirjoitti:

Sinua taitaa ihan vituttaa se tosiasia, että ukrot ottaa kunnolla turpaansa Venäjää vastaan, vaikka Nato-johtoinen länsi on Ukrainan apuna. Venäjä voittaa tuon sodan, sitä asiaa ei muuta vaikka laulaisit USA:n kansalaislaulua 24/7.

Lue lisää

Tottakai minua harmittaa, että Venäjä hyökkäsi rikollisesti Ukrainaan ja tappaa ukrainalaisia. Miksi ei harmittaisi?

Anonyymi kirjoitti:

Noin 80% suomalaisista on aivopesty uneen. Pohjois-Korealla on vain suurempi prosentti luku.

Tuota on vaikea todistaa, kun valtiojohtomme ei uskaltanut aiheesta järjestää kansanäänestystä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota on vaikea todistaa, kun valtiojohtomme ei uskaltanut aiheesta järjestää kansanäänestystä.

Suomen perustuslain mukaan kansanäänestystä ei olisi edes ollut mahdollista järjestää. Päätöksen liittyä NATO:on teki joka tapauksessa eduskunta.

On fakta, että Venäjä on rikollisvaltio. Se rikkoo kansainvälisiä sopimuksia jatkuvasti ja käy paraikaa laitonta terroristista, sotarikoksien siivittämää sotaa viatonta valtiota vastaan samalla kun se sortaa hallitsemansa alueen väestöä muutenkin.

Onpas sekavaa tekstiä. Ei tuosta ota Erkkikään selvää mitä oikein tarkoitat?

Mitähän tuokin tarkoittaa ?

Ilmaisusi kaipaisi hieman kohentamista. Yritätkö selittää, että Venäjä on rikollisvaltio, joka pettää sopimuksensa, kuten aloituksen linkistä ilmenee?

Jo vain voit vastustaa mutta totuus on nähtävissä Ukraina on hävitetty ja myyty Lännen rosvoille.

Anonyymi kirjoitti:

Jo vain voit vastustaa mutta totuus on nähtävissä Ukraina on hävitetty ja myyty Lännen rosvoille.

Ukrainaa on tuhonnut Venäjä, ei länsi.

Anonyymi kirjoitti:

Jo vain voit vastustaa mutta totuus on nähtävissä Ukraina on hävitetty ja myyty Lännen rosvoille.

Jokin loogisen ajattelun kurssi ei sinullekaan pahaa tekisi, koulunkäynnin lisänä tietenkin.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Jokin loogisen ajattelun kurssi ei sinullekaan pahaa tekisi, koulunkäynnin lisänä tietenkin.

Valehtele ja vääristele asioita lisää .

Suomi vastaista? lienet itse niitä Suomen tuhoajia vääntämällä kaikenlaista moskaa palstalle.

Ukrainan sota on nimensä mukainen, Ukrainan sota. Mutta kysymys kuluukin, mitä järkeä Ukrainan oli aloittaa sota? Sehän on itsemurha.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan sota on nimensä mukainen, Ukrainan sota. Mutta kysymys kuluukin, mitä järkeä Ukrainan oli aloittaa sota? Sehän on itsemurha.

Nimitys Ukraina sota onkin väärä. Oikea nimitys on Venäjän rikollinen sota Ukrainassa. Ja sodan aloitti Venäjä itse:

"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa"

"Venäläinen sotilaskomentaja: Ukrainan natsit hyökkäsivät Donetskiin ja Luhanskiin tappaakseen separatistit, jolloin separatistit joutuivat puolustautumaan henkensä edestä. Näin kertoili itse Girkin, alias Strelkov."

Ei kertonut. Älä valehtele. Oikeasti hän kertoi näin:

"Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa"

"Girkin kertoi miten vaikeaa oli saada Separatistit puolustautumaan, reagoivat sitten vasta kun oli pakko, kun ukrainan armeijan kranaatit iskeytyivät katuihin ja rakennuksiin, Azov pataljoonan luodit vinkuivat korvissa."

Ei kertonut. Älä valehtele. Oikeasti hän kertoi näin:

"Sodan aloittaminen Itä-Ukrainassa ei kuitenkaan ollut ihan helppo juttu. Strelkovin mukaan molemmat osapuolet olivat varsin haluttomia taistelemaan toisiaan vastaan ja vaati suostuttelua saada separatistit ja Ukrainan armeija ottamaan yhteen. Kapinalliset kokivat ensin päävastustajakseen äärikansallisen Oikean sektorin.

- Ensin kukaan ei halunnut taistella. Ensimmäiset kaksi viikkoa kuluivat suostutteluun, Zavtra kertoo Strelkovin sanoneen."

"Ukraina siis aloitti sodan ja nimitys ukrainan sota käy, koska se on totta."

Valehtelet. Sodan aloitti Venäjä:

"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa"

Ja oikea nimitys tuolle sodalle on Venäjän rikollinen sota Ukrainassa.

Valehtelet. Hän aivan selvästi kertoo itse aloittaneensa sodan:

"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa"

Valheen valtakunnan Venäjän rikoksia ei voi puolustella muuten kuin valehtelemalla lisää.

Valehtelet kuin Venäjän puolustusministeri. Hän totesi näin:

"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa"

Ei mennyt, vaikka niin valehtelet. Terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän rikolliselle sodalle ei ole rehellistä puolustusta, joten joudut yrittämään sen oikeuttamista epätoivoisilla valheilla. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja aloitti sodan, kuten Girkin kertoo.

Jokainen voi ihan itse lukea tästä linkistä, että sinä valehtelet epätoivoisesti:

"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa"

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html

moloch_horridus kirjoitti:

Jokainen voi ihan itse lukea tästä linkistä, että sinä valehtelet epätoivoisesti:

"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa"

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html

Lue lisää

Kaikki tietävät että tuo oli vain mielikuvallinen lausuma, oikeassa elämässä sitten se konkreettinen liipasimen painaja oli ukrainan armeija, aloittaen sodan.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki tietävät että tuo oli vain mielikuvallinen lausuma, oikeassa elämässä sitten se konkreettinen liipasimen painaja oli ukrainan armeija, aloittaen sodan.

Kaikki tietävät, että sinä epätoivoisesti valehtelet tuosta Venäjän rikollisesta sodasta.

moloch_horridus kirjoitti:

Kaikki tietävät, että sinä epätoivoisesti valehtelet tuosta Venäjän rikollisesta sodasta.

Kaikki tietävät etä sinä olet tämän palstan pahin valehtelija. Valehtelemasta päästyäsi valehtelet taas.
Osaatko muuta kuin valehdella?

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki tietävät etä sinä olet tämän palstan pahin valehtelija. Valehtelemasta päästyäsi valehtelet taas.
Osaatko muuta kuin valehdella?

Jos minä olen sinusta jotain valehdellut, niin kerro toki se perustellen, niin minä korjaan asian, koska tarkoitukseni ei ole valehdella.

moloch_horridus kirjoitti:

Jos minä olen sinusta jotain valehdellut, niin kerro toki se perustellen, niin minä korjaan asian, koska tarkoitukseni ei ole valehdella.

Sulla on väärät lähteet. Uskot niiden valheisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla on väärät lähteet. Uskot niiden valheisiin.

Aha. No mitkä sinusta ovat oikeita lähteitä. Ja kerropas myös se, mitä olen valehdellut, jotta voin korjata sen.

moloch_horridus kirjoitti:

Jokainen voi ihan itse lukea tästä linkistä, että sinä valehtelet epätoivoisesti:

"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa"

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html

Lue lisää

Ei Igor Girkin ole venäläinen sotilaskomentaja, vaan entinen FSB:n upseeri jolla ei ole vakanssia Venäjän viranhaltijana.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Igor Girkin ole venäläinen sotilaskomentaja, vaan entinen FSB:n upseeri jolla ei ole vakanssia Venäjän viranhaltijana.

Ei tietenkään enää.

Haluaisit puhua kaikesta muusta kuin Venäjän pettämistä sopimuksista, vai mitä?

Yhdysvaltalaisista puhumattakaan.

Kriteerit on tiukat, siksi Venäjän kaveriksi on nykyisin erittäin vaikea päästä, vain harvat ja valitut valtiot täyttää nuo vaatimukset ja esim. Suomella ei ole mitään mahdollisuuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Kriteerit on tiukat, siksi Venäjän kaveriksi on nykyisin erittäin vaikea päästä, vain harvat ja valitut valtiot täyttää nuo vaatimukset ja esim. Suomella ei ole mitään mahdollisuuksia.

Lue lisää

Tiltuloinen haluaisi, että Suomen ja Venäjän suhteet palaisivat entiseen, mutta kuten noista Venäjän asettamista kriteereistä ilmenee, tiltuloisen haaveet on aivan epärealistisia.

Juu, mutta vasta kaksi viikkoa myöhemmin kuin piti.

moloch_horridus kirjoitti:

Juu, mutta vasta kaksi viikkoa myöhemmin kuin piti.

heheeee !

Aivan ! ei pitänyt tuotakaan sopimusta.

Anonyymi kirjoitti:

heheeee !

Aivan ! ei pitänyt tuotakaan sopimusta.

Tuo on totta. Totta on myös yhdessä natsien kanssa järjestetty voitonmarssi Puolassa.

Tiltu tehtävänantonsa mukaisesti tulee yrittämään muuttaa keskustelunaihetta Venäjän pettämistä sopimuksista USA:an.

moloch_horridus kirjoitti:

Tiltu tehtävänantonsa mukaisesti tulee yrittämään muuttaa keskustelunaihetta Venäjän pettämistä sopimuksista USA:an.

Tiedustelun Evp kapteeni llkka Vakkuri tuo videolla esille sen, että Ukraina haluaa neuvotella rauhasta myönnytysten kanssa.
https://youtu.be/HPXZUVVtrrM?si=i23li0oemACpssri

Anonyymi kirjoitti:

Tiedustelun Evp kapteeni llkka Vakkuri tuo videolla esille sen, että Ukraina haluaa neuvotella rauhasta myönnytysten kanssa.
https://youtu.be/HPXZUVVtrrM?si=i23li0oemACpssri

Lue lisää

Turhaan neuvottelisi, koska Venäjä kuitenkin pettäisi sopimuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedustelun Evp kapteeni llkka Vakkuri tuo videolla esille sen, että Ukraina haluaa neuvotella rauhasta myönnytysten kanssa.
https://youtu.be/HPXZUVVtrrM?si=i23li0oemACpssri

Lue lisää

Rauhan neuvotteluissa pitää olla ainakin kaksi osapuolta, Putinille ei Zelenskyi kelpaa ennen kuin hän on vaaleilla valittu presidentti, eli että Zelenkyillä on Ukrainan kansan valtuutus neuvotella rauhasta Venäjän kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Rauhan neuvotteluissa pitää olla ainakin kaksi osapuolta, Putinille ei Zelenskyi kelpaa ennen kuin hän on vaaleilla valittu presidentti, eli että Zelenkyillä on Ukrainan kansan valtuutus neuvotella rauhasta Venäjän kanssa.

Lue lisää

Eli rauhannneuvotteluja ei ole tulossa.

Anonyymi kirjoitti:

Rauhan neuvotteluissa pitää olla ainakin kaksi osapuolta, Putinille ei Zelenskyi kelpaa ennen kuin hän on vaaleilla valittu presidentti, eli että Zelenkyillä on Ukrainan kansan valtuutus neuvotella rauhasta Venäjän kanssa.

Lue lisää

Rauha synty Ukrainasta -Syyriasta-Afganistanista -Papusarista
heti kun USA laitta nenää pois maailmasta

Kardox89 kirjoitti:

Rauha synty Ukrainasta -Syyriasta-Afganistanista -Papusarista
heti kun USA laitta nenää pois maailmasta

Jos USA ei olisi auttanut Ukrainaa, Venäjä olisi jo tähän mennessä voittanut sen ja hyökännyt muuallekin Eurooppaan.

moloch_horridus kirjoitti:

Jos USA ei olisi auttanut Ukrainaa, Venäjä olisi jo tähän mennessä voittanut sen ja hyökännyt muuallekin Eurooppaan.

Olen sama mieltä sinun kanssa. jos ei olisi USA Ukraina sota oli ohi nyt . vaikka en usko että Venäjä olisi hyökännyt koko Europa

Kardox89 kirjoitti:

Olen sama mieltä sinun kanssa. jos ei olisi USA Ukraina sota oli ohi nyt . vaikka en usko että Venäjä olisi hyökännyt koko Europa

Sinä et siis ole vieläkään ymmärtänyt, millainen terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä on.

moloch_horridus kirjoitti:

Sinä et siis ole vieläkään ymmärtänyt, millainen terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä on.

Kyllä minä ymmärrän ihan hyvin -Venäjä on iso maa ja joskus tehnyt ja tekee rikos -mutta tuo sana terroristi kun me kaikki tiedä se on paksu sana

minä en ymmärrä Venäjä ja kuinka terroristi on
mutta tiedän sinä' ymmärrä USA paljon parempi kuin minä -Mitä sanot kuka nyt hallinta Syyria he ovat USA -EU -YK -Terroristi lista mutta sama aika YK ja USA -JA EU istuvat heidän kanssa-

Kardox89 kirjoitti:

Kyllä minä ymmärrän ihan hyvin -Venäjä on iso maa ja joskus tehnyt ja tekee rikos -mutta tuo sana terroristi kun me kaikki tiedä se on paksu sana

minä en ymmärrä Venäjä ja kuinka terroristi on
mutta tiedän sinä' ymmärrä USA paljon parempi kuin minä -Mitä sanot kuka nyt hallinta Syyria he ovat USA -EU -YK -Terroristi lista mutta sama aika YK ja USA -JA EU istuvat heidän kanssa-

Lue lisää

"Kyllä minä ymmärrän ihan hyvin -Venäjä on iso maa ja joskus tehnyt ja tekee rikos -mutta tuo sana terroristi kun me kaikki tiedä se on paksu sana"

Se kuvaa täsmälleen Venäjän toimintaa.

"minä en ymmärrä Venäjä ja kuinka terroristi on
mutta tiedän sinä' ymmärrä USA paljon parempi kuin minä -Mitä sanot kuka nyt hallinta Syyria he ovat USA -EU -YK -Terroristi lista mutta sama aika YK ja USA -JA EU istuvat heidän kanssa-"

Minä ymmärrän, ettet ymmärrä. Sinähän kerroit, ettet seuraa uutisia, vaan valeuutisia.

moloch_horridus kirjoitti:

"Kyllä minä ymmärrän ihan hyvin -Venäjä on iso maa ja joskus tehnyt ja tekee rikos -mutta tuo sana terroristi kun me kaikki tiedä se on paksu sana"

Se kuvaa täsmälleen Venäjän toimintaa.

"minä en ymmärrä Venäjä ja kuinka terroristi on
mutta tiedän sinä' ymmärrä USA paljon parempi kuin minä -Mitä sanot kuka nyt hallinta Syyria he ovat USA -EU -YK -Terroristi lista mutta sama aika YK ja USA -JA EU istuvat heidän kanssa-"

Minä ymmärrän, ettet ymmärrä. Sinähän kerroit, ettet seuraa uutisia, vaan valeuutisia.

Lue lisää

Jos CNN jotka kuulu CII
Varma sinä et tiesi että TV Kanava CNN omistaja on CII -voit kysyä Amerikkalaiset
jos CNN kanava istu ja puhu Syyria nykyisiä johtaja ja 35 min ja suora live -
mitä on hauskaa Syyria johtaja on USA terroristi lista ja jotka USA valmis maksaa 12 000 000 dollari hänen pääsää
sinä voit katso vaikka länsi media uutisia kuka nyt hallinta Syyria diktatuuri jälkeen ja kuka hän ,sitten tule takaisin ja puhua mitä on terroristi on

Kardox89 kirjoitti:

Jos CNN jotka kuulu CII
Varma sinä et tiesi että TV Kanava CNN omistaja on CII -voit kysyä Amerikkalaiset
jos CNN kanava istu ja puhu Syyria nykyisiä johtaja ja 35 min ja suora live -
mitä on hauskaa Syyria johtaja on USA terroristi lista ja jotka USA valmis maksaa 12 000 000 dollari hänen pääsää
sinä voit katso vaikka länsi media uutisia kuka nyt hallinta Syyria diktatuuri jälkeen ja kuka hän ,sitten tule takaisin ja puhua mitä on terroristi on

Lue lisää

Venäjä on terroristivaltio.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjä on terroristivaltio.

Et vastannut mitä on terroristi on ja mitä terroristi tekee maailmasta

Kardox89 kirjoitti:

Et vastannut mitä on terroristi on ja mitä terroristi tekee maailmasta

Etkö tiedä noiden sanojen merkitystä?

moloch_horridus kirjoitti:

Etkö tiedä noiden sanojen merkitystä?

No en oikeasti
Siksi haluan sinä sanot mitä on terroristi ja kuka on terroristi ja mitä terroristi he tekevät

Kardox89 kirjoitti:

No en oikeasti
Siksi haluan sinä sanot mitä on terroristi ja kuka on terroristi ja mitä terroristi he tekevät

Voit ihan itse tutkia noiden sanojen merkityksiä sanakirjasta.

moloch_horridus kirjoitti:

Voit ihan itse tutkia noiden sanojen merkityksiä sanakirjasta.

Kyllä katsoin sanakirja mutta en ymmärrän vielä

Kardox89 kirjoitti:

Kyllä katsoin sanakirja mutta en ymmärrän vielä

Etpä tietenkään.

moloch_horridus kirjoitti:

Etpä tietenkään.

No onko sinullekin vaikea mitä tarkoita terroristi ja kuka ja ketä he ovat

Kardox89 kirjoitti:

No onko sinullekin vaikea mitä tarkoita terroristi ja kuka ja ketä he ovat

Minä ymmärän sen hyvin. Tavaa vain sanakirjaa äläkä täällä kysele.

moloch_horridus kirjoitti:

Minä ymmärän sen hyvin. Tavaa vain sanakirjaa äläkä täällä kysele.

Katsoin sanakirja myös en ymmärsin -olen varma sinäkin et tiedä

Kardox89 kirjoitti:

Katsoin sanakirja myös en ymmärsin -olen varma sinäkin et tiedä

Sinun kannattaisi opetella suomea.

moloch_horridus kirjoitti:

Sinun kannattaisi opetella suomea.

Minä voin sanon sinulle kuka on terroristi- varma sinä uskoisit että minä tarve sinulta
kuka tappaa ihmisiä ilman syntiä
Kuka tappaa ihmisiä toisesta uskonnosta tai toisesta uskomuksesta
kuka tappaa ihmisiä naisia ja lapsia ja sinä näette Venäjä terroristia
se on rehellistä itsellesi mitä USA on ei tehnyt sama kuin Venäjä
ja terrorismin arvo länsimedia leikki sillä Esim Syyria joku etsittin 10 vuotta ja tuhansia ihmisitä tapettiin ja USA haluaa hänen pää ja USA valmis maksaa 10 000 000 dollaria ja sama ihminen syytetään että 100000 tappaja ,mutta nyt USA istu hänen kanssa
Toinen esim -Afganistan 1979-1989 he ollut sankari ,mutta yksi kaksi kolme he tuli terroristi koska kysymys oli nyt USA ei Venäjä
Minulle hyvä idea sinulle jos et osaa vastata sano sitten minun Suomikieli on huono

Kardox89 kirjoitti:

Minä voin sanon sinulle kuka on terroristi- varma sinä uskoisit että minä tarve sinulta
kuka tappaa ihmisiä ilman syntiä
Kuka tappaa ihmisiä toisesta uskonnosta tai toisesta uskomuksesta
kuka tappaa ihmisiä naisia ja lapsia ja sinä näette Venäjä terroristia
se on rehellistä itsellesi mitä USA on ei tehnyt sama kuin Venäjä
ja terrorismin arvo länsimedia leikki sillä Esim Syyria joku etsittin 10 vuotta ja tuhansia ihmisitä tapettiin ja USA haluaa hänen pää ja USA valmis maksaa 10 000 000 dollaria ja sama ihminen syytetään että 100000 tappaja ,mutta nyt USA istu hänen kanssa
Toinen esim -Afganistan 1979-1989 he ollut sankari ,mutta yksi kaksi kolme he tuli terroristi koska kysymys oli nyt USA ei Venäjä
Minulle hyvä idea sinulle jos et osaa vastata sano sitten minun Suomikieli on huono

Lue lisää

Tiltu haluaisi puhua tehtävänantonsa mukaisesti USA:sta ketjussa, joka käsittelee terroristi- ja rikollisvaltio Venäjää ja Venäjän pettämiä sopimuksia.

moloch_horridus kirjoitti:

Tiltu haluaisi puhua tehtävänantonsa mukaisesti USA:sta ketjussa, joka käsittelee terroristi- ja rikollisvaltio Venäjää ja Venäjän pettämiä sopimuksia.

Koko ajan koska Venäjä -Kiina yhden pisteen virhe
Mutta USA virhe se on tupla .siksi aina USA
Kirjoitin pitkä viesti sinun mahakin tullut kipeä koska kirjoitin USA
HAHAHEHA

Kardox89 kirjoitti:

Koko ajan koska Venäjä -Kiina yhden pisteen virhe
Mutta USA virhe se on tupla .siksi aina USA
Kirjoitin pitkä viesti sinun mahakin tullut kipeä koska kirjoitin USA
HAHAHEHA

Lue lisää

Me suomalaiset halveksumme tiltuja, jotka tulevat yrittämään muuttaa keskustelunaihetta Venäjästä ja sen rikoksista USA:an.

Haha. Hän on ylivoimaisesti korruptoitunein huijari USA:n presidenttinä koskaan.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Hän on ylivoimaisesti korruptoitunein huijari USA:n presidenttinä koskaan.

Jos sotien loppuminen sitä vaatii, olkoon vaikka korruptoitunut.
Rauha ja ihmisten henki tärkeämpi mitä sotahulluus.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sotien loppuminen sitä vaatii, olkoon vaikka korruptoitunut.
Rauha ja ihmisten henki tärkeämpi mitä sotahulluus.

Kerro se Putin Kalsarimyrkyttäjälle. Hän on ainoa sotahullu. Eikä Trumpushka saa aikaan rauhaa sillä sunnitelmalla, mistä on tihkunut tietoja, vaan sodan jatkumisen ja laajentumisen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sotien loppuminen sitä vaatii, olkoon vaikka korruptoitunut.
Rauha ja ihmisten henki tärkeämpi mitä sotahulluus.

Ilmeisesti noudatat neuvojasi ja olet jo matkalla järjen lähettilääksi Moskovaan?

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Hän on ylivoimaisesti korruptoitunein huijari USA:n presidenttinä koskaan.

No on sulla vaikee elämä.

Anonyymi kirjoitti:

No on sulla vaikee elämä.

Haha. Ei minulla ole, mutta Trumpushkan äänestäjät tulevat huomaamaan, että heille sellainen tulee.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Hän on ylivoimaisesti korruptoitunein huijari USA:n presidenttinä koskaan.

George Stephanopoulos ja ABC pyytävät Trumpilta anteeksi, joutuvat maksamaan 15 miljoonaa dollaria kunnianloukkauskanteen ratkaisemiseksi

https://www.foxnews.com/media/george-stephanopoulos-abc-apologize-trump-forced-pay-15-million-settle-defamation-suit

Anonyymi kirjoitti:

George Stephanopoulos ja ABC pyytävät Trumpilta anteeksi, joutuvat maksamaan 15 miljoonaa dollaria kunnianloukkauskanteen ratkaisemiseksi

https://www.foxnews.com/media/george-stephanopoulos-abc-apologize-trump-forced-pay-15-million-settle-defamation-suit

Lue lisää

Aivan. Stephanopoulos väitti, että Trumpushka olisi tuomittu raiskauksesta, kun hänet tuomittiin vain seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Useissa muissa osavaltioissa hänen tekonsa olisi tietenkin tulkittu raiskaukseksi. Trumpushka itse joutui antamaan tuomioistuimen päätöksellä Carrollille rikoksestaan 91,6 miljoonan dollarin velkakirjan.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Hän on ylivoimaisesti korruptoitunein huijari USA:n presidenttinä koskaan.

Mutta ei onneksi kovin sotaisa presidentti, niin kuin nämä demokraatti presidentit ovat olleet.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ei onneksi kovin sotaisa presidentti, niin kuin nämä demokraatti presidentit ovat olleet.

Tiesitkö, että Trumpushka suoritti paljon enemmän pommituksia kuin esim. Obama?

moloch_horridus kirjoitti:

Tiesitkö, että Trumpushka suoritti paljon enemmän pommituksia kuin esim. Obama?

Molokki uskoo valheisiin, niin siksi hän postaa valheita.

moloch_horridus kirjoitti:

Tiesitkö, että Trumpushka suoritti paljon enemmän pommituksia kuin esim. Obama?

Entinen CNN:n poliittinen analyytikko Chris Cillizzaa on viimeisin vasemmiston propagandan äänitorvi, joka myöntää, että he kaikki tiesivät koko ajan, että Joe Biden oli henkisesti vammautunut pian presidenttikautensa aikana, mutta päätti jättää sen huomiotta ja väittää, että jokainen, joka kyseenalaistaa sen, oli salaliittoteoreetikko.

Anonyymi kirjoitti:

Molokki uskoo valheisiin, niin siksi hän postaa valheita.

Sinä itse uskot valheisiin:

https://www.quora.com/Who-dropped-the-most-bombs-Obama-Trump-or-Biden

Anonyymi kirjoitti:

Entinen CNN:n poliittinen analyytikko Chris Cillizzaa on viimeisin vasemmiston propagandan äänitorvi, joka myöntää, että he kaikki tiesivät koko ajan, että Joe Biden oli henkisesti vammautunut pian presidenttikautensa aikana, mutta päätti jättää sen huomiotta ja väittää, että jokainen, joka kyseenalaistaa sen, oli salaliittoteoreetikko.

Lue lisää

Trumpushkan edellisen hallinnon virkamiehistä lähes puolet pitää Trumpushkaa epäpätevänä presidentiksi.

"Repen molo heiluu tunteella tuulessa."

Oletko kerännyt enemmänkin runoja lipastoon ?
Menestyisit varmasti paremmin jollakin runopalstalla, kuin tämän palstan asioissa.

Ei olekaan, Venäjä on liittovaltio, eli federaatio.

Täysi roisto, varas ja murhaaja.

moloch_horridus kirjoitti:

Täysi roisto, varas ja murhaaja.

Ukrainan suunnitelma. Ensin rukoillaan rahaa, ja aseita, ja kun ne loppuvat, niin Eurooppaa rankaistaan.
Ukraina lopettaa venäläisen kaasun kauttakuljetuksen EU:hun 1.1.2025 klo 7 alkaen, pääministeri Denys Shmyhal sanoo.

https://www.disclose.tv/id/587g4gmryi/

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan suunnitelma. Ensin rukoillaan rahaa, ja aseita, ja kun ne loppuvat, niin Eurooppaa rankaistaan.
Ukraina lopettaa venäläisen kaasun kauttakuljetuksen EU:hun 1.1.2025 klo 7 alkaen, pääministeri Denys Shmyhal sanoo.

https://www.disclose.tv/id/587g4gmryi/

Lue lisää

Vihdoinkin tuo sopimus loppuu ja Venäjä menettää kaasutulojaan, joilla se rahoittaa rikollista sotaansa.

moloch_horridus kirjoitti:

Vihdoinkin tuo sopimus loppuu ja Venäjä menettää kaasutulojaan, joilla se rahoittaa rikollista sotaansa.

Ja Eurooppa palelee.

moloch_horridus kirjoitti:

Täysi roisto, varas ja murhaaja.

Venäjä on kuitenki voittaja tässä sodassa, ja sille aivopestyt nato Trollit eivät voi mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Eurooppa palelee.

Haha. Vain Slovakia ja Unkari, jotka ovat jääneet riippuvaisiksi terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän energiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on kuitenki voittaja tässä sodassa, ja sille aivopestyt nato Trollit eivät voi mitään.

Venäjä on sodan suurin häviäjä eikä se ole saavuttanut mitään alkuperäisiä tavoitteitaan, mutta sen talous ja kansainväliset suhteet tärkeimpiin kauppakumppaneihin on tuhottu ja se on menettänyt valtavasti armeijaansa ja sen kalustoa.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on kuitenki voittaja tässä sodassa, ja sille aivopestyt nato Trollit eivät voi mitään.

Joka väittää venäjää voittajaksi tässä sodassa on täys kahjo.

Jokainen näkee jo aloituksen linkistä, ettei.

Kopioi se ja liitä selaimen hakupalkkiin.

Sodan aloitti maailman rikollisvaltio numero 1, Venäjä.

moloch_horridus kirjoitti:

Sodan aloitti maailman rikollisvaltio numero 1, Venäjä.

Sodan aloitti rikollisvaltio ukraina ja otti rikollivaltioiden joukossa jopa 3.sijan maailmassa, euroopan ykkönen ja maailman kolmonen heti usan ja israelin jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Sodan aloitti rikollisvaltio ukraina ja otti rikollivaltioiden joukossa jopa 3.sijan maailmassa, euroopan ykkönen ja maailman kolmonen heti usan ja israelin jälkeen.

Sodan aloitti Venäjä:

"Venäläisupseeri Girkin: Minä laukaisin sodan, joka jatkuu yhä

Venäläinen tiedustelu-upseeri Igor Girkin alias Strelkov väittää tuoreessa Zavtra-lehden haastattelussa, ettei sota Itä-Ukrainassa olisi alkanut koskaan ilman hänen ja hänen ryhmänsä toimintaa."

https://www.hs.fi/maailma/art-2000002779498.html

moloch_horridus kirjoitti:

Sodan aloitti maailman rikollisvaltio numero 1, Venäjä.

Yhdysvaltain armeijan ilmiantaja LT Scott Bennet heittää pommin Ukrainan bioaselaboratorioon:

"Se alkoi alun perin vuonna 2005 Defense Intelligence Agencyn kanssa… joka loi 501 C3:n… nimeltään Global Viral Forecasting Institute… Mossad Operativen kanssa nimeltä Nathan Wolfe… josta tuli Metabiota.

Tämän rahoitti Rosemont, sijoitusyhtiö, jossa Hunter Biden johti… yhdessä Christopher Heinzin (John Kerryn poika) ja Paul Pelosin… Nancy Pelosin pojan kanssa.

Länsi on kehittänyt tätä Obaman ja Bidenin johdolla viimeisen 10 vuoden ajan biologisen ja kemiallisen sodankäynnin luomiseksi venäläisiä vastaan, minkä vuoksi he ovat keränneet DNA-näytteitä slaavilaisilta. Paljastuksia massiivisesta sotarikoksesta… rikoksia ihmisyyttä vastaan… koska se rikkoo maailmanlaajuista biologisia aseita koskevaa sopimusta.

Tämä osoittaa, että Yhdysvallat ja sen 30 BIOLABIA Ukrainassa osallistuivat ihmisestä eläimeen tapahtuvaa tartuntaa koskevaan kokeiluun…joka on juuri Covid-19:n alkuperä."

https://t.me/LauraAbolichannel

moloch_horridus kirjoitti:

Sodan aloitti maailman rikollisvaltio numero 1, Venäjä.

Zelensky yritti lahjoa Robert Ficota saadakseen hänen suostumuksensa Ukrainan liittymiselle Natoon 500 miljoonalla eurolla.

'En lainaa niitä, mutta Zelenskyy teki minulle tiettyjä ehdotuksia suljettujen ovien takana. Ja haluan sanoa, että Slovakia ei ole sotatilassa. Ei Venäjän federaation eikä Ukrainan kanssa. Olemme erittäin pahoillamme siitä, mitä Ukrainassa nyt tapahtuu. Emmekä aio antaa heille aseita, tiedämme, että ukrainalaiset häviävät tämän sodan kokonaan. Hyvät naiset ja herrat, minun on sanottava, että presidentti Zelensky torjuu kategorisesti kaiken tulitauon. Mikä tahansa aselepo. Hänellä on edelleen jonkinlainen käsitys, että hänen pitäisi ehkä ensin saada kaikki maailmasta, ja vasta sitten hän puhuu jonkinlaisesta aseleposta.

Ja kun kysyin häneltä kaasun kuljetuksesta Ukrainan läpi, Zelenski sulki pois ajatuksen siitä. Hän teki ehdotuksia, jotka tuntuvat minusta absurdilta. Esimerkiksi, että hän suostuisi siihen vain, jos emme maksaisi Venäjälle sodan loppuun asti. Kuka hullu antaisi meille ilmaista bensaa? Kun olimme lähestymässä loppua, presidentti palasi kaasu-aiheeseen ja kysyi, äänestäisinkö Naton jäsenyyttä, jos hän antaisi minulle 500 miljoonaa euroa Venäjän omaisuudesta. Tietenkin vastasin heti, että en koskaan. Tiedät vain mielipiteeni Ukrainan Nato-jäsenyydestä. Ja on outoa, että hän kysyi minulta tällaisen kysymyksen, koska hän tietää erittäin hyvin, että Ukrainan kutsuminen Natoon on täysin epärealistista.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdysvaltain armeijan ilmiantaja LT Scott Bennet heittää pommin Ukrainan bioaselaboratorioon:

"Se alkoi alun perin vuonna 2005 Defense Intelligence Agencyn kanssa… joka loi 501 C3:n… nimeltään Global Viral Forecasting Institute… Mossad Operativen kanssa nimeltä Nathan Wolfe… josta tuli Metabiota.

Tämän rahoitti Rosemont, sijoitusyhtiö, jossa Hunter Biden johti… yhdessä Christopher Heinzin (John Kerryn poika) ja Paul Pelosin… Nancy Pelosin pojan kanssa.

Länsi on kehittänyt tätä Obaman ja Bidenin johdolla viimeisen 10 vuoden ajan biologisen ja kemiallisen sodankäynnin luomiseksi venäläisiä vastaan, minkä vuoksi he ovat keränneet DNA-näytteitä slaavilaisilta. Paljastuksia massiivisesta sotarikoksesta… rikoksia ihmisyyttä vastaan… koska se rikkoo maailmanlaajuista biologisia aseita koskevaa sopimusta.

Tämä osoittaa, että Yhdysvallat ja sen 30 BIOLABIA Ukrainassa osallistuivat ihmisestä eläimeen tapahtuvaa tartuntaa koskevaan kokeiluun…joka on juuri Covid-19:n alkuperä."

https://t.me/LauraAbolichannel

Lue lisää

Hah. Valheellista paskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Zelensky yritti lahjoa Robert Ficota saadakseen hänen suostumuksensa Ukrainan liittymiselle Natoon 500 miljoonalla eurolla.

'En lainaa niitä, mutta Zelenskyy teki minulle tiettyjä ehdotuksia suljettujen ovien takana. Ja haluan sanoa, että Slovakia ei ole sotatilassa. Ei Venäjän federaation eikä Ukrainan kanssa. Olemme erittäin pahoillamme siitä, mitä Ukrainassa nyt tapahtuu. Emmekä aio antaa heille aseita, tiedämme, että ukrainalaiset häviävät tämän sodan kokonaan. Hyvät naiset ja herrat, minun on sanottava, että presidentti Zelensky torjuu kategorisesti kaiken tulitauon. Mikä tahansa aselepo. Hänellä on edelleen jonkinlainen käsitys, että hänen pitäisi ehkä ensin saada kaikki maailmasta, ja vasta sitten hän puhuu jonkinlaisesta aseleposta.

Ja kun kysyin häneltä kaasun kuljetuksesta Ukrainan läpi, Zelenski sulki pois ajatuksen siitä. Hän teki ehdotuksia, jotka tuntuvat minusta absurdilta. Esimerkiksi, että hän suostuisi siihen vain, jos emme maksaisi Venäjälle sodan loppuun asti. Kuka hullu antaisi meille ilmaista bensaa? Kun olimme lähestymässä loppua, presidentti palasi kaasu-aiheeseen ja kysyi, äänestäisinkö Naton jäsenyyttä, jos hän antaisi minulle 500 miljoonaa euroa Venäjän omaisuudesta. Tietenkin vastasin heti, että en koskaan. Tiedät vain mielipiteeni Ukrainan Nato-jäsenyydestä. Ja on outoa, että hän kysyi minulta tällaisen kysymyksen, koska hän tietää erittäin hyvin, että Ukrainan kutsuminen Natoon on täysin epärealistista.

Lue lisää

Fico on tiltu.

moloch_horridus kirjoitti:

Hah. Valheellista paskaa.

Molokki on Mutu!

moloch_horridus kirjoitti:

Sodan aloitti Venäjä:

"Venäläisupseeri Girkin: Minä laukaisin sodan, joka jatkuu yhä

Venäläinen tiedustelu-upseeri Igor Girkin alias Strelkov väittää tuoreessa Zavtra-lehden haastattelussa, ettei sota Itä-Ukrainassa olisi alkanut koskaan ilman hänen ja hänen ryhmänsä toimintaa."

https://www.hs.fi/maailma/art-2000002779498.html

Lue lisää

Suurin osa suomalaisista uinuu aivopesu propagandan vesissä eikä tajua hölkäsen pöläystä yhtään mitä maailmassa tapahtuu ja se on saakelin pelottavaa!

Anonyymi kirjoitti:

Molokki on Mutu!

Yritä selventää ilmaisuasi.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa suomalaisista uinuu aivopesu propagandan vesissä eikä tajua hölkäsen pöläystä yhtään mitä maailmassa tapahtuu ja se on saakelin pelottavaa!

Suurin osa suomalaisista tajusi viimeistään Venäjän laajentaessa sotaansa Ukrainassa helmikuussa 2022,millainen terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä on. Vain tiltut ovat niin hitaita, etteivät sitä vielä ole tajunneet.

Anonyymi kirjoitti:

Zelensky yritti lahjoa Robert Ficota saadakseen hänen suostumuksensa Ukrainan liittymiselle Natoon 500 miljoonalla eurolla.

'En lainaa niitä, mutta Zelenskyy teki minulle tiettyjä ehdotuksia suljettujen ovien takana. Ja haluan sanoa, että Slovakia ei ole sotatilassa. Ei Venäjän federaation eikä Ukrainan kanssa. Olemme erittäin pahoillamme siitä, mitä Ukrainassa nyt tapahtuu. Emmekä aio antaa heille aseita, tiedämme, että ukrainalaiset häviävät tämän sodan kokonaan. Hyvät naiset ja herrat, minun on sanottava, että presidentti Zelensky torjuu kategorisesti kaiken tulitauon. Mikä tahansa aselepo. Hänellä on edelleen jonkinlainen käsitys, että hänen pitäisi ehkä ensin saada kaikki maailmasta, ja vasta sitten hän puhuu jonkinlaisesta aseleposta.

Ja kun kysyin häneltä kaasun kuljetuksesta Ukrainan läpi, Zelenski sulki pois ajatuksen siitä. Hän teki ehdotuksia, jotka tuntuvat minusta absurdilta. Esimerkiksi, että hän suostuisi siihen vain, jos emme maksaisi Venäjälle sodan loppuun asti. Kuka hullu antaisi meille ilmaista bensaa? Kun olimme lähestymässä loppua, presidentti palasi kaasu-aiheeseen ja kysyi, äänestäisinkö Naton jäsenyyttä, jos hän antaisi minulle 500 miljoonaa euroa Venäjän omaisuudesta. Tietenkin vastasin heti, että en koskaan. Tiedät vain mielipiteeni Ukrainan Nato-jäsenyydestä. Ja on outoa, että hän kysyi minulta tällaisen kysymyksen, koska hän tietää erittäin hyvin, että Ukrainan kutsuminen Natoon on täysin epärealistista.

Lue lisää

Mistä te oikein keksitte tämän kaiken hevonpaskan?

Etkö saa linkkiä auki?

Mikä saa ihmisen ihailemaan täydellistä roistoa, varasta ja murhaaja?

moloch_horridus kirjoitti:

Mikä saa ihmisen ihailemaan täydellistä roistoa, varasta ja murhaaja?

Valehtelija molokia en kyllä usko mieluimmin Putinia.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelija molokia en kyllä usko mieluimmin Putinia.

Ei löydy vastausta?

Uskon kyllä täysin että olet aivopesty idiootti.