"Emme me hirveästi leikkaa"

Ehkä Purra kertoo, mitä hän ennen vaalia persujen puheenjohtajana tarkoitti, kun sanoi, ettei pienituloisilta leikata?

Marinin hallituksen aikana Suomessa oli useita kriisejä, minkä vuoksi ulkomaan velkaa otettiin:
- korona-pandemia (oIkeistoenemmistöinen eduskunta hyväksyi hallituksen ESITYKSEN MUKAISET yritystuet ja terveydenhuollon lisääntyneet menot, rokotukset ym.
- Ukrainan sota
- Venäjän kaupan loppu
- Natoon liittyminen
- uudet hävittäjät
- Uniperin rökäletappiot, kun Venäjän halpa kaasu Uniperille loppui ja Fortum oli ostanut enemmistön osakkeista

Siinä syitä, mihin ulkomaan velkarahaa otettiin viimehallituskaudella. On myös muistettava, että työllisyys parani 100.000 uudella työllisellä koronasta huolimatta. Toisen asteen koulu-uudistus saatiin vihdoin aikaan jne.

Nyt Orpon hallitus leikkaa sosiaali- ja työttömyysturvasta 9 miljardia. Lisäksi ulkomaan velkaa otetaan pelkästään ensi vuonna 12,5 miljardia lisää entisen lisäksi. Suomessa talous ei kasva ja työttömiä on jo 300.000. Konkurssit lisääntyvät ja maaseutu autioituu.

Suomen talouskasvu on EU-maiden huonoimpia ja työttömyysluvut toiseksi suurimmat, mutta siitä huolimatta hallitus pitää itsepintaisesti kiinni hallitusohjelmastaan, mikä on merkinnyt tuhansia konkursseja ja nyt uutta lakkoaaltoa, kun työehtosopimukset sulkeutuvat ja hallitus sääti uusia työlakeja kuulematta työntekijäpuolta.

Ennenkuin talous saadaan uudelle kasvu-uralle ja sote-asiat kuntoon, tulevilta hallituksilta vaaditaan osaamista ja yhteistyökykyä: pienituloisilta ei leikata, sairauksien ennaltaehkäisy julkiselle sektorille, suomalaisten ostovoimasta huolehditaan, työmarkkinaosapuolet hoitavat työlainsäädännön uudistamisen ilman lakkoja ja niin edelleen.

Orpo ei tainnut tietää tätäkään. Ei sanonut, että rahaa laitetaan enemmön koulutukseen!
Hassuja kirjoittelevat lehdissä:
*Petteri Orpon (kok) hallituksen päätös leikata lisää ammatillisesta koulutuksesta on saanut paljon arvostelua. Jo kevään kehysriihessä hallitus päätti leikata ammatillisesta koulutuksesta 100 miljoonaa euroa ja nyt leikkausta kasvatettiin vielä 20 miljoonalla eurolla.*
Lähihoitajakoulutuksen lisärahoitus loppuu
Ammattiosaamisen kehittämisyhdistyksen AMKEn toimitusjohtajan Veli-Matti Lampun mukaan 120 miljoonan leikkaus tarkoittaa 11 000 opiskelijaa vähemmän uudistamassa osaamistaan nopeasti muuttuvassa työelämässä.

Hallitus vähentää 120miljoonaa ammatillisesta koulutuksesta. Aikuiskoulutustuki lopetetaan.

Peruskoulun rahoitusta lisätään 50miljoonaa vuodessa.
Korkeakoulujen aloituspaikkoja lisätään 11,7 miljoonaa vuodessa.

Tuossa on mainittu jotakin. Osaisiko joku lisätä kokonaisuutta, niin nähdään, miten se menee.

Ylläolevista muodostuu 60 miljoonaa leikkausta.

Toisaalta tutkintoon tähtäävään koulutukseen laitetaan paljon enemmän rahaa.

Pidän hyvänä, kun rahasta on pulaa, sitä käytetään muuhun kuin harrastustoimintaan.

"Vårens gourmetlördagar" on varmasti kiva, muttei mene oikean opetuksen edelle.

But Orpo sucks!

Siihen voisi lisätä 10 miljoonaa, joka on kohdistettu työn ohessa opiskeluun ja 00 miljoonaa peruskoulutukseen.

Kun nuo lisätään, muodostuu 50 miljoona lisärahoitusta.

Mennäänkö näillä vai aletaanko puhumaan demaria?

Anonyymi kirjoitti:

Siihen voisi lisätä 10 miljoonaa, joka on kohdistettu työn ohessa opiskeluun ja 00 miljoonaa peruskoulutukseen.

Kun nuo lisätään, muodostuu 50 miljoona lisärahoitusta.

Mennäänkö näillä vai aletaanko puhumaan demaria?

Lue lisää

Siis 100 miljoonaa peruskouluun alaluokille.

Laitetaan siihen vielä tutkimuksen ja tuotekehityksen 280 miljoonaa koska sekin on koulutusta, varsinkin tutkimus.

Liikutaan siis jossain 380 miljoonan tienoilla lisärahoituksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Laitetaan siihen vielä tutkimuksen ja tuotekehityksen 280 miljoonaa koska sekin on koulutusta, varsinkin tutkimus.

Liikutaan siis jossain 380 miljoonan tienoilla lisärahoituksessa.

Lue lisää

Mutta kun haluun opetella espanjaa sosialistisessa työväen opistossa ja sen lisäksi olisi vegaaniruokakurssi ja ryijyntekokurssi.

Ei niistä ole töissä apua, mutta otetaan se raha pois koululaisilta, ei ne sitä huomaa.

Anonyymi kirjoitti:

Siihen voisi lisätä 10 miljoonaa, joka on kohdistettu työn ohessa opiskeluun ja 00 miljoonaa peruskoulutukseen.

Kun nuo lisätään, muodostuu 50 miljoona lisärahoitusta.

Mennäänkö näillä vai aletaanko puhumaan demaria?

Lue lisää

Siis peruskoulutukseen lisätään 50 miljoonaa, se oli jo listalla
Toi lisää 10 miljoonaa työnohessa opiskeluun.

Eli leikkaus tippuu 50 miljoonaan.

Anonyymi kirjoitti:

Laitetaan siihen vielä tutkimuksen ja tuotekehityksen 280 miljoonaa koska sekin on koulutusta, varsinkin tutkimus.

Liikutaan siis jossain 380 miljoonan tienoilla lisärahoituksessa.

Lue lisää

Tutkimus ja kehitys menee yliopistojen lisäksi teollisuuteen. Tiedätkö jakoa?

Anonyymi kirjoitti:

Laitetaan siihen vielä tutkimuksen ja tuotekehityksen 280 miljoonaa koska sekin on koulutusta, varsinkin tutkimus.

Liikutaan siis jossain 380 miljoonan tienoilla lisärahoituksessa.

Lue lisää

Pitäisikö vaihtaa R&D osaston nimi koulutusosastoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tutkimus ja kehitys menee yliopistojen lisäksi teollisuuteen. Tiedätkö jakoa?

Suoraan yliopistoon menevä osa on aika selkeä, mutta teollisuuden tuotekehitys on usein yhdessä yliopistojen kanssa. Se pitäisi laskea kahteen kertaan koska hyödyttää molempia.

Anonyymi kirjoitti:

Siis peruskoulutukseen lisätään 50 miljoonaa, se oli jo listalla
Toi lisää 10 miljoonaa työnohessa opiskeluun.

Eli leikkaus tippuu 50 miljoonaan.

"Opetus- ja kulttuuriministeriön osuus vuoden 2025 talousarvioesityksestä on 8,45 miljardia euroa, mikä on noin 411 miljoonaa euroa enemmän kuin vuoden 2024 varsinaisessa talousarviossa."

Elikkäs rahaa laitetaan aika paljon enemmän.

Ammatillisessa koulutuksessa tapahtuva muutos on pitkälti siksi, että oppivelvollisuus kattaa nykyään ammatillisenkin koulutuksen, joka kuuluu nykyään opintopolkuun.
Koulutus jatkuu oppivelvollisuuden tuilla, jos se on alkanut ennen kuin oppivelvollisuus päättyy.

Välivuosien pitämisestä tulee vaikeampaa, mutta kun tarkoituksena on nopeuttaa valmistumista ammattiin ja sitä kautta pidentää työuria, niin muutos on hyvin perusteltu.

Kukaan ei voi tosissaan sanoa, että hallituksessa olisi leikattu opetusmenoissa, kun ne ovat kasvaneet joskin painottuneet enemmän tosissaan opiskeluun kuin espanjan tai viinilaatujen opiskeluun matkailumielessä.

Jos haluaa olla tarkka, niin pitää ottaa huomioon sekä inflaation vaikutus, että ikäluokkien pieneneminen. Kouluikäisten ja opiskelijoiden määrä putoaa puoli prosenttia vuodessa ja jos reaalirahamäärä pysyy samana, niin todellisuudessa silloinkin panostus kasvaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Opetus- ja kulttuuriministeriön osuus vuoden 2025 talousarvioesityksestä on 8,45 miljardia euroa, mikä on noin 411 miljoonaa euroa enemmän kuin vuoden 2024 varsinaisessa talousarviossa."

Elikkäs rahaa laitetaan aika paljon enemmän.

Ammatillisessa koulutuksessa tapahtuva muutos on pitkälti siksi, että oppivelvollisuus kattaa nykyään ammatillisenkin koulutuksen, joka kuuluu nykyään opintopolkuun.
Koulutus jatkuu oppivelvollisuuden tuilla, jos se on alkanut ennen kuin oppivelvollisuus päättyy.

Välivuosien pitämisestä tulee vaikeampaa, mutta kun tarkoituksena on nopeuttaa valmistumista ammattiin ja sitä kautta pidentää työuria, niin muutos on hyvin perusteltu.

Kukaan ei voi tosissaan sanoa, että hallituksessa olisi leikattu opetusmenoissa, kun ne ovat kasvaneet joskin painottuneet enemmän tosissaan opiskeluun kuin espanjan tai viinilaatujen opiskeluun matkailumielessä.

Jos haluaa olla tarkka, niin pitää ottaa huomioon sekä inflaation vaikutus, että ikäluokkien pieneneminen. Kouluikäisten ja opiskelijoiden määrä putoaa puoli prosenttia vuodessa ja jos reaalirahamäärä pysyy samana, niin todellisuudessa silloinkin panostus kasvaa.

Lue lisää

Reaalikasvua inflaatio huomioon ottaen on 280 miljoonaa.
Kun otetaan huomioon myös ikäluokkien pieneneminen, kasvu on 42 miljoonaa enemmän.
Yhteensä koulutukseen laitetaan siis 320 miljoonaa enemmän.
Sen lisäksi tulee tuo 280 miljoonaa lisää tutkimukseen ja kehitykseen.

Vaikka tarkka luku on vaikea tietää eikä se selviä kuin jälkeen päin laskemalla, niin voidaan puhua puolen miljardin lisäpanostuksesta.

Joskus sanotaan, ettei vasemmisto tiedä eroa miljoonan ja miljardin välillä. Kun oppositio puhuu miljoonien leikkauksista ja todellisuus on puolen miljardin lisäpanostus, niin sanonnassa on vinha perä.

Anonyymi kirjoitti:

"Opetus- ja kulttuuriministeriön osuus vuoden 2025 talousarvioesityksestä on 8,45 miljardia euroa, mikä on noin 411 miljoonaa euroa enemmän kuin vuoden 2024 varsinaisessa talousarviossa."

Elikkäs rahaa laitetaan aika paljon enemmän.

Ammatillisessa koulutuksessa tapahtuva muutos on pitkälti siksi, että oppivelvollisuus kattaa nykyään ammatillisenkin koulutuksen, joka kuuluu nykyään opintopolkuun.
Koulutus jatkuu oppivelvollisuuden tuilla, jos se on alkanut ennen kuin oppivelvollisuus päättyy.

Välivuosien pitämisestä tulee vaikeampaa, mutta kun tarkoituksena on nopeuttaa valmistumista ammattiin ja sitä kautta pidentää työuria, niin muutos on hyvin perusteltu.

Kukaan ei voi tosissaan sanoa, että hallituksessa olisi leikattu opetusmenoissa, kun ne ovat kasvaneet joskin painottuneet enemmän tosissaan opiskeluun kuin espanjan tai viinilaatujen opiskeluun matkailumielessä.

Jos haluaa olla tarkka, niin pitää ottaa huomioon sekä inflaation vaikutus, että ikäluokkien pieneneminen. Kouluikäisten ja opiskelijoiden määrä putoaa puoli prosenttia vuodessa ja jos reaalirahamäärä pysyy samana, niin todellisuudessa silloinkin panostus kasvaa.

Lue lisää

https://okm.fi/-/opetus-ja-kulttuuriministerion-hallinnonalan-talousarvioehdotus-vuodelle-2025

Okm sivulta tuota 411 miljoonan lisäystä ei löydy. Okm budjettiin sisältyy 50 miljoonaa supertietokoneelle. Onko se koulutusta?

Anonyymi kirjoitti:

Suoraan yliopistoon menevä osa on aika selkeä, mutta teollisuuden tuotekehitys on usein yhdessä yliopistojen kanssa. Se pitäisi laskea kahteen kertaan koska hyödyttää molempia.

Lue lisää

Paljon menee yliopistoon ja paljon lasket uudelleen nimettyyn teollisuuden koulutusyksikön (entinen R&D) osuudeksi?

Anonyymi kirjoitti:

Reaalikasvua inflaatio huomioon ottaen on 280 miljoonaa.
Kun otetaan huomioon myös ikäluokkien pieneneminen, kasvu on 42 miljoonaa enemmän.
Yhteensä koulutukseen laitetaan siis 320 miljoonaa enemmän.
Sen lisäksi tulee tuo 280 miljoonaa lisää tutkimukseen ja kehitykseen.

Vaikka tarkka luku on vaikea tietää eikä se selviä kuin jälkeen päin laskemalla, niin voidaan puhua puolen miljardin lisäpanostuksesta.

Joskus sanotaan, ettei vasemmisto tiedä eroa miljoonan ja miljardin välillä. Kun oppositio puhuu miljoonien leikkauksista ja todellisuus on puolen miljardin lisäpanostus, niin sanonnassa on vinha perä.

Lue lisää

Eli väität, että jälkikäteen vasta voidaan laskea, leikattiinko vai ei?

Kansanedustajien määrää vähennettävä tulosvastuu mitätön, vrt kulueriin yli 100milj/vaalikausi.

Se raha on mennyt aikuisten harrastuksiin.
Ei ole veroilla tuettava asia.