Kiuru vai raakku

Mä sanon että raakut. Kiuruille on palkinto päästä etelään. Mutta raakku parat saavat kipeää.

Hän on oikeudenmukaine ja hyvä politiikko, pitää Teidänkin monen sosiaalpummin ja laitapuolenkulkijan puolia.

Ei tämä sinimusta hallitus tee muuta kuin rikkaille lisää, köyhät ja vähäosaiset alas ja ruokajonoihin. SDP ainakin ajaa heikon puolta ja ei leikakis heiltä.

Sinimustat persut petti duunarit ja ajaa suomeenäärioiekistolaista pahaa kulttuuria,jota nyt on nähty suomessa tappoja, puukotuksia, vihaa , pahaa oloa ja ihmisten luokittelua.

Nyt vaan nämä hallituksen ja persujen ja kokoomuksen väki saisivat joutua kunnolla tämän vihan kohteeksi eikä viattomat naisten, lapset ja vanhukset.

Paha ja viha saa ja tulee kohdistua heihin, jotka sitä ajavat ja levitttävät eli sinimusta ja fasisti joukkoihin. 612 oli siitä esimerkki eli siellä juuri tehtiin pahaa.

Ajatelkaa nythän naiset, lapset ja vanhukset on todella turvattomia ja joutuvat viahn kohteeksi. Kiurullahan oliis ovinut olla pieni lapsi mukana. Naiset etenkin saavat varoa, tämä persujen ajama viha kohdistuu naisiin ja nuoriin.

Tällaisilta lyöjiltä pitää kuohita munat ja menköön Tynkkyskän , Vigeliuksen ja Rydmanin leiriin jakamaan hanuriaan.

Peltokangas nimittää loiski, Garadew harjoittaa rotuoppia ja Purra säkittää, ei muuta kun sinne kohdistuvaa vihaa ei viattomiin. Suomen sairain puolue, ei tämä ole politiikkaa vaan aivan jotain muuta ihmisille aiheutettua vihaa ja pahaa.

Minä sanon raakku

Kiurut ovat lentäneet pois. Vain yksi jäi ja kuinkas kävikään.

Mielestäni raakku on paljon arvokkaampi kuin demari Kiuru.