Tällaiset lesbouden ylistysjutut eivät syntyvyyttä nosta - päinvastoin.
https://www.hs.fi/elama/art-2000010831088.html
https://www.hs.fi/elama/art-2000010831088.html
Hesari vie eteenpäin väestönvaihto agendaansa
Anonyymi-ap
6129
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minulla ei todella ole mitään lesboja vastaan. Mutta rehellisyyden nimissä on todettava, heterous on välttämätön luonnon luoma mekanismi, jotta lajin olemassa olo voidaan taata.
Heterous ei ole yhteiskunnan luoma normi. Se ei ole jonkun ihmisen keksintö. Se on normaalia ihan muista syistä – on täysin normaalia, eikä siihen pidä suhtautua kielteisesti, että ollaan heteroseksuaaleja.
Erilaisen seksuaalisuuden ihmisiä ei pidä sortaa, mutta ei myöskään luoda virheellistä kuvaa todellisuudesta.
Kuka ja missä on suhtauduttu kielteisesti heteroseksuaalisuuteen? Tuossa jutussa ei ainakaan.
Koko ajan miehiä syyllistetään heteroseksuaalisesta halusta kauniita nuoria naisia kohtaan
Raamatun tulipunainen lohikäärme= media.
Naisilla on silti helpompaa. Miehiin kohdistuu uskoakseni vielä voimakkaampia ulkoisia paineita ja miehissä on paljon biseksuaaleja, jotka elävät tyytymättöminä heterosuhteissaan. Ja sitten haetaan lohtua vaikkapa alkoholista.
Taas saan samana päivänä Hesarista lukea homosaunan ”jännittävästä” tunnelmasta ja sisäisen lesbon löytymisen autuudesta.
Medialla tuntuu olevan pakonomainen tarve ylikorostaa seksuaalivähemmistöjä ja näin signaloida niiden hyväksyntää.
Tästä on muodostunut uskonnon kaltainen rituaali, jonka keskiössä on liberaalin seksuaaliajattelun jatkuva julkinen puhdistusseremonia.