Polttoaineet siirtyvät päästökaupan piiriin, mutta hiilidioksidivero (0,14 eur/litra + alv) säilyy. Jos joku ei vielä tiedä, niin päästöoikeuksien hinta perustuu suoraan vapautetun hiilidioksidin määrään. Nyt polttoaineesta tullaan siis maksamaan kaksinkertainen vero hiilidioksidin suhteen (energiasisältöveron ja muiden verojen päälle). Vähän tulee taas sellainen fiilis, että meitä kusetetaan...
Miksi polttoaineilta ei poisteta hiilidioksidiveroa?
Anonyymi-ap
13128
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Persut?
Joitakin pitää elättää yhä vaikka siinä ei ole mitään järkeä. Sossurahat pois ja tukiviidakko 0 pudjetilla. Ei tarvi veroja sitten maksaa paljoakaan.
Voi mikä parkuminen alkai, jos yritys tuet loppuisivat.
Sitten ei maksettaisi edes näin huonoja korvauksia työstä.
Siksi koska niiden verotus perustuu polttoaineen co2-määräään. Päästökauppa on eri hommeli kokonaan.
Heh. Päästökauppa perustuu nimenomaan ja ainoastaan vapautettuun hiilidioksidimäärään.
Joo mutta se on eri hommeli. Päästökaupalla ei kerätä verotuloja valtiolle, vaan vähennetään päästöjä.
Kaksi ihan eri hommelia siis.
Valtio tarvitsee koko ajan lisää verotuloja,niitä ei maksa kukaan muu kuin verovelvolliset...
Valtionbudjetti ensi vuonna taisi olla jotain 85 miljardia euroa,sen jälkeen varmaan nousee jo yli 100 miljardin,veroja tarvitaan siis vallan hirveästi lisää tulevina vuosina,muuten ei Suomi oy ab pyöri ja tulee konkurssi kaikille.
Eli kaiva vaan kuvetta koko ajan lisää valtion suuntaankin.
Näinpä, mutta kaksinkertainen verotus joidenkin hyödykkeiden kohdalla nyt menee vaan vähän liian härskiksi.
Päästökauppa ei ole verohommeli. Hinta nousee kalliimpien biokomponenttien vuoksi, joilla päästöt saadaan pidettyä sallituissa rajoissa. Verotulot lisääntyy vain alv:n kautta.
Täysin typerää sanakikkailua, vero, tulo, lopputulos ihan sama.
"Suomen arvioidaan saavan tässä järjestelmässä huutokauppatuloja päästöoikeuksien kaupasta noin 500 miljoonaa euroa vuodessa vuosina 2027-2030. "
https://valtioneuvosto.fi/-//1410877/lakiesitys-fossiilisen-polttoaineen-jakelun-paastokaupasta-eduskuntaan
Lopputulos on eri, koska valtio ei saa verotuloja päästökaupasta.
Kuluttaja maksaa valtiolle bensayhtiön kautta rahaa ostamastaan hyödykkeestä. Ei kuulosta kyllä yhtään verolta.
Ja nykyhinnoilla maksaa suunnilleen saman verran samasta asiasta suoraan valtiolle. Ei kuulosta yhtään tuplaverotukselta.
Ymmärrät kyllä itsekin, että juuri siitä on kyse. Kunhan yrität kääntää ja vääntää, tuntuu olevan täällä joidenkin elämäntarkoitus.
Veto on verp. Jos vero poistetaan vähenevät verotulot.
Päästökauppa on eri hommeli.