Olen hiljan eronnut tästä "seireenien kutsu" -evankelisluterilaisesta kirkosta, koska vallitseva ajattelu tuntuu olevan, että jos virkaan on nainen pyrkimässä, niin nainen täytyy ottaa. Minä en enää eläkerahoistani rahoita sitä. Voin laittaa kolehtiin tai kirkon tilille jotain, jos käyn ehtoollisella tai kirkkokahvilla - tähän on paikallisilla papeilla myös suostumus. Olen toivonut myös, että kirkon musiikki olisi harrasta ja rauhallista, mutta sitä se ei enää paljon missään ole.
En iloitse eroamisestani.
Anonyymi-ap
6175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eimkai se sukupuolesta johdu kuka on virassa ainoastaan osaaminen oli se sitten nainen tai mies. Tasa arvo on tämän päivän melodiaa, ja hyvä niin . Enää ei eroitella naisia ja miehiä , vaan katsotaan paperit mitä meriittejä ihmisellä on . Niin että kummia mielipiteitä sinänsä , kuka niitä sinulle in syöttänyt.
Ei pidä todellakaan paikkaansa. Ei kokemus ja osaaminen ratkaisseet viime piispanvaalissakaan, mikä oli häpeällistä.
Tasa-arvo on käytännössä lähinnä feminismiä, joka taas on käytännössä naisten suosimista silloin kun se on mahdollista. Hyvänä todisteena Usan presidentinvaalit. Kamala Harriksen piti voittaa, koska hän on nainen ja mustaihoinen, kannattajien mukaan. Sanottiin että Harris oli pätevämpi ehdokas. Unohtui että Trumpilla oli ollut neljä vuotta presidenttinä ja Harris ei.
Voihan sitä liittyä vaikka Katoliseen kirkkoon.
Tai Ortodoksiseen kirkkoon mikä näin sotaisana aikana hyvä valinta.
Edellyttäen että pitää sodasta.
Monet nuoret miehet liittyvät ortodoksiseen kirkkoon.
Silti jäsenmäärä laski tuhannella.
https://ort.fi/tietopalvelu/jasentilastot/