Eduskunta hyväksyi sairaalaverkon leikkaukset

Se on siinä, demokratia puhunut. Pulinat pois. Henkilökohtaisesti olin leikkauksia vastaan, mutta nyt näin eletään. me keskustassa arvostamme demokratiaa. Me emme paru demokratiaa vastaan.
22198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Eduskunta hyväksyy kaikki mietintöön sisältyvät lausumaehdotukset.

Äänestä

Eduskunta hyväksyi sairaalaverkon leikkaukset ratkaisevassa äänestyksessä ääniin 101–96.

6.12.1917 SDP äänesti Suomen itsenäisyyttä vastaan 88-100. Että on näitä äänestyksiä jo ollut alkuaikoina maamme itsenäisyyden ajan historiassa.

Äänestä

Persu opettele paremmin valehtelemaan.
Nyt sitten kaikki ovat ambulanssia kaksi tuntia, sitten vasta lääkärin pakeille.
Ministerit eivät olleet erityis asemassa.

Äänestä
  • Et usko vai ?
    6.12.1917 SDP äänesti Suomen itsenäisyyttä vastaan 88-100.
    Silloin ei persuja ollut. Me oltiin maalaisliittona, ja SDP/Stalin aseellinen kapina lyötiin talonpoikaisarmeijalla. Myös Saksasta nousi maihin joukkoja puolustamaan Suomen itsenäisyyttä. Kyllä itsekkin olen leikkauksia vastaan nyt, mutta se nyt siinä. Ayliikeessä on turhia miljoonia, ne hyvin voisi siirtää terveydenhuoltoon, yhäkin, kun rahan vajausta on terveyteemme. Ayöiike on turha, kun asiat palkkarintamalla voi hoitaa paremminkin, ilman kommunistihenkisiä lakkoja.

    Äänestä

  • Ei hän ole persu. Hän on keskustalainen kuten totesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Et usko vai ?
    6.12.1917 SDP äänesti Suomen itsenäisyyttä vastaan 88-100.
    Silloin ei persuja ollut. Me oltiin maalaisliittona, ja SDP/Stalin aseellinen kapina lyötiin talonpoikaisarmeijalla. Myös Saksasta nousi maihin joukkoja puolustamaan Suomen itsenäisyyttä. Kyllä itsekkin olen leikkauksia vastaan nyt, mutta se nyt siinä. Ayliikeessä on turhia miljoonia, ne hyvin voisi siirtää terveydenhuoltoon, yhäkin, kun rahan vajausta on terveyteemme. Ayöiike on turha, kun asiat palkkarintamalla voi hoitaa paremminkin, ilman kommunistihenkisiä lakkoja.

    Totta kai palkkarintamalla voi hoitaa asiat paremmin. Sanelu olisi työnantajalle paljon helpompaa.

    Äänestä

Se oikea majuri äänesti kuitenkin sairaalaverkkoesitystä vastaan, nimittäin kokomuksen edustaja majuri evp. Juha Hänninen.

Äänestä
  • "Se on siinä, demokratia puhunut. Pulinat pois. Henkilökohtaisesti olin leikkauksia vastaan, mutta nyt näin eletään. me keskustassa arvostamme demokratiaa. Me emme paru demokratiaa vastaan."

    Sinä et ole mikään keskustalainen vaan typerä persutrollitehtaan tuotos.

    Äänestä

  • Juha on kapteeni evp. pres. Niinistö nosti majuriksi reservissä, juuri kun oli vielä alle 60v.
    Eli, nämä ei ole evp, mitä reservissä tullut. Juha on toimiupseeri, jonka myöhemmin muuttivat opistoupseereiksi. Nämä arvot lakkautettiin vuonna 2001. Nyt on vain oikeat upseerit-ylioppilas -kadettikoulun kautta. Ja aliupseerit sotilasmestariin asti. Kadettikoululla on uusi nimi -Maanpuolustuskorkeakoulu.

    Ei oikeaksi upseeriksi noin vain vipata, sen huomasivat vuosituhannen vaihteessa, ja palauttivat ennalleeen. Jos upseeri arvoja katsotaan, niitä moneen malliin -ns kadettiupseerit -erikoisupseerit mm teknikott -insinöörit -lääkärit -kenttäpapit (kenttäpiispa -kenttärovasti, sotilapastori. Heidät rinnastetaan upseereihin). Aliupseerit sitten suurella kirjolla, nyt olevat vielä upseeriarvoilla, sitten kohta nämä jää loputkin eläkkeelle, jää vain sotilasmestariin asti virka-aikana. Sitten heilläkin voi olla reservin upseerin arvoja, jotka tulee voimaan eläkkeellä.
    Kun RUK käytynä varusmies aikana. Jotkut aliupseerit käyneet santsaamassakin, se sitten reservissä tulee voimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    "Se on siinä, demokratia puhunut. Pulinat pois. Henkilökohtaisesti olin leikkauksia vastaan, mutta nyt näin eletään. me keskustassa arvostamme demokratiaa. Me emme paru demokratiaa vastaan."

    Sinä et ole mikään keskustalainen vaan typerä persutrollitehtaan tuotos.

    Se on juurikin keskustalainen. Kuvaa oikein hyvin maalaisliittolaista ahdasmielisyyttä ja naisvihaa.

    Äänestä

Milloin äänestyksen hävinnyt osapuoli on muka "parkunut" demokratiaa vastaan? Parkumista ja demokratian arvostelua ei ole voittajapuolueiden haukkuminen äänestyksen jälkeenkin. Sellainen on ihan normaalia politiikkaa, jonka tarkoituksena on muistuttaa äänestäjiä siitä, ketkä tuon epämiellyttävän päätöksen takana olivat, ja että heidän kannattaa miettiä, äänestääkö päätöksen laatineita puolueita tulevissa vaaleissa.

Tällä kertaa muistettavaa ei kestä kovin pitkään, sillä alue- ja kuntavaalit ovat edessä jo huhtikuussa 2025.

Äänestä
  • Eduskusta toimii viimeitä pipoa myöden perutuslain alla.

    Perustuslakiin on kirjattu kuinka valta on jaettu ja sen myötä demokraattiset vallan rajoitteet ,kuten myös se missä hengessä tulee toimia tehdä. Asumisen ja kansan terveyttä koskien on kirjattu että toimien tulee olla edistäviä. Nykyisien hallituksen toimien ei voi hyvällä omalla tunnollakaan katsoa olevan tuossa suhteessa perutuslain mukaisia ,joten julkisen arvostelun voi myös katsoa olevan aiheellista tuossa kuin yhtäläillä vallan käytön sen rajoitteiden suhteen. Vallankäytön sikäli että hallituksen toimivalta ei demokratiassa ole totalitäärinen suhteessa kansalaisiin eikä laki siten työkalu harjoittaa totalitärismiä menne päätöksenteoin kautta auktoritääriseen vallan käyttöön jolla määrätään kuinka on kansalaisten on sovittava tai missä puitteissa asioista. Tuo toimitapa on otettu käyttöön työmarkkinoiden kohdalla tämän hallituksen toimissa.

    Demokratiassa ei tulisi edes olla mahdollista toiminta jolla lakia käytetään välineenä auktoritäärisiin toimiin tai muutoin kuin oikeusvaltion ylläpitämiseen niissä rajallisissa puitteissa, jotka perutuslakiin on säädetty. Nykyisellään on katsottava oikeusvaltion laillisuus valvonnan selkeästi pettäneen tuossa suhteessa, joka mahdollistaa poliittisen diktatuurian käytön ja muodostumisen, joka myös on selkeä uhka oikeusvaltion murenemiselle ja oikeus vaje nykyisessä poliittisessa järjestelmässämme.

    Poliittinen arvostelu on demokratiassa valveutuneisuutta ja kritiikki sen myötä oikeudellisia epäkohtia esiintuovaa. Lehdistö on tuossa suhteessa keskeisessä asemassa demokratian valvojana, joka on tarpeellista oikeusvaltion toimitavat säilyttääksemme ja välttyäksemme hallinnollisien epäkohtien synnyltä, joista on karkeita esimerkkejä noussut mm. itäisen naapurin suunnalta vallankäyttö tapojen suhteen, kuten myös tätä nykyä, nyky Suomessa.

    Äänestä

Suu säkki myöden... kuituvissa maakunnissa on vielä paljon leikattavaa!!!

Äänestä
  • Sanoo perskokkareiden edustaja.

    Äänestä

  • Juuri niin. Ei siellä ole kenenkään pakko asua.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Juuri niin. Ei siellä ole kenenkään pakko asua.

    Tiesitkö, että siellä asuu paljon persuja? Mikseivät ole muuttaneet pois? Viime eduskuntavaalien jälkeen persut leuhkivat, että ovat suurin puolue maakunnissa.
    Maakunnissa asuu myös kakoja äänestäviä, mikä on kyllä käsittämätöntä.

    Äänestä

Eikä sanaakaan palstan aiheesta.

Äänestä
  • Tiedätkö amis että olet ihan yhtä tyhmä tuo tämän ketjun avaaja.
    Ja samanlainen trolli.

    Äänestä

  • No kirjoita pastan aiheestasi.

    Äänestä

Tulevat tilastot näyttävät, paljon säästetään. YT:t tulevat, mutta niitä ei lasketa.

Äänestä

Paikattomat alkaa oleen orpopojan housut polovista .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Se on siinä, demokratia puhunut. Pulinat pois. Henkilökohtaisesti olin leikkauksia vastaan, mutta nyt näin eletään. me keskustassa arvostamme demokratiaa. Me emme paru demokratiaa vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu